විකිපීඩියා:කෝපි කඩේ (සියල්ල)

විකිපීඩියා, නිදහස් විශ්වකෝෂය වෙතින්
වෙත පනින්න: සංචලනය, සොයන්න

This is the කෝපි කඩේ (all) page which lists all topics for easy viewing. Go to කෝපි කඩේ to view a list of the කෝපි කඩේ divisions, or click the edit link above the section you'd like to comment in. To view a list of all recent revisions to this page, click the history link above and follow the on-screen directions.


ආයුබෝවන්! කෝපි කඩේ වෙතට සාදරයෙන් පිළිගනිමු.. මේ විකිපීඩියා හා සම්බන්ඳ තාක්ෂණික ගැටලු, ප්‍රතිපත්ති හා ක්‍රියාකාරකම් ගැන සාකච්ඡා කිරීමට භාවිතා වන ස්ථානයයි. මෙහි ප්‍රධාන කොටස් පහෙන් ඔබේ මාතෘකාව වඩාත්ම ගැලපෙන අංශය තෝරාගැනීමට පහත වගුව භාවිතා කරන්න. වෙනත් අංශ වලට නොගැලපෙන දෑ විවිධ (miscellaneous) අංශයට යොමු කරන්න. ඔබට අවශ්‍ය නම් සියලුම අංශ එකවර බලා ගැනීමද කළ හැකියි. කරැණාකර ඔබේ සාකච්ජාවට ~~~~ ටයිප් කරමින් හෝ සංස්කරණ මෙවලම් ස්ථම්භකයේ (toolbar) ඇති අත්සනක් සහිත රූපය ඔබමින් දිනය හා අත්සන යොදන්න.

සැලකිය යුතුයි: මෙම පිටුව සාකච්ඡා සඳහා භාවිතා නොකළ යුතුයි. ඒ සඳහා අදාළ අංශය භාවිතා කරන්න.

කෙටි මග:
WP:VP
WP:PUMP
WP:VILLAGE
WP:VILLAGEPUMP
කෝපි කඩේ අංශ
Edit-find-replace.svg
ප්‍රතිපත්තිය
තැපැල් කරන්න | මුරකරන්න | සොයන්න

නව හා යෝජිත ප්‍රතිපත්ති සාකච්ඡාව සඳහා

Preferences-system.svg
තාක්ෂණික
තැපැල් කරන්න | මුරකරන්න | සොයන්න

තාක්‍ෂණික වාදපද සාකච්ඡාව සඳහා. විකි මෘදුකාංග දෝෂ පැමිණිලි කිරීමට, මාධ්‍යසිලා භාවිතා කරන්න.

Dialog-information on.svg
යෝජනා
තැපැල් කරන්න | මුරකරන්න | සොයන්න

ප්‍රතිපත්ති රහිත නව යොජනා සාකච්ඡා කිරීම සඳහා. මෙයත් බලන්න: සනාතන යෝජනා, අනවරත යෝජනා, වාදපද, ප්‍රකෘතිමත් කිරීම්.


Dialog-information on.svgNuvola apps package development.png

අදහස්
තැපැල් කරන්න | මුරකරන්න | සොයන්න

අදහස් ඉදිරිපත් කිරීමට පෙර ප්‍රජාවත් සමග සාකච්ඡා කර වැරදි නිවැරදි කර ගැනීම සදහා

Help-browser.svg
අනෙකුත්
තැපැල් කරන්න | මුරකරන්න | සොයන්න

වර්ගීකරණයන්ට අදාල නොවන විමසුම් යැවීම සඳහා

මට අවශ්‍ය... යායුතු තැන
...කෝපි කඩේ ඇති සියලුම මාතෘකා එකවර බලා ගැනීමට කෝපි කඩේ (all)
...කෝපි කඩේ ලේඛනාගාරයේ සියල්ල සෙවීමට, දැනට ඇති ඔක්. 2007 සොයන්න
...විකිපීඩියා උදව් උදව් කවුළුව
...විශේෂ කරුණු (e.g. කවුද පළමු පාප්තුමා?) නිර්දේශ කවුලුව
...to comment on a specific article Article's talk page
...වෙනත් විකිමීඩියා ව්‍යාපෘති පෙන්වන්න. Wikimedia Meta-wiki
...to ask questions or make comments Questions


පටුන

Discussions older than 7 days (date of last made comment) are moved to a sub page of each section (called (section name)/Archive).

Policy[සංස්කරණය කරන්න]

ශ්‍රි ලංකා ගුවන් විදුලි සංස්ථාව ලිපිය, එහි ඡේද යොදා සැදූ නව ලිපි, හා ඉක්මන් මකා දැමුමට යෝජනාව[සංස්කරණය කරන්න]

පරිපාලකවරුන් යනු කිමියම් විකි මෙවලම් ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා විශේෂ වරම් ලද පරිශීලකයන් මිස ප්‍රජාව වෙනුවෙන් තීරණ ගැනීමට වරප්‍රසාද ලද්දෝ නොවන බව පරිපාලකවරුන් වෙතින්ම විටින් විට ප්‍රකාශ වී ඇති අතර එය එසේම විය යුතු බව විකි රීතියයි. ප්‍රජාවෙහි සම්මුතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමට පරිපාලකවරු බැඳී සිටිති. පරිශීලකයෙකු කිසියම් ලිපියක් ඉක්මන් මකාදැමීමට යෝජනා කළහොත් හා අදාළ උපමානයන් නිවැරැදි නම් එය පිළිගැනුමටද, එය එසේ නොවේ නම් වෙනත් පරිශීලකයෙකුට මෙන්ම පරිපාලකයෙකුටද එයට විරුද්ධ අදහස් ලිපියේ සාකච්ඡා පිටුවෙහි දැක්විය හැක. එහෙත් එම මකා දැමීමට යෝජනාවට විරුද්ධව තනි මතයට ක්‍රියා කල නොහැත.

112.134.207.119 නමැති නිර්නාමික පරිශීලකයා විසින් ශ්‍රි ලංකා ගුවන් විදුලි සංස්ථාව ලිපිය කැබලි කොට එහි ඡේද හා වාක්‍ය කිහිපයක් ඇසුරෙන් නව ලිපි තනා තිබුණි. මෙම ක්‍රියාව A10. පවතින මාතෘකාවක් අනුපිටපත් කරමින් මෑතදී තැනුනු ලිපියක්. යන්නට ගැනෙන බැවින් ඒ අනුව ඉක්මන් මකා දැමීමට යෝජනා කලෙමි.

ඉක්මන් මකා දැමීමෙහි ක්‍රියාවලිය අනුව කිසිවෙක් මෙයට විරුද්ධ නම් සාකච්ඡා පිටුවෙහි ඒ බව සඳහන් කල යුතුයි.

අවසානයෙහි පරිපාලක විසින් සම්මුති ප්‍රකාර ක්‍රියා කල යුතුයි.

නමුත් පරිපාලක විසින් එම නව ලිපි දෙකක් යළි යොමු කර තිබුණි.

මෙහිදී කරුණු දෙකක් ඉස්මතු වෙයි.

  1. පරිපාලක විසින් පරිශීලකයෙකු ලෙස කටයුතු නොකිරීම
  2. තම සීමාවන් ඉක්මවා පරිපාලක විසින් කටයුතු කිරීම
  3. ප්‍රධාන ලිපියෙහි ඡේද භාවිතා කරමින් තැනුනු ලිපි කොටස් යළි එම ඡේද වලටම යොමු කිරීමේ අවශ්‍යතාවය කුමක්ද යන පැණය
  • එය සාධාරණ නම් සෑම ලිපියකම සෑම ඡේදයක්ම මාතෘකා ලෙස ගත් නව ලිපි එම ඡේද වලටම යළියොමු කිරීමේ මහා ව්‍යපෘතියක අවශ්‍යතාවය

ඉහත කරුණු සලකා බලා

  • ඉක්මන් මකාදැමීමේ යෝජනා වලදී පරිපාලකවරුන් විසින් තම සීමාවෙහි පිහිටීමත්
  • ප්‍රජාවෙහි සම්මුතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමෙහි දැඩි ලෙස යෙදීමත්

ප්‍රතිපත්තියක් ලෙස ක්‍රියාත්මක කිරීම මම යෝජනා කරමි. --- ශ්වෙත (talk) 01:23, 20 මාර්තු 2012 (යූටීසී)


Dear ශ්වෙත
I agree that ඉක්මන් මකාදැමීමේ යෝජනා වලදී පරිපාලකවරුන් විසින් තම සීමාවෙහි පිහිටීමත් & ප්‍රජාවෙහි සම්මුතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමෙහි දැඩි ලෙස යෙදීමත් shall be a must.
But I have not done any Admin work there. Deleting an article is an admin work, but removing a deletion tab is a thing that any user could do. I have done so many times before I get admin states.
Criteria for speedy deletion says this: Before nominating a page for speedy deletion, consider whether it could be improved, reduced to a stub, merged or redirected elsewhere......
On the other hand, this does not meets A10 as its a plausible redirect
A10 very clearly says "When the new title is a reasonable term for the subject, converting the new article to a redirect may be preferable to deletion".
Singhalawap (talk) 02:10, 20 මාර්තු 2012 (යූටීසී)
Dear Sinhalawap,
Redirecting an article is within the purview of a user and not specific to an Admin, I agree. But you have done this redirect after this article is nominated for deletion. There is a method to file objection to such a proposal and you should have done that.
On the other hand, these "new" articles have been "made" just by copying portions of an already existing article and do not consist of new content.
If some other users too decide to "create" "new" articles using sections of an existing article would you redirect them too?
When will this end? What is the benefit of this to Wikipedia?
I suppose you are misinterpreting what is at A10. What it says is if the new the article consist of genuinely new content, what should be done is to transfer this new content to the main article as a section and then redirect the newly created article to that section of the main article. However that does not arise here as I have already mentioned, the "newly created" articles here need not be transferred to the main article as the content have been copied from the main article.--- ශ්වෙත (talk) 04:17, 20 මාර්තු 2012 (යූටීසී)


Dear ශ්වෙත
As far as I know, anyone (other than the person who created the article) can remove the speedy deletion tag.
I accept that content of those articles are copied from other articles and hence shall be removed. But that does not mean we have to delete that heading too.
If smiler things happen in the future; we can do the same. (remove the content & redirect appropriately) if the article heading is valid. There will be no end to this.
Singhalawap (talk) 09:21, 20 මාර්තු 2012 (යූටීසී)
Dear User:Singhalawap
I am taking the content for A10 in විකිපීඩියා:ඉක්මන් මකාදැමීමේ උපමානය and discussing with you. Please check whether the two articles are agreeing with the criteriion indicated in A10 for speedy deletion.
  • අදාල පිටු ඉතිහාසය අඩංගු නොවෙමින් - Do the articles in question contain history of the main article--- they do not
  • පවතින සිංහල විකිපීඩියා මාතෘකාවක් අනුපිටපත් කරමින් - have the articles copied the content from an existing article -- yes they have
  • එම මාතෘකාව ගැන දැනට පවතින ලිපි(ය) විහිදුවීම, වැඩිදියුණු කිරීම, විස්තර එක් කිරීම හෝ නව තොරතුරු බහාලීම සිදු නොකෙරෙන - Have the new articles expanded, added content, added information --- No they were mere copies
  • එහි මාතෘකාව විශ්වාසනීය යළියොමුවක් නොවන්නාවූ - were the articles redirects from the main articles - no they were not
  • මෑතදී තැනුනු ලිපියක් වීම - were the articles made recently (after the main article) -- Yes they have been made recently
  • බෙදුම් පිටු - are the new articles a result of an effort to divide a very large article --- No they are not
  • පවතින්නක් විහිදුවා හෝ වැඩිදියුණු හෝ ප්‍රතිසංවිධානය හෝ කරන්නාවූ ඕනෑම ලිපියක් හෝ ආශ්‍රේය, - is it an effort to upgrade, expand or reorganize an existing article or reference -- No they are not; they are mere copies
  • ඒකාබද්ධ කෙරුමට යෝජිත - are the new articles proposed to be merged with main articles -- no they are not
  • වක්‍රෝත්තිහරණ පිටු - are the new articles disambiguation pages --- no they are not
  • නව මාතෘකාව, විෂය කරුණු සඳහා යුක්ති සහගත හා සාධාරණ පදයක් වන විට, නව ලිපිය මකාදැමුම වෙනුවට යළියොමුවක් බවට පරිවර්තනය කිරීම අභිරුචිකරය.-- is the new topic more suited for the content -- No, the topics are also mere copies from the main article and not new topics (hence whether more suitable does not arise)
Hence the articles are clearly undisputed candidates for speedy deletion and should have been deleted instead of redirection. Please comment.----ශ්වෙත (talk) 17:50, 20 මාර්තු 2012 (යූටීසී)
Dear ශ්වෙත
I agree with all the comments by you except for the last 1. This topics are valid (though the content of the article are not valid).
නව මාතෘකාව, විෂය කරුණු සඳහා යුක්ති සහගත හා සාධාරණ පදයක් වන විට, නව ලිපිය මකාදැමුම වෙනුවට යළියොමුවක් බවට පරිවර්තනය කිරීම අභිරුචිකරය. ( නව මාතෘකාව යුක්ති සහගත හා සාධාරණ පදයක් බැවින් මකාදැමුම වෙනුවට යළියොමුවක් බවට පරිවර්තනය කිරීම පරිවර්තනය කිරීම අභිරුචිකරය.)
Singhalawap (talk) 18:25, 20 මාර්තු 2012 (යූටීසී)
Dear User:Singhalawap
I have clearly mentioned that the topics of the two articles under question are not "new" and hence the consideration whether "the topics are suitable does not arise". The two topics are රේඩියෝ සිඇක් and රේඩියෝ සිලෝන් which are not different from the topics of the sections of the main article ශ්‍රි ලංකා ගුවන් විදුලි සංස්ථාව and hence cannot be termed as "new". The criterion clearly mentions, "When the new title is a reasonable term for the subject, converting the new article to a redirect may be preferable to deletion.". Please note that it uses the phrase "When the new title is a reasonable" and not "When the title of the new article is a reasonable " If the topics were new and more relevant and more suitable then yes, you could have redirected.
One more thing, if we allow this it will create a bad precedence. All will try this for the fun of it & wikipedia will be full of useless articles. ---ශ්වෙත (talk) 01:39, 21 මාර්තු 2012 (යූටීසී)
Dear User:Singhalawap
Please allow me to elaborate my argument more professionally. Let us assume a scenario that a user had created an article under the title සියැක් ගුවන්විදුලිය and put the content copied from section රේඩියෝ සියැක් in main article. Now we can agree that title සියැක් ගුවන්විදුලිය is a new title and it is a reasonable term for the subject (as it describes the content). Hence a redirect is to be done and not a deletion. But on the other hand if the user had created an article under the title යුද්ධ සමයේ ගුවන්විදුලිය and put the content copied from section රේඩියෝ සියැක් in main article. Now we can agree that title යුද්ධ සමයේ ගුවන්විදුලිය is a new title but it is not a reasonable term for the subject (as it does not describe the content). Hence a deletion is to be done and not a redirect.
This is what A10 is trying to tell us. But, if some user creates an article using the same name as the section name and puts the content in the section, obviously it is a useless exercise and since it is not a new name, it should be definitely deleted according to A10. ---ශ්වෙත (talk) 04:33, 21 මාර්තු 2012 (යූටීසී)
Dear ශ්වෙත
Thank you for the detailed explanation.
  1. . About the example you have given: My common sense says සියැක් ගුවන්විදුලිය is a valid & reasonable topic while I am not sure about topic යුද්ධ සමයේ ගුවන්විදුලිය. Validity shall be decided case by case basis using common seance.
  2. . Creating a new heading & redirecting it to a subtopic is an accepted process. Take the article Coconuts as an example. Someone can crate an article on Coconut water & redirect it to the Coconuts#Coconut_water. Later if someone wants to expand the article then that user could remove the redirect & write the article Coconut water. The expanded new article shall be indicated as {{Main|Coconut water}} under the relevant subheading in the article Coconuts.
  3. About the article under discussion රේඩියෝ සිඇක්; it is completely ok to create that heading & redirect it to proper subheading of ශ්‍රි ලංකා ගුවන් විදුලි සංස්ථාව. But the creator has done something wrong by pasting contents form the ශ්‍රි ලංකා ගුවන් විදුලි සංස්ථාව. So I corrected it. If any user thinks he have enough content to write about රේඩියෝ සිඇක්, he/she is now free to remove the redirect & expand the article.
Singhalawap (talk) 08:26, 21 මාර්තු 2012 (යූටීසී)

Masu7 සහ ආදි නාලන්දියන් ගැන ලිපි[සංස්කරණය කරන්න]

Masu7 පරිශීලකයා විසින් ආදි නාලන්දියන් පිළිබඳ තනන ලිපි මාලාව ගත් කල, මෙම පරිශීලකයාගේ පරමාර්ථය වන්නේ විකිපීඩියාවට ගුණවත් සාරවත් හරවත් ලිපි ගැනීමටද නැතිනම් ආදි නාලන්දියයන්ගේ කිසියම් සංගමයක අදහස් ක්‍රියාත්මක කිරීමද යන ගැටළුව ඉදිරිපත් වන අතර මෙම පරිශීලකයාගේ අභිලාෂයන් පරස්පර විරෝධී තත්වයකට පත්වී ඇති බව දක්වමි. මෙම පරිශීලකයාගේ මෙම ක්‍රියාවලිය ගාස්තු අපේක්ෂිත සංස්කරණ ගණයට වැටෙන්නේද යන්න විමසිය යුතුයි. තම සේවායෝජකයා කවුරුන්ද යන බව මෙම පරිශීලකයා විසින් පැහැදිලි කල යුතු වෙයි. --- ශ්වෙත (talk) 01:38, 20 මාර්තු 2012 (යූටීසී)

ශ්වෙත
I Agree that this user is most probably having a conflict of interest (පරස්පර විරෝධී අභිලාෂයන්).
But I am not sure if this could be considered as Paid editing (ගාස්තු අපේක්ෂිත සංස්කරණ). As you said this user may be getting a non financial pay such as getting his (probably not her) son to the school in the OB list. Any hoe this is a probability only.
Singhalawap (talk) 02:24, 20 මාර්තු 2012 (යූටීසී)
See this http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SELFPROMOTE#Self-promotion
Self-promotion- Conflict of interest often presents itself in the form of self-promotion, including advertising links, personal website links, personal or semi-personal photos, or other material that appears to promote the private or commercial interests of the editor, or their associates.

Si.wiki Favicon[සංස්කරණය කරන්න]

1st, if you do not know what is "Favicon" please read this wikipedia article Favicon
Wikipedia is using a unique Favicon that is black & white logo based on latin / roman letter W. I did not find any wikipedia that is having a different favicon. (may be there are but I could not find any so far)
As for as I know all the wikipedia are using the same favicon. Large wikipedias with identity of there own identity also use the same favion.
  1. Japanese
  2. Arabic
  3. Chinese
  4. hebrew
  5. Hindi]
There should be a reason for those communities to use the same favicon in wikipedia. To protect the identity of wikipedia & accept it THE the favicon of all wikipedias.
Few days back, a user has changed the facvicon of si wikipedia. Not only it used a different icon, the colour scheme is totally not tally with the theme colours of wikipedia.
I request si wiki community to discuss this.
Singhalawap (talk) 02:01, 1 අප්‍රේල් 2012 (යූටීසී)
මමද කියා සිටින්නේ පටු ජාතිකවාදී අදහස් වලින් මිදී අනෙක් භාෂා විකිපීඩියා මෙන් හැසිරිය යුතු බවයි. සමස්ත විකිපීඩියා වලට පොදු සලකුණක් අපටද භාවිතා කල හැක. අනෙක් අතට එම වි යන්න හරිම අවලස්සන බවක්ද නිරික්ෂණය කලෙමි. විකියෙහි සැකිලි, රචනා, අන්තර්-සබැඳි ආදිය සිංහලට පරිවර්තනය විය යුතු බවට මාගේ ස්ථාවරය වන්නේ නව පරිශීලකයන් ආකර්ෂණය හා තබා ගැනීම සඳහා වෙයි. මෙම සලකුණ සිංහල නොවීමෙන් එයට බාධාවක් නොමැත. එබැවින් මෙය ප්‍රතිවර්තනය කල යුතු බවට යෝජනා කරමි. --- ශ්වෙත (talk) 02:11, 1 අප්‍රේල් 2012 (යූටීසී)
සිංහල විකිපීඩියාවේ Faviconඑක අන් සියළු භෂා විකිපීඩියා විකිපීඩියාවන් භාවිතාකරන සහ මෑතක් වනතුරු අප විකිපීඩියාව විසින්ද භාවිකල සම්මත Faviconඑක වියයුතු බැවින්; ප්‍රතිවර්තනය කල යුතු බවට ශ්වෙත කරඇති යෝජනාවට අනුමත කරමි එකඟ වෙමි. Singhalawap (talk) 02:23, 1 අප්‍රේල් 2012 (යූටීසී)
අනුමත කරමි යන්න වෙනුවට එකඟ වෙමි යන්න භාවිතා කරා නම් මම කැමතියි. අනුමත කරමි කිවුවම නිකං බොස් වගෙයි. අනෙක් අතට වැඩේ ක්ලෝස් වෙනවා. පරිපාලකවරු බොස් ලා විදිහට හැසිරෙනවට මම කැමති නැහැ. අනෙක මෙම සංවාදය සම්මුතිය දක්වා විවෘතව තිබිය යුතුයි. හොඳයි නේද? ---ශ්වෙත (talk) 14:46, 2 අප්‍රේල් 2012 (යූටීසී)
ඔබ හරි. ඕං මං වෙනස්කලා. Singhalawap (talk) 02:34, 3 අප්‍රේල් 2012 (යූටීසී)
Singhalawap වෙනස් කල බව කීවත් තවම වෙනස් වී නොමැත.මෙම “වි” අක්ෂරය සම්මත අයිකනය මෙන් සරල සුදු පැහැ පසුබිමක කලු වර්ණයෙන් වන්නේනම් ගැලපේ. නමුත් සම්මත අයිකනය පවතිනවානම් වඩාත් උචිත නොවන්නේද?, මන්ද එමගින් විකිපීඩියාවහි අනන්‍යතාවයක් නිරූපනය වන බැවිනි. ස්තූතියි. ප්‍රදීප් මධුරංග (talk) 17:57, 11 අප්‍රේල් 2012 (යූටීසී)
සාදර ප්‍රදීප්, සිංහලවැප් වෙනස් කලේ අනුමත කරමි වෙනුවට එකඟ වෙමි යන්නයි. මගේ ගෝරනාඩුවෙන් පස්සේ. --- ශ්වෙත (talk) 01:37, 12 අප්‍රේල් 2012 (යූටීසී)
අහ්! මටයි වලිගය පෑගුනේ :) — ප්‍රදීප් මධුරංග (talk) 07:11, 12 අප්‍රේල් 2012 (යූටීසී)

වෙනස් කරනවා කියල තත්පර 2 තුනකින් වෙනස් කරන්න බෑ@ මම ඕක රිපෝර්ට් කොරල මාස 6 හතක් ගිහිල්ල තමා ඒගොල්ලෝ වෙනස් කොරේ. හැබැයි ඔය පැවිකන් එකේ අවුලකුත් නෑ. සිඳු ( සාකච්ඡාව / @ ) 07:27, 21 අප්‍රේල් 2012 (යූටීසී)

විකිපීඩියා:සත්‍යෝක්ෂ්‍යතාව[සංස්කරණය කරන්න]

"විකිපීඩියා:සත්‍යෝක්ෂ්‍යතාව"හි ඉංග්‍රීසි භාෂාවෙන් සඳහන් සියලු ප්‍රතිපත්ති සිංහල විකිපීඩියාවට වලංගුද? ඒවා ක්‍රියාත්මකද? HKN talk 15:04, 4 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)

ඔබගේ ගැටළුව කුමක්දැයි පැහැදිලි කලේ නම් විසඳුමක් සෙවීමට හැකි වෙයි. ඔබට ඇති පැනය ඉහත රචනයේ අන්තර්ගතය පරිවර්තනය නොවී ඉංග්‍රීසියෙන් තිබීමද? නැතිනම් එහ අන්තර්ගතය සිංහල විකියට සාධාරණව භාවිතා වීම ගැනද? කරුණාකර පැහැදිලි කරන්න. ---ශ්වෙත (talk) 16:03, 4 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)
සිංහල විකිපීඩියාවෙහි ලිපි තුළ Referencing පිලිබඳ අවධානයෙහි අඩුකමක් පෙනෙන්නට ඇත. එයට හේතුව ප්‍රතිපත්ති සිංහලට ගැලපෙන පරිදි සකසා අවසන් නොවීමද? නැතහෙත් ඒවා ක්‍රියාත්මක නොවීමද? HKN talk 16:43, 4 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)
මා විසින් අළුත් ලිපි තැනෙන්නේ නැත. මම පරිවර්තනය කරන ඉංග්‍රීසි ලිපි වල ඇති ආශ්‍රිත ඒ අයුරින් තැබීමට උත්සුක වෙමි. අනෙකුත් පරිශීලකයන්ද එසේ කරති. සමහරෙක් එසේ නොකරන්නේ වැදගත් බව අවබෝධ කර නොගත් හෙයිනි. මෙම රචනය සිංහලට හැරවිය යුතුයි. ඉංග්‍රීසි විකියේ මෙම රීති සිංහල විකියෙහිද පිළිගනිමු (අවම වශයෙන් පටන්ගැන්මක් ලෙස හෝ). පරිවර්තන ප්‍රමාදය ගැන සමස්ත සිංහල විකි ප්‍රජාව ඔබට කණගාටුව පල කරනු ඇති අතර එහි සංරචකයක් ලෙසින් මාගේ කණගාටුව මෙයින් සඳහන් කරමින් එය විගසින් පරිවර්තනය කරන බව පොරොන්දු වෙමි. --ශ්වෙත (talk) 01:02, 5 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)
Dear HKN89
Forgive me for replying in English for your question in Sinhala. Hope you can understand English well as you are an experienced contribute in English wiki. As my Sinhala typing is very slow, I try to use English in talk pages.
Sinhala wikipedia usually accept standards in English wikipedia unless/until changed specifically. Obviously there are some standards that are not applicable to Sinhala (such as capitalization), other than that you can go for standards of English wikipedia.
Unfortunately some agreements came on Standards specifically changed according to cultural needs of majority of the users & standers agreed upon language specific features are not yet properly documents. Those are only in discussion history & in the minds of experienced users.
I suggest you to follow any standards in English. If you do any mistake, a experienced user will inform you.
Happy editing !!
Singhalawap (talk) 14:47, 5 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)
Thank you for your input (from both of you). Another side question - Is there a mechanism in Sinhala wikipedia to asses articles quality wise and importance wise? (Like WikiProjects en:WP:LK). HKN talk 15:23, 5 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)
HKN89
It is nice if there is a mechanism to asses the quality, but unfortunately not yet. Obviously Sinhala wikipedia is not mature enough & no adequate active users for such a thing.
I hope things will improve, but will be little slow.
Its nice if you could think of a mechanism to invite English wiki users who are knows Sinhala in to Sinhala wikipedia. Please think about that.
They will be happy to understand that Sinhala wikipedia is not just a Sinhala translation of English wikipedia, but a wikipedia with its own interests. We have articles on subjects that encyclopedic for Sinhala speaking majority but may not encyclopedic for English speaking majority.
Singhalawap (talk) 04:50, 6 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)
Doctors, Engineers, Lawyers, Accountants, etc etc refer either English books or Sinhala translations of English Books (rarely). No Sinhala Scientist/Inventor had made sizable invention of International caliber. No culture in this world had started from zero. They have learned from other cultures and improved. During Renaissance, Europe learned from ancient eastern sciences and improved. Japanese did their university education in Japanese language and learned the lesson hard way. They could not find English-speaking brainy fellows when they expanded business to western English-speaking countries. Several countries had closed societies (eg. Soviet Russia, East Germany, Japan before Meiji restoration) but their methods failed. It is good to have Sinhala/Sri Lankan Nationalism for improvement of our Economy, Society, Technology etc. But we can not start from zero. English Wikipedia articles had been written by an ensemble of wikipedians who are talented after so many editing steps. Hence if we translate those, they will enrich Sinhala Wikipedia and hence enhance knowledge of Sinhala/Sri Lankan people. That is our ultimate aim. Our aim is not closing our society to a mental island. In this rocket age you can not even think about such. --- ශ්වෙත (talk) 05:27, 6 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)

Featured article[සංස්කරණය කරන්න]

  1. Featured article යන්නට සිංහල භාෂාවේ සමාන වන්නේ විකිපීඩියා:තෝරාගත් ලිපි යන්නද? නැතිනම් විකිපීඩියා:තෝරාගත් හොඳ ම ලිපි යන්නද?
  2. Featured articles සඳහා {{Featured article}} ටැගය යොදා නැත්තේ මන්ද?
HKN talk 15:49, 7 ජනවාරි 2013 (යූටීසී) (අත්සන පසුව යොදන ලදී)
මෙය සඳහා කිසියම් ක්‍රමවේදයක් ඇත. එය ක්‍රියාත්මක කල නොහැකි වූයේ කළු බැටළුවන් කිහිප දෙනෙකු තමන් විසින් තැනූ ලිපි මේ ගණයට ඇතුළු කර ගැනුමට හා ව්‍යාකරණ හා සිංහල දෝෂ බහුල සහ විකිකෘත නොවූ තවත් සමහර ලිපි මේ ගණයට ඇතුළු කිරීමට තවත් සමහරෙත් වෙහෙසුණු හෙයිනි. කලින් පැවසුණු පරිදී අප විකියෙහි සක්‍රීය පරිශීලකයන් ඇත්තේ අතලොස්සකි. එබැවින් කිසියම් වේලාවක විකිය තුල සිටින පරිශීලක ප්‍රමාණය ඉතා කුඩා ප්‍රමාණයකි. එබැවින් කිසියම් කරුණක් (ලිපියක් තෝරා ගැනීම වැනි) පිළිබඳ වරණයකදී ප්‍රජාවගේ අදහස ඉස්මතු නොවේ. මෙවැනි දේ පසුවට තබා පළමුව පරිශීලක ප්‍රමාණය වැඩීමට විකිය ආකර්ෂණීය කල යුතු වෙයි. එය කෙසේ කල යුතුද යන්න දැනට සක්‍රීයව සිටින පරිශීලක මහතුන් හෝ පවසන්නේ නම් එය ක්‍රියාත්මක කල හැකියි. ---ශ්වෙත (talk) 15:17, 7 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)
මගේ අදහස නම් විකිපීඩියා policies නිවැරදිව සකස්කර ඒවා නිවැරදිව ක්‍රියාත්මක කිරීමෙන් විකිය ආකර්ෂණීය මෙන්ම භාවිතයට (හා සංස්කරණයට) පහසු තැනක් වනු ඇත.HKN talk 15:49, 7 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)
ඔබේ අදහසට එකඟ වෙමි. පැණය මෙතනයි. ප්‍රතිපත්ති යන ඒවා සකස් කල හැකි ක්‍රම දෙකක් ඇත. කවුරුන් හෝ සකස් කර ඒවා ප්‍රජාව මත බලෙන් පැටවීම හා ප්‍රජාව වෙතින් පැණ නැඟීමට සැලැස්වීම යනුවෙනි. මෙයින් කුමක් වඩාත් ප්‍රජාව විසින් පිළිගනු ලබයිද යන්න ඔබ සැම විමසා බැලීම වටී. මගේ අදහස නම් අළුත් සාමාජීකයන් පිළිගන්නා තැන සිටි කාර්යය ඇරඹිය යුතු බවයි. එහිදී අප ඔවුන්ට කියනවා මෙන්න මේ දේ කියවන්න කියලා. අපොයි ඒවා සමහරක් සිංහල නොවෙයි. ආකර්ෂණීයද? ---ශ්වෙත (talk) 16:34, 7 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)
ඔවී ඒවා පරිවර්තනය ඔබ අප සැමගේම යුතුකම. ඒ අතරම මම හිතනවා හැකිතාක් සරළ සිංහල වචන භාවිතය සුදුසුයි කියල. (දැනට භාවිත වන සමහර වචන මටත් තෙරුම් ගන්න අපහසුයි.) HKN talk 17:36, 7 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)

{{Unreferenced}} සහ {{සමුද්දේශවිරහිත}}[සංස්කරණය කරන්න]

{{සමුද්දේශවිරහිත}}සැකිල්ල දැනට පවතින බව නොදැන {{Unreferenced}} සිංහලට පරිවර්තනය කලෙමි. {{Unreferenced}} ඉවත්කර redirect කලහැක.

නමුත් {{සමුද්දේශවිරහිත}} හි භාවිත කර ඇති වචන සාමාන්‍ය පුද්ගලයකුට තේරුම්ගැනීමට අපහසු බව මගේ අදහසයි. අනෙක් අයගේ අදහස් දැනගැනීමට කැමැත්තෙමි.HKN talk 15:03, 10 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)

Ooops.. I corrected it. saw this post after correcting that. Anyhow.. it seems what I have done is same as what u have suggested. Singhalawap (talk) 02:02, 11 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)
Ok then :) HKN talk 17:23, 11 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)

සංස්කරණ යුද්ධ නව ව්‍යාපෘති පිටුව​, පරිශීලක සාකච්ඡා පිටු සඳහා නිර්ණායක[සංස්කරණය කරන්න]

මෙය මා අරම්භ කළ අතර ව්‍යාපෘති පිටුවක් බැවින් ප්‍රජාවේ අවධානයට මෙහි තබමි. පරිශීලක සාකච්ඡා පිටු සඳහා නිර්ණායක ගැන ද අවධානය යොමු කරන මෙන් ඉල්ලා සිටීමි. එහි ඇති කරුණු සලකා බලා එවැනි ව්‍යාපෘති පිටුවක් අප ද සකසා ගත යුතු ය​. මෙම ඉල්ලීම​ කාලීන අවශ්‍යතාවක් අනුව කරන්නකි.    | අනංගයා | සංවාදය​ | 18:14, 22 ජූලි 2016 (යූටීසී)

මුලාශ්‍ර අවභාවිතය සම්භන්දව පරිපාලකවරුන්ගෙන් සහ ක්‍රියාකාරී සාමාජිකයින්ගෙන් පිළිතුරක් පතමි.[සංස්කරණය කරන්න]

විකිපීඩියාව තුල සමහර ලිපි සත්‍යතාවයෙන් තොරයි. එම ලිපි හුදෙක් කිසියම්වූ කණ්ඩායමකගේ සන්විදානාත්මක මෙහෙයවීමෙන් තමන්ට අභිරුචි පරිදි පමණක් සත්‍ය විකුර්ති වනසේ මුලාශ්‍ර යොදාගෙන ඉදිරිපත් කර ඇත.ඉංග්‍රීසි විකියේ මෙම තත්වය බහුලව ඇත.යම් ලිපියක විශේෂිත වූ අදහසක් හෝ ප්‍රවුර්තියක් මුල්කරගෙන යම් විකිපීඩියානු සංස්කාරක වරයෙකු විසින් යථා තත්වය සගවමින් ඔහුට අභිරුචි පරිදි විකිපීඩියාව තුල මුලාශ්‍ර ගෙන දක්වා යම් සන්ස්කරණයක් කර ඇත්නම් සහ වෙනත් සංස්කාරක වරයෙකු විසින් එම ලිපියේ ඇති කරුණු වෙනත් වූ මුලාශ්‍රයන් මගින් සාවද්‍ය බව පෙන්වා දිය හැකි විටකදී, අවසාන වශයෙන් වඩා වැදගත් පිළිගත හැකි මුලාශ්‍රය කවරක්ද යන්න සොයා බැලීම තුල මතුවන අර්බුදයේදී ගැටළු නිරාකරණය කරන්නන් ඒ පිළිබද කෙසේ අදහස් දක්වන්නේද යන්න දැනගන්න කැමතියි. මෙහිදී මුලාශ්‍රවලට ප්‍රමුකත්වය දෙන ක්‍රමවේදය කුමක්ද ?--RsEkanayake 12:50, 16 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)

Technical[සංස්කරණය කරන්න]



ප්‍රජා ද්වාරය[සංස්කරණය කරන්න]

පැති තීරුවෙහි වූ ප්‍රජා ද්වාරය සබැඳුම දැන් කොහිද? ---- Shwetha (talk) 11:43, 11 අප්‍රේල් 2014 (යූටීසී)

ඉංග්‍රීසි විකිපීඩියාවෙත් මේක දැන් නෑ නේද? මට නිකං මතකයක් තියෙනවා එහෙම හේතුවක් උඩ මේක අයින් කළා වාගේ. --Lee (talk) 08:43, 20 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)

විශේෂාංග ලිපිය සතිපතා වෙනස් කරමු[සංස්කරණය කරන්න]

සිංහල විකිපීඩියා මුල් පිටුවෙහි විශේෂාංග ලිපිය අඩු තරමින් සතියකට වතාවක්වත් වෙනස් විය යුතු බවයි මගේ හැගීම. දැනට පවතින විශේෂාංග ලිපිය දැනට සෑහෙන කලකට ඉහතදී එක් කරන ලද්දකි. මුල් පිටුවට පිවිසෙන විටම එහි සංස්කරණ දායකත්වය ඉතා මඳ බව පැහැදිලි වන අතර, එය නව පරිශීලකයන් සිංහල විකිපීඩියාවෙන් ඈත් කරන්නට හේතු විය හැක.--Randeerjayasekara (talk) 09:48, 19 ඔක්තොම්බර් 2014 (යූටීසී)

පරිශීලක සාකච්ඡාව:සත්‍යජිත් සේමසිංහ සංස්කරණයට උත්සාහ කිරීමේදි පැන නගින ගැටළු[සංස්කරණය කරන්න]

පරිශීලක සාකච්ඡාව:සත්‍යජිත් සේමසිංහ සංස්කරණයට උත්සාහ කිරීමේදි ""සත්‍යජිත් සේමසිංහ" යන පරිශීලක ගිණුම ලේඛනගත කොට නොමැත. ඔබ හට මෙම පිටුව තැනීමට/සංස්කරණය කිරීමට ඇවැසිද යන බව විමසා බලන්න." යන්න ඉස්මතු වෙයි. පරිපාලක අවධානයට යොමු කරමි. --- Shwetha (talk) 13:45, 9 නොවැම්බර් 2014 (යූටීසී)

මේ පරිශීලක:L.S. Semasinghe නේද? ඔහු ඔහුගේ පිටුව වෙන තැනකට යොමු කර ඇතිබවක් තමා පේන්නේ. එසේ කිරීම අනෙක් පරිශීලකයන් නොමග යැවීමක් නෙමේද? --Lee (talk) 07:45, 20 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)

විද්‍යාව සහ නවීන විද්‍යාව[සංස්කරණය කරන්න]

සයන්ස් යන ඉංග්‍රීසි පදය ආශ්‍රිතව ඇති ලිපි/ප්‍රවර්ග/සැකිලි ආදිය සිංහලයට පෙරලීමේදී මුලදී එම පදය වෙනුවට පොදු ජන ව්‍යවහාරයෙහි පවතින විද්‍යාව යන පදය භාවිතා වුවද, කිසියම් පරිශීලක සමූහයක් විසින් මෙම විද්‍යාව යන පදය බෞද්ධ දර්ශනයට අයත් එකක් බවත් සයන්ස් යන පදය සඳහා සිංහල විකිපීඩියාවේ භාවිතා විය යුත්තේ නවීන විද්‍යාව හෝ බටහිර විද්‍යාව හෝ විය යුතු බවට ව්‍යාපාරයක් ගෙන යන ලදි. සක්‍රීය පරිපාලකයන් දෙදෙනාද ඇතුළුව බොහෝ සක්‍රීය පරිශීලකයන් විසින් මෙම තර්කය පිළිගැනීම දක්නට ලැබුණි. මෙම තර්කය වැරදි හා දෝෂ සහිත බව පෙන්වා දීමට මම උත්සාහ කලද එය බීරි අලින්ට වීණා වාදනය කරන වැනි යයි සිතෙයි.

ඉංග්‍රීසි විකියේ සයන්ස් යයි පැවසෙන දෙය සඳහා, ශ්‍රී ලංකාවේ ජන වහරේද, ප්‍රවෘත්ති පත්‍ර ආදී මුද්‍රිත මාධ්‍යය වලද, රූපවාහිනිය රේඩියෝව ආදී ඉලෙක්ට්‍රොනිත මාධ්‍ය වලද භාවිතා වන්නේ විද්‍යාව යන පදයයි. අනෙක් අතට බුදු දහමේ විද්‍යාව යන පදය භාවිතා නොවන තරම්ය. බණ පද වල විජ්ජා යන පදය අඩංගු වුවද ස්වාමින්වහන්සේගේ බණ දේශනා වල වුවද විද්‍යාව යන වචනය (ධර්මයට අදාළව) භාවිතා නොවේ. විද්‍යාව යන වචනය ඇසුණු සැනින් ශ්‍රී ලාංකික මහජනයාගේ සිහි නැගෙන්නේ සයන්ස් යන ඉංග්‍රීසි වචනයෙන් ආවරණය වන විෂය කරුණු මිස බුදුන් වදාල ධර්ම කරුණු කොටසක් නොවේ.

අප විශේෂයෙන් පැහැදිලි කර ගත යුතු තවත් කරුණක් වෙයි. විකිපීඩියාවේ කාර්ය භාරය කුමක්ද යන්නයි. විකිපීඩියාව භාවිතා කරන අය සිතන පතන, භාෂාව හසුරුවන ආකාරය වෙනස් කිරීමට වේවැලක් ගත් ගුරුවරයෙත් ලෙසින් ක්‍රියා කිරීම එහි අරමුණද? උදාහරණයක් ලෙසින් සයන්ස් යන ඉංග්‍රීසි වචනයට අදාල විෂය කරුණු අප පැසැල් සහ විශ්ව විද්‍යාල වලදී උගැන්වෙන විට ගුරුවරුන් විසින් වාඡිකව භාවිතා වන හා රජයේ පෙළ පොත් වලදී භාවිතා වන්නේ විද්‍යාව යන වචනය බව විවාදයෙන් තොරව පිළිගත හැකි යැයි සිතමි. එවන් පසුබිමක සිටිමින්, එම ගුරු භවතුන් හා පාසැල්/විශ්ව විද්‍යාල ශිෂ්‍යයන් විසින් භාවිතා කල යුතු නිවැරැදි වචනය වනුයේ නවීන විද්‍යාව හෝ බටහිර විද්‍යාව හෝ යැයි උගැන්වීමද අපගේ භූමිකාව වන්නේ? මගේ අදහස නම් එය එසේ නොවන බවයි. එවරන්නක් කිරීම හෝ සිදුවීම හෝ සමාජයේ කාර්යයක් ලෙස ඉඩ හැර, ජන සමාජයේ භාවිතා වන පද, වචන, වාක්‍යාංශ ආදිය භාවිතා කිරීම සිංහල විකිපීඩියාවට වඩාත් උචිත බව මගේ අදහසයි. සමාජයේ භාවිතයන් උපයෝගී කර ගැනීමෙන් මහජනයා වඩාත් සිංහල විකිපීඩියාවට ලං කර ගැනුම පහසු වන බවද මගේ අදහසයි. අනෙක් අතට, භාෂා පරිහරණය උගැන්වීමේ භූමිකාවද සිදු කරමින් අප විසින් නිවැරැදි යැයි සිතනා පද සිංහල විකිපීඩියාවේ භාවිතා කරමින්, එම වචන එසේ භාවිතා කිරීමෙන් පාඨකයන්ද විගසින් එයට අනුගත වේ යැයි සිතීම නිවරද නොවන බවද මගේ අදහසයි. එවැනි තත්ත්වයකදී පාඨකයන් සිංහල විකිපීඩියාවෙන් බැහැර වීමේ අවදානමක්ද ඇති බව මම සිතමි.

අනෙක් අතට, ඉංග්‍රීසි සයන්ස් යන පදයෙන් ආවරණය වන විෂය කරුණු පුරාතන මෙසපොටේමියාවෙහි, පුරාතන ඊජිප්තුවෙහි, පුරාතන ඉන්දියාවෙහි සහ පුරාතන චීනයෙහි පර්යේෂණයට හා භාවිතයට නතු වී ඇත. මෙසේ බලන කල මෙම විෂය කරුණු පිලිබඳ කරුණු, අපගේ බොහෝ පරිශීලකයන් සිතන පරිදී පුනුරුදයට පසු යුරෝපයේ ඇතිවූවක් නොවන බව පැහැදිලි විය යුතුය. එබැවින් මෙම සයන්ස් යන්නට නවීන යැයි කිව හැකිද?

ඉහත කරුණුම සැලකුණු විට, මෙම සයන්ස් යන්නෙහි ආරම්භය නැගෙනහිර හෝ පෙරදිග ලෝකයේ වී ඇති කල එයට බටහිර යැයි කිව හැකිද?

කෙසේ වෙතත්, වර්තමානයේ, අප සිංහල විකිපීඩියාව තුල සක්‍රීය පරිශීලකයන් සියල්ලම පාහේ සිතනුයේ සයන්ස් යන්නට සුදුසු වචනය නවීන විද්‍යාව බවයි.

එබැවින් මමද එයට අනුගත වෙමින් සයන්ස් යන්නට අනුරූප සියළු තැන්හී නවීන විද්‍යාව යන්න භාවිතා කරමි. ආරම්භයක් වශයෙන් හිස්ට්‍රි ඔෆ් සයන්ස් යන්න නවීන විද්‍යාවේ ඉතිහාසය ලෙසින් පරිවර්තනය ඇරඹීමි. ස්වභාවික විද්‍යාව යන්න ස්වභාවික නවීන විද්‍යාව වෙතට ගෙග ගියෙමි. ඉදිරි වෙනස් කම්ද එලෙස සිදු කෙරෙන බව සලකන්න. -- Shwetha (talk) 05:32, 19 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)

.[සංස්කරණය කරන්න]

Shwetha මහතා විසින් දක්වන ලද සාධක සියල්ල පාහේ වැදගත් යැයි සිතමි. සයන්ස් යන්නට සිංහල පදය නවීන විද්‍යාව නම්, විද්‍යාව යන්නට යෙදියි යුතු ඉංග්‍රීසි පදය කුමක් විය යුතුද?
සයන්ස් යන්නට සිංහල පදය ලෙස නවීන විද්‍යාව යොදා ගන්නා විට පහත ගැටළු කීපයක් පැන නගී. මෙහිලා නවීන විද්‍යාව-යෙදුම් ඉතිහාසය කොටසේ මෙසේ දක්වා තිබේ.
Science යන ඉංග්‍රීසි වචනයේ සිංහල පරිවර්තනය ලෙස ක්‍රි.ව. 1850 පමන සිට සිංහල වචනය ලෙස නවීන විද්‍යාව යන්න යොදා ගැනිනි. පසුව ක්‍රමයෙන් නවීන යන්න යෙදීම අඩුවිය. විද්‍යව හෙවත් විජ්ජා යන්නට බුදු දහමේ සහ නිවැරදි සිංහල තේරුම එයින් විකෘති විය. Science යන වචන‍යේ නිවැරදි පරිවර්තනය වේද විය යුතුව තිබුනු බව සමහර වියතුන්‍ සඳහන් කරයි. ‍මෙම ගැටළුව නිරාකරණය පිණිස සයන්ස් හෝ බටහිර-විද්‍යාව යන යෙදුම් මෙහි භාවිතා කෙරේ.
මෙම තොරතුරු කියවීමෙන් සාමාන්‍යයෙන් ඇතිවන ගැටළු,
මෙහි අධ්‍යයනය කල හැකි මූලාශ්‍ර දක්වා නොමැත. එම නිසා ක්‍රි.ව. 1850 පමණ සිට සිංහල වචනය ලෙස නවීන විද්‍යාව යන්න යොදා ගැණුනු බව කීවත් එය එතරම් පැහැදිලි නැත. එසේම Science යන ඉංග්‍රීසි වචනයට සිංහල වචනය ලෙස නවීන විද්‍යාව යන්න ඉදිරියට යොදා ගැනීමට එකල භාෂා වියතුන් අතර පොදු සම්මතයක්/එකඟත්වයක් ගොඩනැගුනාද? එසේ ගොඩනැගුනානම් පසුකාලීනව නවීන යන්න යෙදීම අඩුවුනේ ඇයි? බොහෝ දෙනෙකු එය යෙදීමට අකමැති වීම නිසාද? පහසුව තකා නවීන කොටස මග හැරියාද? නැතහොත් මෙය පුද්ගලයින් කිහිප දෙනෙකු විසින් ඉදිරිපත් කල පිළිගැනීමට ලක් නොවූ ඒකපාර්ශ්වික අදහසක්ද?
මෙම ගැටළුව නිරාකරණය පිණිස සයන්ස් හෝ බටහිර-විද්‍යාව යන යෙදුම් භාවිතා කල බවද දැක්වේ. Science යන්නට බටහිර-විද්‍යාව යන යෙදුමෙහි වූ ගැටළු.
ඉහත Shwetha විසින් දැක්වූ කරුණු.
මේ සම්බන්ධ ඉදිරියේදී නිරාකරණය කර ගත යුතු ගැටළුකාරී තැන් තවත් බොහොමයක් ඇත. --- L Manju (talk) 07:12, 19 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)

.[සංස්කරණය කරන්න]

මේ සංවාදය ඉතා වැදගත් වූවකි. දැනට විද්‍යාව (Science) යන තනි පදය වෙනුවට වේදය, නවීන විද්‍යාව හෝ බටහිර-විද්‍යාව යන යෙදුම් යෝජනා වී තිබේ.

Shwetha මහතාගේ වත්මන් ස්ථාවරය මෙසේය.

අප සිංහල විකිපීඩියාව තුල සක්‍රීය පරිශීලකයන් සියල්ලම පාහේ සිතනුයේ සයන්ස් යන්නට සුදුසු වචනය නවීන විද්‍යාව බවයි. එබැවින් මමද එයට අනුගත වෙමින් සයන්ස් යන්නට අනුරූප සියළු තැන්හී නවීන විද්‍යාව යන්න භාවිතා කරමි. ඉදිරි වෙනස් කම්ද එලෙස සිදු කෙරෙන බව සලකන්න.


L Manju මහතාගේ මතය නම්

මේ සම්බන්ධ ඉදිරියේදී නිරාකරණය කර ගත යුතු ගැටළුකාරී තැන් තවත් බොහොමයක් ඇති බවයි.


කිසියම් ස්ථාවරයකට නෙපැමිණිය හොත් ඇතිවිය හැකි ගැටළු රාශියකි.

  1. .දැනට විද්‍යාව ලෙස ලියා ඇති සෑම ලිපි මාතෘකාවක්ම වෙනස් කිරීමට සිදුවීම.
  2. .මාතෘකාවට අමතරව සෑම ලිපියකම (දැනට ඇති හා අනාගතයේ එකතුවන) අන්තර්ගතය පරික්ෂාකර අදාල වෙනස් කම් සිදුකිරීම.
  3. .එසේ සංස්කරණය කිරීමට කැමැත්තක් හා හැකියාවක් ඇති පරිශීලකයන් විශාල සංඛාවක් කැමැතිකරවා ගැනීම.
  4. .ජ්‍රයෝජනවත් නව ලිපි සැකසීමට යෙදවිය හැකි සම්පත් අපතේ යාම.
  5. .යම් හෙයකින් විකිපීඩියා ප්‍රජාව තම ස්ථාවරය වෙනස් කළා යැයි සිතමු. එවිට ඉහත මුලු ක්‍රියාවලියම නැවතත් ආපසු හැරවීමට සිදුවීම.
  6. . දැනටම ස්වෙච්ඡාවෙන් එසේ වෙනස් කිරීමට දැරූ ශ්‍රමය අපතේ යාම.
  7. .එවැනි ක්‍රියාවලියකදී, මුල් සම්මතයට එකගවී ක්‍රියාකළ පරිපාලකවරුන් හා සක්‍රීය පරිශීලකයින්ට සිදුවන චිත්ත පීඩා හෙවත් සිත් රිදීම් ඇතිවීම.
  8. .නැවත ආපසු හැරවීමේ ක්‍රියාවලියට එක්වීමට ඔවුන් තුල ඇතිවන අකමැත්ත.
  9. .ව්‍යාපෘතිය අසාර්ථක වුවහොත් විකි අන්තර්ගතයේ ඇතිවන අවිධිමත් බව.
  10. .ව්‍යාපෘතිය සාර්ථක වූවද අවසානයක් නොතිබීම.
  11. .අලුතෙන් සිදුවන සංස්කරණ දැනට විකිප්‍රජාව පිළිගත් අන්දමින්ම සිදුවේ යැයි විස්වාසයක් නොතිභීම.
  12. .නව ලිපි ලියන්නන්ට විකියේ මතයටම අනුව ලිපි ලිවීමට බලකිරීමට සිදුවීම.
  13. . එවැනි තත්වයකදී පරීශීලකයින් හා පරිපාලකවරුන් අතර නිරන්තර මත ගැටීම් (ලිපි මකාදැමීම් හා මාතෘකා ආදිය වෙනස් කිරීම් පිළිබදව) ඇතිවීම.
  14. .පරිශීලකයින් හා පරිපාලකයන් අතර ගොඩනැගිය යුතු සුහද වාතාවරණය පලුදුවීම.
  15. .නිරන්තර මතගැටුම් ඇතිවූවිට පරිපාලකවරුන්ගේ මානසික වාතාවරණයට ඇතිවන හානිය.

මෙවැනි කරණු විකියේ යහ පැවැත්මට බාධාවක් බව නොරහසිකි. එබැවින් පමානොවී විකිප්‍රජාව සම්මුතියකට එලබෙනු ඇතැයි උදක්ම බලාපොරොත්තු වෙමු. යෝජනා අදහස් මතවද ඉදිරිපත් කර සම්මුතියකට පැමිනීමට ඔබගේ සහයෝගය අපේක්ෂා කරමු. විකියට ජය!

(මෙම සටහන තැබිය යුතු සම්මුතිය උල්ලංගණය වී ඇත්නම් කරැණාකර දැනුවත් කරන්න.) --raju (talk) 11:15, 19 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)

නවීන විද්‍යාව යන යෙදුම සයන්ස් යන ඉංග්‍රීසි යෙදුම සමග ගැලපේ යැයි නොසිතමි. සිංහල විකිපීඩියාවට නවක වන මම මෙහි ඇති නවීන විද්‍යාව ද්වාරය යනු විද්‍යාව යන විෂය පථය සදහා වූ ද්වාරය යැයි මොහොතකටවත් නො සිතුවෙමි. බොහෝ විට මට ඉන් හැගී ගියේ ක්වොන්ටම් විද්‍යාව වැනි නවීන භෞතික විද්‍යාව විෂයට අදාළ යමක් ලෙසය. පරිපාලකවරුන් දෙදෙනෙකුගේ කැමැත්තට සිංහල විකිපීඩියාවට සම්බන්ධ වන නවක පරිශීලකයන්හට වැරදි අවබෝධයක් ලබාදීම සුදුසු ද? මේ ගැන මත විමසුමක් නොකරන්නේ මන්ද? විද්‍යාව යන්නෙන් ආගමික සංකල්පයක් ගම්‍ය වන බව මතක් වන්නේ ද මෙවැනි ගැටළු පිළිබදව සාකච්ඡා කරන මෙවැනි කතාබහ වල දී පමණි. සයන්ස් යනු සිංහලෙන් විද්‍යාව බව එතරම්ම හොදින් අපේ මනසට තහවුරු වී තිබෙනවා නොවේද? ඉහත රාජු විසින් දක්වා ඇති ගැටළු ද සලකා බලන විට මෙය සියලු සිංහල පරිශීලකයන් සමග කතාබහ කර සම්මතයකට එළඹීම සුදුසු යැයි සිතමි.
මගේ යෝජනාව - සයන්ස් යන්නට නවීන විද්‍යාව යන්න නොයොදා මෙසේ යෙදීම --විද්‍යාව(Science) --Thirsty (talk) 11:34, 19 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)

නවීන විද්‍යාව, විද්‍යාව සහ සමාජ භාවිතය[සංස්කරණය කරන්න]

ජන සමාජයේ භාවිතා වන පද, වචන, වාක්‍යාංශ ආදිය භාවිතා කිරීම සිංහල විකිපීඩියාවට වඩාත් උචිත බවයි මගේද අදහස වන්නේ. එබැවින් Science යන ඉංග්‍රීසි වචනය වෙනුවෙන් විද්‍යාව යන සිංහල වචනය දිගටම භාවිත කරමි. හුදෙක් ස්වල්ප දෙනෙකුගේ මතයක් නිසා වඩාත් උචිත දෑ පසෙක ලා අනුචිත දෑ භාවිතය නොකළ යුතු වෙමු.---Randeerjayasekara (talk) 14:40, 19 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)

වදනේ අරුත[සංස්කරණය කරන්න]

සයන්ස් යන වචනය විකාශය වී ඇත්තේ ලතින් බසින් දැනුම යන අරුත් ඇති scientia නම් වදනිනි.
විද්‍යාව යන වචනය විකාශය වී ඇත්තේ සංස්කෘත හා පාලි බසින් නිවැරදි දැනුම යන අරුත දෙන විද්‍යා නම් වදනිනි.

සංස්කෘත බසින් ද සයන්ස් යන්නට විද්‍යා යන වචනය භාවිතා වෙයි. එසේ නම් ඇතැමුන් පවසන ආකාරයට සිංහල බසෙහි ද ඊට විද්‍යා යන්න යෙදීම එම වදන අපයෝජනයට ලක් කිරීමක් වන්නේ කෙසේ ද? විද්‍යාව මගින් අපට සියල්ල ගැන ලැබෙනුයේ නිවැරදි දැනුමක් කියා මා සිතන බැවින් සයන්ස් යන වදනට සුදුසුම සිංහල පරිවර්තනය ලෙස විද්‍යාව යන්න සුදුසුයැයි සිතමි. -- හරිත (talk) 13:50, 23 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)

ඉංග්‍රීසි භාෂාවෙන් science යන්න සිංහල භාෂාවෙන් විද්‍යාව යන්න වේ.--Buddhikadissanayake (talk) 18:51, 25 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)

පසුගිය දින හත ඇතුලත පරිශීලකයන් විසින් දක්වන ලද අදහස් සම්පිණ්ඩනයක් ගත් කල, "සයන්ස්" යන ඉංග්‍රීසි පදයට සිංහල විකිපීඩියාවේ භාවිතා කල යුතු වන්නේ "විද්‍යාව" යන පදය බව ඒකමතිකව දැක්වී ඇත. --- Shwetha (talk) 06:43, 26 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)
ඉදිරි දින හත අවසන් වීම හා සමගම, ප්‍රකාශිත අදහස් අනුව යමින්, සයන්ස් යන ඉංග්‍රීසි වචනයට සිංහල විකිපීඩියාවේ භාවිතා කල යුතු සිංහල වචනය කුමක්ද යන්න සාමූහික සිංහල විකිපීඩියානු තීරණයක් ලෙසින් සම්මුතියකට එළඹ, එය සුදුසු පරිදී ලේඛනගත කොට, සමස්ත ප්‍රජාව විසින් ඉන් ඉදිරියට එහි පිහිටීමට තීරණය කරනු ඇත. ((ඉංග්‍රීසි) After the expiry of next seven days, based on the expressed ideas, a consensus will be reached as a collective Sinhala Wikipedian decision on the word to be used in Sinhala Wikipedia for the English word "Science" and that will be suitably documented and the usage will be established by whole community henceforth.) --- Shwetha (talk) 23:32, 26 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)

සලකාබලන්න[සංස්කරණය කරන්න]

විද්‍යාව, වේදය සහ බටහිර විද්‍යාව නමින් පැහැදිලි කිරීමක් ප්‍රජාවේ අවධානය පිණිස යෙුමුකර ඇත. විවෘත සාකච්ජාවක් සදහා කරුණාකර ඔබගේ අදහස් එහි සටහන් කරන්නේනම් මැනවි. යොමුව --raju (talk) 06:19, 27 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)

මෙම සාකච්ඡාව තවත් තැනකට රැගෙන යෑමට වඩා ඔබගේ පැමැදිලි කිරීම් සංක්ෂිප්ත වශයෙන් ඉහත දීම දක්වන්නේ නම් හොඳයි නේද? --- Shwetha (talk) 06:48, 27 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)
යම් නීතියක් හෝ රීතියක් විකිපීඩියාව දියුණු කිරීමට හෝ පවත්වාගෙනයාමට බාධා කරන්නේද එම නීතිය හෝ රීතිය නොසලකා හරින්න.නීති_නොසලකා_හරින්න

--raju (talk) 07:01, 29 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)

විද්‍යාවේ අවිද්‍යාව සහ "අන්තෝ ජටා බහී ජටා- ජටාය ජටිතා පාජා"[සංස්කරණය කරන්න]

  1. විද්‍යාව නමැති වචනය මුල් කරගෙන ,අප විද්වත් මඩුල්ල පබගාලක පැටලී ඇති බැවින් “ ස්වේත “ මහත්මයාගේ මතයට විරුද්දව පැහැදිලි කිරීමට අවසර.

(මෙහිදී විද්‍යාව යන වචනය විකිපීඩියාව තුලින් ඉවත් කිරීම තුල ඇතිවන අතුරු ගැටළුව නොසලකා හුදෙක් බෞද මතවාදයට පක්ෂව කරුණු ගෙන හැර පාමි, එ මක් නිසාද යත් මෙහි මූලය සහ මුල කාරණය එය මත පිහිටා ඇති බැවිනි .මෙහිදී සයන්ස් යන වචනයට විද්‍යාව යන වචන පරිනාමය වුයේ කෙසේද යන්න වග පැහැදිලි කිරීමට උත්සහයක් දරමි.)

  1. පොදු ව්‍යවහාරයේ භාවිත වන බැවින් සයන්ස් යන වචනය සදහා විද්‍යාව යන වචය භාවිත කල යුතුය යන තර්කය ගෙනහැර පෑමට මා හිත මිතුරු ස්වේත මහතා මහත් පරිශ්ශ්‍රමයක් උත්සනහයක් දරයි. ඔහු බෞද්ධ දර්ශනයේ ඉගැන්වීම් තුට්ටුවකටවත් මායිම් නොකර ඇති බවද පැහැදිලිවම කණගාටුවකට කරුණකි .ඔහු ප්‍රකාශ කරන පරිදි බොහෝදෙනෙක් ඔබගේ මතයට විරුද්දවෙලාත් තියෙනවාලු.විරුද්දත්වයට එරෙහිව ඔබගේ මතය ගෙනහැර පාන්න වලි කන්නේ ඇයි? බෞද දර්ශනය ප්‍රමුකත්වයක් දෙන්න තියෙන අකමැත්තද ?, ඔබ පෙන්වාදෙන පරිදි ඔවුන් එය කලේ ව්‍යාපාරයක් ලෙසලු , එසේ චෝදනා කිරීමට ඔබට ශාක්ෂි තිබේද ? එසේම අනික් අතට ඔබ මේ දැන් කරන්නෙත් එවැනිම ව්‍යාපාරයක් නොවේද ? සමහරවිට මාගේ මෙම පිළිතුර අවසානයේදී පාඨකයාට එවැනි දෙයක් සාදාරන ලෙස සැකකිරීමට හේතු තිබිය හැක.ඔබේ මතය අනුව බෞදයින් විසින්( ඔවුන් තුට්ටුවකට අද දමා ) “සයන්ස්” වචනයේ තේරුම විද්‍යාව යොදාගැනීමට ඉඩ දුන්විට විද්‍යාව ලෙස බෞධ දර්ශනයේ ඇති වචනයට ,මතවාදයට වන හානිය ගැන ඔබ දරන්නේ කුමන මතයක්ද ? ඔබ එයට දෙන පිළිතුර කුමක්ද ? ඔබගේ අදහස අනුව එය නොසලකා හැරිය යුතුය?. නැත්නම් හවුලේ භුක්ති වීදිය යුතුය?.මේක හරියට ඔටුවාට කූඩාරමට ඔලුව දාන්න ඉඩ දුන්නා වගේ වැඩක්.
  2. අනෙක් අතට බුදු දහමේ විද්‍යාව යන පදය භාවිතා නොවන තරම්ය , ධර්මයට අදාළවද භාවිතා නොවේ ලෙස ඔබකළ ඔබ විසින්ම පුර්ව උපකල්පනය කර කල ප්‍රකාශය තරයේම අලුයම ලු කෙල පිඩක් සේ බැහැර කල යුතුය. .මෙම ප්‍රකාශය තුලින් බෞධ ධර්මයේ භාවිතය පිළිබද ඔබගේ දැනුම ඉතා අල්ප බව විදහාපායි.එක ඔබට තේරෙන්නේ නෑත්තේ ඔබට අවබෝදයක් නැති බැවිනුයි.ඒක් අතකට එක තමයි මෙතන තියෙන අවිද්‍යාව .එසේත් නැත්නම් මෙය ඔබ හිතා මතා ඔබ කියන ආකාරයට සැලසුම් සහගතව කරන ව්‍යාපාරයකි?. බෞද්ධ දර්ශනයට අනුව මෙහි විද්‍යාව ලෙස අදහස් කරනුයේ නවීන බටහිර විද්‍යාව නොව ලෝකෝත්තර චතුරාර්ය සත්‍යය පිලිබඳ දැනීම නම්වූ විද්‍යාව යන්න ඔබට මතක් කර දෙනු කැමැත්තෙමි.
  3. විකිපීඩියාව භාවිතා කරන අය සිතන පතන, භාෂාව හසුරුවන ආකාරය වෙනස් කිරීමට වේවැලක් ගත් ගුරුවරයෙත් ලෙසින් ක්‍රියා කිරීම එහි අරමුණද?ලෙස විමසා සිටීමට දියහැකි පිළිතුර නම් .දරුවෙක් කුඩු ගහන්න කැමති කියා දෙමවුපියෝ කුඩු ගෙනත් දෙන සිරිතක් නෑ. බටහිර විද්‍යාව ලෙස හෝ නවීන විද්‍යාව ලෙස මෙයට යොදාගත නොහැක්කේ මන්ද ? ප්‍රමුකත්වය දිය යුත්ත්තේ ආගමික එම වචනය නිර්මාණය කල බෞද ඉගැන්වීමටයි. කුඩු ගෙනත් දෙන එක නොවේ විසදුම පුනරුත්තාපනය කිරීමයි.විකිපීඩියාවෙහි වරද නිවැරදිකර සකසාගැනීම පරිබාහිරව වේනම් කලයුත්තක් .මේක හරියට රජා මැස්සාගෙන් බේරගන්න මැස්සාට කඩුවෙන් කොටන්න යනවා වගේ වැඩක්.
  4. වචන පරිණාමය කරවුයේ කෙසේද යනවග පහතින් පහදමි.
  • 1818 ඌව වෙල්ලස්ස්ස නිදහස් සටනින් පසු මොල්ලිගොඩ හැර සියලුම ප්‍රභූන්ව ගාතනය කරනු ලැබුවා , මොල්ලිගොඩ පසුව බීලා මලා.නමුත් නැවත මිෂනාරීන් සහ බටහිරයින් නොසිතු ලෙස 1847 නැවත මාතලේ නිදහස් සටනක් පැනනැගුනා.මේ සටන මෙහෙයුවුයේ ගම් ප්‍රදානීන්.ප්‍රභූවරුන් නොවේ .එවකට ප්‍රභූන් හිටියේ නෑ. මාතලේ කැරැල්ලෙන් පසු මරාදැමීම වෙනුවට මතවාදී සටනකින් ජන වින්ඝානය මරාදැමීම කරනු ලැබුවා.අද දක්වා සිදුවෙන්නේ මෙයයි. මෙහිදී මිෂනාරීන් අපේ දේ අපට එපා කරවීමට ගමේ ප්‍රධාන තැනක් ඉසුලු සිසුන් පිරිවරා සිටි පරම්පරාවෙන් පරම්පරාවට දැනුම ගමන් කරවූ “දැනමිතිරාළ” (ගම්සභාවේ සභාපති ) උපහාසයට අපහාසයට ලක්කිරීමට පහත කතා පන්ති දෙක ගෙතුවා.
  1. ගමරාලගේ මොඩ කතා.
  2. මහදනමුත්තා සහ ගෝලයෝ .
  • (1847 එවකට අග්‍රවිනිශ්‍ය කාරයා වූ සර් ඇන්තනි ඔලිෆාන්ට්Anthony oliphnt දෑනමිතිරාලට සිසුන් පිරිවරා සිටීම සහ ඔහුට ඉගැන්වීමත්, හාමුදුරුවරුන්ට ඉගැන්වීම ,ආරවුල් විසදීම ආදියත් නීතියෙන් තහනම් කරනු ලැබුවා, මේ සදහා වූ ගැසට් එක අදටත් රාජ්‍ය ලේකනාගාරයේ ඇත.) මහදනමුතා කතාපෙල සදහා අවශ්‍යනම් මෙම පොත සහ මෙම පොත කියවන්න.අපි ලවාම අපේ උරුමයන්ට අපහාස කරමින් අපව අමනයන් බවට පත්කර ඇත.ඌරාගේ මාළු ඌරාගේ අගේ තියා කැපීමේ නියාය.මෙය යුද්දයෙන් මරා දමනවාට වඩා සාර්ථක විය. පසුව ඔවුන්ට රිසි සේ පසුව අද්යාපන ප්‍රතිසංස්කරණ හරහා , මෙය එස්කොලාවල ඉගැන්විය. ප්‍රජාචාරය විෂය ආදී ලෙස පරිනාමය වී අද දක්වා විකාෂනය් වෙමින් පවතී.අද අපි යම් අඩුවැඩි වශයෙන් එහි වාහකයෙක් වශයෙන් එය පවත්වාගෙන යනු ලබයි. අද අපේ උගත්තුත් පවා සියල්ලම එංගලන්තයේ තිබිය යුතුලෙස තිබිය යුතු බව අන්ධානුකරණය කරයි. එ මක්නිසාද යත් අඩු වැඩි වශයෙන් ඔවුන්ද වාහකයින් වී සිටින නිසාය. දී කිරට බළලුත් සාක්කි දෙන්නේ එබැවිනි.
  • ඉස්සර අපේ ගැමියන් බෙහෙත් ගන්න යන විට ගියේ බෙහෙත් ගන්න යනවා කියා .පසුව ඉංග්‍රීසි බෙහෙත් පැමිණියාට පසු බෙහෙත් ගන්න ගියේ .ඉංග්‍රීසි බෙහෙත් ගන්න කියා , සිංහල බෙහෙත් ගැනීම සිංහල බෙහෙත් ගැනීම ලෙස ව්‍යවහාර කිරීමට සිදුවිය . දැන් වර්තමානයේ බෙහෙත් ගන්න යනාවා කියා ව්‍යවාහැර වීමෙන් අදහස් වන්නේ ඉංග්‍රීසි බෙහෙත් ගන්න යනවා කියයි.( සිංහල බෙහෙත් ආගිය අතක් නැත )ඉස්සර අවුරුද්ද කීවාම අදහස් කලේ සුර්ය මංගල්‍ය , ජනවාරි මාසයේ ඇති උත්සවය සැලකුවේ ජනේරුව ලෙසය ,දැන් අවුරුද්ද කියන්නේ මොකක්ද ? ජනවාරි අවුරුද්ද වෙලා අනිත් අවුරුද්ද “ සිංහල අවුරුද්ද වෙලා “ ඊටත් පස්සේ මේක සිංහල දෙමල උනා. එක දෙමල උනේ දෙමල අයටත් නිවාඩුවක් ගන්න ඕන උන නිසා ,නැතුව වෙන හේතුවක් නෑ.හෙට අනිද්දා මොකක්වෙයිද දන්නේ නෑ . සයන්ස් වචනය විද්‍යාව ලෙස බාගනු ලැබුවේද මෙම ක්‍රමවේදය ඔස්සේය. ඉස්සර පියතුමාව හැදින්වුයේ පාදිලි රාල ලෙසයි (පානදුරාවාදය බලන්න ) දැන් පාදිලිරාළ හිමිපානම් වෙලා ,හිමිපානම්ට යන්න තැනක් නැතිවෙලා.උදාහරණ ලෙස. මැලේසියාවේ අල්ලා කියන වචනය භාවිතය එරට අදිකරණයෙන් තහනම් කළා මතකද?.අමතකනම් මෙතන බලන්න. යකඩ මල්ලටත් ගුල්ලෝ ගැහුවානම් හාල් මල්ල ගැන කුමන කතාද කීවාලු. එබැවින් ඉංගිරිසි භාෂාවේ ඇති සයන්ස් යන වචනය විසින් බෞද්ධ දර්ශනයේ ඇති විද්‍යා යන වචනය භක්ෂණය කරගනිමින් පවතින බව පැහැදිලිය.
  • “විද්‍යාව යන වචනය ඇසුණු සැනින් ශ්‍රී ලාංකික මහජනයාගේ සිහි නැගෙන්නේ සයන්ස් යන ඉංග්‍රීසි වචනයෙන් ආවරණය වන විෂය කරුණු මිස බුදුන් වදාල ධර්ම කරුණු කොටසක් නොවේ”. කියා ඔබ නොබියව සදහන් කරන්නේ කෙසේද ?එසේනම් ,ගොඩ් කියන එක අල්ලා යන්නට සමානද ?ගොඩ් කියන්නේ දෙවියන්ද ?නැත්නම් කතරගම දෙවියන්ද ? ෆාදර් කියන්නේ පියතුමාටද තාත්තාටද ?.එය සැබවින්ම සාපේක්ෂය.එක්වචනයකට බහුවිද තේරුම් තිබෙන බැවිනුත් ඔහුගේ මෙම ප්‍රකාශයේද කිසිම වටිනාකමක් නැත. අනික බෞදයන්ට (නමට නොව අවබෝදයෙන් යුත් බෞදයන් ) විද්‍යාව නම ඇසු පමනින් මෙසේ සිහියට පැමිණිය යුතුය.>>>” ලෝකෝත්තර චතුරාර්ය සත්‍යය පිලිබඳ දැනීම නම්වූ විද්‍යාවයි. සසරට හේතුව අවිද්‍යාව වේ .හේතු පල වාදයට අනුව හේතුව අවිද්‍යාව වන විට පලය වන්නේ සසරය. එලෙසම විද්‍යාව හේතුව වන විට එහි පලය නිර්වාණයය වේ. විද්‍යාව යනු සත්‍ය ද ,ප්‍රඥාවද, ධර්මයද,ශාස්‌ත්‍රයද යන ලෙසද බහුවිද අර්ථය ගෙනදීම තුල පසුව සිංහල භාෂාව තුලටඅවශ්‍යනම් බටහිර විද්‍යාව ලෙස යෙදීමට හැකියාව තිබියදීත් වාහකයින්ගේද අනුග්‍රහයෙන් වල්මත්වූ “සයන්ස් “ යන වචනය එබ්බවීය එසේත් නැත්නම් ඔබමින් පවතී.(ඉහත පැහැදිලි කිරීම ආගමකට පහර ගැසීමක් නොවන බව සලකන්න.)--RsEkanayake 14:20, 10 අප්‍රේල් 2016 (යූටීසී)
අප අධ්‍යාපනයෙන් පටන් ගමු. ඔබ සාමාන්‍ය පෙළ විභාගයට විද්‍යාව ප්‍රශ්න පත්‍රයට පිළිතුරු ලියන්නට ඇති. එහිදී ඔබ විස්තර කලේ බුදු දහමද? රාජ්‍ය තන්ත්‍රයට හැරෙමු. විද්‍යා හා තාක්ෂණ අමාත්‍යාංශය විසින් හසුරුවන්නේ බුදු දහමද? පොදු ජනයා විද්‍යාව ලෙසින් හඳුන්වන්නේ කුමක්ද යන්නට මෙවැනි උදාහරණ අනේකවත් ගෙන හැර පෑහැකිය. ඉතින් විකිපීඩියාව ලිවිය යුත්තේ පොදු ජනයාට තේරෙන භාෂාවද නැත්නම් වෙන භාෂාවක්ද? --- Shwetha (talk) 14:46, 10 අප්‍රේල් 2016 (යූටීසී)
@Shwetha ,කෝප නොවී ප්‍රශ්නය මග නොහැර සංයමයෙන් පිළිතුරක් දීම පුදුමට කරුණක්. අගය කල යුතු දෙයක්.කාලයත් එක්ක වග කීමක් දරන ඔබතුමා පරිනාමය වීම ගැන සතුටුයි.ඔබ කියූ පරිදි මටත් කියන්න තියෙන්නේ මේක බීරි අලියට වීනා වයනවා වගේ වැඩක් කියලයි.එබැවින් ප්‍රති පිළිතුරු වශයෙන් ඉහත කාරණයම නැවත කියන එකේ තේරුමක් නෑ .ඔබ සමග මට එකග වෙන්න වෙනවා .හැබැයි.!!
  • විකිපීඩියාව ලිවිය යුත්තේ පොදු ජනයාට හොදට තේරෙන භාෂාවකින් නිසා මචං අපි අද දැන් ඉදන් හැමෝටම හොදටම තේරෙන්න ,පට්ට කෑල්ල , එලද බ්‍රෝ,බම්බුව තමා , චාටර් ,ගැන්සිය ,කට්ට කනවා,ෆිට් එක , අඩෝ ,තමුසේ , රාල , විසේ,කිචිද ?මචං , කහනවාද? ..ත් යොදාගෙන වැඩේ කරමු...... දෙවියෝ පය නොගහන බිමේ කුම්බාන්ඩයෝ බල්ටි ගහනවාලු. සිංහල විකිපීඩියාවට ජයවේවා.! එල ෆවුසි ! --RsEkanayake 07:41, 11 අප්‍රේල් 2016 (යූටීසී)
පරිශීලක RsEkanayake විසින් දිගින් දිගටම අනෙකුත් පරිශීලකයන් කෙරේ සිදුකරන අපහාසකාරී හැසිරීම් රටාව ගැන පරිශීලකයෙකු ලෙස කණගාටුවට පත්වෙමි.--L Manju (talk) 09:17, 11 අප්‍රේල් 2016 (යූටීසී)
@L Manjuබෞද්දයින්ගේ අයිතියක් වෙනුවෙන් තර්කයට තර්කයකින් පිළිතුරක් දී ඇත.ඔබ එයට පිළිතුරක් දෙනවා වෙනුවට ද්වේශයෙන් පරණ කෝන්තරයක් ඇදලා වගේ . කල දුටුකල වල ඉහගෙන වගේ .කිසිම අදාළ තාවයක් එමගින් මෙම සාකච්චාවට නැත. සාකච්චාව මුල්කරගෙන හැකිනම් කරුණු ගෙනහැර දක්වන්න.
  • ඔබතුමා විසින් මෙහිදී "දිගින් දිගටම" යන විශේෂණය ගෙන හැර දක්වා තිබේ . එල්ලයක් නැතිව චෝදනා කරන්න එපා ! අදාල ස්ථානය උපුටා දක්වා කාරණය යොමුකරන්න. එවිට ඔබට ඇති එම ගැටලුවට පැහැදිලි පිළිතුරක් දෙන්නම්. ඔබගේ මතවාද සමග මා එකග නොවන බව තුල මේ ප්‍රශ්නය පැන නැගී ඇති බව පෙනේ. බොරු චෝදනා ගොනු කිරීමෙන් පලක් නොවේ. මෙතන තියෙන්නේ අප අතර තිබෙන සාපේක්ෂ දැනුම ,සංස්කෘතිය , සහ ඒ වෙනුවෙන් සිංහල භාෂාව යොදාගැනීම් තුල එන මතවාදී ගැටලුවයි.ඔබට කෝප වෙන්න කිසිම හේතුවක් නැත. සමහර විට ඔබ මා නොරුස්සන්නේ මා අලුතෙන් පැමිණි නිසා විය හැක .එසේත් නැත්නම් ඔබට ගැටළුවක් ඇත්නම් සාකච්චාවෙන් වේනම විසදාගමු. සමහර විට මා උපහාසය යොදාගනු ලැබුවත් එහි අපහාසයක් නැත. අපහාස කිරීමට මා කිසිවකු හදුනන්නේද නැත , සමහරවිට ඔබ පරල වෙලා ඇත්තේ "දෙවියෝ පය නොගහන බිමේ කුම්බාන්ඩයෝ බල්ටි ගහනවාලු." යන යෙදුමට විය හැක . සිංහල යනු අකුරු නොවේය.භාෂාව යෙදීමයි.මා කාලයකට ඉහතදී විකිපීඩියාවට බුද්ධි මණ්ඩලයක් යෝජනා කලේ යම් හේතුව නිසයි. ඒක මගේ දැක්මයි . එය ඔබට වෙනස් කල නොහැක . දැනුම සාපේක්ෂය . මක්නිසාදා යත් අවශ්‍ය වුවත් මෙතන මහාචාර්ය වරු නොසිටින බව මා දන්නා බැවිනි.(අවශ්‍යනම් දීර්ග ලෙස සාකච්චා කරමු )
  • ඔබ කියන්නේ සයන්ස් යන වචනය වෙනුවෙන් බෞද්ධ ඉගැන්වීමට අඩු ප්‍රමුකථාවයක් දී ,වචනයේ නිර්මාපකයින් වන බෞදයින්ද කුනුකුඩයට දමා විද්‍යා වචනය විකිය තුල යෙදීම සුදුසුයි කියාද ? ඔටුවා කුඩාරම ඇතුලේ නිසා දැන් එලියට යන්න කැමති නෑ වගේ.අපි එලියට යන්න කියලාද ඔබ කියන්නේ ?
  • ප්‍රිය මහත්මයාණනි . L Manju මතවාදයකට පහරදීම හෝ එය අභියෝගයකට ලක් කිරීම තුල ඔබේ හිත පාරවාගන්න එපා ! මතවාදයට පහරදීම යනු පුද්ගලයෙකුට කරන පහරදීමක් නොවන බව සලකන්න .මතවාදයට මුහුණ දෙන්න.නිවැරදිව කරුණු ගොනුකර මතවාදය,තර්කය හැකිනම් ජයගන්න. සිංහල විකිපීඩියාවට ඔබගේ කැපවීම සහ දායාත්වය මා අගය කරනවා,ඒ මට නොහැකි දේ ඔබ කරන නිසාය.නමුත් සමහර විට මතවාදීව ඔබ සමග එකග නොවන අවස්ථා වලදී උපේක්ෂා සහගතව එය විද දරාගන්න.ඒ මක්නිසාද යත් you scratch my back and i'll scratch yours" යන ව්‍යාජ ප්‍රතිපත්තියට මා අකමැති බැවිනි. ඒ තුලින් විකිය පෝෂණය කල නොහැකි බව් මා සිතන නිසාය .සිංහල විකිපීඩියාව පෝෂණය කිරීම මාගේද ඒකායන අරමුනයි.ඔබට ජය වේවා --RsEkanayake 13:10, 11 අප්‍රේල් 2016 (යූටීසී)

යූටීසී සහ UTC[සංස්කරණය කරන්න]

සිංහල විකිපීඩියාවේ කාලමුද්‍රව තබන විට එහි අගින් වරහන් තුළ යෙදෙන ‘යූටීසි‘ යන්න එසේ සිංහල අකුරු වලින් යෙදීම නිවැරදි නොවන බව පෙන්වාදීමට කැමැත්තෙමි. ඇත්තෙන්ම එය එසේ යෙදෙන්නේ ඉංග්‍රීසි විකිපීඩියාවේ UTC යන්නෙහි පරිවර්තනයක් ලෙස විය හැක. නමුත් ඉංග්‍රීසියෙන් එය යෙදෙන විට එය කෙටි යෙදුමක් නිසා ඊට යම් තේරුමක් ඇත.(UTC යනු Coordinated Universal Time යන්නෙට යෙදෙන කෙටි යෙදුමයි) නමුත් එය සිංහල අකුරු වලින් ලියූ විට එය එවැනි කෙටි පදයක් යැයි අදහස් කරන්නේ කෙසේද? එය හරියට සිංහල කෙටි යෙදුමක් වන රා.සේ.පි යන්න Ra.Se.Pi ලෙස ලිවීමක් වැනිය. පරිපාලක අවධානයට---- --Thirsty (talk) 11:57, 19 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)

සමායෝත සාර්වත්‍ර වේලාව යැයි පදයක් UTC සඳහා ඇත. නමුත් සසාවේ යැයි ඔතැන භාවිතා කලහොත් කිසිවෙකුට එය තේරුම් යන්නේ නැත. යූටීසී යැයි භාවිතා කල හැකියි. මෙය විකිමාධ්‍ය පරිවර්තන වල සිදු කල යුතු යැයි මට සිතෙයි. -- Shwetha (talk) 13:55, 19 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)
සමාවන්න! දැනටමත් යූටීසී නේද? ගැටළුවක් නැහැ නේද? මං හිතන්නේ. --- Shwetha (talk) 13:56, 19 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)

සමස්ත ලිපි ගණන එක්වර අඩුවීම[සංස්කරණය කරන්න]

සිංහල විකිපීඩියාවේ සමස්ත ලිපි ගණන ලෙස දැක්වුනු 12449 පුමාණය එක් වරම 11148 දක්වා අඩු වූයේ කෙසේද? කරුණාකර පහදා දෙන්න. ---- Shwetha (talk) 14:12, 30 මාර්තු 2015 (යූටීසී)

හොඳ ප්‍රශ්නයක්. පිටු ගණනය කරණ ආකාරයේ වෙනසක් වෙලා වත්ද? --Lee (talk) 05:37, 31 මාර්තු 2015 (යූටීසී)
හොඳ ප්‍රශ්නයට තාම පිළිතුරු නෑනේ?--RsEkanayake 09:54, 13 ජනවාරි 2016 (යූටීසී)
ඒක තමා. අනේ උනන්දුවක් දක්වන, වෙලාවක් තියන කවුරුහරි හොයල බලන්නකො. උත්තරේ හොයාගත්තෙත් අපිටත් කියන්න හොඳේ... Singhalawap (talk) 07:57, 18 ජනවාරි 2016 (යූටීසී)

Please test VisualEditor in your language![සංස්කරණය කරන්න]

VisualEditor-logo.svg

It is very important to us at the Editing Department that VisualEditor works in every language, for every user.

VisualEditor's editing environment is a browser ContentEditable element. This means that your input method editor (IME) should already know how to work with it. However, to make VisualEditor correctly edit wiki pages, we have to stop browsers in lots of ways from breaking the page.

Sometimes this can interfere with IMEs. To make sure we work in your IME, we need your help: please see wikimedia.github.io/VisualEditor/demos/ve/desktop-dist.html#!pages/simple.html. This is the core system inside VisualEditor which lets you write and edit. It is different from the full editor, and some of the tools you are used to will be missing.

We're interested in particular in whether you can write text at all, what happens when you select different candidate texts, and how VisualEditor behaves in general.

More details, and some early test results, are provided here: mediawiki.org/wiki/VisualEditor/IME_Testing#What_to_test.

We would love to hear from every language, and especially languages which use IMEs, like Japanese, Korean, Indic languages, Arabic and others. Thank you for your help.

Yours,

James Forrester (talk) 07:41, 22 අප්‍රේල් 2015 (යූටීසී)

Content Translation beta feature is now available[සංස්කරණය කරන්න]

Hello, Content Translation has now been enabled as an opt-in beta feature on the Sinhalese Wikipedia. To start translating:

  1. Please enable the Beta feature in your preferences and check the box for Content Translation.
  2. Visit the page Special:ContentTranslation or to your contributions page to open the tool.
  3. Click on the blue button to create a new translation.
  4. A dialog will be displayed. In the From section select the language of the original article and the article name, and the language you would like to translate to. Also add the title of the new article (or the original title will be inserted) and click on Translate to begin. Your language preferences will be remembered for the next time.
  5. You will see a screen consisting of three columns. The left column contains the text of the source language and the middle column is for the translated text. Using the right column you can perform several actions such as insert source text, remove the inserted text source text, add or remove links etc.
  6. After you translate the article, you can publish it directly as a new page on the Sinhalese Wikipedia by using the publish button that appears. In case the article gets created by another user while you were translating, you will see an option to save the newly published translation under your user namespace.
  7. The number of published pages can be seen on the Content Translation stats page.


Since, this is the first time we have installed the tool on this Wikipedia, there are chances that there may be some problems or service disruptions which we are not yet aware of. We will be monitoring the usage to check for any failures or issues, but please do let us know on the Content Translation talk page or through Phabricator if you spot any problems that prevent you from using the tool. For more information, please read the information available in the User Guide. You can also view a short screencast on how to use Content Translation. Our announcement is written only in English, and we would really appreciate if this message can be translated to reach more users of this Wikipedia. Thank you --Runab WMF (talk) 17:35, 4 ජූනි 2015 (යූටීසී)

Please join the 2nd edition of the VisualEditor Translathon[සංස්කරණය කරන්න]

VisualEditor-logo-pacifico.svg

Hello!

I'm pleased to announce the 2nd edition of the VisualEditor Translathon.

It is a translation rally, focused on interface messages and help pages related to VisualEditor. In order to participate, you need to sign up on the Translathon page on TranslateWiki.

The top 3 contributors will each win a Wikipedia t-shirt of their choice from the Wikipedia store[1]. Translations made between July 15th and July 19th (CDT time zone) qualify[2].

If you are at Wikimania Mexico this year, you are also welcome to join a related sprint during the hackathon in Workplace 1 - Don Américo, Thursday 16 July at 4pm (CDT) at the conference venue, so you can meet other fellow translators and get support if you need some.

Interface messages have the priority. You will need to create an account at translatewiki.net in order to work on them, if you don't have one. It is recommended to create the account ASAP, so that it can be confirmed in time.

You can also help translate documentation pages about VisualEditor on mediawiki.org. You can use your Wikipedia account to work there.

You will find instructions, links and other details on the Translathon page.

Thanks for your attention, and happy translating!
Elitre (WMF) 21:00, 13 ජූලි 2015 (යූටීසී)

  1. You can choose between any short-sleeve shirt, or other items for the same value.
  2. This means both new translations, and updates for messages in the "Outdated" tab of the translation interface.

[show] සහ [hide] buttons[සංස්කරණය කරන්න]

සිංහල විකිපීඩියාවේ (බොහෝ සැකිලි වල) [show] සහ [hide] buttons ඒවායේ නිසි ක්‍රියාකාරිත්වය වෙනුවට [page up] බොත්තමක් ලෙස ක්‍රියා කරන්නේ ඇයි? මෙය නිවැරදි කරගැනීමට බොහෝ උත්සාහ කලද නොහැකි විය. මෙය නිවැරදි කරගන්නේ කෙසේ ද?----Randeerjayasekara (talk) 15:06, 29 සැප්තැම්බර් 2015 (යූටීසී)

හිතවත් Randeerjayasekara, ප්‍රශ්නය ඇත්තේ යොදා ගන්නා කේත (Cods) වලය ඉංග්‍රීසි විකිපීඩියාවේ භාවිතා කරන සමහර cods සිංහල විකිපීඩියාවේ නිසියාකාරව ක්‍රියාත්මක නොවේ. මෙයට හේතුව මීඩියාවිකි තුල සිදුවන යාවත්කාලීන කිරීම් (Updates) වලට අනුකූලව සිංහල විකිපීඩියාව යාවත්කාලීන නොවීම යැයි මට හැගේ, මේ සදහා පරිපාලකවරුන් විසින් එම Updates ලබාගත යුතුද නැද්ද කියා මා නිවැරදිව නොදනී. එය පරිපාලකවරයකුගෙන් අසා දැනගත යුතුය.
පහත ආකාරයෙන් ඔබට [show] සහ [hide] වල ක්‍රියාකාරීත්වය නිවැරදිකර ගත හැකි වෙතැයි සිතමි (ප්‍රශ්නයක් ආවොත් ආයෙ අහන්න).
මෙය Old class mw-collapsible ලෙස හදුන්වයි. එසේ හදුන්වන්නේ එය පරණ කේත ක්‍රමය නිසාය. මා පරණ කියා අදහස් කලේ ඉංග්‍රීසි විකිපීඩියාවේ නව කේත ක්‍රමයක් බාවිතා කරන නිසාය. එහෙත් සිංහල විකියේ තවමත් එය බාවිතා වන්නේ mw-collapsible ක්‍රමයයි.
යොදා ඇති කේතය පහත ආකාරය නම්
{| class="wikitable sortable collapsible collapsed"
එය පහත ආකාරයට වෙනස් කරන්න
{| class="wikitable sortable mw-collapsible mw-collapsed"
සරලවම ඔබ කළයුත්තේ collapsible, collapsed වචන ඉදිරියෙන් mw- කොටස යෙදීමයි.
මෙහිදී Hide වෙනුවට හකුලන්න ලෙස පෙන්වන අතර, Show වෙනුවට විදහන්න ලෙස පෙන්වයි. නමුත් එය පෙන්වන්නේ වගුවේ අවසාන තීරුවේය (පහත උදාහරනය බලන්න). එය නිවැරදි කර ගැනීමට Updates ලබාගත යුතු යැයි සිතමි. එය කරන ආකාරය මා නිවැරදිව නොදනී (දැන ගත්තොත් මම කියන්නම්).

පවතින ආකාරය,

Mr. 1100100 Randeer
Content Goes
In Here

නිවැරදි කල පසු,

Mr. 1100100 Randeer
Content Goes
In Here

-- Mr. 1100100 (Talk) 05:38, 30 සැප්තැම්බර් 2015 (යූටීසී)

ස්තුතියි. ඔබ විස්තර කර ඇති පරිදි
{| class="wikitable sortable mw-collapsible mw-collapsed" යෙදීම wikitables වලට නිවැරදිව ක්‍රියා කරන බව දක්නට ලැබුණි. නමුත් එය පහත ආකාරයේ සැකිල්ලකට (template) යෙදිය හැකිද යන්න ගැටලුවකි. (යෙදිය හැකි ආකාරයක් සොයා ගැනීමට නොහැකි විය).

Randeerjayasekara (talk) 07:01, 30 සැප්තැම්බර් 2015 (යූටීසී)

conversation moved to User talk of Randeerjayasekara

Asian Month ආසියානු මාසය[සංස්කරණය කරන්න]

Wikipedia Asian Month is an online Edit-a-thon aimed at enhancing the understanding among Asian Wikipedia communities. The Wikipedia Asian Month plans to take place in November 2015, each of the participating communities will run a local Wikipedia Edit-a-thon on their own language Wikipedias, which promote editors create or improve the Wikipedia content about Asia except their own country................

Please take a look. Can You please organize it in your wikipedia???, Or post it in the village pump or in others talk page and Encourage them to organize and participate. Any questions, contact me here: my local page Sorry for writing in english. Thank You.--Aathavan jaffna (talk) 16:11, 25 ඔක්තෝබර් 2015 (යූටීසී)

විකිපීඩියා ආසියානු මාසය යනු, ආසියානු විකිපීඩියා ප්‍රජාවන් අතර අවබෝධය පුළුල් කරලීමේ අටියෙන් සංවිධානය කෙරෙන සංස්කරණ ව්‍යාපෘතියකි. විකිපීඩියා ආසියානු මාසය, 2015 නොවැම්බර් මාසයෙහිදී, ඇරඹෙනු ඇති අතර, එහිදී සහභාගී වන එක් එක් විකිපීඩියාව විසින් ඔවුන්ගේ දේශීය භාෂාවෙන් සංසකරණ ව්‍යාපෘතියක් සංවිධානය කරන්නේ, ඔවුන්ගේ රට හැරුණු විට ආසියාව පිළිබඳ විකිපීඩියා අන්තර්ගත නිමැවීම හෝ වැඩිදියුණු කිරීම සඳහාය................

මෙය සලකා බලන්න. ඔබගේ විකිපීඩියාවෙහි මෙය සංවිධානය කිරීමට ඔබට හැකිද???, නැතහොත් ඔවුනට සංවිධානය හෝ සහභාගිවීමට උනන්දු කරවන පරිදී කෝපි කඩේ හෝ අනෙක් සංවාද පිටුවක මෙය බහා ලිය හැකිද?. ප්‍රශ්න තිබේ නම් මා විමසන්න: මගේ දේශීය පිටුව ස්තූතියි.--Aathavan jaffna (talk) 16:11, 25 ඔක්තෝබර් 2015 (යූටීසී)

The visual editor is coming to this wiki[සංස්කරණය කරන්න]

Norwegian-road-sign-110.0 (fluorescent).svg

Hello. Please excuse the English. Please help translate to your language. Thank you!

Hi everybody,

My name is Erica, and I am a Community Liaison at the Wikimedia Foundation. I'm here to let you know that the visual editor is coming to editors at this Wikipedia soon. It allows people to edit Wikipedia articles as if they were using word processing software.

You don't have to wait until the deployment to test it; you can test the visual editor right now. To turn it on, select "බීටා" in your preferences. Choose "දෘශ්‍යසංස්කාරක" and click save. When it is enabled, you will press the "සංස්කරණය කරන්න" button to edit an article in the new software. To use the wikitext editor, you can press "ප්‍රභව කේත සංස්කරණය කරන්න".

After the deployment, everyone will automatically have the option to use either the visual editor or the current wikitext editor. For more information about how to use the visual editor, see mw:Help:VisualEditor/User guide.

More information about preparing for the visual editor is posted here.

Thank you, and happy editing! --Elitre (WMF) (talk) 18:29, 5 පෙබරවාරි 2016 (යූටීසී)

Reminder: the visual editor is coming to this wiki soon[සංස්කරණය කරන්න]

Twemoji 23f0.svg

Hello again. Please excuse the English. Please help translate to your language. Thank you!

This is a reminder that the visual editor is coming to all editors at this Wikipedia soon. As of this writing, the team is not aware of any issues specific to this language that should prevent the new software to be deployed here; therefore, please do let us know if you find any problems instead. You can report issues in Phabricator, the new bug tracking system or on the central feedback page on MediaWiki.org. There is a short guide at mediawiki.org that you can follow (as if it was a "checklist") to learn about the community work necessary to adapt the visual editor, and its referencing system in particular, to your community's needs.

If you can translate from English into this wiki's language, or know anyone who can, please follow the links below; just a little effort is required to make this language progress toward translations' completion! You'll help your community get the best possible experience when it comes to interface messages and documentation related to the visual editor. After you click on any links, your language should be available from the drop-down menu on the right. Once you've selected it, you'll see the document in English side by side with any translation work already done in your language. You can add new translations or modify existing ones. The interface is hosted at https://translatewiki.net; you'll need an account if you never translated there before. The other pages are at Mediawiki.org, for which you can use your regular Wikipedia account. You're welcome to contact me personally whenever you need help.

Thank you for your cooperation, and happy editing! --Elitre (WMF) (talk) 16:35, 26 පෙබරවාරි 2016 (යූටීසී)

Machine translation support enabled today for Content Translation[සංස්කරණය කරන්න]

Hello, machine translation support for Content Translation (beta feature) has now been extended and enabled for users of Sinhalese Wikipedia using Yandex. It can be used when translating Wikipedia articles into Sinhalese with Content Translation. To start using this service, please choose ‘’Yandex.Translate’’ from the ‘’Automatic Translation’’ dropdown menu that you see on the sidebar after you start translating an article. Please note, machine translation is available from all the languages that are supported by Yandex.Translate, but Content Translation can still be used in the usual manner for translating from all languages, with or without machine translation support.

Wikimedia Foundation’s Legal team and Yandex had collaborated earlier to work out an agreement that allows the use of Yandex.Translate without compromising Wikipedia’s policy of attribution of rights, privacy of our users and brand representation. Since November 2015, Yandex machine translation has been used for articles translated for Wikipedias in many languages. Details about Yandex translation services, including a summary of the contract are available on this page. More information about the machine translation services in Content Translation is available on this page. We request you to kindly take a look at these pages.

We have tested the service for use on the Sinhalese Wikipedia, but there could be unknown problems that we are not aware of yet. Please do let us know on our Project Talk page or phabricator if you face any problems using Content Translation. This message is only in English and we will be very grateful if it could be translated into Sinhalese for other users of this Wikipedia. Thank you. On behalf of WMF Language team: --Runa Bhattacharjee (WMF) (talk) 15:45, 26 මැයි 2016 (යූටීසී)

මුලාශ්‍ර සම්භන්දව පරිපාලකවරුන්ගෙන් සහ ක්‍රියාකාරී සාමාජිකයින්ගෙන් පිළිතුරක් පතමි.[සංස්කරණය කරන්න]

යම් ලිපියක විශේෂිත වූ අදහසක් හෝ ප්‍රවුර්තියක් මුල්කරගෙන යම් විකිපීඩියානු සංස්කාරක වරයෙකු විසින් යථාරූපී තත්වය සගවමින් ඔහුට අභිරුචි පරිදි විකිපීඩියාව තුල මුලාශ්‍ර ගෙන දක්වා යම් සන්ස්කරණයක් කර ඇත්නම් සහ වෙනත් සංස්කාරක වරයෙකු විසින් එම ලිපියේ ඇති කරුණු වෙනත් වූ මුලාශ්‍රයන් මගින් සාවද්‍ය බව පෙන්වා දිය හැකි විටකදී මතුවන අර්බුදයේදී බලදරයන් හෝ ගැටළු නිරාකරණය කරන්නන් ,විශ්ලේෂකයින් ,පරිපාලකවරුන් ඒ පිළිබද කෙසේ අදහස් දක්වන්නේද යන්න මා දැනගන්න කැමතියි.--RsEkanayake 09:28, 16 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)

පළමුව සඳහන් කල යුතුයි ඔබගේ සිංහල ඉතා දුර්වල බව. ඔබ සිංහල විකියට ආදරය දක්වන්නේ නම් කැඩිච්ච සිංහල භාවිතා නොකොට හොඳ සහ නිවැරැදි සිංහල භාවිතා කරන්න. එසේ නොවුනහොත් ඔබගේ ලිපි හෝ පරිකථන බලන නවකයන් ඔබගේ රජා මැරූ සිංහල නිවැරැදි යයි සිතනු ඇත.
දෙවනුව පැටලුණු නූල් බෝලයක් සේ මුල මැද අග නොමැති ලෙස ප්‍රශ්න නොඅසා ප්‍රශ්නයට තුඩුදී ඇති කාරණය දක්වා සරල ලෙසින් ප්‍රශ්නය අසන්න. --- Shwetha (talk) 14:16, 16 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)

පිලිතුරු දීමට උනන්දුවීම පිළිබද ස්තුතියි.මට හුගදෙනෙක් කියනවා "උබට මචං සිංහලත් බෑ ඉංග්‍රීසිත් බෑ කියලා" එය එලෙසම පෙන්වාදීම ගැන ස්තුතියි.එත් හදාගන්න පුළුවන් වෙයිද දන්නේ නෑ.බලමු.! අනෙක මා නවකයන් බවද සලකන්න.'රජා මැරූ සිංහල කියන සිංහල යෙදුම පැහැදිලි නැත. පහදා දෙන්නේනම් මැනවි( කෙසේ සිංහලට පැමිණියේද යන වග).ගැටළු කීපයක් තිබේ.පහතින් ලියමි.තේරෙයිද දන්නේ නෑ .

  1. සිංහල විකියේ මුල්පිටුවට පිවිටුන විට මුලින්ම හමුවන්නේ ද්වාරය ,උදවු කවුළුව,ප්‍රාදේශීය තානාපති කාර්යාලය ,නිර්දේශ කවුළුව ,අඩවි පුවත් ,කෝපි කඩේ යනලෙස වූ සිංහල විකියට පිවිසීමේ දොරටුය. බොහෝ නවකයින් සිංහල විකියට පරීකෂා කිරීමට පිවිසෙන්නේ මෙතනින්ය.එම සියලු පිටු බොහෝමයක් පටලැලි සහිතය.හිස් පිටු එමටයි. ඉංග්‍රීසි සිංහල අච්චාරුවකි.කේත ගොන්නකි.නවකයින් මෙම පිටු නිරීක්ෂණය කල විට ඔවුන් සිංහල විකිය පිළිබද වැරදි වැටහීමක් ගනු ලබනවා නොවේද ? මෙම හේතුව මුල්කරගෙන නවකයින්ගේ පැමිණීම නැති තරම්ම නොවේද ? සිංහල විකියට ආදරය දක්වන්නන් ලෙස එම පිටු අලුත්වැඩියා නොකරන්නේ මන්ද? ප්‍රමුකත්වය දිය යුත්තේ එතනට නොවේද ?
  2. ප්‍රවීනයෙක් සහ නවකයෙක් අතර තිබෙන වෙනස කුමක්ද ?සිංහල විකියේ ප්‍රධාන ක්‍රියාකාරිකයෙක් ලෙස ගණනය කරන මිනුම් දණ්ඩ කුමක්ද ? එය යමෙකු විසින් කල සංස්කරණ සංක්‍යාවද ? වැඩියෙන් තරු ප්‍රමාණයක් හිමිවීම ප්‍රවීනයෙක් වීමට බලපානවාද? සිංහල විකියේ සංස්කරණ බොහෝ ප්‍රමාණයක් කිරීම බලතල ඇති නිලතල වැඩියෙන් ලැබීමට හේතුවක්ද ? විකිය තුල නවකයෙකුට තිබෙන අයිතිය සහ ප්‍රවීනයෙකුට තිබෙන අයිතිය එක සමානද? සමාන නොවේද ?වැඩි අයිතියක් ප්‍රවීනයෙකුට තිබේද ? සමාන අයිතියක් තිබේනම් එය ප්‍රයෝගිකව ක්‍රියාත්මක වේද ?
  3. "විකිපීඩියාව සංස්කරණයට නො පැකිළෙන්න​!බිය නො වන්න​!"- The Wikipedia community encourages users to be bold when updating.යන විකි ප්‍රතිපත්තිය ප්‍රයෝගිකව ක්‍රියාත්මක කල නොහැකි නොවේද ? නවකයින් මෙය වැරදිලෙස වටහාගනු ලබනවා නොවේද ?
  4. සිංහල විකියේ ක්‍රියාකාරීන් කොපමණ සංක්‍යාවක් සිටීද? මද්යන අගය කොපමණද ? එය සිංහල විකිය දියුණු කිරීමට ප්‍රමාණවත්ද? නවකයින් නොපැමිනේන්නේනම් එයට හේතුව කුමක්ද ? එයට පිලියමක් තිබේද ?
  5. සිංහල විකියේ ඉංග්‍රීසි විකිය සමග සංසන්දනයේදී අවිධිමත් බවක් පෙනේ. මෙම මතය නිවැරදිද ? එය වලක්වාගැනීමට ගතහැකි පියවර කුමක්ද?
  6. සංසන්දනාත්මකව සැසදීමේදී ආසියානු කලාපයේ අපගේ සිංහල විකිපීඩියාව සිටින්නේ කුමන ස්ථානයක්ද ? අප කලාපයේ රටවල් වල සාක්ෂර හැකියාව සමග සංසන්දනයේදී සිංහල විකිය දියුණු කිරීම පිණිස සිංහල විකියට එක්කල ක්‍රියාකාරී දායකත්වයන් ප්‍රමාණය පිළිබද අපට සතුටු විය හැකිද ? එසේ නොවන්නේනම් එයට හේතු වූ කාරනා කවරේද ?
  7. විකිපීඩියාවේ යම් ලිපියක සපයා ඇති මුලාශ්‍රයක් නිවැරදි නොවන බව යමෙකුට දැනුන විට වෙනත් මුලාශ්‍රයකින් ලිපියේ අන්තර්ගතය වෙනස් කල හැකිද ? එවිට මුලාශ්‍ර දෙක පරස්පර අදහසක් දරන්නේ නම් මුලාශ්‍ර දෙක අතරින් වඩාත් නිවැරදි මුලාශ්‍රය තෝරාගන්නේ කෙසේද ? (යම් මතවාදයක් පිළිබද පිළිගත් පුවත්පත් දෙකක් හෝ පිළිගත් පොත් දෙකක් අතර පරස්පර මතයක් ඇතිවිට ). වෙනත් අයුරකින් කියනවානම් >>ප්‍රසිද්ද පුවත්පතක හෝ පිළිගත් වෙබ් අඩවියක පලකල පුවතක් යම් මතවාදයකට පක්ෂක්ග්‍රාහිව කටයුතු කරන විට මුලාශ්‍ර නිවැරදි අයුරෙන් යොදාගන්නේ කෙසේද ? එය මතභේදයට තුඩුදුන් විට විකිපීඩියාව දරන මතය කුමක්ද ? (මුලාශ්‍ර සෑමවිටම නිවැරදිද යන ප්‍රශනය තමයි මේ අහන්න උත්සහ කරන්නේ තේරෙනවද දන්නේ නෑ ,ලියාගන්න අමාරුයි. තේරෙන විදිහකට තේරුම්ගෙන උත්තරයක් දෙනවද ?)?--RsEkanayake 10:59, 24 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)


Announcement[සංස්කරණය කරන්න]

Hello. Please review my announcement about the upcoming deployment of the visual editor on this wiki. Thank you! --Elitre (WMF) (talk) 13:02, 24 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)

අවිධිමත් ලෙසින් හැසිරෙන පරිපාලකයන් පිළිබඳ ක්‍රියාමාර්ග Actions on misbehaving Administrators[සංස්කරණය කරන්න]

අවිධිමත් ලෙසින් හැසිරෙන පරිපාලකයන් පිළිබඳව මෙම විකිපීඩියාව තුල සාකච්ඡා කොට ක්‍රියාමාර්ග ගත හැකිද? Is it possible to take action on misbehaving Administrators after discussing the issue within this Wikipedia? ---- Shwetha (talk) 03:15, 1 ඔක්තෝබර් 2016 (යූටීසී)

ඔබතුමාගේ ගැටලුව අපැහැදිලිය."අවිධිමත් ලෙසින්" යෙදීම අර්ථ ශුන්‍ය. එය බහු විධි අර්ථ අර්ථ සපයයි. ඔබට සාපේක්ෂව ඔබ නිරීක්ෂණය කර ඇති "අවිධිමත්" භාවය කුමක්ද කියා පහදන්නේනම් ගැටලුව පාඨකයාට පැහැදිලි වනු ඇත.ඔබ අවිදිමත් ලෙස දකින දේ වෙන කෙනෙකුට සාපේක්ෂව විධිමත් භාවයක් විය හැකිය. එය සාපේක්ෂ දෙයකි. පරිපාලකයින් යනු බහුවචනයකි. එය සිංහල විකිපීඩියාව ගැනනම්.එහි පරිපාලකයින් දෙදෙනෙකි.එනම් Lee සහ Singhalawap ය. ඔබ අවිදිමත් ලෙස හැසිරෙන පරිපාලකයන් ලෙස අදහස් කලේ Lee ද නොඑසේ නම් Singhalawap වද? නැතහොත් දෙදෙනාමද ? the issue ??? what issue ?. misbehaving? please specify the misbehavior.--RsEkanayake 09:16, 2 ඔක්තෝබර් 2016 (යූටීසී)
Shwetha මා හට නම් මෙහි පරිපාලකයන් ගේ අවිධිමත් හැසිරීමක් දක්නට නොමැත. ඔවුන් යම් දුරකට ක්‍රියාකාරී නොවන්නේ සැබෑ ජීවිතයේ දී ඔවුන් කාර්ය බහුල හෙයිනි. ඔබ සමහර විට ඔවුන් හට කරන චෝදනා හි පැත්තක මා ද සිටින බව දනිමි. මා හට නම් සිතෙන්නේ ගෝලීය බලධාරීන් හට ඔබ ගේ හැසිරීම කරදරකාරි බවයි. තවමත් එක ම ස්ථාවරයේ සිටීම ගැන සතුටු යි. මේ වාගේ නිෂ්ඵල ක්‍රියාවකට මෙම පිටුව දිගු කිරීම අඥාන ක්‍රියාවකි. ඔබට කිසිවෙකුගේ බාධාවන් එල්ල නොවන හෙයින් නිර්භීතව සංස්කරණය හි යෙදෙන්න. ඔබට යම් දුරකට මෙය ගැන කලකිරීමට පත් වී ඇති නම් ඒ මාගේ ක්‍රියාකලාපය හේතුවෙන් වන නිසාවෙන් ඔබගෙන් ඒ ගැන සමාව ඉල්ලා සිටිමි. නිකරුණේ පරිපාලකයන් හට දොස් නගන්න එපා.--Ravindu Navin (talk) 09:59, 2 ඔක්තෝබර් 2016 (යූටීසී)

Editing news n.3-2016[සංස්කරණය කරන්න]

Sorry for the delay in delivering this newsletter!


Read this in another languageSubscription list for this multilingual newsletter

VisualEditor
Did you know?
Did you know that you can easily re-arrange columns and rows in the visual editor?
Screenshot showing a dropdown menu with options for editing the table structure


Select a cell in the column or row that you want to move. Click the arrow at the start of that row or column to open the dropdown menu (shown). Choose either "Move before" or "Move after" to move the column, or "Move above" or "Move below" to move the row.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the VisualEditor Team has mainly worked on a new wikitext editor. They have also released some small features and the new map editing tool. Their workboard is available in Phabricator. You can find links to the list of work finished each week at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Their current priorities are fixing bugs, releasing the 2017 wikitext editor as a beta feature, and improving language support.

Recent changes[සංස්කරණය කරන්න]

  • You can now set text as small or big.[1]
  • Invisible templates have been shown as a puzzle icon. Now, the name of the invisible template is displayed next to the puzzle icon.[2] A similar feature will display the first part of hidden HTML comments.[3]
  • Categories are displayed at the bottom of each page. If you click on the categories, the dialog for editing categories will open.[4]
  • At many wikis, you can now add maps to pages. Go to the Insert menu and choose the "Maps" item. The Discovery department is adding more features to this area, like geoshapes. You can read more at mediawiki.org.[5]
  • The "Save" button now says "Save page" when you create a page, and "Save changes" when you change an existing page.[6] In the future, the "පිටුව සුරකින්න" button will say "පිටුව පළ කරන්න". This will affect both the visual and wikitext editing systems. More information is available on Meta.
  • Image galleries now use a visual mode for editing. You can see thumbnails of the images, add new files, remove unwanted images, rearrange the images by dragging and dropping, and add captions for each image. Use the "Options" tab to set the gallery's display mode, image sizes, and add a title for the gallery.[7]

Future changes[සංස්කරණය කරන්න]

The visual editor will be offered to all editors at the remaining 10 "Phase 6" Wikipedias during the next month. The developers want to know whether typing in your language feels natural in the visual editor. Please post your comments and the language(s) that you tested at the feedback thread on mediawiki.org. This will affect several languages, including Thai, Burmese and Aramaic.

The team is working on a modern wikitext editor. The 2017 wikitext editor will look like the visual editor and be able to use the citoid service and other modern tools. This new editing system may become available as a Beta Feature on desktop devices in October 2016. You can read about this project in a general status update on the Wikimedia mailing list.

Let's work together[සංස්කරණය කරන්න]

  • If you aren't reading this in your preferred language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you!

Elitre (WMF) 21:23, 17 ඔක්තෝබර් 2016 (යූටීසී)

Proposals[සංස්කරණය කරන්න]

ලිපි වෙනත් නම් වලට ගෙනයෑම[සංස්කරණය කරන්න]

ලිපි වෙනත් නම් වලට ගෙනයෑමේදී (REDIRECT) අනුගමනය කළයුතු රීති මොනවාද? --Lee (talk) 06:18, 25 මාර්තු 2016 (යූටීසී)

කවුරුන් හෝ ඉංග්‍රීසි විකියේ තිබෙන නීති පරිවර්තනය කලොත් මේකට උත්තරය සොයා ගත හැකියි. --- Shwetha (talk) 06:30, 25 මාර්තු 2016 (යූටීසී)
මටත් හිතුනේ ආරම්භයක් හැටියට හොඳම දේ ඒක කියලා. --Lee (talk) 07:38, 25 මාර්තු 2016 (යූටීසී)
2011 වසරෙහිදී ආරම්භය අරන් තියෙන්නේ. කවුරු කවුරු හරි එකතු වෙලා ඒක අවසන් කලා නම් හොඳයි. ----Shwetha (talk) 08:16, 25 මාර්තු 2016 (යූටීසී)

අඩු වැදගත් කමක් ඇති ඉංග්‍රීසි ලිපි ඉග්රිසියෙන් සිංහලට පරිවර්තනය කර කර ඉන්නවාට වඩා කවුරුහරි ඉංග්‍රීසි දන්න උගතෙක් ඒක කලානම් නේද හොද? අපිටනම් බැරියෝ!නිකන් ආඩි හත්දෙනාගේ කැඳ හැලිය වාගෙ නේද ?--RsEkanayake 07:35, 24 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)

නව පිටු අලුත් මුහුණුවරකට[සංස්කරණය කරන්න]

මෙය බලන්න මෙහි දැක්වෙන පරිදි, නව පිටු පරීක්ෂා කිරීම සඳහා විවිධ උපාංග යොදා ඇත. ඒවායේ අඩුපාඩු නිරීක්ෂණය කළ හැකි අතර ඒවා සළකුණු කළ හැකියි. මෙවැනි උපාංගයක් මෙහිද පිහිටුවිමෙන් පරිශීලකයන්ට වඩාත් පහසුවක් වේවී. කරුණාකර ඔබේ අදහස් පහළින් යොදන්න. ස්තූතියි!--Ravindu Navin (talk) 12:38, 5 සැප්තැම්බර් 2016 (යූටීසී)

ඒ පිටුවෙ මොනවද වෙන්නෙ. මම බැලුවා, ඒත් තේරුන්නෑ. Singhalawap (talk) 14:22, 5 සැප්තැම්බර් 2016 (යූටීසී)
User:Singhalawap කවුරුහරි නිරීක්ෂණය කළා පිටුවේ අඩුපාඩු නැත්නම් YesY ලකුණු කරා. අඩුපාඩු තිබේ නම් හේතු සඳහන් කර එය මකාදැමුමට හෝ දියුණු කිරීමට අනෙක් පරිශීලකයන්ට ඇඟවීම. මෙමගින් පිටුවක් යාවත්කාල කළාම වැරදි සෙවීමට උනන්දුවක් තිබූ පරිශීලකයන්ට ඒවා නිවැරැදි කර විකිපීඩියාව පිරිසිදු කිරම සඳහා වුවමනාවෙන් දායකත්වය ලබා දේවී. මං හරි නේද? ඒක ඉක්මනින්ම ඕනී. අනේ ඒක හදනකෝ.--Ravindu Navin (talk) 14:48, 5 සැප්තැම්බර් 2016 (යූටීසී)
Ravindu Navin, තේරුම් කලාට පිං.කාටවත් කිය කියා ඉන්න ඕනෙ නෑ ළමයෝ. You can do that by your self Singhalawap (talk) 17:44, 5 සැප්තැම්බර් 2016 (යූටීසී)
මට බැරි හින්දනෙ ඔයාට කිව්වේ. ඔයා පරිපාලකයෙක් You Only Can Do it. තේරුම් ගන්න.--Ravindu Navin (talk) 00:07, 6 සැප්තැම්බර් 2016 (යූටීසී)
තව එකක්, දැන් ඉංග්‍රීසි විකිපීඩියාවේ මාතෘකා, ඡේද පෙන්වන ඉංග්‍රීසි අකුරු වෙනස් වෙලා. ඒවා දැන් කළු නෑ, උසයි, කෙට්ටුයි. ලස්සන ෆොන්ට් එකක් දමලා. ඒ ඉංග්‍රීසි ෆොන්ට් එකයි, අලුත් සිංහල ෆොන්ට් එකක්(කෙට්ටු, උස) දැම්ම නම් හොදයි නේද? ලෝකේ කියන්නෙ වෙනස් වෙන දෙයක්. අපි වෙනස් වෙන්න කාලයක් යන නිසා තමයි අපු සංවර්ධන අතින් පහළ මට්ටමක ඉන්නෙ. අනෙක ඔය ඉංග්‍රීසි විකිපීඩියාවේ බළධාරීන්ට සහෝදර භාෂා විකිපීඩියා වලට ඔය වෙනස් කිරීම් දෙන්න බැරි ඇයි?(ආත්මාර්ථ කාමියෝ). ස්තූතියි!--Ravindu Navin (talk) 00:20, 6 සැප්තැම්බර් 2016 (යූටීසී)
මලා, ඒක කරන්න පුළුවං පරිපාලකයෙක්ට විතරද? ට්‍රයි කරල බලන්නම්.
අනික් එක අර අකුරු වෙනස්කරන යෝජනාව. ඒකටත් පරිපාලකයෙක් වෙන්න ඕනෙද ? මම IT දැනුම සහ IT කුසලතාව අඩු කෙනෙක් Singhalawap (talk) 03:59, 8 සැප්තැම්බර් 2016 (යූටීසී)
ඔබට හැකි දේ පුළුවන් පමණින් කරන්න. මම පොඩ්ඩක් ජේෂ්ඨ පරිශීලකයෝ අවුස්සල ගන්නම්.--Ravindu Navin (talk) 10:10, 8 සැප්තැම්බර් 2016 (යූටීසී)
@Ravindu Navin ඔබගේ කැපවීම අගයමි.දෝෂ ඉවත්කර ලස්සන සිංහල විකිපීඩියාවක් අපිට හදලා දෙන්න ! --RsEkanayake 09:34, 9 සැප්තැම්බර් 2016 (යූටීසී)
New pages feed එකක් create කරන්න ට්‍රයිකලා. පරිපාලකයන්ටත් බෑ වගේ. Singhalawap (talk)

Idea lab[සංස්කරණය කරන්න]

Speeding Up of Clearing the Delete Backlog[සංස්කරණය කරන්න]

Hi all, in order to speed up clearing the delete backlog I have a small suggestion to make. I’m having a hard time going through the articles to verify whether they should really be deleted. How about we setup a reviewer panel here in our wiki? My idea is if at least two members of the reviewer panel agrees that an article should be deleted then an admin can delete it without worrying about checking the suitability for deletion. What are your comments on this? --Lee (talk) 11:13, 9 අගෝස්තු 2010 (යූටීසී)

I hate to say this. CSD tagging is a somewhat tricky business. I've seen the best of the Wikipedians fail their RfAs, due to their incompetent CSD tagging. I am really sorry, I don't agree with some of the speedy taggings I've seen here. I didn't want to tell this before as I didn't want to stir up a debate.--Chanaka L (talk) 11:31, 9 අගෝස්තු 2010 (යූටීසී)
Yeep, There is something in Chanakal words. It is a tricky business. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 11:31, 21 සැප්තැම්බර් 2010 (යූටීසී)


කෝපි කඩේ & Localizing[සංස්කරණය කරන්න]

කෝපි කඩේ කොටස් ශීර්ෂවල නම් ටික සිංහලට හරවන එක ගැන මොකද හිතන්නෙ? නිකම්ම translate කරනවට වඩා හොඳයි නේද localize කරල ගත්තොත්? තඹරු දැනටමත් නම් ටිකක් යෝජනා කරල තියෙන්නේ, ඒවා හොඳද නැත්තන් හොඳ අදහස් තියෙනවාද?

(Below are the names suggested by තඹරු)

  • Policy: මුලාදෑනි වදන්
  • Technical: කළමනා
  • Proposals: යෝජනා (මේක පරිවර්තනයක් විදයට ම තියමුද?)
  • Idea lab: දාම් ලෑල්ල
  • Miscellaneous: විවිධ (ඕනනම් 'අච්චාරු' කියල වුණත්..)

--Lee (talk) 14:34, 15 සැප්තැම්බර් 2010 (යූටීසී)

මේ නම් කෝපි කඩේට සම්බන්ධ ඒවාම වෙන්න ඕනෑද? අපිට බැරිද සාරසුබාව, බස්තම, මඩිස්සලේ, කොක්කනිය, කනටිය වගේ ගමේ වචන ටිකක් යොදා ගන්න. කෝපි කඩේට සම්බන්ධ වෙන වචන තමයි ගැලපෙන්නේ. නමුත් අදහසක් විදියට එකතු කලේ. මොකද කියන්නේ? -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 16:08, 15 සැප්තැම්බර් 2010 (යූටීසී)
කෝ ඉතින් සද්ද බද්ද නෑනේ? අදහස් දෙන්න බය වෙන්න එපා. අදහස හරිද වැරදිද කියන එක නෙමෙයි වැදගත්. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 11:16, 21 සැප්තැම්බර් 2010 (යූටීසී)
බස්තම සහ මඩිස්සලේ හැරෙන්නට මම අනිත් වචන අහලම නැහැ. අනෙක් පරිශීලකයන් සහ පාඨකයන් කෙහොමද දන්නේ නැහැ. සිංහල විකිපීඩියාව සිංහල කතා කරන පොදු ජනතාව අතරට අරගෙන යෑමට නම් ඔවුන් භාවිතා කරන සාමාන්‍ය වචන භාවිතා කරන්න ඕන කියල මම හිතනවා. --Srimalpunchi (talk) 08:52, 22 සැප්තැම්බර් 2010 (යූටීසී)
ම්..ම්... මේවා ගැමි වහරේ තියෙන වචන. Srimalpunchi කියන කතාව ඇත්ත. අපි යොදා ගන්න ඕනෑ පොදු භාවිතයේ තියෙන වචන. නමුත් මේ පිටු විශේෂ පිටු නිසා විශේෂ අමුතු වචන භාවිතාඋනාට කමක් නෑ කියලා හිතෙනවා. නමුත් අනිත් සෑම අවස්ථාවකදීම හැකි තරම් සරල බසක් යොදා ගන්නවානම් අගෙයි. (බොරුවට පොරත්වය පෙන්නන්න වගේ අපි තමා බුවාලා කියන්න වාගේ ලොකු වචන දාලා සද්ද දාන්න ගියොත් දන් ඉන්න පරිශීලකයනුත් යන්න යාවි.) සරල සිංහල භාවිතය මම අගේ කරනවා. එතකොට කියවන්නාට රස විඳින්න පුලුවන් හිර වෙන්නේ නැතුව. ආ.. තව එකක්.. මේ බැඳි අකුරු ගැන කියන්න තියෙනවා. ඉස්සර කාලේ තමා වැඩිපුර මේක යොදාගත්තේ. එහෙම කලේ ලියන්න අවශ්‍ය අකුරු ප්‍රමාණය අඩු කරගන්නත් එක්ක. දැන් එහෙම ඕනෑ නෑ කියලා හිතෙන්නේ. මේ ගැනත් හිතලා අවශ්‍ය තැන් වලදී විතරක් බැඳි අකුරු යොදා ගන්න කියලා ඉල්ලීමකුත් කරන්න කැමතියි. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 12:39, 22 සැප්තැම්බර් 2010 (යූටීසී)
නව/තව අදහස් නැද්ද? -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 02:54, 21 ඔක්තෝබර් 2010 (යූටීසී)
Technical - තාක්ෂණික, Miscellaneous - විවිධ යන දෙක සුදුසුයි කියා හැඟෙනවා. මේ සාකච්ඡාව පරණ වුණත් තවම ඒ දෙක සඳහා සිංහල යෙදුම් භාවිත නොවන නිසා අදහසක් පළ කරන්න හිතුණා. මේ ස්ථාන අලුත් පරිශීලකයකුට වුණක් එක බැල්මට සොයාගත හැකි නම්වලින් තිබීම වැදගත් කියා හිතෙනවා. එයින් එම කොටස තුළ සාකච්ඡා කළ යුතු දේ පිළිබඳ අදහසක් අප්‍රමාද ව ලැබෙන නිසා. — ඉදිරියෙහි දැක්වෙන අත්සන නොයෙදූ පරිකථනය Anandawardhana (සාකච්ඡාවදායකත්ව) විසින් 14:50, 24 අප්‍රේල් 2011 හිදී එක් කර ඇත
2013ත් වෙලා! තාම සම්මුතියක් නෑ. මදැයි.. Paris Tuileries Garden Facepalm statue.jpg --තඹරු විජේසේකර සාකච්ඡාව 07:13, 22 ජූනි 2013 (යූටීසී)

Your First Article[සංස්කරණය කරන්න]

Found http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Your_first_article - which explains good points how to start on article writing. It's shown on the edit screen when someone is writing an article on EN wiki. How about creating a similar article (or translating this) for the benifit of si wiki users ? Do we have anything like this written ? --සදීප (talk) 11:07, 5 නොවැම්බර් 2010 (යූටීසී)

how to merge this[සංස්කරණය කරන්න]

ඔබගේ අදහස් ලබාදෙන්න.

Infectious_disease_(Classification) and බෝවන_රෝග --asiri (talk) 10:03, 25 නොවැම්බර් 2010 (යූටීසී)

මේ Infectious disease කියන ඉංගිරිසි විකියේ තියෙන ලිපියේ අංශ දෙකක පරිවර්ථනයක්.
බෝවන රෝග එම ලිපියේ හැඳින්වීමේ කොටස​
Infectious disease (Classification) කියන්නේ එම ලිපියේ පළමු උපශීර්‍ෂය​
බෝවන රෝග ලිපියට Infectious disease (Classification) ලිපියේ අන්තර්ගතය වර්ගීකරණය(හෝ වෙනත් උචිත යයි සිතන උපශීර්‍ෂයක් යටතේ) උපශීර්‍ෂය යටතේ එකතු කරන එක හොඳයි කියලා හිතනවා
අනංගයා (talk) 13:27, 16 ජනවාරි 2011 (යූටීසී)

Edit conflicts at ද ෆොක්ස් ඇන්ඩ් ද හඋන්ඩ්[සංස්කරණය කරන්න]

It seems the article ද ෆොක්ස් ඇන්ඩ් ද හඋන්ඩ් having some international level edit conflict. Sinhala version too has become a victim. I think its time to "Protect" that article. Singhalawap (talk) 02:52, 6 ජූනි 2011 (යූටීසී)

අර්ධ ආරක්‍ෂිත කරන ලදී. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 02:56, 4 ජූලි 2011 (යූටීසී)

ඒකාබද්ධ කලයුතු ලිපි හෝ කොටස්[සංස්කරණය කරන්න]

[[ප්‍රවර්ගය:ඒකාබද්ධ කලයුතු ලිපි හෝ කොටස්]] බලන්න. ඒකාබද්ධ කලයුතු ලිපි ගණන ඉතා විශාලය. මොකක්හරි කරන්න බලමුද? Singhalawap (talk) 05:41, 3 ජූලි 2011 (යූටීසී)

විකිපීඩියා 2 සීඩි[සංස්කරණය කරන්න]

ආරාධනා!, ඔබගේ විකිපීඩියාව දැන් සීධි එක ලෙසින් එළිදැක්වීමට උත්සාහ කරන්න.(සිසුන් සදහා විකිපීඩියා වියාප්තිය)මෙයට භාවිතා කරනලද සොෆ්ට්වෙයාර් ගොනුව දෙමළ විකිපීඩියා සදහා

--මෝහමට් ඝමීර් (talk) 08:11, 24 අගෝස්තු 2011 (යූටීසී)

ප්‍රවර්ගවලට නම් යෙදීම​[සංස්කරණය කරන්න]

ප්‍රවර්ගයකට හෝ අන් කවරකට හෝ ශීර්‍ෂයක් හෝ මාතෘකාවක් යෙදීමේ දී එය උක්තව තැබිය යුතු ය​. නළුවෝ විනා නළුවන් නොවේ. අනුක්තයෙන් මාතෘකා තැබීම අනුචිත ය​. නංගයා මතන්න 04:22, 2 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)

Dear පරිශීලක:අනංගයා,
I agree with you. I think I have used අනුක්තය in the past. I did not think about it then. Will correct those.
Singhalawap (talk) 00:06, 6 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)
අවධානය යොමු කළාට තුති. නංගයා මතන්න 14:53, 6 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)

I agreed with අනංගයා. --මීමා (talk) 16:15, 19 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)

පාඨක ප්‍රතිචාර[සංස්කරණය කරන්න]

ඉංග්‍රීසි විකියෙහි ලිපිවල අග දැක්වෙන Readers' Ratings ලබා දිය හැකි අන්දමේ widget එකක් සිංහල විකියට ඇතුලත් කළොත් කොහොමද? මම හිතනවා ඒකෙන් සංස්කරණය කරන්නන් දිරිමත් කරන්න පුළුවන් කියලා. --පැතුම් හර්ෂණ (talk) 15:11, 29 නොවැම්බර් 2011 (යූටීසී)

Aft phase 2.jpg

ඔව්... මාත් කල්පනා කරමින් හිටියෙ ඕකමයි! --තඹරු විජේසේකර සාකච්ඡාව 04:08, 7 දෙසැම්බර් 2011 (යූටීසී)
Wikipedia:Article Feedback Tool තවදුරටත් (2013 මාර්තු සිට) ඉංග්‍රීසි විකිපීඩියාවේ භාවිත නොවේ.----Randeerjayasekara (talk) 15:27, 29 සැප්තැම්බර් 2015 (යූටීසී)

මාතර මාධ්‍ය නිවස[සංස්කරණය කරන්න]

මෙම ලිපිය CSD ටැග් කිරීම සහ මකාදැමීම ගැන මට නම් එකඟ විය නොහැකියි. ගූගල් සෙවීම මේ නමින් සංවිධානයක් ඇති බව දක්වයි. ලිපිය අංකුර මට්ටමේ වුවත් එය මකාදැමීමට සුදුසු නැතිබව මගේ හැඟීමයි. --Lee (talk) 08:18, 6 දෙසැම්බර් 2011 (යූටීසී)

Dear Lee
Most probably there is an organisation called "මාතර මාධ්‍ය නිවස". But the problem is is that encyclopedic entity or not. Sinhala wikipedia is now increasingly being use by entities as promotion method & to show up that it is an encyclopedic entity. In reallity, entity shall be included in wikipedia only if/when it has become encyclopedic.
Positive resuts in google per say is not an indication or prove if its an encyclopedic entity.
If you still think මාතර මාධ්‍ය නිවස is needed to wikipedia, please undo the delete.
Singhalawap (talk) 09:42, 6 දෙසැම්බර් 2011 (යූටීසී)
As you know some time back I was challenged by බිඟුවා and I had no support from community, therefore I will not use my admin privileges actively until the issue is sorted out. But the idea of initiating this discussion is not limited to the given article. I think we should have a better understanding on what should be an “Encyclopedia article” in Sinhala Wikipedia. For an example, this organization මාතර මාධ්‍ය නිවස is an organization in Sri Lanka. A Google search reveals hits on the subject. Therefore I believe this is valid as an article. Some sort of agreement should be there regarding this matter. --Lee (talk) 12:09, 6 දෙසැම්බර් 2011 (යූටීසී)
I agree with you Lee. we need some standerds & guidelines for significance. I am not sure waht discussion you have mentioned as you did not get community support. Please give me the relevent link. Like to read it. Singhalawap (talk) 17:32, 6 දෙසැම්බර් 2011 (යූටීසී)

໶කිපිຌවක් ‍ෙතනිම සඩහා උප‍ෙදස්[සංස්කරණය කරන්න]

໶කිපිຌයාව හදනවාට වඩා අපහසු ‍ෙදයකි ‍ෙමහි එති සින්හල ‍ෙතරැ໦ ගනීම.໨ට වඩා සරල සින්හල භාශාවකින් ලීවාන໦ ‍ෙ‍໦න් ගත ‍ෙහකි ප්රතිපල ໨ට වඩා වඩා ඉහල යනු අත.໧න් පසුව වත් ‍ෙම‍ෙවනි කටයුතු කරන ໶ට ‍ෙම පිලිබදව ‍ෙසලකිලිමත් වන්න. —මෙම අදහස්දැක්වීම සමා໏ (සාකච්ඡාව) • (දායකත්‍ව) විසින් (~~~~) යොදමින් අත්සන් නොකළ එකකි. කරුණාකර ඔබේ කථනයන් අවසන අත්සන් කරන්න! එහෙම තමයි විකිය කියන්නේ --මීමා (talk) 10:21, 13 පෙබරවාරි 2012 (යූටීසී)

සිංහල භාවිතය[සංස්කරණය කරන්න]

සිංහල භාවිතය නිවැරැදි අයුරින් කළ යුතුය. මෙය කියවා බලන්න. මෙවැනි ලිපි ඇසුරෙන් හෝ සුදුසු ගතක් ඇසුරෙන් හෝ නිවැරැදි අයුර වටහා ගත යුතු වෙයි. ---ශ්වෙත (talk) 04:35, 26 පෙබරවාරි 2012 (යූටීසී)

ශ්වෙත
Thank you for the link Singhalawap (talk) 05:25, 26 පෙබරවාරි 2012 (යූටීසී)

Main Page and Red Links[සංස්කරණය කරන්න]

I see that there are a lot of red links in main page now. My personal belief is there shouldn’t be any red links in main page. What are your comments on that? --Lee (talk) 08:38, 29 අගෝස්තු 2012 (යූටීසී)

Dear Lee,
Thank you for pointing out this important point.
I think we save to minimize the red links in main page as much as possible.

As a small wiki community we may not be able to completely get rid of red link for few more years. On the other hand some times red links do a good thing too. It indicates that this word need an article so there is a chance the reader decides to click on the red link & start an article on that topic. I have done so several times.
From recently times there seems to be too much red links as Lee has correctly pointed out. This has happened because someone has added අද දවස ගැන... sections in English. I think this non translated section shall be removed from the 1st page.

Singhalawap (talk) 09:12, 29 අගෝස්තු 2012 (යූටීසී)
Don't remove it, please help to translate! පසිඳු කාවින්ද () 15:41, 29 අගෝස්තු 2012 (යූටීසී)

I think the point is completely lost here. What I wanted is everyone to agree on a policy like "no red links in main page". --Lee (talk) 13:33, 3 සැප්තැම්බර් 2012 (යූටීසී)

සාකච්ඡා පිටු[සංස්කරණය කරන්න]

කිසියම් පිටුවකට අදාළ සාකච්ඡා පිටුව, එම පිටුවට දායකත්වය සැපයූ පරිශීලකයන් අගය කිරීමට, ඔවුන්ට ස්තුති කිරීමට ආදී (comments දැමීමක් ලෙස) දේ සඳහා යොදාගැනීම සුදුසු වනු ඇතිද? එවැන්නක් මෙතෙක් සිදුවී ඇති බවක් ඉංග්‍රීසි හෝ සිංහල විකියෙහි දක්නට නොලැබුණි. නැතහොත් එවැන්නකට සුදුසු වන්නේ පරිශීලක පිටු හෝ පරිශීලක සාකච්ඡා පිටු පමණද? නැතහොත් අගය කිරීම් වැනි (බොළඳ) දේ විකිය තුළ නොකළ යුතු වෙමුද?---Randeerjayasekara (talk) 14:40, 10 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)

අගය කිරීම බොළඳ ක්‍රියාවක් ද නැත්ද යන්න ගැටලුවක් කරනොගනිමු. හැකි සෑම විටම අගය කරමු. සෑම දෙනෙක්ම ප්‍රසංසාවට කැමැති වෙත්. එය විකිපීඩියාවේ දියුණුවට රුකුලකි. එයට වඩා සුදුසු වන්නේ අදාල පරිශීලකයාගේ සාකච්ජා පිටුව බව මගේ හැගීමයි.--raju (talk) 15:18, 12 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)

පරිශීලකයාගේ සාකච්ජා පිටුව අගය කිරීම් වෙනුවෙන් යොදා ගැනීම වඩා සුදුසු යැයි මමද සිතමි. පරිශීලකයා ඍජුවම සම්බන්ධ වන/සම්බන්ධ කර ගත හැකි ප්‍රධාන ස්ථානයක් වන්නේ එතැනයි. ලෝකය පුරා පැතිරුණු සුවහසක් දෙනා පරිහරණය කරන, සුවහසක් දෙනා ස්වේච්චාවෙන් දායක වන විකිපීඩියාව තුල, දෙනෝ දාහක් පරිශීලකයින් ඔවුනොවුන්ගේ සිත් සතුටු කර ගනිමින් අගය කිරීමේ/දිරිමත් කිරීමේ වදන් හා සංඛේත එකිනෙකා අතර හුවමාරු කරගැනීම බොළඳ ක්‍රියාවක් වේනම් එවැනි කොටසක් විකිපීඩියාව තුල නොමැති වේවි. සමහර ප්‍රාදේශීය විකිපීඩියාවන් තුල පරිශීලකයින් අතර ගැටුම් හට ගැනීම, එකිනෙකාගේ අදහස් වලට හා පැවැත්මට ගරු නොකර ඒක පාර්ශ්විකව අනුමත ක්‍රියාවන්/ප්‍රකාශයන් සිදුවීම හා එවැනි දේ නිසා සිදුවන සිත් රිදීම් හා අවසානයේ සංස්කාරකවරුන්ට විකිපීඩියාව නීරස/අප්‍රසන්න තැනක් බවට පත්වීම, එමගින් එම විකිය ප්‍රසාරණය හා ජනප්‍රිය වීම අඩපණ වීම අවම කිරීම වෙනුවෙන් විකීසෙනෙහස පවතින බව මගේ හැගීමයි. කිසියම් පිටුවකට අදාළ සාකච්ඡා පිටුව එම පිටුවට දායකත්වය සැපයූ පරිශීලකයන් අගය කිරීමට යොදා ගැනීම විරලයි. අදාළ සාකච්ඡා පිටුව, ලිපියේ තොරතුරු ගැන සංවාදයට, විස්තර කිරීමට යොදා ගැනීම ඵලදායක යැයිද මගේ හැගීම වේ.--L Manju (talk) 16:43, 12 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)
කිසියම් පරිශීලකයෙක් යම් සන්ධිස්ථානයකට පැමිණි අවස්ථාවකදී ඔහුගේ/ඇයගේ විකිපීඩියානු දිවිය පිළිබඳ ගුණදොස් පරිශීලනය කිරීම අපගේ අභිමතය විය හැක. එවන් අවස්ථාවකදී එම පරිශීලකයා විසින් දායකත්වය සැපයූ සියළු ලිපි වල සාකච්ඡා පිටු පරිශීලනය කිරීමද වඩාත් පහසු නැතහොත් එම පරිශීලකයාගේ සාකච්ඡා පිටුව පරිශීලනය කිරීමද යන්න විමසා බැලීම මෙහිදී සුදුසු බව යෝජනා කරමි. --- Shwetha (talk) 19:03, 12 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)

ආදුනිකයන්ට මෙන්ම ප්‍රවීනයව්ටද ප්‍රෙයා්ජනවත් පිටුවක්[සංස්කරණය කරන්න]

මෙම පිටුව මුල් පිටුවේ අදාල තැනකට යා කිරීමට සුදුසුය. (https://si.wikipedia.org/wiki/පරිශීලක:බිඟුවා ) ------ --Gawesaka (talk) 02:30, 13 ජූලි 2015 (යූටීසී)

එසේ මුල් පිටුවට යා කිරීමට මෙහි පැහැදිලිව පෙනෙන හේතු මොනවාද? --L Manju (talk) 02:38, 13 ජූලි 2015 (යූටීසී)

{{විශ්‍රාමික}} සැකිල්ල යෙදීම[සංස්කරණය කරන්න]


විශ්‍රාම ගෙන ඇත
මෙම පරිශීලකයා විකීපීඩියාවෙහි තව දුරටත් ක්‍රියාකාරී නොවේ .

බොහෝ කාලයක් (වසර ගණනාවක්) තිස්සේ විකිපීඩියාවට සංස්කරණ දායකත්වයක් ලබා නොදුන් පරිශීලක පිටු වලට මෙම සැකිල්ල යෙදීම එම පරිශීලකයා විසින් ම කල යුතු ද? වෙනත් පරිශීලකයෙක් එම සැකිල්ල යෙදීම නුසුදුසුද? යම් පරිශීලකයෙක් විශ්‍රාමික ලෙස සැලකීමට එම පරිශීලකයා වසර ගණනාවක් තිස්සේ විකිපීඩියාවට සංස්කරණ දායකත්වයක් ලබා නොදීම (අවසන් සංස්කරණය මිට වසර කිහිපයකට ඉහත දී සිදුකර තිබීම) පමණක් සැලකීම ප්‍රමාණවත් ද?----Randeerjayasekara (talk) 15:15, 29 සැප්තැම්බර් 2015 (යූටීසී)

ඔව් මෙය අදාල පරිශීලකයා විසින්ම යෙදිය යුතුයි. ඉංග්‍රීසි විකිපීඩියාවේ නම් අක්‍රීය පරිශීලකයන්ගේ සාකච්ඡා පිටු ලේබල් කිරීම සදහා මෙය භාවිතා කරනවා. ඒත් දැන් ඒකත් මකා දැමීමේ උපමානයට ඇතුලත් කරලයි තියෙන්නෙ. Mr. 1100100 (Talk) 04:21, 30 සැප්තැම්බර් 2015 (යූටීසී)

• යුරේකා! යුරේකා! කීවාට අපිනොදන්න ආකිමිඩිස්.[සංස්කරණය කරන්න]

Shwetha මහතාගේ මෙතන සටහනට පිළිතුරක්,

• "දැනුම(මතවාද, මුලධර්ම, අර්ථවිග්‍රහ සහ කරුණු ) යනු යම් පුද්ගලයෙකු නිර්මාණය කරන දෙයක් නොව වෙනත් පුද්ගලයෙකුගේ දැනුම අභාෂය කොට යමෙකු යොදාගැනීම වේ". යන්න මා මීට ඉහත දී මෙම සිංහල විකියේ සදහන් කර ඇත.එය පොත්පත්වල ,අන්තර්ජාලයේ හෝ භාවිතයෙන් සංස්කෘතියෙන් විය හැකිය. • මතවාද, මුලධර්ම, අර්ථවිග්‍රහ (Opinions, theories ) පුද්ගලයන් සතුවුවත් ,කරුණු (Facts ) සදහා ඔබ දක්වන පරිදි එකාදිකාරයක් (monopoly) නොපවතී .එබැවින් plagiarism යටතට පත්වන්නේ මුලින් සදහන් කල දෑ පමණි. එබැවින් අදාළ "සිංහල හින්දු අලුත් අවුරුද්ද යනු ගොතපු මිත්‍යාවකි" යන්නට ගෙනහැර දක්වා ඇත්තේ කරුණුය (Facts ) එය වංචා සහගතව කල දෙයක් නොවේ , ( එහි එක්තරා විශේෂිත වචනයක් ගුගල් හෝ වෙනත් මෙවලමක් භාවිතයෙන් සෙවුම් කල විට එය සෙයාගත හැකි බව මා නොදැන සිටියාද නොවේ.) • එබැවින් ඉහත තාර්කික මතය සලකා බැලීමේදී කිසිවකු විසින් ස්ව නිර්මාණයක් ලෙස කරුණු (Fact)ඉදිරිපත් කිරීමක් නොකරයි,කරුණු(Fact) සහ ඉතිහාස වාර්තාගත තොරතුරු ගෙන හරදක්වීමෙදී පින්තුරයක් පිටපත් කරනවා වැන්නකට සමාන කල නොහැක.

• මේ සම්බන්දයෙන් මා පශ්වාත්තාපයකට පත්වන්නේ නැත. ඒ මක්නිසාද යත් ,මා දැනුම නිර්මාණය කරන්නේ නැත.ඔබ මෙන් ඉතා අමාරුවෙන් පර්යේෂණ කර මා කරුණු සොයා ගන්නේද නැත.වෙනත් අයෙකුගේ දැනුමක් (මතවාද, මුලධර්ම, අර්ථවිග්රයහ ,සොයාගැනීම් ) පොතකින් ,අන්තර්ජාලයෙන් ,පුවත්පතකින් ඇසුරින් සමහරවිට ඔබෙන් විය හැක එය මා ලබාගත්තේ කොතනින්ද කියන එකේ වැදගත් කමක් නැති නිසා සොර සිතකින් නැතිවුවත් ඔබ අදහස් කල පරිදි සොරා ගෙන මා යොදාගනු ලබනවා.දැනට ළදරු අවදියේ පසුවන සිංහල විකිපීඩියාව එකතැන පල්වන්නෙත් මෙම දැඩි මතවාද තත්වය යන්න මගේ මතයයි. විකිය යම් තරමකටවත් පෝෂණය කිරීමට මෙම නීති තුල දැඩිව එල්බගෙන සිටීම ගෝචර නොවේ. යම් තත්වයකට මුහුකුරා වැදුණු මෙම නීති ක්රිියාවට නැංවීම ගෝචර වේ යන්න මා හිතන දෙයකි.මා මේ සම්බන්දයෙන් මේ සිදුවීම වීමටත් පෙර ඉහතදී මෙතන “plagiarism උගුලෙන් ගැලවෙමු “ ලෙස සටහනක්ද තබා ඇත.

සම්පුර්ණයෙන්ම අදාළ නොවුනත් තවත් කරුණු කීපයක් කීමට ඇති බැවින් එම කරුණු කීපයත් මෙතනම කියලා හමාර කරන්න අවසර !

• ඔබගේ මතය අනුව සිංහල විකිය ඇත්තේ ඉංග්‍රීසි නොදන්නා සිංහල අයට දැනුම ලබාගැනීමටය. එය හාස්‍යට කරුණකි.භාෂා පරිවර්තකයෙකු ලෙස ඔබ ඉංග්රීිසි භාෂාවෙන් සිංහලයට ලිපි පරිවර්තනය කිරීමෙන් මහත් සේවයක් කරයි. එයත් එක්තරා විදිහක කොපියක් බව මා මීට ඉහතදී ප්‍රකාශ කර ඇත. අපි නිකමට හිතමු යමෙකු (A) ස්වනිර්මාණයක් ලෙස වෙහෙස වී ලිපි පහක් නිර්මාණය කරනවා කියා , එසේම වෙනෙකෙකු (B) ඉංග්‍රීසි විකියේ ඇති ලිපි පහක් භාෂා පරිවර්තක මෙවලම්ද උපයෝගී කරගෙන හෝ නොගෙන සිංහලයට පරිවර්තනය කරනවා කියා .වඩා ඇගයීමට ලක්විය යුත්තේ A ද? B ද? නැතිනම් දෙදෙනාම සමානද. ආසියානු මාසය තරගයේදී දෙදෙනාම සමාන ලෙස සලකා කටයුතු කර ඇත. • තවද,දැනුම නැති වුවත් ඉහල තාක්ෂණික දැනුමක් පමණක්ම ඇත්නම් එවැනි අයට පහසුවෙන් විකිය තුල සංස්කරණ කටයුතු කල හැකිය යන්න මා දරන මතයයි.සාපේක්ෂව යමෙකුට විෂය දැනුම සන්තක වුවත් තාක්ෂණික දැනුමක් ඔහුට නැත්නම් ඔහුට විකියේ පැවැත්මක් නැත.ඔහු දැනුම නැති එහෙත් තාක්ෂනය ඇති විකිපීඩියානුවකුගේ ගොදුරක් බවට පත්වී මානභන්ගතත්වයට, අවමානයට පත්වී විකියෙන් විසිවේ.එසේ හෙයින් ඉහල තාක්ෂණික දැනුමැති අය අතරේ පමණක් පාලන බලය පිහුටුවාගෙන සිටීම තුල විකිපීඩියාව අපේක්ෂිත අයුරෙන් සියලුම අයගේ දැනුම විකිපීඩියාවට එක් තැන් කිරීමට ඇති අපහසුතාවයක් ඇති බව පැහැදිලිය.

• කෙසේ වෙතත් අප අතර මතවාද තිබුනත් ඔබ ඉතා දක්ෂයෙක්. විශේෂයෙන් කාලය මිඩංගු කර මෙතුල සක්‍රීයව දායක වීම පුදුම සහගතය. සිංහල විකිය පෝෂණයට මෙහෙයක් කිරීම අගය කලයුත්තෙක්. නමුත් ඔබ විසින් සිංහල විකියට වළක්වාලන ලද දැනුමකුත් තියෙනවා කියයි මගේ හැගීම, එය සිංහල විකිපීඩියාවට අහිමි වෙලා ඇති. එයට හේතුව මෙය න්‍යාය වියහැක.--RsEkanayake 14:44, 5 මැයි 2016 (යූටීසී)

නිවන නැවත දකිමු ජයසිරි[සංස්කරණය කරන්න]

--ජයසිරි (talk) 09:11, 26 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)නිවන පිලිබඳ අදහස් දැක්වීම පිණිස කෝපිකඩේ ඉඩකඩ සැලසීම ගැන සතුට පලකරන නමුත් ඉක්මනින් එවන් වැදගත් මාතෘකාවක් මකාදැමීම ඉතා කනගාටුවට කරුණකි --ජයසිරි (talk) 09:11, 26 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)

මේ සඳහා බ්ලෛාගයක් සොයාගන්න. විකිපීඩියාව බ්ලොගයක් නොවේ. ---- Shwetha (talk) 09:56, 26 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)


--ජයසිරි (talk) 09:04, 26 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී) බුදුන් වහන්සේ පෙන්න දුන් පරිදි සිත කියා ශරීරයෙන් බැහැරවූ දෙයක් නොමැත. සිත යනු ශරීරයේම ක්‍රියාකාරකමකි.සිත කොටස් තුනකින් යුක්තවේ. එනම් විඤ්ඤාණය ,මනෝ සහ චිත්ත වේ.එය ශරීරයේම ක්‍රියාකාරකමකි. හැගීම් ඉබේම ක්‍රියා කරන බව බුදුන්වහන්සේ පෙන්වා දී ඇත.

ඔබගේ මෙම ප්‍රකාශයට අනුව මෙය ඔබේ අදහසක් නම් "බුදුන් වහන්සේ විසින් පෙන්නා දුන් පරිදි යැයි සඳහන් කිරීම උචිත නොවේ යනු මගේ මතයයි. අඩුම තරමින් ත්‍රිපිටක ධාරි භික්ෂුන් වහන්සේනමක් විසින් පාඨ ගෙන හැර දක්වමින් කල දේශනාවක් අසා හෝ ඔබ මෙවන් ප්‍රකාශයක් කලානම් එය නිවැරදියි පිළිගත හැක. හුදෙක් ඔබේ හිතේ හෝ මනසේ සකස් වූ අදහසක් මෙසේ ඉදිරිපත් කිරීමෙන් වැලකුනොත් වඩාත් උචිත යයි මගේ විශ්වාසයයි.--ජයසිරි (talk) 07:52, 26 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)

ඔබේ පලවන ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට ප්‍රථම 'අපට නිවන අසලටවත් යන්න බැරි' යයි ඔබ දරන දුර් මතය පිළිබඳව මගේ බලවත් කනගාටුව ප්‍රකාශකරමි.

  1. යමෙකුට නිවනට ළඟා වීමට නොහැකිවන ප්‍රධානම බාධකය වන්නේද මට නම් නිවන අසලටවත් යා නොහැක යන සිතුවිල්ලමවේ.

අදට දශකයකට පමණ ඉහත ධර්මය දේශනාකළ දේශකයන් වහන්සේලා අනුදැන වදාළේ මෙතේ (මෛත්‍රි) බුදුන් දැක නිවන් දැකීමක් ගැනයි. නමුත් ඒ අදහස අදවනවිට නිවැරදිව ධර්මය අවබෝද කරගනු ලැබූ (උතුම් නිවන අවබෝධකරගත්) ධර්මධර භික්ෂුන් වහන්සේලා විසින් තරයේ ප්‍රතික්ෂේප කරනු ලැබ ඇත. (එවැනි රහතන් වහන්සේලා අද මේ ධර්මද්ධිපයේ වැඩසිටින බව බොහෝදෙනා දන්නා කරුණකි) එවන් උතුමන්ගෙන් නිර්මල බුදු දහම අසා දැනගන්න. ඉතා සරලව හා පැහැදිලිව ඒ මගින් ඔබට නිවන දැකගත හැක. සිත ශරීරයෙන් වෙන්ව පැවතීමක් ගැන හෝ එක්ව බැඳී පැවතීමක් ගැන හෝ මම කිසිම තැනක ප්‍රකාශකළ බවක් මගේ මතකයේ නැත. බුදුන් වහන්සේ එවන් දේශනාවක් කර ඇති බවක් ද මම අසා නැත. එබැවින් ඔබගේ දෙවන ප්‍රශ්නය මට අදාළ වන්නේද නැත. ඔබේ තුන්වන ප්‍රශ්නය ඉතාම වැදගත් ප්‍රශ්නයක් ලෙස මා දකිමි. සිත පවතින්නේ මේ මොහොතේ පමණක්ම බවත් අතීත සිතක් හෝ අනාගත සිතක් කියා කිසිවක් නොමැති බවත් තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කරන්න. අතීතය මතකයක් පමණි. අනාගතය යනු බලාපොරොත්තු හෝ ප්‍රාර්ථනා මිස යතාර්ථයක් නොවේ (තව මොහොතකින් මා මිය නොයාවියයි කිවහැක්කේ කාටද) නිවන දකින්නාහු විසින් එය දැකිය යුත්තේ මේ මොහොතේම මිස එලඹේවියයි විශ්වාසයක් හෝ නැති අනාගතයේදී නොවන්නේය. උපන්දා සිට මේ දක්වා ගෙවාගෙන එන මේ සසර ගමනේ මා සිටින්නේ මේ මොහොතේම පමණක් බව නුවනින් දකින්න. (අතීතයේ සිටි මා දැන් නැත. අනාගතයේ මා පැමිණ නැත.) මේ මොහොතේ මගේ සිතිවිලි අතීත සිදුවීමක් හෝ අනාගත බලාපොරොත්තුවක් ගැන විය හැක. පසිඳුරන් නිසා ලබන වේදනාවක් සම්බන්දව වියහැක. මේ වේදනාවේ ලක්ෂණයයි වේදනාව නිසා ඇතිවන්නේ තණ්හාවයි ( ඇලීමත් ගැටෙන ස්‌වභාවයත් දෙකම තන්හාවේම ලක්ෂණ වේ)තන්හාවට බැඳී ගිය කල්හි (උපාදාන) භවය සකස්වේ. නැවත උපතක් කරා යන්නේ එබැවිනි. මෙයයි හේතු ඵල ධර්මතාවය. මේ මොහොතේ සිතුවිලි නිරුද්ධ වේ නම් තන්හා උපාදාන නැත . නැවත උපතක් නොවේ.මෙය දැකිය හැක්කේ ප්‍රඥාවෙන්ම පමණි. නිවන් දැකීමෙන් පසු සිතට මොකද වෙන්නේ? සිතේ ස්වබාවය සිතුවිලි ඇසුරු කිරීමයි(අතීත හෝ අනාගත සිතුවිලි සහ වින්දනය මුල් කරගත් සිතුවිලි = සසර ) නිවන යනු සිතුවිලි වලින් නිරුද්දවිමයි. සසරින් එතෙර වීමයි. පැවැත්මක් ඇත හෝ නැත යන මේ දෙකම අන්ත දෙකකි. බුදු දහම කිසිම අන්තයකට යන්නේ නැත. මේ පිළිබඳව පසුව විස්තර කරමි.--ජයසිරි (talk) 09:04, 26 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)

@Shwetha ප්‍රිය මහත්මයාණනි !
  1. මෙම මාතෘකාව( එනම් නිවන) විකිපීඩියාවේ ප්‍රවර්ධනයට යුතු වන එකක් නොවන බැවින් මෙය මකා දැමීමට බලාපොරොත්තු වෙමි. ලෙස පවසා ඔබේ හුදු අභිමතය පරිදි තිදෙනෙකු විසින් කල මත පළකිරීමක් මකාදමා ඇත.
  2. ඔබ විසින් මකා දැමු මෙය ඔබ විසින් මකාදැමුවේ විකියේ කුමන ප්‍රතිපත්තිය යටතේද කියා අධුනිකයෙකු වශයෙන් මා දැනගන්න කැමතියි ,අදාළ විකි ප්‍රතිපති කේතය දක්වන්න.
  3. කොපි කඩේ මීට ප්‍රථම මෙවැනි දෑ සාකච්චා වී නොමැතිද ?
  4. ඔබ ඇතුළු දෙදෙනෙකු විසින් මීට ඉහතදී කල සාකච්චාවක් හෝ කිසියම්වූ අර්ථ විග්‍රහයක් ,මත දැක්වීමක් විකිපීඩියාවේ ප්‍රවර්ධනයට යුතු වන එකක් නොවන බව මා විසින් නිගමනය කළහොත් එය මට මගේ ස්ව කැමැත්තට මකාදැමිය හැකිද ?

--RsEkanayake 18:24, 27 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)

නිවන ඇත්තේද නැත්තේද යන බව හෝ එය සාක්ෂාත් කර ගත හැක්කේ කෙසේද යන වග හෝ විකිපීඩියාවට ගෝචර විෂයයක් නොවේ. පැහැදිලි ලෙසින් ස්පුඨවූ කරුණු ඉදිරි පරපුර සඳහා ලියා තැබීම විකිපීඩියාවේ අරමුණ වෙයි. ඔබ විසින් කල යුත්තේ විකිපීඩියාවෙන් පිටත සාමුහික ලෙසින් හෝ ස්වයං ලෙසින් හෝ මෙය විසඳා ඒ පිළිබඳ ප්‍රකාශිත නිබන්ධනයක් හෝ කොට එය ආශ්‍රය කොට විකිපීඩියාවෙහි ලිපියක් නිර්මාණය කිරීමයි. --- Shwetha (talk) 18:33, 27 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)
අදහස වටිනවා. අදහස පරණ වැඩියි .ලියලා ඉවරයි. අධුනිකයෙක් වශයෙන් ජෙෂ්ථයෙකුගෙන් ප්‍රශ්නයක් ඇහුවාම කර අරින එකත් විකියේ ප්‍රතිපත්තියක්ද ? සිංහල විකියේ ? කර අරින එකනම් දක්ෂකමක් නොවේ .--RsEkanayake 19:01, 27 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)
මෙය විශ්ව විද්‍යාලයක් නොවන නිසා මෙතන කණිෂ්ඨ, ජේ‍‍යෂ්ඨ​ භේදයක් නොමැත​. විකිපීඩියා ගිණුම පරණ වූවා කියා හෝ සංස්කරණ ගණන ඉහළ වූවා කියා හෝ යමෙක් අනෙක් පරිශීලකයන්ට ඉහළින් වරප්‍රසාද ලද්දෙක් වන්නේ නැත​.
විශ්වකෝෂයක් යනු කුමක්දැයි දැන ගෙන සංස්කරණ කරන්නේ නම් ගැටළුවක් වන්නේ ද නැත​. පුද්ගලයා කවුරු වුණත් සංස්කරණයට විශ්වකෝෂීය වටිනාකමක් තියෙනව නම් එච්චරයි.
සාකච්ඡා පිටු ඇත්තේ ව්‍යාපෘතිය ගැන තීන්දු තීරණ ගැනීමට ය​. ව්‍යාපෘතියෙන් බැහැර දෙයක් ගැන කතා කිරීමට එම පිටු යොදා ගැනීමෙන් අවැඩක් වන්නේ මෙම ව්‍යාපෘතියටමය​. විකිපීඩියාව තමුන් ගේ අදහස් එළි දැක්වීමේ මාධ්‍යයක් හෝ discussion forum එකක් හෝ නොවේ. මෙම ව්‍යාපෘතියේ අරමුණ වටහා ගෙන ඒ තුළ වැඩ කරමු. නැතහොත් මෙය එකම spam ගොඩක් බවට නුදුරේම පත්වනු ඇත​.
හිතුමතේට අනෙක් පරිශීලකයන් ගේ සටහන් මකා දැමීම ගැන නම් මම සතුටු නෑ.   | අනංගයා | සංවාදය​ | 19:28, 27 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)
විසදිලා තිබුන ප්‍රශ්නය යමෙක් අවුල්කලා මැදිහත්ව නිරවුල් කිරීම ගැන අනංගයා ට ස්තුතියි.හාස්‍යට ලක්වන එම ක්‍රියාව බලය තහවුරු කරගැනීමට කල උත්සහයකි.--RsEkanayake 04:38, 28 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)
ඔබතුමාගේ නම්‍යශීලිත්වය ගැනත් කරුණු වටහා ගැනීම ගැනත් සතුටු වෙමි;ස්තූතිවන්ත වෙමි. වැරදි පූර්වාදර්ශයක් වැරදි පූර්වාදර්ශයකින් වළකන්නට යාම කණගාටුවට කරුණකි.    | අනංගයා | සංවාදය​ | 17:30, 30 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)
සමහරවිට මේ සම්බන්ධයෙන් සිංහල විකිබුක්ස් හි තිබෙන්නටද පුළුවනි.--175.157.119.85 17:43, 30 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)

Miscellaneous[සංස්කරණය කරන්න]




The visual editor is now active here[සංස්කරණය කරන්න]

Hello again. This message is only available in English at this time: Please help translate to your language. Thank you!

As some of you have noticed, this Wikipedia now has the visual editor (දෘශ්‍යසංස්කාරක) enabled for all registered users. The rollout to logged-out users will likely happen in a week or so.

For an explanation of how the editing system now works and how to choose/go back to your favorite setting, please see my previous announcement above. If you wish to change your editing system preferences now, this can be done from this link to your Preferences --> සංස්කරණය කිරීම් --> Editing mode:.

All edits using the visual editor will be tagged with "විෂුවල් එඩිටර්" in recent changes, watchlists, and page histories. To access the User Guide for the visual editor, click on the "(?)" icon in its toolbar.

Please let us know if you find any problems. You can report issues directly in Phabricator, the new bug tracking system or on at mw:VisualEditor/Feedback; by all means, feel free to also ping or contact me directly if you prefer. In case of emergency (like an unexpected bug causing widespread problems), please contact James Forrester, the product manager, at jforrester@wikimedia.org or on IRC in the #mediawiki-visualeditor channel.

Happy editing! Respectfully, Elitre (WMF) 19:16, 30 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)

PS: Are you seeing interface messages that are not in this wiki's language? Please fix this by providing translations here. Translations may be also provided for the user guide. Please contact me if you want guidance in contributing translations!

Just a heads-up that rollout of the visual editor on this wiki is now complete. Please refer to my previous messages for details. You can read the "checklist" that was written to help communities like yours in their process of adapting the visual editor to their customs and needs. Best, Elitre (WMF) 18:38, 6 සැප්තැම්බර් 2016 (යූටීසී)

RevisionSlider[සංස්කරණය කරන්න]

Birgit Müller (WMDE) 15:08, 12 සැප්තැම්බර් 2016 (යූටීසී)

Grants to improve your project[සංස්කරණය කරන්න]

Please help translate to your language:

Greetings! The Project Grants program is currently accepting proposals for funding. There is just over a week left to submit before the October 11 deadline. If you have ideas for software, offline outreach, research, online community organizing, or other projects that enhance the work of Wikimedia volunteers, start your proposal today! Please encourage others who have great ideas to apply as well. Support is available if you want help turning your idea into a grant request.

I JethroBT (WMF) (talk) 20:11, 30 සැප්තැම්බර් 2016 (යූටීසී)

Creative Commons 4.0[සංස්කරණය කරන්න]

Hello! I'm writing from the Wikimedia Foundation to invite you to give your feedback on a proposed move from CC BY-SA 3.0 to a CC BY-SA 4.0 license across all Wikimedia projects. The consultation will run from October 5 to November 8, and we hope to receive a wide range of viewpoints and opinions. Please, if you are interested, take part in the discussion on Meta-Wiki.

Apologies that this message is only in English. This message can be read and translated in more languages here. Joe Sutherland (talk) 01:35, 6 ඔක්තෝබර් 2016 (යූටීසී)

Editing news n.3-2016[සංස්කරණය කරන්න]

Sorry for the delay in delivering this newsletter!


Read this in another languageSubscription list for this multilingual newsletter

VisualEditor
Did you know?
Did you know that you can easily re-arrange columns and rows in the visual editor?
Screenshot showing a dropdown menu with options for editing the table structure


Select a cell in the column or row that you want to move. Click the arrow at the start of that row or column to open the dropdown menu (shown). Choose either "Move before" or "Move after" to move the column, or "Move above" or "Move below" to move the row.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the VisualEditor Team has mainly worked on a new wikitext editor. They have also released some small features and the new map editing tool. Their workboard is available in Phabricator. You can find links to the list of work finished each week at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Their current priorities are fixing bugs, releasing the 2017 wikitext editor as a beta feature, and improving language support.

Recent changes[සංස්කරණය කරන්න]

  • You can now set text as small or big.[8]
  • Invisible templates have been shown as a puzzle icon. Now, the name of the invisible template is displayed next to the puzzle icon.[9] A similar feature will display the first part of hidden HTML comments.[10]
  • Categories are displayed at the bottom of each page. If you click on the categories, the dialog for editing categories will open.[11]
  • At many wikis, you can now add maps to pages. Go to the Insert menu and choose the "Maps" item. The Discovery department is adding more features to this area, like geoshapes. You can read more at mediawiki.org.[12]
  • The "Save" button now says "Save page" when you create a page, and "Save changes" when you change an existing page.[13] In the future, the "පිටුව සුරකින්න" button will say "පිටුව පළ කරන්න". This will affect both the visual and wikitext editing systems. More information is available on Meta.
  • Image galleries now use a visual mode for editing. You can see thumbnails of the images, add new files, remove unwanted images, rearrange the images by dragging and dropping, and add captions for each image. Use the "Options" tab to set the gallery's display mode, image sizes, and add a title for the gallery.[14]

Future changes[සංස්කරණය කරන්න]

The visual editor will be offered to all editors at the remaining 10 "Phase 6" Wikipedias during the next month. The developers want to know whether typing in your language feels natural in the visual editor. Please post your comments and the language(s) that you tested at the feedback thread on mediawiki.org. This will affect several languages, including Thai, Burmese and Aramaic.

The team is working on a modern wikitext editor. The 2017 wikitext editor will look like the visual editor and be able to use the citoid service and other modern tools. This new editing system may become available as a Beta Feature on desktop devices in October 2016. You can read about this project in a general status update on the Wikimedia mailing list.

Let's work together[සංස්කරණය කරන්න]

  • If you aren't reading this in your preferred language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you!

Elitre (WMF) 21:23, 17 ඔක්තෝබර් 2016 (යූටීසී)

විකිපීඩියා ආසියානු මාසය 2016[සංස්කරණය කරන්න]

හිතවත් පරිශීලකවරුනි, 2015 වසරේදී ඇරඹි ගෝලීය සංස්කරණ ව්‍යාපෘතියක් වූ 2015 විකිපීඩියා ආසියානු මාසය අප (සිංහල) විකිපීඩියාව තුලදීද ක්‍රියාවට නැංවීමට පරිශීලක ඔබ අප සියළු දෙනාගේ සහයෝගය මත සාර්ථකව හැකිවිය. මෙවරද එම සංස්කරණ ව්‍යාපෘතිය දියත් කිරීමට කටයුතු සම්පාදනය වෙමින් පවතී. ගියවර සංස්කරණයේ (2015 සංස්කරණය) සංවිධායකවරු ලෙස L Manju, Randeer සහ 1100100 යන පරිශීලකවරු දායකත්වය සපයන ලදී. මෙවර එම ව්‍යාපෘතිය සාර්ථකව සංවිධානය කිරීම සදහා මෙම පණිවුඩය තැබීම මගින් තහවුරුවූ ස්වේච්ඡා සංවිධායකවරු කිහිපදෙනෙකුට (උපරිම සංවිධායකවරු සංඛ්‍යාව 5යි) මා ආරාධනා කර සිටිමි. ස්තූතියි--L Manju (talk) 07:26, 20 ඔක්තෝබර් 2016 (යූටීසී)

විකිපීඩියා ආසියානු මාසය 2016[සංස්කරණය කරන්න]

සිංහල විකිපීඩියාව කෙරේ ඔබේ පවතින උනන්දුව සහ රුචිකත්වය මතපදනම්ව, 2016 විකිපීඩියා ආසියානු මාසයට එක්වන ලෙස අපි ඔබට ආරාධනා කර සිටිමු!

විකිපීඩියා ආසියානු මාසය යනු ආසියානු විකිපීඩියා ප්‍රජාවන් අතර අවබෝධය පුළුල් කරලීමේ අරමුණින් වාර්ෂිකව සංවිධානය කරනු ලබන සංස්කරණ ව්‍යාපෘතියක් වේ. 2016 නොවැම්බර් මාසයේදී ඇරඹෙන එම ව්‍යාපෘතියහි මූලික අරමුණ වන්නේ, සිංහල විකිපීඩියාව තුළ ශ්‍රී ලංකාව සම්බන්ධ ලිපි හැරුණු විට අනෙකුත් ආසියානු රටවල් පිළිබඳව පවතින ලිපි සංඛ්‍යාව හා ඒවායේ ගුණාත්මකභාවය වැඩි දියුණු කිරීම වේ. පසුගිය වර්ෂයේදී ලොව වටා භාෂා 43ක පැවැත්වූ විකිපීඩියා ආසියානු මාසය සඳහා ඉදිරිපත් වූ ලිපි සංඛ්‍යාව 7,000 අධිකය.

අවම වශයෙන්, අදාළ උපමාන සපුරන ලද ලිපි පහක් තනනු ලබන එක් එක් විකිපීඩියානුවා වෙත, මීට සහභාගී වන අනෙකුත් රටවල්වලින් නිර්මාණය කරන ලද විශේෂ විකිපීඩියා තැපැල්පතක්, විකිපීඩියා ආසියානු ප්‍රජාව අතර මිත්‍රත්වයේ සංකේතයක් වශයෙන් හිමිවනු ඇත.

විකිපීඩියාව තුළ දී වැඩිම ලිපි ප්‍රමාණයක් තනන විකිපීඩියානුවා/වන් "විකිපීඩියා ආසියානු තානාපති"වරයා/වරුන් ලෙස ගෞරවයට පාත්‍ර වනු ඇත.

මේ සම්බන්ධව ඔබේ අවධානය යොමුකිරීම පිළිබඳව ස්තූතියි! L Manju (talk) 10:41, 26 ඔක්තෝබර් 2016 (යූටීසී)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (November 2016)[සංස්කරණය කරන්න]


Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials from:

Expansions

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page. Sign up today!
--The Wikipedia Library Team 18:30, 1 නොවැම්බර් 2016 (යූටීසී)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

විකිපීඩියා ආසියානු මාසය/තිලිණ[සංස්කරණය කරන්න]

විකිපීඩියා ආසියානු මාසය වෙනුවෙන් ගෝලීයව (ව්‍යපෘතිය දියත්වන විකිපීඩියා සියල්ලෙහි එකතුව) වැඩිම ලිපි ප්‍රමාණයක් ඉදිරිපත් කරනු ලබන පරිශීලකවරු තිදෙනා වෙත Wikimedia වෙතින් ටී-ෂර්ට් 3ක් ලබාදෙන බැව් දන්වා ඇත. ගෝලීය හොඳම දායකයන් 10දෙනාවෙතද සමරුතිලිණ ලබා දෙන බැව් දන්වා තිබේ. මේනිසා ඔබටත් සිංහල විකියතුලදී වැඩි ලිපි ප්‍රමාණයක් ඉදිරිපත් කර මෙම තිලිණ හිමිකර ගත හැකියි. ඔබට සුභ පැතුම්.--L Manju (talk) 05:12, 13 නොවැම්බර් 2016 (යූටීසී)

Password reset[සංස්කරණය කරන්න]

I apologise that this message is in English. ⧼Centralnotice-shared-help-translate⧽

We are having a problem with attackers taking over wiki accounts with privileged user rights (for example, admins, bureaucrats, oversighters, checkusers). It appears that this may be because of weak or reused passwords.

Community members are working along with members of multiple teams at the Wikimedia Foundation to address this issue.

In the meantime, we ask that everyone takes a look at the passwords they have chosen for their wiki accounts. If you know that you've chosen a weak password, or if you've chosen a password that you are using somewhere else, please change those passwords.

Select strong passwords – eight or more characters long, and containing letters, numbers, and punctuation. Joe Sutherland (කතාබහ) / MediaWiki message delivery (talk) 00:00, 14 නොවැම්බර් 2016 (යූටීසී)

Adding to the above section (Password reset)[සංස්කරණය කරන්න]

Please accept my apologies - that first line should read "Help with translations!". Joe Sutherland (WMF) (talk) / MediaWiki message delivery (talk) 00:11, 14 නොවැම්බර් 2016 (යූටීසී)

Help test offline Wikipedia[සංස්කරණය කරන්න]

Hello! The Reading team at the Foundation is looking to support readers who want to take articles offline to read and share later on their phones - a use case we learned about from deep research earlier this year. We’ve built a few prototypes and are looking for people who would be interested in testing them. If you’d like to learn more and give us feedback, check out the page on Meta! Joe Sutherland (WMF) (talk) 20:08, 29 නොවැම්බර් 2016 (යූටීසී)