විකිපීඩියා:කෝපි කඩේ (සියල්ල)

විකිපීඩියා, නිදහස් විශ්වකෝෂය වෙතින්
Jump to navigation Jump to search

This is the කෝපි කඩේ (all) page which lists all topics for easy viewing. Go to කෝපි කඩේ to view a list of the කෝපි කඩේ divisions, or click the edit link above the section you'd like to comment in. To view a list of all recent revisions to this page, click the history link above and follow the on-screen directions.


ආයුබෝවන්! කෝපි කඩේ වෙතට සාදරයෙන් පිළිගනිමු.. මේ විකිපීඩියා හා සම්බන්ඳ තාක්ෂණික ගැටලු, ප්‍රතිපත්ති හා ක්‍රියාකාරකම් ගැන සාකච්ඡා කිරීමට භාවිතා වන ස්ථානයයි. මෙහි ප්‍රධාන කොටස් පහෙන් ඔබේ මාතෘකාව වඩාත්ම ගැලපෙන අංශය තෝරාගැනීමට පහත වගුව භාවිතා කරන්න. වෙනත් අංශ වලට නොගැලපෙන දෑ විවිධ (miscellaneous) අංශයට යොමු කරන්න. ඔබට අවශ්‍ය නම් සියලුම අංශ එකවර බලා ගැනීමද කළ හැකියි. කරැණාකර ඔබේ සාකච්ජාවට ~~~~ ටයිප් කරමින් හෝ සංස්කරණ මෙවලම් ස්ථම්භකයේ (toolbar) ඇති අත්සනක් සහිත රූපය ඔබමින් දිනය හා අත්සන යොදන්න.

සැලකිය යුතුයි: මෙම පිටුව සාකච්ඡා සඳහා භාවිතා නොකළ යුතුයි. ඒ සඳහා අදාළ අංශය භාවිතා කරන්න.

කෙටි මග:
WP:VP
WP:PUMP
WP:VILLAGE
WP:VILLAGEPUMP
කෝපි කඩේ අංශ
Edit-find-replace.svg
ප්‍රතිපත්තිය
තැපැල් කරන්න | මුරකරන්න | සොයන්න

නව හා යෝජිත ප්‍රතිපත්ති සාකච්ඡාව සඳහා

Preferences-system.svg
තාක්ෂණික
තැපැල් කරන්න | මුරකරන්න | සොයන්න

තාක්‍ෂණික වාදපද සාකච්ඡාව සඳහා. විකි මෘදුකාංග දෝෂ පැමිණිලි කිරීමට, මාධ්‍යසිලා භාවිතා කරන්න.

Dialog-information on.svg
යෝජනා
තැපැල් කරන්න | මුරකරන්න | සොයන්න

ප්‍රතිපත්ති රහිත නව යොජනා සාකච්ඡා කිරීම සඳහා. මෙයත් බලන්න: සනාතන යෝජනා, අනවරත යෝජනා, වාදපද, ප්‍රකෘතිමත් කිරීම්.


Dialog-information on.svgNuvola apps package development.png

අදහස්
තැපැල් කරන්න | මුරකරන්න | සොයන්න

අදහස් ඉදිරිපත් කිරීමට පෙර ප්‍රජාවත් සමග සාකච්ඡා කර වැරදි නිවැරදි කර ගැනීම සදහා

Help-browser.svg
අනෙකුත්
තැපැල් කරන්න | මුරකරන්න | සොයන්න

වර්ගීකරණයන්ට අදාල නොවන විමසුම් යැවීම සඳහා

මට අවශ්‍ය... යායුතු තැන
...කෝපි කඩේ ඇති සියලුම මාතෘකා එකවර බලා ගැනීමට කෝපි කඩේ (all)
...කෝපි කඩේ ලේඛනාගාරයේ සියල්ල සෙවීමට, දැනට ඇති ඔක්. 2007 සොයන්න
...විකිපීඩියා උදව් උදව් කවුළුව
...විශේෂ කරුණු (e.g. කවුද පළමු පාප්තුමා?) නිර්දේශ කවුලුව
...to comment on a specific article Article's talk page
...වෙනත් විකිමීඩියා ව්‍යාපෘති පෙන්වන්න. Wikimedia Meta-wiki
...to ask questions or make comments Questions


පටුන

Discussions older than 7 days (date of last made comment) are moved to a sub page of each section (called (section name)/Archive).

Policy[සංස්කරණය]

ශ්‍රි ලංකා ගුවන් විදුලි සංස්ථාව ලිපිය, එහි ඡේද යොදා සැදූ නව ලිපි, හා ඉක්මන් මකා දැමුමට යෝජනාව[සංස්කරණය]

පරිපාලකවරුන් යනු කිමියම් විකි මෙවලම් ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා විශේෂ වරම් ලද පරිශීලකයන් මිස ප්‍රජාව වෙනුවෙන් තීරණ ගැනීමට වරප්‍රසාද ලද්දෝ නොවන බව පරිපාලකවරුන් වෙතින්ම විටින් විට ප්‍රකාශ වී ඇති අතර එය එසේම විය යුතු බව විකි රීතියයි. ප්‍රජාවෙහි සම්මුතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමට පරිපාලකවරු බැඳී සිටිති. පරිශීලකයෙකු කිසියම් ලිපියක් ඉක්මන් මකාදැමීමට යෝජනා කළහොත් හා අදාළ උපමානයන් නිවැරැදි නම් එය පිළිගැනුමටද, එය එසේ නොවේ නම් වෙනත් පරිශීලකයෙකුට මෙන්ම පරිපාලකයෙකුටද එයට විරුද්ධ අදහස් ලිපියේ සාකච්ඡා පිටුවෙහි දැක්විය හැක. එහෙත් එම මකා දැමීමට යෝජනාවට විරුද්ධව තනි මතයට ක්‍රියා කල නොහැත.

112.134.207.119 නමැති නිර්නාමික පරිශීලකයා විසින් ශ්‍රි ලංකා ගුවන් විදුලි සංස්ථාව ලිපිය කැබලි කොට එහි ඡේද හා වාක්‍ය කිහිපයක් ඇසුරෙන් නව ලිපි තනා තිබුණි. මෙම ක්‍රියාව A10. පවතින මාතෘකාවක් අනුපිටපත් කරමින් මෑතදී තැනුනු ලිපියක්. යන්නට ගැනෙන බැවින් ඒ අනුව ඉක්මන් මකා දැමීමට යෝජනා කලෙමි.

ඉක්මන් මකා දැමීමෙහි ක්‍රියාවලිය අනුව කිසිවෙක් මෙයට විරුද්ධ නම් සාකච්ඡා පිටුවෙහි ඒ බව සඳහන් කල යුතුයි.

අවසානයෙහි පරිපාලක විසින් සම්මුති ප්‍රකාර ක්‍රියා කල යුතුයි.

නමුත් පරිපාලක විසින් එම නව ලිපි දෙකක් යළි යොමු කර තිබුණි.

මෙහිදී කරුණු දෙකක් ඉස්මතු වෙයි.

  1. පරිපාලක විසින් පරිශීලකයෙකු ලෙස කටයුතු නොකිරීම
  2. තම සීමාවන් ඉක්මවා පරිපාලක විසින් කටයුතු කිරීම
  3. ප්‍රධාන ලිපියෙහි ඡේද භාවිතා කරමින් තැනුනු ලිපි කොටස් යළි එම ඡේද වලටම යොමු කිරීමේ අවශ්‍යතාවය කුමක්ද යන පැණය
  • එය සාධාරණ නම් සෑම ලිපියකම සෑම ඡේදයක්ම මාතෘකා ලෙස ගත් නව ලිපි එම ඡේද වලටම යළියොමු කිරීමේ මහා ව්‍යපෘතියක අවශ්‍යතාවය

ඉහත කරුණු සලකා බලා

  • ඉක්මන් මකාදැමීමේ යෝජනා වලදී පරිපාලකවරුන් විසින් තම සීමාවෙහි පිහිටීමත්
  • ප්‍රජාවෙහි සම්මුතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමෙහි දැඩි ලෙස යෙදීමත්

ප්‍රතිපත්තියක් ලෙස ක්‍රියාත්මක කිරීම මම යෝජනා කරමි. --- ශ්වෙත (talk) 01:23, 20 මාර්තු 2012 (යූටීසී)


Dear ශ්වෙත
I agree that ඉක්මන් මකාදැමීමේ යෝජනා වලදී පරිපාලකවරුන් විසින් තම සීමාවෙහි පිහිටීමත් & ප්‍රජාවෙහි සම්මුතිය ක්‍රියාත්මක කිරීමෙහි දැඩි ලෙස යෙදීමත් shall be a must.
But I have not done any Admin work there. Deleting an article is an admin work, but removing a deletion tab is a thing that any user could do. I have done so many times before I get admin states.
Criteria for speedy deletion says this: Before nominating a page for speedy deletion, consider whether it could be improved, reduced to a stub, merged or redirected elsewhere......
On the other hand, this does not meets A10 as its a plausible redirect
A10 very clearly says "When the new title is a reasonable term for the subject, converting the new article to a redirect may be preferable to deletion".
Singhalawap (talk) 02:10, 20 මාර්තු 2012 (යූටීසී)
Dear Sinhalawap,
Redirecting an article is within the purview of a user and not specific to an Admin, I agree. But you have done this redirect after this article is nominated for deletion. There is a method to file objection to such a proposal and you should have done that.
On the other hand, these "new" articles have been "made" just by copying portions of an already existing article and do not consist of new content.
If some other users too decide to "create" "new" articles using sections of an existing article would you redirect them too?
When will this end? What is the benefit of this to Wikipedia?
I suppose you are misinterpreting what is at A10. What it says is if the new the article consist of genuinely new content, what should be done is to transfer this new content to the main article as a section and then redirect the newly created article to that section of the main article. However that does not arise here as I have already mentioned, the "newly created" articles here need not be transferred to the main article as the content have been copied from the main article.--- ශ්වෙත (talk) 04:17, 20 මාර්තු 2012 (යූටීසී)


Dear ශ්වෙත
As far as I know, anyone (other than the person who created the article) can remove the speedy deletion tag.
I accept that content of those articles are copied from other articles and hence shall be removed. But that does not mean we have to delete that heading too.
If smiler things happen in the future; we can do the same. (remove the content & redirect appropriately) if the article heading is valid. There will be no end to this.
Singhalawap (talk) 09:21, 20 මාර්තු 2012 (යූටීසී)
Dear User:Singhalawap
I am taking the content for A10 in විකිපීඩියා:ඉක්මන් මකාදැමීමේ උපමානය and discussing with you. Please check whether the two articles are agreeing with the criteriion indicated in A10 for speedy deletion.
  • අදාල පිටු ඉතිහාසය අඩංගු නොවෙමින් - Do the articles in question contain history of the main article--- they do not
  • පවතින සිංහල විකිපීඩියා මාතෘකාවක් අනුපිටපත් කරමින් - have the articles copied the content from an existing article -- yes they have
  • එම මාතෘකාව ගැන දැනට පවතින ලිපි(ය) විහිදුවීම, වැඩිදියුණු කිරීම, විස්තර එක් කිරීම හෝ නව තොරතුරු බහාලීම සිදු නොකෙරෙන - Have the new articles expanded, added content, added information --- No they were mere copies
  • එහි මාතෘකාව විශ්වාසනීය යළියොමුවක් නොවන්නාවූ - were the articles redirects from the main articles - no they were not
  • මෑතදී තැනුනු ලිපියක් වීම - were the articles made recently (after the main article) -- Yes they have been made recently
  • බෙදුම් පිටු - are the new articles a result of an effort to divide a very large article --- No they are not
  • පවතින්නක් විහිදුවා හෝ වැඩිදියුණු හෝ ප්‍රතිසංවිධානය හෝ කරන්නාවූ ඕනෑම ලිපියක් හෝ ආශ්‍රේය, - is it an effort to upgrade, expand or reorganize an existing article or reference -- No they are not; they are mere copies
  • ඒකාබද්ධ කෙරුමට යෝජිත - are the new articles proposed to be merged with main articles -- no they are not
  • වක්‍රෝත්තිහරණ පිටු - are the new articles disambiguation pages --- no they are not
  • නව මාතෘකාව, විෂය කරුණු සඳහා යුක්ති සහගත හා සාධාරණ පදයක් වන විට, නව ලිපිය මකාදැමුම වෙනුවට යළියොමුවක් බවට පරිවර්තනය කිරීම අභිරුචිකරය.-- is the new topic more suited for the content -- No, the topics are also mere copies from the main article and not new topics (hence whether more suitable does not arise)
Hence the articles are clearly undisputed candidates for speedy deletion and should have been deleted instead of redirection. Please comment.----ශ්වෙත (talk) 17:50, 20 මාර්තු 2012 (යූටීසී)
Dear ශ්වෙත
I agree with all the comments by you except for the last 1. This topics are valid (though the content of the article are not valid).
නව මාතෘකාව, විෂය කරුණු සඳහා යුක්ති සහගත හා සාධාරණ පදයක් වන විට, නව ලිපිය මකාදැමුම වෙනුවට යළියොමුවක් බවට පරිවර්තනය කිරීම අභිරුචිකරය. ( නව මාතෘකාව යුක්ති සහගත හා සාධාරණ පදයක් බැවින් මකාදැමුම වෙනුවට යළියොමුවක් බවට පරිවර්තනය කිරීම පරිවර්තනය කිරීම අභිරුචිකරය.)
Singhalawap (talk) 18:25, 20 මාර්තු 2012 (යූටීසී)
Dear User:Singhalawap
I have clearly mentioned that the topics of the two articles under question are not "new" and hence the consideration whether "the topics are suitable does not arise". The two topics are රේඩියෝ සිඇක් and රේඩියෝ සිලෝන් which are not different from the topics of the sections of the main article ශ්‍රි ලංකා ගුවන් විදුලි සංස්ථාව and hence cannot be termed as "new". The criterion clearly mentions, "When the new title is a reasonable term for the subject, converting the new article to a redirect may be preferable to deletion.". Please note that it uses the phrase "When the new title is a reasonable" and not "When the title of the new article is a reasonable " If the topics were new and more relevant and more suitable then yes, you could have redirected.
One more thing, if we allow this it will create a bad precedence. All will try this for the fun of it & wikipedia will be full of useless articles. ---ශ්වෙත (talk) 01:39, 21 මාර්තු 2012 (යූටීසී)
Dear User:Singhalawap
Please allow me to elaborate my argument more professionally. Let us assume a scenario that a user had created an article under the title සියැක් ගුවන්විදුලිය and put the content copied from section රේඩියෝ සියැක් in main article. Now we can agree that title සියැක් ගුවන්විදුලිය is a new title and it is a reasonable term for the subject (as it describes the content). Hence a redirect is to be done and not a deletion. But on the other hand if the user had created an article under the title යුද්ධ සමයේ ගුවන්විදුලිය and put the content copied from section රේඩියෝ සියැක් in main article. Now we can agree that title යුද්ධ සමයේ ගුවන්විදුලිය is a new title but it is not a reasonable term for the subject (as it does not describe the content). Hence a deletion is to be done and not a redirect.
This is what A10 is trying to tell us. But, if some user creates an article using the same name as the section name and puts the content in the section, obviously it is a useless exercise and since it is not a new name, it should be definitely deleted according to A10. ---ශ්වෙත (talk) 04:33, 21 මාර්තු 2012 (යූටීසී)
Dear ශ්වෙත
Thank you for the detailed explanation.
  1. . About the example you have given: My common sense says සියැක් ගුවන්විදුලිය is a valid & reasonable topic while I am not sure about topic යුද්ධ සමයේ ගුවන්විදුලිය. Validity shall be decided case by case basis using common seance.
  2. . Creating a new heading & redirecting it to a subtopic is an accepted process. Take the article Coconuts as an example. Someone can crate an article on Coconut water & redirect it to the Coconuts#Coconut_water. Later if someone wants to expand the article then that user could remove the redirect & write the article Coconut water. The expanded new article shall be indicated as {{Main|Coconut water}} under the relevant subheading in the article Coconuts.
  3. About the article under discussion රේඩියෝ සිඇක්; it is completely ok to create that heading & redirect it to proper subheading of ශ්‍රි ලංකා ගුවන් විදුලි සංස්ථාව. But the creator has done something wrong by pasting contents form the ශ්‍රි ලංකා ගුවන් විදුලි සංස්ථාව. So I corrected it. If any user thinks he have enough content to write about රේඩියෝ සිඇක්, he/she is now free to remove the redirect & expand the article.
Singhalawap (talk) 08:26, 21 මාර්තු 2012 (යූටීසී)

Masu7 සහ ආදි නාලන්දියන් ගැන ලිපි[සංස්කරණය]

Masu7 පරිශීලකයා විසින් ආදි නාලන්දියන් පිළිබඳ තනන ලිපි මාලාව ගත් කල, මෙම පරිශීලකයාගේ පරමාර්ථය වන්නේ විකිපීඩියාවට ගුණවත් සාරවත් හරවත් ලිපි ගැනීමටද නැතිනම් ආදි නාලන්දියයන්ගේ කිසියම් සංගමයක අදහස් ක්‍රියාත්මක කිරීමද යන ගැටළුව ඉදිරිපත් වන අතර මෙම පරිශීලකයාගේ අභිලාෂයන් පරස්පර විරෝධී තත්වයකට පත්වී ඇති බව දක්වමි. මෙම පරිශීලකයාගේ මෙම ක්‍රියාවලිය ගාස්තු අපේක්ෂිත සංස්කරණ ගණයට වැටෙන්නේද යන්න විමසිය යුතුයි. තම සේවායෝජකයා කවුරුන්ද යන බව මෙම පරිශීලකයා විසින් පැහැදිලි කල යුතු වෙයි. --- ශ්වෙත (talk) 01:38, 20 මාර්තු 2012 (යූටීසී)

ශ්වෙත
I Agree that this user is most probably having a conflict of interest (පරස්පර විරෝධී අභිලාෂයන්).
But I am not sure if this could be considered as Paid editing (ගාස්තු අපේක්ෂිත සංස්කරණ). As you said this user may be getting a non financial pay such as getting his (probably not her) son to the school in the OB list. Any hoe this is a probability only.
Singhalawap (talk) 02:24, 20 මාර්තු 2012 (යූටීසී)
See this http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SELFPROMOTE#Self-promotion
Self-promotion- Conflict of interest often presents itself in the form of self-promotion, including advertising links, personal website links, personal or semi-personal photos, or other material that appears to promote the private or commercial interests of the editor, or their associates.

Si.wiki Favicon[සංස්කරණය]

1st, if you do not know what is "Favicon" please read this wikipedia article Favicon
Wikipedia is using a unique Favicon that is black & white logo based on latin / roman letter W. I did not find any wikipedia that is having a different favicon. (may be there are but I could not find any so far)
As for as I know all the wikipedia are using the same favicon. Large wikipedias with identity of there own identity also use the same favion.
  1. Japanese
  2. Arabic
  3. Chinese
  4. hebrew
  5. Hindi]
There should be a reason for those communities to use the same favicon in wikipedia. To protect the identity of wikipedia & accept it THE the favicon of all wikipedias.
Few days back, a user has changed the facvicon of si wikipedia. Not only it used a different icon, the colour scheme is totally not tally with the theme colours of wikipedia.
I request si wiki community to discuss this.
Singhalawap (talk) 02:01, 1 අප්‍රේල් 2012 (යූටීසී)
මමද කියා සිටින්නේ පටු ජාතිකවාදී අදහස් වලින් මිදී අනෙක් භාෂා විකිපීඩියා මෙන් හැසිරිය යුතු බවයි. සමස්ත විකිපීඩියා වලට පොදු සලකුණක් අපටද භාවිතා කල හැක. අනෙක් අතට එම වි යන්න හරිම අවලස්සන බවක්ද නිරික්ෂණය කලෙමි. විකියෙහි සැකිලි, රචනා, අන්තර්-සබැඳි ආදිය සිංහලට පරිවර්තනය විය යුතු බවට මාගේ ස්ථාවරය වන්නේ නව පරිශීලකයන් ආකර්ෂණය හා තබා ගැනීම සඳහා වෙයි. මෙම සලකුණ සිංහල නොවීමෙන් එයට බාධාවක් නොමැත. එබැවින් මෙය ප්‍රතිවර්තනය කල යුතු බවට යෝජනා කරමි. --- ශ්වෙත (talk) 02:11, 1 අප්‍රේල් 2012 (යූටීසී)
සිංහල විකිපීඩියාවේ Faviconඑක අන් සියළු භෂා විකිපීඩියා විකිපීඩියාවන් භාවිතාකරන සහ මෑතක් වනතුරු අප විකිපීඩියාව විසින්ද භාවිකල සම්මත Faviconඑක වියයුතු බැවින්; ප්‍රතිවර්තනය කල යුතු බවට ශ්වෙත කරඇති යෝජනාවට අනුමත කරමි එකඟ වෙමි. Singhalawap (talk) 02:23, 1 අප්‍රේල් 2012 (යූටීසී)
අනුමත කරමි යන්න වෙනුවට එකඟ වෙමි යන්න භාවිතා කරා නම් මම කැමතියි. අනුමත කරමි කිවුවම නිකං බොස් වගෙයි. අනෙක් අතට වැඩේ ක්ලෝස් වෙනවා. පරිපාලකවරු බොස් ලා විදිහට හැසිරෙනවට මම කැමති නැහැ. අනෙක මෙම සංවාදය සම්මුතිය දක්වා විවෘතව තිබිය යුතුයි. හොඳයි නේද? ---ශ්වෙත (talk) 14:46, 2 අප්‍රේල් 2012 (යූටීසී)
ඔබ හරි. ඕං මං වෙනස්කලා. Singhalawap (talk) 02:34, 3 අප්‍රේල් 2012 (යූටීසී)
Singhalawap වෙනස් කල බව කීවත් තවම වෙනස් වී නොමැත.මෙම “වි” අක්ෂරය සම්මත අයිකනය මෙන් සරල සුදු පැහැ පසුබිමක කලු වර්ණයෙන් වන්නේනම් ගැලපේ. නමුත් සම්මත අයිකනය පවතිනවානම් වඩාත් උචිත නොවන්නේද?, මන්ද එමගින් විකිපීඩියාවහි අනන්‍යතාවයක් නිරූපනය වන බැවිනි. ස්තූතියි. ප්‍රදීප් මධුරංග (talk) 17:57, 11 අප්‍රේල් 2012 (යූටීසී)
සාදර ප්‍රදීප්, සිංහලවැප් වෙනස් කලේ අනුමත කරමි වෙනුවට එකඟ වෙමි යන්නයි. මගේ ගෝරනාඩුවෙන් පස්සේ. --- ශ්වෙත (talk) 01:37, 12 අප්‍රේල් 2012 (යූටීසී)
අහ්! මටයි වලිගය පෑගුනේ :) — ප්‍රදීප් මධුරංග (talk) 07:11, 12 අප්‍රේල් 2012 (යූටීසී)

වෙනස් කරනවා කියල තත්පර 2 තුනකින් වෙනස් කරන්න බෑ@ මම ඕක රිපෝර්ට් කොරල මාස 6 හතක් ගිහිල්ල තමා ඒගොල්ලෝ වෙනස් කොරේ. හැබැයි ඔය පැවිකන් එකේ අවුලකුත් නෑ. සිඳු ( සාකච්ඡාව / @ ) 07:27, 21 අප්‍රේල් 2012 (යූටීසී)

විකිපීඩියා:සත්‍යෝක්ෂ්‍යතාව[සංස්කරණය]

"විකිපීඩියා:සත්‍යෝක්ෂ්‍යතාව"හි ඉංග්‍රීසි භාෂාවෙන් සඳහන් සියලු ප්‍රතිපත්ති සිංහල විකිපීඩියාවට වලංගුද? ඒවා ක්‍රියාත්මකද? HKN talk 15:04, 4 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)

ඔබගේ ගැටළුව කුමක්දැයි පැහැදිලි කලේ නම් විසඳුමක් සෙවීමට හැකි වෙයි. ඔබට ඇති පැනය ඉහත රචනයේ අන්තර්ගතය පරිවර්තනය නොවී ඉංග්‍රීසියෙන් තිබීමද? නැතිනම් එහ අන්තර්ගතය සිංහල විකියට සාධාරණව භාවිතා වීම ගැනද? කරුණාකර පැහැදිලි කරන්න. ---ශ්වෙත (talk) 16:03, 4 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)
සිංහල විකිපීඩියාවෙහි ලිපි තුළ Referencing පිලිබඳ අවධානයෙහි අඩුකමක් පෙනෙන්නට ඇත. එයට හේතුව ප්‍රතිපත්ති සිංහලට ගැලපෙන පරිදි සකසා අවසන් නොවීමද? නැතහෙත් ඒවා ක්‍රියාත්මක නොවීමද? HKN talk 16:43, 4 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)
මා විසින් අළුත් ලිපි තැනෙන්නේ නැත. මම පරිවර්තනය කරන ඉංග්‍රීසි ලිපි වල ඇති ආශ්‍රිත ඒ අයුරින් තැබීමට උත්සුක වෙමි. අනෙකුත් පරිශීලකයන්ද එසේ කරති. සමහරෙක් එසේ නොකරන්නේ වැදගත් බව අවබෝධ කර නොගත් හෙයිනි. මෙම රචනය සිංහලට හැරවිය යුතුයි. ඉංග්‍රීසි විකියේ මෙම රීති සිංහල විකියෙහිද පිළිගනිමු (අවම වශයෙන් පටන්ගැන්මක් ලෙස හෝ). පරිවර්තන ප්‍රමාදය ගැන සමස්ත සිංහල විකි ප්‍රජාව ඔබට කණගාටුව පල කරනු ඇති අතර එහි සංරචකයක් ලෙසින් මාගේ කණගාටුව මෙයින් සඳහන් කරමින් එය විගසින් පරිවර්තනය කරන බව පොරොන්දු වෙමි. --ශ්වෙත (talk) 01:02, 5 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)
Dear HKN89
Forgive me for replying in English for your question in Sinhala. Hope you can understand English well as you are an experienced contribute in English wiki. As my Sinhala typing is very slow, I try to use English in talk pages.
Sinhala wikipedia usually accept standards in English wikipedia unless/until changed specifically. Obviously there are some standards that are not applicable to Sinhala (such as capitalization), other than that you can go for standards of English wikipedia.
Unfortunately some agreements came on Standards specifically changed according to cultural needs of majority of the users & standers agreed upon language specific features are not yet properly documents. Those are only in discussion history & in the minds of experienced users.
I suggest you to follow any standards in English. If you do any mistake, a experienced user will inform you.
Happy editing !!
Singhalawap (talk) 14:47, 5 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)
Thank you for your input (from both of you). Another side question - Is there a mechanism in Sinhala wikipedia to asses articles quality wise and importance wise? (Like WikiProjects en:WP:LK). HKN talk 15:23, 5 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)
HKN89
It is nice if there is a mechanism to asses the quality, but unfortunately not yet. Obviously Sinhala wikipedia is not mature enough & no adequate active users for such a thing.
I hope things will improve, but will be little slow.
Its nice if you could think of a mechanism to invite English wiki users who are knows Sinhala in to Sinhala wikipedia. Please think about that.
They will be happy to understand that Sinhala wikipedia is not just a Sinhala translation of English wikipedia, but a wikipedia with its own interests. We have articles on subjects that encyclopedic for Sinhala speaking majority but may not encyclopedic for English speaking majority.
Singhalawap (talk) 04:50, 6 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)
Doctors, Engineers, Lawyers, Accountants, etc etc refer either English books or Sinhala translations of English Books (rarely). No Sinhala Scientist/Inventor had made sizable invention of International caliber. No culture in this world had started from zero. They have learned from other cultures and improved. During Renaissance, Europe learned from ancient eastern sciences and improved. Japanese did their university education in Japanese language and learned the lesson hard way. They could not find English-speaking brainy fellows when they expanded business to western English-speaking countries. Several countries had closed societies (eg. Soviet Russia, East Germany, Japan before Meiji restoration) but their methods failed. It is good to have Sinhala/Sri Lankan Nationalism for improvement of our Economy, Society, Technology etc. But we can not start from zero. English Wikipedia articles had been written by an ensemble of wikipedians who are talented after so many editing steps. Hence if we translate those, they will enrich Sinhala Wikipedia and hence enhance knowledge of Sinhala/Sri Lankan people. That is our ultimate aim. Our aim is not closing our society to a mental island. In this rocket age you can not even think about such. --- ශ්වෙත (talk) 05:27, 6 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)

Featured article[සංස්කරණය]

  1. Featured article යන්නට සිංහල භාෂාවේ සමාන වන්නේ විකිපීඩියා:තෝරාගත් ලිපි යන්නද? නැතිනම් විකිපීඩියා:තෝරාගත් හොඳ ම ලිපි යන්නද?
  2. Featured articles සඳහා {{Featured article}} ටැගය යොදා නැත්තේ මන්ද?
HKN talk 15:49, 7 ජනවාරි 2013 (යූටීසී) (අත්සන පසුව යොදන ලදී)
මෙය සඳහා කිසියම් ක්‍රමවේදයක් ඇත. එය ක්‍රියාත්මක කල නොහැකි වූයේ කළු බැටළුවන් කිහිප දෙනෙකු තමන් විසින් තැනූ ලිපි මේ ගණයට ඇතුළු කර ගැනුමට හා ව්‍යාකරණ හා සිංහල දෝෂ බහුල සහ විකිකෘත නොවූ තවත් සමහර ලිපි මේ ගණයට ඇතුළු කිරීමට තවත් සමහරෙත් වෙහෙසුණු හෙයිනි. කලින් පැවසුණු පරිදී අප විකියෙහි සක්‍රීය පරිශීලකයන් ඇත්තේ අතලොස්සකි. එබැවින් කිසියම් වේලාවක විකිය තුල සිටින පරිශීලක ප්‍රමාණය ඉතා කුඩා ප්‍රමාණයකි. එබැවින් කිසියම් කරුණක් (ලිපියක් තෝරා ගැනීම වැනි) පිළිබඳ වරණයකදී ප්‍රජාවගේ අදහස ඉස්මතු නොවේ. මෙවැනි දේ පසුවට තබා පළමුව පරිශීලක ප්‍රමාණය වැඩීමට විකිය ආකර්ෂණීය කල යුතු වෙයි. එය කෙසේ කල යුතුද යන්න දැනට සක්‍රීයව සිටින පරිශීලක මහතුන් හෝ පවසන්නේ නම් එය ක්‍රියාත්මක කල හැකියි. ---ශ්වෙත (talk) 15:17, 7 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)
මගේ අදහස නම් විකිපීඩියා policies නිවැරදිව සකස්කර ඒවා නිවැරදිව ක්‍රියාත්මක කිරීමෙන් විකිය ආකර්ෂණීය මෙන්ම භාවිතයට (හා සංස්කරණයට) පහසු තැනක් වනු ඇත.HKN talk 15:49, 7 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)
ඔබේ අදහසට එකඟ වෙමි. පැණය මෙතනයි. ප්‍රතිපත්ති යන ඒවා සකස් කල හැකි ක්‍රම දෙකක් ඇත. කවුරුන් හෝ සකස් කර ඒවා ප්‍රජාව මත බලෙන් පැටවීම හා ප්‍රජාව වෙතින් පැණ නැඟීමට සැලැස්වීම යනුවෙනි. මෙයින් කුමක් වඩාත් ප්‍රජාව විසින් පිළිගනු ලබයිද යන්න ඔබ සැම විමසා බැලීම වටී. මගේ අදහස නම් අළුත් සාමාජීකයන් පිළිගන්නා තැන සිටි කාර්යය ඇරඹිය යුතු බවයි. එහිදී අප ඔවුන්ට කියනවා මෙන්න මේ දේ කියවන්න කියලා. අපොයි ඒවා සමහරක් සිංහල නොවෙයි. ආකර්ෂණීයද? ---ශ්වෙත (talk) 16:34, 7 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)
ඔවී ඒවා පරිවර්තනය ඔබ අප සැමගේම යුතුකම. ඒ අතරම මම හිතනවා හැකිතාක් සරළ සිංහල වචන භාවිතය සුදුසුයි කියල. (දැනට භාවිත වන සමහර වචන මටත් තෙරුම් ගන්න අපහසුයි.) HKN talk 17:36, 7 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)

{{Unreferenced}} සහ {{සමුද්දේශවිරහිත}}[සංස්කරණය]

{{සමුද්දේශවිරහිත}}සැකිල්ල දැනට පවතින බව නොදැන {{Unreferenced}} සිංහලට පරිවර්තනය කලෙමි. {{Unreferenced}} ඉවත්කර redirect කලහැක.

නමුත් {{සමුද්දේශවිරහිත}} හි භාවිත කර ඇති වචන සාමාන්‍ය පුද්ගලයකුට තේරුම්ගැනීමට අපහසු බව මගේ අදහසයි. අනෙක් අයගේ අදහස් දැනගැනීමට කැමැත්තෙමි.HKN talk 15:03, 10 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)

Ooops.. I corrected it. saw this post after correcting that. Anyhow.. it seems what I have done is same as what u have suggested. Singhalawap (talk) 02:02, 11 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)
Ok then :) HKN talk 17:23, 11 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)

සංස්කරණ යුද්ධ නව ව්‍යාපෘති පිටුව​, පරිශීලක සාකච්ඡා පිටු සඳහා නිර්ණායක[සංස්කරණය]

මෙය මා අරම්භ කළ අතර ව්‍යාපෘති පිටුවක් බැවින් ප්‍රජාවේ අවධානයට මෙහි තබමි. පරිශීලක සාකච්ඡා පිටු සඳහා නිර්ණායක ගැන ද අවධානය යොමු කරන මෙන් ඉල්ලා සිටීමි. එහි ඇති කරුණු සලකා බලා එවැනි ව්‍යාපෘති පිටුවක් අප ද සකසා ගත යුතු ය​. මෙම ඉල්ලීම​ කාලීන අවශ්‍යතාවක් අනුව කරන්නකි.    | අනංගයා | සංවාදය​ | 18:14, 22 ජූලි 2016 (යූටීසී)

මුලාශ්‍ර අවභාවිතය සම්භන්දව පරිපාලකවරුන්ගෙන් සහ ක්‍රියාකාරී සාමාජිකයින්ගෙන් පිළිතුරක් පතමි.[සංස්කරණය]

විකිපීඩියාව තුල සමහර ලිපි සත්‍යතාවයෙන් තොරයි. එම ලිපි හුදෙක් කිසියම්වූ කණ්ඩායමකගේ සන්විදානාත්මක මෙහෙයවීමෙන් තමන්ට අභිරුචි පරිදි පමණක් සත්‍ය විකුර්ති වනසේ මුලාශ්‍ර යොදාගෙන ඉදිරිපත් කර ඇත.ඉංග්‍රීසි විකියේ මෙම තත්වය බහුලව ඇත.යම් ලිපියක විශේෂිත වූ අදහසක් හෝ ප්‍රවුර්තියක් මුල්කරගෙන යම් විකිපීඩියානු සංස්කාරක වරයෙකු විසින් යථා තත්වය සගවමින් ඔහුට අභිරුචි පරිදි විකිපීඩියාව තුල මුලාශ්‍ර ගෙන දක්වා යම් සන්ස්කරණයක් කර ඇත්නම් සහ වෙනත් සංස්කාරක වරයෙකු විසින් එම ලිපියේ ඇති කරුණු වෙනත් වූ මුලාශ්‍රයන් මගින් සාවද්‍ය බව පෙන්වා දිය හැකි විටකදී, අවසාන වශයෙන් වඩා වැදගත් පිළිගත හැකි මුලාශ්‍රය කවරක්ද යන්න සොයා බැලීම තුල මතුවන අර්බුදයේදී ගැටළු නිරාකරණය කරන්නන් ඒ පිළිබද කෙසේ අදහස් දක්වන්නේද යන්න දැනගන්න කැමතියි. මෙහිදී මුලාශ්‍රවලට ප්‍රමුකත්වය දෙන ක්‍රමවේදය කුමක්ද ?--RsEkanayake 12:50, 16 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)

විකිපීඩියා ආසියානු මාසය 2017[සංස්කරණය]

සිංහල විකිපීඩියාව කෙරේ ඔබේ පවතින උනන්දුව සහ රුචිකත්වය මතපදනම්ව, 2017 විකිපීඩියා ආසියානු මාසයට එක්වන ලෙස අපි ඔබට ආරාධනා කර සිටිමු!

විකිපීඩියා ආසියානු මාසය යනු ආසියානු විකිපීඩියා ප්‍රජාවන් අතර අවබෝධය පුළුල් කරලීමේ අරමුණින් වාර්ෂිකව සංවිධානය කරනු ලබන සංස්කරණ ව්‍යාපෘතියක් වේ. 2017 නොවැම්බර් මාසයේදී ඇරඹෙන එම ව්‍යාපෘතියහි මූලික අරමුණ වන්නේ, සිංහල විකිපීඩියාව තුළ ශ්‍රී ලංකාව සම්බන්ධ ලිපි හැරුණු විට අනෙකුත් ආසියානු රටවල් පිළිබඳව පවතින ලිපි සංඛ්‍යාව හා ඒවායේ ගුණාත්මකභාවය වැඩි දියුණු කිරීම වේ. පසුගිය වර්ෂයේදී ලොව වටා භාෂා 50කට අධික සංඛ්‍යාවක පැවැත්වූ විකිපීඩියා ආසියානු මාසය සඳහා ඉදිරිපත් වූ ලිපි සංඛ්‍යාව 13,000කට අධිකය.

අවම වශයෙන්, අදාළ උපමාන සපුරන ලද ලිපි පහක් තනනු ලබන එක් එක් විකිපීඩියානුවා වෙත, මීට සහභාගී වන අනෙකුත් රටවල්වලින් නිර්මාණය කරන ලද විශේෂ විකිපීඩියා තැපැල්පතක්, විකිපීඩියා ආසියානු ප්‍රජාව අතර මිත්‍රත්වයේ සංකේතයක් වශයෙන් හිමිවනු ඇත.

විකිපීඩියාව තුළ දී වැඩිම ලිපි ප්‍රමාණයක් තනන විකිපීඩියානුවා/වන් "විකිපීඩියා ආසියානු තානාපති"වරයා/වරුන් ලෙස ගෞරවයට පාත්‍ර වනු ඇත.

මේ සම්බන්ධව ඔබේ අවධානය යොමුකිරීම පිළිබඳව ස්තූතියි!----Yasasuru (talk) 14:04, 25 ඔක්තෝබර් 2017 (යූටීසී)

Technical[සංස්කරණය]



Editing news n.3-2016[සංස්කරණය]

Sorry for the delay in delivering this newsletter!


Read this in another languageSubscription list for this multilingual newsletter

VisualEditor
Did you know?
Did you know that you can easily re-arrange columns and rows in the visual editor?
Screenshot showing a dropdown menu with options for editing the table structure


Select a cell in the column or row that you want to move. Click the arrow at the start of that row or column to open the dropdown menu (shown). Choose either "Move before" or "Move after" to move the column, or "Move above" or "Move below" to move the row.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the VisualEditor Team has mainly worked on a new wikitext editor. They have also released some small features and the new map editing tool. Their workboard is available in Phabricator. You can find links to the list of work finished each week at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Their current priorities are fixing bugs, releasing the 2017 wikitext editor as a beta feature, and improving language support.

Recent changes[සංස්කරණය]

  • You can now set text as small or big.[1]
  • Invisible templates have been shown as a puzzle icon. Now, the name of the invisible template is displayed next to the puzzle icon.[2] A similar feature will display the first part of hidden HTML comments.[3]
  • Categories are displayed at the bottom of each page. If you click on the categories, the dialog for editing categories will open.[4]
  • At many wikis, you can now add maps to pages. Go to the Insert menu and choose the "Maps" item. The Discovery department is adding more features to this area, like geoshapes. You can read more at mediawiki.org.[5]
  • The "Save" button now says "Save page" when you create a page, and "Save changes" when you change an existing page.[6] In the future, the "පිටුව සුරකින්න" button will say "පිටුව පළ කරන්න". This will affect both the visual and wikitext editing systems. More information is available on Meta.
  • Image galleries now use a visual mode for editing. You can see thumbnails of the images, add new files, remove unwanted images, rearrange the images by dragging and dropping, and add captions for each image. Use the "Options" tab to set the gallery's display mode, image sizes, and add a title for the gallery.[7]

Future changes[සංස්කරණය]

The visual editor will be offered to all editors at the remaining 10 "Phase 6" Wikipedias during the next month. The developers want to know whether typing in your language feels natural in the visual editor. Please post your comments and the language(s) that you tested at the feedback thread on mediawiki.org. This will affect several languages, including Thai, Burmese and Aramaic.

The team is working on a modern wikitext editor. The 2017 wikitext editor will look like the visual editor and be able to use the citoid service and other modern tools. This new editing system may become available as a Beta Feature on desktop devices in October 2016. You can read about this project in a general status update on the Wikimedia mailing list.

Let's work together[සංස්කරණය]

  • If you aren't reading this in your preferred language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you!

Elitre (WMF) 21:23, 17 ඔක්තෝබර් 2016 (යූටීසී)

භූ පිහිටු ඛණ්ඩාංක[සංස්කරණය]

ලිපි වල තොරතුරුකොටුව හී භූ පිහිටු ඛණ්ඩාංක (coordinates) දැක්වෙන ස්ථානයෙහි මෙවන් දෝෂ පණිවුඩයක් දිස්වේ. '''{{ #coordinates: }}: cannot have more than one primary tag per page''' මේ සම්බන්ධ අවබෝධය ඇති පරිශිලකවරයෙකුට එම දෝෂය නිවැරදි කිරීමට උත්සාහ කරන ලෙස ඉල්ලා සිටිමි--L Manju (talk) 05:55, 8 මාර්තු 2017 (යූටීසී)

මේ ප්‍රශ්නය තාම තියෙනවා ද? --Lee (talk) 16:16, 13 මැයි 2017 (යූටීසී)

Overview යන ඉංග්‍රීසි පදය සිංහලයට පෙරැලීම[සංස්කරණය]

"Overview" යන ඉංග්‍රීසි පදය සිංහලයට පෙරැලීමේදී පළපුරුදු සහ ආධුනික පරිශීලකයෝ කිහිප දෙනෙක්ම එය "දල විශ්ලේෂණය" ලෙසින් පෙරලන බව දුටිමි. "සමාලෝචනය" යන්න වඩා සුදුසු බව දකිමි. --- Shwetha (talk) 01:57, 10 අප්‍රේල් 2017 (යූටීසී)

දළ විශ්ලේෂණය යනු යාන්ත්‍රික යෙදුමක්. එය නිර්මාණශීලී යෙදුමක් නොවෙයි. ඔබ ඒ ගැන අවධානය යොමුකිරීම ගැන තුති. නමුත් සමාලෝචනය යන්න conclusion යන්නෙහි අරුත ලෙසින් ද යොදා තිබෙනවා. මා සිතන්නේ සමස්ථාවලෝකනය යන යෙදුම වඩා සුදුසු බවයි. over view යනු සමස්තය අවලෝකනය කිරීමයි. විදහා දැක්වීමයි.

--Sasithmadu (talk) 01:28, 28 මැයි 2018 (යූටීසී)

Editing News #1—2017[සංස්කරණය]

18:06, 12 මැයි 2017 (යූටීසී)

New notification when a page is connected to Wikidata[සංස්කරණය]

Hello all,

(Please help translate to your language)

The Wikidata development team is about to deploy a new feature on all Wikipedias. It is a new type of notification (via Echo, the notification system you see at the top right of your wiki when you are logged in), that will inform the creator of a page, when this page is connected to a Wikidata item.

You may know that Wikidata provides a centralized system for all the interwikilinks. When a new page is created, it should be connected to the corresponding Wikidata item, by modifying this Wikidata item. With this new notification, editors creating pages will be informed when another editor connects this page to Wikidata.

Screenshot Echo Wikibase notification.png

This feature will be deployed on May 30th on all the Wikipedias, excepting English, French and German. This feature will be disable by default for existing editors, and enabled by default for new editors.

This is the first step of the deployments, the Wikipedias and other Wikimedia projects will follow in the next months.

If you have any question, suggestion, please let me know by pinging me. You can also follow and leave a comment on the Phabricator ticket.

Thanks go to Matěj Suchánek who developed this feature!

Thank you! Lea Lacroix (WMDE) (talk)

Wikidata changes now also appear in enhanced recent changes[සංස්කරණය]

Hello, and sorry to write this message in English. You can help translating it.

Starting from today, you will be able to display Wikidata changes in both modes of the recent changes and the watchlist.

Read and translate the full message

Thank you! Lea Lacroix (WMDE) 08:33, 29 ජූනි 2017 (යූටීසී)

(wrong target page? you can fix it here)

Improvements coming soon to Recent Changes[සංස්කරණය]

Rc-beta-tour-welcome-ltr.gif

Hello

Sorry to use English. Please help translate to your language! Thank you.

In short: starting on 26 September, New Filters for Edit Review (now in Beta) will become standard on Recent Changes. They provide an array of new tools and an improved interface. If you prefer the current page you will be able to opt out. Learn more about the New Filters.

What is this feature again?

This feature improves Special:RecentChanges and Special:RecentChangesLinked (and soon, Special:Watchlist – see below).

Based on a new design, it adds new features that ease vandalism tracking and support of newcomers:

  • Filtering - filter recent changes with easy-to-use and powerful filters combinations, including filtering by namespace or tagged edits.
  • Highlighting - add a colored background to the different changes you are monitoring. It helps quick identification of changes that matter to you.
  • Bookmarking to keep your favorite configurations of filters ready to be used.
  • Quality and Intent Filters - those filters use ORES predictions. They identify real vandalism or good faith intent contributions that need help. They are not available on all wikis.

You can know more about this project by visiting the quick tour help page.

Concerning RecentChanges

Starting on 26 September, New Filters for Edit Review will become standard on Recent Changes. We have decided to do this release because of a long and successful Beta test phase, positive feedback from various users and positive user testing.

Some features will remain as Beta features and will be added later. Learn more about those different features.

If your community has specific concerns about this deployment or internal discussion, it can request to have the deployment to their wikis delayed to October 1, if they have sensible, consistent with the project, actionable, realistic feedback to oppose (at the development team's appreciation).

You will also be able to opt-out this change in your preferences.

Concerning Watchlists

Starting on September 19, the Beta feature will have a new option. Watchlists will have all filters available now on the Beta Recent Changes improvements.

If you have already activated the Beta feature "New filters for edit review", you have no action to take. If you haven't activated the Beta feature "New filters for edit review" and you want to try the filters on Watchlists, please go to your Beta preferences on September 19.

How to be ready

Please share this announcement!

Do you use Gadgets that change things on your RecentChanges or Watchlist pages, or have you customized them with scripts or CSS? You may have to make some changes to your configuration. Despite the fact that we have tried to take most cases into consideration, some configurations may break. The Beta phase is a great opportunity to have a look at local scripts and gadgets: some of them may be replaced by native features from the Beta feature.

Please ping me if you have questions.

On behalf of the Global Collaboration team, Trizek (WMF) 15:27, 14 සැප්තැම්බර් 2017 (යූටීසී)

විකිපීඩියා ආසියානු මාසය 2017[සංස්කරණය]

2017 විකිපීඩියා ආසියානු මාසය සඳහා සංවිධානයෙන් සහාය වන ලෙස ඉල්ලා සිටිමි. මෙවර විකිපීඩියා ආසියානු මාසය සංවිධානය කිරීමට කරුණාකර ඔබේ සහාය ලබා දෙන්න.---Yasasuru (talk) 09:39, 25 ඔක්තෝබර් 2017 (යූටීසී)

Global preferences available for testing[සංස්කරණය]

Apologies for writing in English. Please help translate to your language.

Greetings,

Global preferences, a highly request feature in the 2016 Community Wishlist, is available for testing.

  1. Read over the help page, it is brief and has screenshots
  2. Login or register an account on Beta English Wikipedia
  3. Visit Global Preferences and try enabling and disabling some settings
  4. Visit some other language and project test wikis such as English Wikivoyage, the Hebrew Wikipedia and test the settings
  5. Report your findings, experience, bugs, and other observations

Once the team has feedback on design issues, bugs, and other things that might need worked out, the problems will be addressed and global preferences will be sent to the wikis.

Please let me know if you have any questions. Thanks! --Keegan (WMF) (talk) 00:24, 27 පෙබරවාරි 2018 (යූටීසී)

Editing News #1—2018[සංස්කරණය]

20:56, 2 මාර්තු 2018 (යූටීසී)

Notification from edit summary[සංස්කරණය]

Sinhala[සංස්කරණය]

Gata alapili dheka

We need your feedback to improve Lua functions[සංස්කරණය]

Time to bring embedded maps (‘mapframe’) to most Wikipedias[සංස්කරණය]

CKoerner (WMF) (talk) 21:38, 24 අප්‍රේල් 2018 (යූටීසී)

Wikitext highlighting out of beta[සංස්කරණය]

18:55, 4 මැයි 2018 (යූටීසී)

Improvements coming soon on Watchlists[සංස්කරණය]

Rc-beta-tour-welcome-ltr.gif

Hello

Sorry to use English. Please help translate to your language! Thank you.

In short: starting on June 18, New Filters for Edit Review (now in Beta) will become standard on Watchlists. They provide an array of new tools and an improved interface. If you prefer the current page you will be able to opt out. Learn more about the New Filters.

What is this feature again?

This feature is used by default on Special:RecentChanges, Special:RecentChangesLinked and as a Beta feature on Special:Watchlist.

Based on a new design, that feature adds new functions to those pages, to ease vandalism tracking and support of newcomers:

  • Filtering - filter recent changes with easy-to-use and powerful filters combinations, including filtering by namespace or tagged edits.
  • Highlighting - add a colored background to the different changes you are monitoring. It helps quick identification of changes that matter to you.
  • Bookmarking to keep your favorite configurations of filters ready to be used.
  • Quality and Intent Filters - those filters use ORES predictions. They identify real vandalism or good faith intent contributions that need help. They are not available on all wikis.

You can know more about this project by visiting the quick tour help page.

About the release on Watchlists

Over 70,000 people have activated the New Filters beta, which has been in testing on Watchlist for more than eight months. We feel confident that the features are stable and effective, but if you have thoughts about these tools or the beta graduation, please let us know on the project talk page. In particular, tell us if you know of a special incompatibility or other issue that makes the New Filters problematic on your wiki. We’ll examine the blocker and may delay release on your wiki until the issue can be addressed.

The deployment will start on June 18 or on June 25, depending on the wiki (check the list). After the deployment, you will also be able to opt-out this change directly from the Watchlist page and also in your preferences.

How to be ready?

Please share this announcement!

If you use local Gadgets that change things on your Watchlist pages, or have a customized scripts or CSS, be ready. You may have to make some changes to your configuration. Despite the fact that we have tried to take most cases into consideration, some configurations may break. The Beta phase is a great opportunity to have a look at local scripts and gadgets: some of them may be replaced by native features from the Beta feature.

Please share your questions and comments on the feedback page.

On behalf of the Collaboration team, Trizek (WMF) 13:14, 7 ජූනි 2018 (යූටීසී)

Update on page issues on mobile web[සංස්කරණය]

CKoerner (WMF) (talk) 20:58, 12 ජූනි 2018 (යූටීසී)

Reftoolbar[සංස්කරණය]

ඉංග්‍රීසි විකිපීඩියාව තුළ ප්‍රභව කේත සංස්කාරකයට පිවිසුණු විට මෙවලම් තීරුවේ help යන්නට දකුණුපසින් cite යනුවෙන් දිස්වන ඈදුමක් ඇති අතර එමගින් පෝරමයක් පිරවීම මගින් ඉතා පහසුවෙන් මූලාශ්‍ර උපන්‍යාස කළ හැකි ය. Reftoolbar නම් මෙම මෙවලම අත්විදීමේ වරම සිංහල විකිපීඩියානුවන්ට දැනට නැති බවක් පෙනේ. මෙය සිංහල විකිපීඩියාවටද එක්කළ හැකි නම් ස්තූතිවන්ත වෙමි. මෙය සිදුකළ හැක්කේ පරිපාලකවරුන්ට පමණි. මෙතන බලන්න. --Sasithmadu (talk) 00:45, 19 ජූනි 2018 (යූටීසී)

YesY කළා --Lee (talk) 12:00, 19 ජූනි 2018 (යූටීසී)

Proposals[සංස්කරණය]

ලිපි වෙනත් නම් වලට ගෙනයෑම[සංස්කරණය]

ලිපි වෙනත් නම් වලට ගෙනයෑමේදී (REDIRECT) අනුගමනය කළයුතු රීති මොනවාද? --Lee (talk) 06:18, 25 මාර්තු 2016 (යූටීසී)

කවුරුන් හෝ ඉංග්‍රීසි විකියේ තිබෙන නීති පරිවර්තනය කලොත් මේකට උත්තරය සොයා ගත හැකියි. --- Shwetha (talk) 06:30, 25 මාර්තු 2016 (යූටීසී)
මටත් හිතුනේ ආරම්භයක් හැටියට හොඳම දේ ඒක කියලා. --Lee (talk) 07:38, 25 මාර්තු 2016 (යූටීසී)
2011 වසරෙහිදී ආරම්භය අරන් තියෙන්නේ. කවුරු කවුරු හරි එකතු වෙලා ඒක අවසන් කලා නම් හොඳයි. ----Shwetha (talk) 08:16, 25 මාර්තු 2016 (යූටීසී)

අඩු වැදගත් කමක් ඇති ඉංග්‍රීසි ලිපි ඉග්රිසියෙන් සිංහලට පරිවර්තනය කර කර ඉන්නවාට වඩා කවුරුහරි ඉංග්‍රීසි දන්න උගතෙක් ඒක කලානම් නේද හොද? අපිටනම් බැරියෝ!නිකන් ආඩි හත්දෙනාගේ කැඳ හැලිය වාගෙ නේද ?--RsEkanayake 07:35, 24 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)

නව පිටු අලුත් මුහුණුවරකට[සංස්කරණය]

මෙය බලන්න මෙහි දැක්වෙන පරිදි, නව පිටු පරීක්ෂා කිරීම සඳහා විවිධ උපාංග යොදා ඇත. ඒවායේ අඩුපාඩු නිරීක්ෂණය කළ හැකි අතර ඒවා සළකුණු කළ හැකියි. මෙවැනි උපාංගයක් මෙහිද පිහිටුවිමෙන් පරිශීලකයන්ට වඩාත් පහසුවක් වේවී. කරුණාකර ඔබේ අදහස් පහළින් යොදන්න. ස්තූතියි!--Ravindu Navin (talk) 12:38, 5 සැප්තැම්බර් 2016 (යූටීසී)

ඒ පිටුවෙ මොනවද වෙන්නෙ. මම බැලුවා, ඒත් තේරුන්නෑ. Singhalawap (talk) 14:22, 5 සැප්තැම්බර් 2016 (යූටීසී)
User:Singhalawap කවුරුහරි නිරීක්ෂණය කළා පිටුවේ අඩුපාඩු නැත්නම් YesY ලකුණු කරා. අඩුපාඩු තිබේ නම් හේතු සඳහන් කර එය මකාදැමුමට හෝ දියුණු කිරීමට අනෙක් පරිශීලකයන්ට ඇඟවීම. මෙමගින් පිටුවක් යාවත්කාල කළාම වැරදි සෙවීමට උනන්දුවක් තිබූ පරිශීලකයන්ට ඒවා නිවැරැදි කර විකිපීඩියාව පිරිසිදු කිරම සඳහා වුවමනාවෙන් දායකත්වය ලබා දේවී. මං හරි නේද? ඒක ඉක්මනින්ම ඕනී. අනේ ඒක හදනකෝ.--Ravindu Navin (talk) 14:48, 5 සැප්තැම්බර් 2016 (යූටීසී)
Ravindu Navin, තේරුම් කලාට පිං.කාටවත් කිය කියා ඉන්න ඕනෙ නෑ ළමයෝ. You can do that by your self Singhalawap (talk) 17:44, 5 සැප්තැම්බර් 2016 (යූටීසී)
මට බැරි හින්දනෙ ඔයාට කිව්වේ. ඔයා පරිපාලකයෙක් You Only Can Do it. තේරුම් ගන්න.--Ravindu Navin (talk) 00:07, 6 සැප්තැම්බර් 2016 (යූටීසී)
තව එකක්, දැන් ඉංග්‍රීසි විකිපීඩියාවේ මාතෘකා, ඡේද පෙන්වන ඉංග්‍රීසි අකුරු වෙනස් වෙලා. ඒවා දැන් කළු නෑ, උසයි, කෙට්ටුයි. ලස්සන ෆොන්ට් එකක් දමලා. ඒ ඉංග්‍රීසි ෆොන්ට් එකයි, අලුත් සිංහල ෆොන්ට් එකක්(කෙට්ටු, උස) දැම්ම නම් හොදයි නේද? ලෝකේ කියන්නෙ වෙනස් වෙන දෙයක්. අපි වෙනස් වෙන්න කාලයක් යන නිසා තමයි අපු සංවර්ධන අතින් පහළ මට්ටමක ඉන්නෙ. අනෙක ඔය ඉංග්‍රීසි විකිපීඩියාවේ බළධාරීන්ට සහෝදර භාෂා විකිපීඩියා වලට ඔය වෙනස් කිරීම් දෙන්න බැරි ඇයි?(ආත්මාර්ථ කාමියෝ). ස්තූතියි!--Ravindu Navin (talk) 00:20, 6 සැප්තැම්බර් 2016 (යූටීසී)
මලා, ඒක කරන්න පුළුවං පරිපාලකයෙක්ට විතරද? ට්‍රයි කරල බලන්නම්.
අනික් එක අර අකුරු වෙනස්කරන යෝජනාව. ඒකටත් පරිපාලකයෙක් වෙන්න ඕනෙද ? මම IT දැනුම සහ IT කුසලතාව අඩු කෙනෙක් Singhalawap (talk) 03:59, 8 සැප්තැම්බර් 2016 (යූටීසී)
ඔබට හැකි දේ පුළුවන් පමණින් කරන්න. මම පොඩ්ඩක් ජේෂ්ඨ පරිශීලකයෝ අවුස්සල ගන්නම්.--Ravindu Navin (talk) 10:10, 8 සැප්තැම්බර් 2016 (යූටීසී)
@Ravindu Navin ඔබගේ කැපවීම අගයමි.දෝෂ ඉවත්කර ලස්සන සිංහල විකිපීඩියාවක් අපිට හදලා දෙන්න ! --RsEkanayake 09:34, 9 සැප්තැම්බර් 2016 (යූටීසී)
New pages feed එකක් create කරන්න ට්‍රයිකලා. පරිපාලකයන්ටත් බෑ වගේ. Singhalawap (talk)

ලිපි මාතෘකාහී සංශෝධන සිදුකිරීම[සංස්කරණය]

ඉන්දියාවේ ජනාධිපති යන මාතෘකාව ඉන්දියාවෙහි ජනාධිපතිවරයා ලෙස වෙනස් කිරීමක් දක්නට ලැබුණි. මාතෘකාවෙහි ඉන්දියාවේ යන්න වෙනුවට ඉන්දියාවෙහි යන්න යොදා තිබේ. පිටුගෙන ගිය පරිශීලකතුමා (පරිශීලක:Shwetha මහතා) විසින් මෙලෙස රටවල් සම්බන්ධ මාතෘකා කිහිපයක් අගට හි යන්න යොදා වෙනස් කොට තිබෙනු මීට පෙර දුටුවෙමි. (උදා, ඉන්දියාවේ ආර්ථික ඉතිහාසය සිට ඉන්දියාවෙහි ආර්ථික ඉතිහාසය. ශ්‍රී ලංකාවේ ඡන්ද විමසීම් සිට ශ්‍රී ලංකාවෙහි මැතිවරණ. එක්සත් ජනපදයේ රාජ්‍ය ලේකම් සිට එක්සත් ජනපදයෙහි රාජ්‍ය ලේකම්වරයා, ශ්‍රී ලංකා යුද්ධ හමුදාව සිට ශ්‍රී ලංකාවෙහි යුද්ධ හමුදාව) එසේ සිදුකිරීමට පටන්ගතහොත් මෙම විකිපීඩියාවේ පවතින ලිපි ඉතා විශාල සංඛ්‍යාවක මාතෘකා වෙනස් කිරීමට සිදුවේ. මින් ශ්‍රී ලංකා යුද්ධ හමුදාව සිට ශ්‍රී ලංකාවෙහි යුද්ධ හමුදාව වෙත මාතෘකාව ගෙන යාම ඉතා පැහැදිලි නොගැලපීමක් පෙන්නුම් කරයි. කෙසේ නමුදු මෙතෙක් විකිපීඩියාව තුල තැනී ඇති බහුතරයක ලිපි වල මාතෘකා අගට හි යන්න නොයොදා තිබෙන්නේ (උදා, ශ්‍රී ලංකාවේ ප්‍රාදේශීය ලේකම් කොට්ඨාස, ශ්‍රී ලංකාවේ ගමනාගමනය, ශ්‍රී ලංකාවේ ත්‍රස්තවාදය, ඉන්දියාවේ ඉතිහාසය, ඉන්දියාවේ ප්‍රාන්ත හා මධ්‍යම රාජ්‍ය පාලන ප්‍රදේශ, එක්සත් ජනපදයේ යටත් විජිත ඉතිහාසය වැනි බොහොමයක් ලිපි) එය වහර තුල සාමාන්‍ය පහසු සහ පොදුවේ භාවිත වන ආකාරය වන බැවින් බව විශ්වාස කරමි. මේ හේතුවෙන් පූර්ව සම්මතයකින් තොරව විකිපීඩියා ලිපි මාතෘකා වෙනස් කිරීම උචිත නොවේ යැයි යෝජනා කරමි.--L Manju (talk) 09:42, 22 ජූලි 2017 (යූටීසී)

සිංහල සම්බන්ධව කකුලෙන් අදින්න එපා. --- Shwetha (talk) 09:48, 22 ජූලි 2017 (යූටීසී)
මා පරිශීලකවරුන් වෙතින් අදහස් සහ උත්තර පමණයි බලාපොරොත්තු වූවේ.--L Manju (talk) 10:07, 22 ජූලි 2017 (යූටීසී)
ඔබතුමන්ට මේ සම්බන්ධව පැහැදිලි තර්කයක් තිබේනම් ඉදිරිපත් කරන්න. අළුත් සහ නිවැරදි දෑ දැනගැනීම අපටද ප්‍රයෝජනවත් වේ. එසේ තිබියදී අමුතු ආකාරයේ ප්‍රතිචාර දැක්වීමෙන් වළකින ලෙස ඉල්ලා සිටිමි.--L Manju (talk) 10:10, 22 ජූලි 2017 (යූටීසී)
මම ද පරිශීලක මංජු මහතාගේ මතය හා එකඟයි.----Yasasuru (talk) 11:37, 1 සැප්තැම්බර් 2017 (යූටීසී)

රූපවාහිනී කතාමාලා ලිපි නාම[සංස්කරණය]

රූපවාහිනී කතාමාලාවන් නම් කිරීමේ සම්මුතික ක්‍රමවේදයක් තිබේද? ඇතැම් රටවල විදෙස් හඬ්කැවූ රූපවාහිනී කතාමාලා ඒ ඒ රටවල ප්‍රදර්ශනය වූ නමයෙන් නම් කොට ඇත. පහත බලන්න:

ta:சிவம் (தொலைக்காட்சித் தொடர்) සහ id:Mahadewa (serial TV) යොදා ඇති අයුරු.

මෙම නාමයන් අදාළ කතාමාලා එරට හඬකවා විකාශය කළ නාමයන් වේ. සිංහල විකිපීඩියාව තුළ විදෙස් කතාමාලා පිළිබඳ ලිවීමේ දී වඩා සුදුසු එහි මුල් නාමය ද නැතහොත් වඩා පුරුදු හඬකැවූ නාමය ද?----Yasasuru (talk) 11:34, 1 සැප්තැම්බර් 2017 (යූටීසී)

presenting the project Wikipedia Cultural Diversity Observatory and asking for a vounteer in Sinhalese Wikipedia[සංස්කරණය]

Hello everyone, My name is Marc Miquel and I am a researcher from Barcelona (Universitat Pompeu Fabra). While I was doing my PhD I studied whether an identity-based motivation could be important for editor participation and I analyzed content representing the editors' cultural context in 40 Wikipedia language editions. Few months later, I propose creating the Wikipedia Cultural Diversity Observatory in order to raise awareness on Wikipedia’s current state of cultural diversity, providing datasets, visualizations and statistics, and pointing out solutions to improve intercultural coverage.

I am presenting this project to a grant and I expect that the site becomes a useful tool to help communities create more multicultural encyclopaedias and bridge the content culture gap that exists across language editions (one particular type of systemic bias). For instance, this would help spreading cultural content local to Sinhalese Wikipedia into the rest of Wikipedia language editions, and viceversa, make Sinhalese Wikipedia much more multicultural. Here is the link of the project proposal: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Project/Wikipedia_Cultural_Diversity_Observatory_(WCDO)

I am searching for a volunteer in each language community: I still need one for the Sinhalese Wikipedia. If you feel like it, you can contact me at: marcmiquel *at* gmail.com I need a contact in your every community who can (1) check the quality of the cultural context article list I generate to be imported-exported to other language editions, (2) test the interface/data visualizations in their language, and (3) communicate the existance of the tool/site when ready to the language community and especially to those editors involved in projects which could use it or be aligned with it. Communicating it might not be a lot of work, but it will surely have a greater impact if done in native language! :). If you like the project, I'd ask you to endorse it in the page I provided. In any case, I will appreciate any feedback, comments,... Thanks in advance for your time! Best regards, --Marcmiquel (talk) 08:02, 11 ඔක්තෝබර් 2017 (යූටීසී) Universitat Pompeu Fabra, Barcelona

සිංහල විකිපීඩියාවෙහි දියුණුව සහ ශ්‍රී ලාංකික ප්‍රජාවගේ දැනුම වර්ධනය උදෙසා කරනු ලබන යෝජනාවකි...[සංස්කරණය]

    විකිපීඩියා විශ්වකෝෂය භාවිතයේදී ශ්‍රී ලාංකික ප්‍රජාව අතර තිබෙන්නේ තරමක මැලිකමකි. විශේෂයෙන්ම සිංහල භාෂාව භාවිතා කරන්නන් ඉනුදු ප්‍රධාන වෙයි. විශ්ව ගම්මානයක් යන සංකල්පය හමුවේ ගෝලීයකරණය වන සමාජයක, සුළුතර භාෂා ලෝක භාවිතයෙන් සීඝ්‍රයෙන් අතුගෑවී යන්නේය. මෑතකදී සිට ඇරඹි'පොෂ්' සංස්කෘතිය මේ සඳහා ඉතා හොඳ උදාහරණයකි. එහි එක් ප්‍රතිඵලයක් වශයෙන් නගරබද ජනයා සීඝ්‍රයෙන් සිංහල භාෂාවෙන් දුරස්ත වන බව පෙනීයයි. 
    එවැනි යුගයක ඩිජිටල් සංකල්පය යටතේ විකිපීඩියාව තුලින් මෙකී භාෂාවන්හී සුරක්ෂිතභාවය වෙනුවෙන් වන්නාවූ සේවය සුළුපටු නොවනාබව කිවමනාය. මෙවන් අවස්තාවක මෙම බසෙහි අනාගත සුභසිද්ධිය සඳහා මෙන්ම ශ්‍රී ලාංකික ජන සමාජයෙහි දැනුම වර්ධනයටද, අතත්‍ය(virtual) වශයෙන් විකිපීඩියාව තුල  පවතින්නාවූ මෙවැනි සමාජයන් හා විකිපීඩියානුවන් අතත්‍ය නොවූ සැබෑ සමාජයක් වශයෙන් එක්වීමේ අවශ්‍යතාවය මා විසින් පෙන්වාදෙමි. 

මෙතුලින් ශ්‍රී ලාංකිකයෙකු වශයෙන් මා විසින් අපේක්ෂා කරන ප්‍රතිඵලයන් කිහිපයක් පහතින් දක්වා ඇත.

  1. ශ්‍රී ලංකාවෙහි විකිපීඩියා ප්‍රජාව(විකිපීඩියානුවන්) ප්‍රමාණය වර්ධනය කිරීම.
  2. ශ්‍රී ලංකාවෙහි විකිපීඩියා පාඨකයන් ප්‍රමාණය වර්ධනය කිරීම.(ශ්‍රී ලාංකිකයන් බොහෝ ප්‍රමාණයක් තමන්ගේ වටිනා කාලය ඕපදූප වෙබ්අඩවි/Gossip sites සඳහා අපතේ දමයි)
  3. විකිපීඩියානුවන් ප්‍රමාණය වර්ධනය කිරීම මගින් ශ්‍රී ලංකාව තුල සැඟවීගත් තොරතුරු ලෝකය වෙත ගෙනයෑම. (උදා:- සිවිල් යුද සමයේ ජාත්‍යන්තරය වෙත ත්‍රස්තවාදීන්ගේ ප්‍රචණ්ඩක්‍රියා පිලිබඳ හරිහැටි තොරතුරු ගලා නොයෑම තුලින් ශ්‍රී ලංකා ආණ්ඩුව සහ හමුදාව සම්බන්දයෙන් වැරදි ප්‍රතිරූපයක් ජාත්‍යන්තරය හමුවේ ගොඩනැගී තිබීම)
  4. සාමාන්‍ය දැනුම ලබාගැනීමේ මූලාශ්‍ර වලින් මිදී පරිඝනකගත ක්‍රමය වෙත ශ්‍රී ලාංකිකයන් හුරු කිරීම.
  5. සිංහල භාෂාවේ යහපැවැත්ම.
  6. තවත් වසරක් ඇතුලත (2019 වර්ෂය අවසන්වීමට ප්‍රථම) දැනට 15,000කටත් අවම වූ ලිපි ගණනක් සතු සිංහල භාෂාව 100,000කට වඩා ලිපි සතු භාෂා ලැයිස්තුව වෙත එක්කිරීම.
  7. විකිපීඩියා විශ්වකෝෂ භාවිතය සඳහා ශ්‍රී ලාංකිකයන් හුරු කිරීම මගින් ඔවුන්ගේ සාක්ෂරතා ප්‍රමාණය වර්ධනය කිරීම.
  8. දැනුමෙන් අනූන වූ පුරවැසියන් බිහිකිරීම මගින් තවමත් 3වන ලෝකයේ රටක් වශයෙන් හඳුන්වනු ලබන අප මවුබිම එයින් මුදවා දියුණු ජාතියක් ලෙස ඉදිරියට පැමිණීමට පිටිවහලක්වීම.
                                                                                                                              මීට, ලසන් රාජපක්ෂ


ඉහත මා සඳහන් කල යෝජනාව සත්‍යක් වනු දැකීමට ඔබ කැමැත්තක් දක්වන්නේනම් ඔබට පහත සඳහන් මූලාශ්‍රයන්ගෙන් මා හා සම්බන්ද වියහැක.

  • ඊ-තැපෑල :- lasansrajapaksha@hotmail.com
  • දුරකථන  :- +94717524546 (WhatsApp)

Galicia 15 - 15 Challenge[සංස්කරණය]

Mapa de Galiza con bandeira.svg

Wikipedia:Galicia 15 - 15 Challenge is a public writing competition which will improve improve and translate this list of 15 really important articles into as many languages as possible. Everybody can help in any language to collaborate on writing and/or translating articles related to Galicia. To participate you just need to sign up here. Thank you very much.--Breogan2008 (talk) 14:34, 12 මාර්තු 2018 (යූටීසී)

Portals[සංස්කරණය]

----Randeer (talk) 06:11, 13 අප්‍රේල් 2018 (යූටීසී)

Reftoolbar[සංස්කරණය]

ඉංග්‍රීසි විකිපීඩියාව තුළ ප්‍රභව කේත සංස්කාරකයට පිවිසුණු විට මෙවලම් තීරුවේ help යන්නට දකුණුපසින් cite යනුවෙන් දිස්වන ඈදුමක් ඇති අතර එමගින් පෝරමයක් පිරවීම මගින් ඉතා පහසුවෙන් මූලාශ්‍ර උපන්‍යාස කළ හැකි ය. REftoolbar නම් මෙම මෙවලම අත්විදීමේ වරම සිංහල විකිපීඩියානුවන්ට දැනට නැති බවක් පෙනේ. මෙය සිංහල විකිපීඩියාවටද එක්කළ හැකි නම් ස්තූතිවන්ත වෙමි. මෙය සිදුකළ හැක්කේ පරිපාලකවරුන්ට පමණි. මෙතන බලන්න. --Sasithmadu (talk) 01:20, 2 ජූනි 2018 (යූටීසී)

Idea lab[සංස්කරණය]

Speeding Up of Clearing the Delete Backlog[සංස්කරණය]

Hi all, in order to speed up clearing the delete backlog I have a small suggestion to make. I’m having a hard time going through the articles to verify whether they should really be deleted. How about we setup a reviewer panel here in our wiki? My idea is if at least two members of the reviewer panel agrees that an article should be deleted then an admin can delete it without worrying about checking the suitability for deletion. What are your comments on this? --Lee (talk) 11:13, 9 අගෝස්තු 2010 (යූටීසී)

I hate to say this. CSD tagging is a somewhat tricky business. I've seen the best of the Wikipedians fail their RfAs, due to their incompetent CSD tagging. I am really sorry, I don't agree with some of the speedy taggings I've seen here. I didn't want to tell this before as I didn't want to stir up a debate.--Chanaka L (talk) 11:31, 9 අගෝස්තු 2010 (යූටීසී)
Yeep, There is something in Chanakal words. It is a tricky business. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 11:31, 21 සැප්තැම්බර් 2010 (යූටීසී)


කෝපි කඩේ & Localizing[සංස්කරණය]

කෝපි කඩේ කොටස් ශීර්ෂවල නම් ටික සිංහලට හරවන එක ගැන මොකද හිතන්නෙ? නිකම්ම translate කරනවට වඩා හොඳයි නේද localize කරල ගත්තොත්? තඹරු දැනටමත් නම් ටිකක් යෝජනා කරල තියෙන්නේ, ඒවා හොඳද නැත්තන් හොඳ අදහස් තියෙනවාද?

(Below are the names suggested by තඹරු)

  • Policy: මුලාදෑනි වදන්
  • Technical: කළමනා
  • Proposals: යෝජනා (මේක පරිවර්තනයක් විදයට ම තියමුද?)
  • Idea lab: දාම් ලෑල්ල
  • Miscellaneous: විවිධ (ඕනනම් 'අච්චාරු' කියල වුණත්..)

--Lee (talk) 14:34, 15 සැප්තැම්බර් 2010 (යූටීසී)

මේ නම් කෝපි කඩේට සම්බන්ධ ඒවාම වෙන්න ඕනෑද? අපිට බැරිද සාරසුබාව, බස්තම, මඩිස්සලේ, කොක්කනිය, කනටිය වගේ ගමේ වචන ටිකක් යොදා ගන්න. කෝපි කඩේට සම්බන්ධ වෙන වචන තමයි ගැලපෙන්නේ. නමුත් අදහසක් විදියට එකතු කලේ. මොකද කියන්නේ? -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 16:08, 15 සැප්තැම්බර් 2010 (යූටීසී)
කෝ ඉතින් සද්ද බද්ද නෑනේ? අදහස් දෙන්න බය වෙන්න එපා. අදහස හරිද වැරදිද කියන එක නෙමෙයි වැදගත්. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 11:16, 21 සැප්තැම්බර් 2010 (යූටීසී)
බස්තම සහ මඩිස්සලේ හැරෙන්නට මම අනිත් වචන අහලම නැහැ. අනෙක් පරිශීලකයන් සහ පාඨකයන් කෙහොමද දන්නේ නැහැ. සිංහල විකිපීඩියාව සිංහල කතා කරන පොදු ජනතාව අතරට අරගෙන යෑමට නම් ඔවුන් භාවිතා කරන සාමාන්‍ය වචන භාවිතා කරන්න ඕන කියල මම හිතනවා. --Srimalpunchi (talk) 08:52, 22 සැප්තැම්බර් 2010 (යූටීසී)
ම්..ම්... මේවා ගැමි වහරේ තියෙන වචන. Srimalpunchi කියන කතාව ඇත්ත. අපි යොදා ගන්න ඕනෑ පොදු භාවිතයේ තියෙන වචන. නමුත් මේ පිටු විශේෂ පිටු නිසා විශේෂ අමුතු වචන භාවිතාඋනාට කමක් නෑ කියලා හිතෙනවා. නමුත් අනිත් සෑම අවස්ථාවකදීම හැකි තරම් සරල බසක් යොදා ගන්නවානම් අගෙයි. (බොරුවට පොරත්වය පෙන්නන්න වගේ අපි තමා බුවාලා කියන්න වාගේ ලොකු වචන දාලා සද්ද දාන්න ගියොත් දන් ඉන්න පරිශීලකයනුත් යන්න යාවි.) සරල සිංහල භාවිතය මම අගේ කරනවා. එතකොට කියවන්නාට රස විඳින්න පුලුවන් හිර වෙන්නේ නැතුව. ආ.. තව එකක්.. මේ බැඳි අකුරු ගැන කියන්න තියෙනවා. ඉස්සර කාලේ තමා වැඩිපුර මේක යොදාගත්තේ. එහෙම කලේ ලියන්න අවශ්‍ය අකුරු ප්‍රමාණය අඩු කරගන්නත් එක්ක. දැන් එහෙම ඕනෑ නෑ කියලා හිතෙන්නේ. මේ ගැනත් හිතලා අවශ්‍ය තැන් වලදී විතරක් බැඳි අකුරු යොදා ගන්න කියලා ඉල්ලීමකුත් කරන්න කැමතියි. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 12:39, 22 සැප්තැම්බර් 2010 (යූටීසී)
නව/තව අදහස් නැද්ද? -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 02:54, 21 ඔක්තෝබර් 2010 (යූටීසී)
Technical - තාක්ෂණික, Miscellaneous - විවිධ යන දෙක සුදුසුයි කියා හැඟෙනවා. මේ සාකච්ඡාව පරණ වුණත් තවම ඒ දෙක සඳහා සිංහල යෙදුම් භාවිත නොවන නිසා අදහසක් පළ කරන්න හිතුණා. මේ ස්ථාන අලුත් පරිශීලකයකුට වුණක් එක බැල්මට සොයාගත හැකි නම්වලින් තිබීම වැදගත් කියා හිතෙනවා. එයින් එම කොටස තුළ සාකච්ඡා කළ යුතු දේ පිළිබඳ අදහසක් අප්‍රමාද ව ලැබෙන නිසා. — ඉදිරියෙහි දැක්වෙන අත්සන නොයෙදූ පරිකථනය Anandawardhana (සාකච්ඡාවදායකත්ව) විසින් 14:50, 24 අප්‍රේල් 2011 හිදී එක් කර ඇත
2013ත් වෙලා! තාම සම්මුතියක් නෑ. මදැයි.. Paris Tuileries Garden Facepalm statue.jpg --තඹරු විජේසේකර සාකච්ඡාව 07:13, 22 ජූනි 2013 (යූටීසී)

Your First Article[සංස්කරණය]

Found http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Your_first_article - which explains good points how to start on article writing. It's shown on the edit screen when someone is writing an article on EN wiki. How about creating a similar article (or translating this) for the benifit of si wiki users ? Do we have anything like this written ? --සදීප (talk) 11:07, 5 නොවැම්බර් 2010 (යූටීසී)

how to merge this[සංස්කරණය]

ඔබගේ අදහස් ලබාදෙන්න.

Infectious_disease_(Classification) and බෝවන_රෝග --asiri (talk) 10:03, 25 නොවැම්බර් 2010 (යූටීසී)

මේ Infectious disease කියන ඉංගිරිසි විකියේ තියෙන ලිපියේ අංශ දෙකක පරිවර්ථනයක්.
බෝවන රෝග එම ලිපියේ හැඳින්වීමේ කොටස​
Infectious disease (Classification) කියන්නේ එම ලිපියේ පළමු උපශීර්‍ෂය​
බෝවන රෝග ලිපියට Infectious disease (Classification) ලිපියේ අන්තර්ගතය වර්ගීකරණය(හෝ වෙනත් උචිත යයි සිතන උපශීර්‍ෂයක් යටතේ) උපශීර්‍ෂය යටතේ එකතු කරන එක හොඳයි කියලා හිතනවා
අනංගයා (talk) 13:27, 16 ජනවාරි 2011 (යූටීසී)

Edit conflicts at ද ෆොක්ස් ඇන්ඩ් ද හඋන්ඩ්[සංස්කරණය]

It seems the article ද ෆොක්ස් ඇන්ඩ් ද හඋන්ඩ් having some international level edit conflict. Sinhala version too has become a victim. I think its time to "Protect" that article. Singhalawap (talk) 02:52, 6 ජූනි 2011 (යූටීසී)

අර්ධ ආරක්‍ෂිත කරන ලදී. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 02:56, 4 ජූලි 2011 (යූටීසී)

ඒකාබද්ධ කලයුතු ලිපි හෝ කොටස්[සංස්කරණය]

[[ප්‍රවර්ගය:ඒකාබද්ධ කලයුතු ලිපි හෝ කොටස්]] බලන්න. ඒකාබද්ධ කලයුතු ලිපි ගණන ඉතා විශාලය. මොකක්හරි කරන්න බලමුද? Singhalawap (talk) 05:41, 3 ජූලි 2011 (යූටීසී)

විකිපීඩියා 2 සීඩි[සංස්කරණය]

ආරාධනා!, ඔබගේ විකිපීඩියාව දැන් සීධි එක ලෙසින් එළිදැක්වීමට උත්සාහ කරන්න.(සිසුන් සදහා විකිපීඩියා වියාප්තිය)මෙයට භාවිතා කරනලද සොෆ්ට්වෙයාර් ගොනුව දෙමළ විකිපීඩියා සදහා

--මෝහමට් ඝමීර් (talk) 08:11, 24 අගෝස්තු 2011 (යූටීසී)

ප්‍රවර්ගවලට නම් යෙදීම​[සංස්කරණය]

ප්‍රවර්ගයකට හෝ අන් කවරකට හෝ ශීර්‍ෂයක් හෝ මාතෘකාවක් යෙදීමේ දී එය උක්තව තැබිය යුතු ය​. නළුවෝ විනා නළුවන් නොවේ. අනුක්තයෙන් මාතෘකා තැබීම අනුචිත ය​. නංගයා මතන්න 04:22, 2 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)

Dear පරිශීලක:අනංගයා,
I agree with you. I think I have used අනුක්තය in the past. I did not think about it then. Will correct those.
Singhalawap (talk) 00:06, 6 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)
අවධානය යොමු කළාට තුති. නංගයා මතන්න 14:53, 6 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)

I agreed with අනංගයා. --මීමා (talk) 16:15, 19 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)

පාඨක ප්‍රතිචාර[සංස්කරණය]

ඉංග්‍රීසි විකියෙහි ලිපිවල අග දැක්වෙන Readers' Ratings ලබා දිය හැකි අන්දමේ widget එකක් සිංහල විකියට ඇතුලත් කළොත් කොහොමද? මම හිතනවා ඒකෙන් සංස්කරණය කරන්නන් දිරිමත් කරන්න පුළුවන් කියලා. --පැතුම් හර්ෂණ (talk) 15:11, 29 නොවැම්බර් 2011 (යූටීසී)

Aft phase 2.jpg

ඔව්... මාත් කල්පනා කරමින් හිටියෙ ඕකමයි! --තඹරු විජේසේකර සාකච්ඡාව 04:08, 7 දෙසැම්බර් 2011 (යූටීසී)
Wikipedia:Article Feedback Tool තවදුරටත් (2013 මාර්තු සිට) ඉංග්‍රීසි විකිපීඩියාවේ භාවිත නොවේ.----Randeerjayasekara (talk) 15:27, 29 සැප්තැම්බර් 2015 (යූටීසී)

මාතර මාධ්‍ය නිවස[සංස්කරණය]

මෙම ලිපිය CSD ටැග් කිරීම සහ මකාදැමීම ගැන මට නම් එකඟ විය නොහැකියි. ගූගල් සෙවීම මේ නමින් සංවිධානයක් ඇති බව දක්වයි. ලිපිය අංකුර මට්ටමේ වුවත් එය මකාදැමීමට සුදුසු නැතිබව මගේ හැඟීමයි. --Lee (talk) 08:18, 6 දෙසැම්බර් 2011 (යූටීසී)

Dear Lee
Most probably there is an organisation called "මාතර මාධ්‍ය නිවස". But the problem is is that encyclopedic entity or not. Sinhala wikipedia is now increasingly being use by entities as promotion method & to show up that it is an encyclopedic entity. In reallity, entity shall be included in wikipedia only if/when it has become encyclopedic.
Positive resuts in google per say is not an indication or prove if its an encyclopedic entity.
If you still think මාතර මාධ්‍ය නිවස is needed to wikipedia, please undo the delete.
Singhalawap (talk) 09:42, 6 දෙසැම්බර් 2011 (යූටීසී)
As you know some time back I was challenged by බිඟුවා and I had no support from community, therefore I will not use my admin privileges actively until the issue is sorted out. But the idea of initiating this discussion is not limited to the given article. I think we should have a better understanding on what should be an “Encyclopedia article” in Sinhala Wikipedia. For an example, this organization මාතර මාධ්‍ය නිවස is an organization in Sri Lanka. A Google search reveals hits on the subject. Therefore I believe this is valid as an article. Some sort of agreement should be there regarding this matter. --Lee (talk) 12:09, 6 දෙසැම්බර් 2011 (යූටීසී)
I agree with you Lee. we need some standerds & guidelines for significance. I am not sure waht discussion you have mentioned as you did not get community support. Please give me the relevent link. Like to read it. Singhalawap (talk) 17:32, 6 දෙසැම්බර් 2011 (යූටීසී)

໶කිපිຌවක් ‍ෙතනිම සඩහා උප‍ෙදස්[සංස්කරණය]

໶කිපිຌයාව හදනවාට වඩා අපහසු ‍ෙදයකි ‍ෙමහි එති සින්හල ‍ෙතරැ໦ ගනීම.໨ට වඩා සරල සින්හල භාශාවකින් ලීවාන໦ ‍ෙ‍໦න් ගත ‍ෙහකි ප්රතිපල ໨ට වඩා වඩා ඉහල යනු අත.໧න් පසුව වත් ‍ෙම‍ෙවනි කටයුතු කරන ໶ට ‍ෙම පිලිබදව ‍ෙසලකිලිමත් වන්න. —මෙම අදහස්දැක්වීම සමා໏ (සාකච්ඡාව) • (දායකත්‍ව) විසින් (~~~~) යොදමින් අත්සන් නොකළ එකකි. කරුණාකර ඔබේ කථනයන් අවසන අත්සන් කරන්න! එහෙම තමයි විකිය කියන්නේ --මීමා (talk) 10:21, 13 පෙබරවාරි 2012 (යූටීසී)

සිංහල භාවිතය[සංස්කරණය]

සිංහල භාවිතය නිවැරැදි අයුරින් කළ යුතුය. මෙය කියවා බලන්න. මෙවැනි ලිපි ඇසුරෙන් හෝ සුදුසු ගතක් ඇසුරෙන් හෝ නිවැරැදි අයුර වටහා ගත යුතු වෙයි. ---ශ්වෙත (talk) 04:35, 26 පෙබරවාරි 2012 (යූටීසී)

ශ්වෙත
Thank you for the link Singhalawap (talk) 05:25, 26 පෙබරවාරි 2012 (යූටීසී)

Main Page and Red Links[සංස්කරණය]

I see that there are a lot of red links in main page now. My personal belief is there shouldn’t be any red links in main page. What are your comments on that? --Lee (talk) 08:38, 29 අගෝස්තු 2012 (යූටීසී)

Dear Lee,
Thank you for pointing out this important point.
I think we save to minimize the red links in main page as much as possible.

As a small wiki community we may not be able to completely get rid of red link for few more years. On the other hand some times red links do a good thing too. It indicates that this word need an article so there is a chance the reader decides to click on the red link & start an article on that topic. I have done so several times.
From recently times there seems to be too much red links as Lee has correctly pointed out. This has happened because someone has added අද දවස ගැන... sections in English. I think this non translated section shall be removed from the 1st page.

Singhalawap (talk) 09:12, 29 අගෝස්තු 2012 (යූටීසී)
Don't remove it, please help to translate! පසිඳු කාවින්ද () 15:41, 29 අගෝස්තු 2012 (යූටීසී)

I think the point is completely lost here. What I wanted is everyone to agree on a policy like "no red links in main page". --Lee (talk) 13:33, 3 සැප්තැම්බර් 2012 (යූටීසී)

සාකච්ඡා පිටු[සංස්කරණය]

කිසියම් පිටුවකට අදාළ සාකච්ඡා පිටුව, එම පිටුවට දායකත්වය සැපයූ පරිශීලකයන් අගය කිරීමට, ඔවුන්ට ස්තුති කිරීමට ආදී (comments දැමීමක් ලෙස) දේ සඳහා යොදාගැනීම සුදුසු වනු ඇතිද? එවැන්නක් මෙතෙක් සිදුවී ඇති බවක් ඉංග්‍රීසි හෝ සිංහල විකියෙහි දක්නට නොලැබුණි. නැතහොත් එවැන්නකට සුදුසු වන්නේ පරිශීලක පිටු හෝ පරිශීලක සාකච්ඡා පිටු පමණද? නැතහොත් අගය කිරීම් වැනි (බොළඳ) දේ විකිය තුළ නොකළ යුතු වෙමුද?---Randeerjayasekara (talk) 14:40, 10 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)

අගය කිරීම බොළඳ ක්‍රියාවක් ද නැත්ද යන්න ගැටලුවක් කරනොගනිමු. හැකි සෑම විටම අගය කරමු. සෑම දෙනෙක්ම ප්‍රසංසාවට කැමැති වෙත්. එය විකිපීඩියාවේ දියුණුවට රුකුලකි. එයට වඩා සුදුසු වන්නේ අදාල පරිශීලකයාගේ සාකච්ජා පිටුව බව මගේ හැගීමයි.--raju (talk) 15:18, 12 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)

පරිශීලකයාගේ සාකච්ජා පිටුව අගය කිරීම් වෙනුවෙන් යොදා ගැනීම වඩා සුදුසු යැයි මමද සිතමි. පරිශීලකයා ඍජුවම සම්බන්ධ වන/සම්බන්ධ කර ගත හැකි ප්‍රධාන ස්ථානයක් වන්නේ එතැනයි. ලෝකය පුරා පැතිරුණු සුවහසක් දෙනා පරිහරණය කරන, සුවහසක් දෙනා ස්වේච්චාවෙන් දායක වන විකිපීඩියාව තුල, දෙනෝ දාහක් පරිශීලකයින් ඔවුනොවුන්ගේ සිත් සතුටු කර ගනිමින් අගය කිරීමේ/දිරිමත් කිරීමේ වදන් හා සංඛේත එකිනෙකා අතර හුවමාරු කරගැනීම බොළඳ ක්‍රියාවක් වේනම් එවැනි කොටසක් විකිපීඩියාව තුල නොමැති වේවි. සමහර ප්‍රාදේශීය විකිපීඩියාවන් තුල පරිශීලකයින් අතර ගැටුම් හට ගැනීම, එකිනෙකාගේ අදහස් වලට හා පැවැත්මට ගරු නොකර ඒක පාර්ශ්විකව අනුමත ක්‍රියාවන්/ප්‍රකාශයන් සිදුවීම හා එවැනි දේ නිසා සිදුවන සිත් රිදීම් හා අවසානයේ සංස්කාරකවරුන්ට විකිපීඩියාව නීරස/අප්‍රසන්න තැනක් බවට පත්වීම, එමගින් එම විකිය ප්‍රසාරණය හා ජනප්‍රිය වීම අඩපණ වීම අවම කිරීම වෙනුවෙන් විකීසෙනෙහස පවතින බව මගේ හැගීමයි. කිසියම් පිටුවකට අදාළ සාකච්ඡා පිටුව එම පිටුවට දායකත්වය සැපයූ පරිශීලකයන් අගය කිරීමට යොදා ගැනීම විරලයි. අදාළ සාකච්ඡා පිටුව, ලිපියේ තොරතුරු ගැන සංවාදයට, විස්තර කිරීමට යොදා ගැනීම ඵලදායක යැයිද මගේ හැගීම වේ.--L Manju (talk) 16:43, 12 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)
කිසියම් පරිශීලකයෙක් යම් සන්ධිස්ථානයකට පැමිණි අවස්ථාවකදී ඔහුගේ/ඇයගේ විකිපීඩියානු දිවිය පිළිබඳ ගුණදොස් පරිශීලනය කිරීම අපගේ අභිමතය විය හැක. එවන් අවස්ථාවකදී එම පරිශීලකයා විසින් දායකත්වය සැපයූ සියළු ලිපි වල සාකච්ඡා පිටු පරිශීලනය කිරීමද වඩාත් පහසු නැතහොත් එම පරිශීලකයාගේ සාකච්ඡා පිටුව පරිශීලනය කිරීමද යන්න විමසා බැලීම මෙහිදී සුදුසු බව යෝජනා කරමි. --- Shwetha (talk) 19:03, 12 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)

ආදුනිකයන්ට මෙන්ම ප්‍රවීනයව්ටද ප්‍රෙයා්ජනවත් පිටුවක්[සංස්කරණය]

මෙම පිටුව මුල් පිටුවේ අදාල තැනකට යා කිරීමට සුදුසුය. (https://si.wikipedia.org/wiki/පරිශීලක:බිඟුවා ) ------ --Gawesaka (talk) 02:30, 13 ජූලි 2015 (යූටීසී)

එසේ මුල් පිටුවට යා කිරීමට මෙහි පැහැදිලිව පෙනෙන හේතු මොනවාද? --L Manju (talk) 02:38, 13 ජූලි 2015 (යූටීසී)

{{විශ්‍රාමික}} සැකිල්ල යෙදීම[සංස්කරණය]


විශ්‍රාම ගෙන ඇත
මෙම පරිශීලකයා විකීපීඩියාවෙහි තව දුරටත් ක්‍රියාකාරී නොවේ .

බොහෝ කාලයක් (වසර ගණනාවක්) තිස්සේ විකිපීඩියාවට සංස්කරණ දායකත්වයක් ලබා නොදුන් පරිශීලක පිටු වලට මෙම සැකිල්ල යෙදීම එම පරිශීලකයා විසින් ම කල යුතු ද? වෙනත් පරිශීලකයෙක් එම සැකිල්ල යෙදීම නුසුදුසුද? යම් පරිශීලකයෙක් විශ්‍රාමික ලෙස සැලකීමට එම පරිශීලකයා වසර ගණනාවක් තිස්සේ විකිපීඩියාවට සංස්කරණ දායකත්වයක් ලබා නොදීම (අවසන් සංස්කරණය මිට වසර කිහිපයකට ඉහත දී සිදුකර තිබීම) පමණක් සැලකීම ප්‍රමාණවත් ද?----Randeerjayasekara (talk) 15:15, 29 සැප්තැම්බර් 2015 (යූටීසී)

ඔව් මෙය අදාල පරිශීලකයා විසින්ම යෙදිය යුතුයි. ඉංග්‍රීසි විකිපීඩියාවේ නම් අක්‍රීය පරිශීලකයන්ගේ සාකච්ඡා පිටු ලේබල් කිරීම සදහා මෙය භාවිතා කරනවා. ඒත් දැන් ඒකත් මකා දැමීමේ උපමානයට ඇතුලත් කරලයි තියෙන්නෙ. Mr. 1100100 (Talk) 04:21, 30 සැප්තැම්බර් 2015 (යූටීසී)

• යුරේකා! යුරේකා! කීවාට අපිනොදන්න ආකිමිඩිස්.[සංස්කරණය]

Shwetha මහතාගේ මෙතන සටහනට පිළිතුරක්,

• "දැනුම(මතවාද, මුලධර්ම, අර්ථවිග්‍රහ සහ කරුණු ) යනු යම් පුද්ගලයෙකු නිර්මාණය කරන දෙයක් නොව වෙනත් පුද්ගලයෙකුගේ දැනුම අභාෂය කොට යමෙකු යොදාගැනීම වේ". යන්න මා මීට ඉහත දී මෙම සිංහල විකියේ සදහන් කර ඇත.එය පොත්පත්වල ,අන්තර්ජාලයේ හෝ භාවිතයෙන් සංස්කෘතියෙන් විය හැකිය. • මතවාද, මුලධර්ම, අර්ථවිග්‍රහ (Opinions, theories ) පුද්ගලයන් සතුවුවත් ,කරුණු (Facts ) සදහා ඔබ දක්වන පරිදි එකාදිකාරයක් (monopoly) නොපවතී .එබැවින් plagiarism යටතට පත්වන්නේ මුලින් සදහන් කල දෑ පමණි. එබැවින් අදාළ "සිංහල හින්දු අලුත් අවුරුද්ද යනු ගොතපු මිත්‍යාවකි" යන්නට ගෙනහැර දක්වා ඇත්තේ කරුණුය (Facts ) එය වංචා සහගතව කල දෙයක් නොවේ , ( එහි එක්තරා විශේෂිත වචනයක් ගුගල් හෝ වෙනත් මෙවලමක් භාවිතයෙන් සෙවුම් කල විට එය සෙයාගත හැකි බව මා නොදැන සිටියාද නොවේ.) • එබැවින් ඉහත තාර්කික මතය සලකා බැලීමේදී කිසිවකු විසින් ස්ව නිර්මාණයක් ලෙස කරුණු (Fact)ඉදිරිපත් කිරීමක් නොකරයි,කරුණු(Fact) සහ ඉතිහාස වාර්තාගත තොරතුරු ගෙන හරදක්වීමෙදී පින්තුරයක් පිටපත් කරනවා වැන්නකට සමාන කල නොහැක.

• මේ සම්බන්දයෙන් මා පශ්වාත්තාපයකට පත්වන්නේ නැත. ඒ මක්නිසාද යත් ,මා දැනුම නිර්මාණය කරන්නේ නැත.ඔබ මෙන් ඉතා අමාරුවෙන් පර්යේෂණ කර මා කරුණු සොයා ගන්නේද නැත.වෙනත් අයෙකුගේ දැනුමක් (මතවාද, මුලධර්ම, අර්ථවිග්රයහ ,සොයාගැනීම් ) පොතකින් ,අන්තර්ජාලයෙන් ,පුවත්පතකින් ඇසුරින් සමහරවිට ඔබෙන් විය හැක එය මා ලබාගත්තේ කොතනින්ද කියන එකේ වැදගත් කමක් නැති නිසා සොර සිතකින් නැතිවුවත් ඔබ අදහස් කල පරිදි සොරා ගෙන මා යොදාගනු ලබනවා.දැනට ළදරු අවදියේ පසුවන සිංහල විකිපීඩියාව එකතැන පල්වන්නෙත් මෙම දැඩි මතවාද තත්වය යන්න මගේ මතයයි. විකිය යම් තරමකටවත් පෝෂණය කිරීමට මෙම නීති තුල දැඩිව එල්බගෙන සිටීම ගෝචර නොවේ. යම් තත්වයකට මුහුකුරා වැදුණු මෙම නීති ක්රිියාවට නැංවීම ගෝචර වේ යන්න මා හිතන දෙයකි.මා මේ සම්බන්දයෙන් මේ සිදුවීම වීමටත් පෙර ඉහතදී මෙතන “plagiarism උගුලෙන් ගැලවෙමු “ ලෙස සටහනක්ද තබා ඇත.

සම්පුර්ණයෙන්ම අදාළ නොවුනත් තවත් කරුණු කීපයක් කීමට ඇති බැවින් එම කරුණු කීපයත් මෙතනම කියලා හමාර කරන්න අවසර !

• ඔබගේ මතය අනුව සිංහල විකිය ඇත්තේ ඉංග්‍රීසි නොදන්නා සිංහල අයට දැනුම ලබාගැනීමටය. එය හාස්‍යට කරුණකි.භාෂා පරිවර්තකයෙකු ලෙස ඔබ ඉංග්රීිසි භාෂාවෙන් සිංහලයට ලිපි පරිවර්තනය කිරීමෙන් මහත් සේවයක් කරයි. එයත් එක්තරා විදිහක කොපියක් බව මා මීට ඉහතදී ප්‍රකාශ කර ඇත. අපි නිකමට හිතමු යමෙකු (A) ස්වනිර්මාණයක් ලෙස වෙහෙස වී ලිපි පහක් නිර්මාණය කරනවා කියා , එසේම වෙනෙකෙකු (B) ඉංග්‍රීසි විකියේ ඇති ලිපි පහක් භාෂා පරිවර්තක මෙවලම්ද උපයෝගී කරගෙන හෝ නොගෙන සිංහලයට පරිවර්තනය කරනවා කියා .වඩා ඇගයීමට ලක්විය යුත්තේ A ද? B ද? නැතිනම් දෙදෙනාම සමානද. ආසියානු මාසය තරගයේදී දෙදෙනාම සමාන ලෙස සලකා කටයුතු කර ඇත. • තවද,දැනුම නැති වුවත් ඉහල තාක්ෂණික දැනුමක් පමණක්ම ඇත්නම් එවැනි අයට පහසුවෙන් විකිය තුල සංස්කරණ කටයුතු කල හැකිය යන්න මා දරන මතයයි.සාපේක්ෂව යමෙකුට විෂය දැනුම සන්තක වුවත් තාක්ෂණික දැනුමක් ඔහුට නැත්නම් ඔහුට විකියේ පැවැත්මක් නැත.ඔහු දැනුම නැති එහෙත් තාක්ෂනය ඇති විකිපීඩියානුවකුගේ ගොදුරක් බවට පත්වී මානභන්ගතත්වයට, අවමානයට පත්වී විකියෙන් විසිවේ.එසේ හෙයින් ඉහල තාක්ෂණික දැනුමැති අය අතරේ පමණක් පාලන බලය පිහුටුවාගෙන සිටීම තුල විකිපීඩියාව අපේක්ෂිත අයුරෙන් සියලුම අයගේ දැනුම විකිපීඩියාවට එක් තැන් කිරීමට ඇති අපහසුතාවයක් ඇති බව පැහැදිලිය.

• කෙසේ වෙතත් අප අතර මතවාද තිබුනත් ඔබ ඉතා දක්ෂයෙක්. විශේෂයෙන් කාලය මිඩංගු කර මෙතුල සක්‍රීයව දායක වීම පුදුම සහගතය. සිංහල විකිය පෝෂණයට මෙහෙයක් කිරීම අගය කලයුත්තෙක්. නමුත් ඔබ විසින් සිංහල විකියට වළක්වාලන ලද දැනුමකුත් තියෙනවා කියයි මගේ හැගීම, එය සිංහල විකිපීඩියාවට අහිමි වෙලා ඇති. එයට හේතුව මෙය න්‍යාය වියහැක.--RsEkanayake 14:44, 5 මැයි 2016 (යූටීසී)

නිවන නැවත දකිමු ජයසිරි[සංස්කරණය]

--ජයසිරි (talk) 09:11, 26 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)නිවන පිලිබඳ අදහස් දැක්වීම පිණිස කෝපිකඩේ ඉඩකඩ සැලසීම ගැන සතුට පලකරන නමුත් ඉක්මනින් එවන් වැදගත් මාතෘකාවක් මකාදැමීම ඉතා කනගාටුවට කරුණකි --ජයසිරි (talk) 09:11, 26 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)

මේ සඳහා බ්ලෛාගයක් සොයාගන්න. විකිපීඩියාව බ්ලොගයක් නොවේ. ---- Shwetha (talk) 09:56, 26 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)


--ජයසිරි (talk) 09:04, 26 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී) බුදුන් වහන්සේ පෙන්න දුන් පරිදි සිත කියා ශරීරයෙන් බැහැරවූ දෙයක් නොමැත. සිත යනු ශරීරයේම ක්‍රියාකාරකමකි.සිත කොටස් තුනකින් යුක්තවේ. එනම් විඤ්ඤාණය ,මනෝ සහ චිත්ත වේ.එය ශරීරයේම ක්‍රියාකාරකමකි. හැගීම් ඉබේම ක්‍රියා කරන බව බුදුන්වහන්සේ පෙන්වා දී ඇත.

ඔබගේ මෙම ප්‍රකාශයට අනුව මෙය ඔබේ අදහසක් නම් "බුදුන් වහන්සේ විසින් පෙන්නා දුන් පරිදි යැයි සඳහන් කිරීම උචිත නොවේ යනු මගේ මතයයි. අඩුම තරමින් ත්‍රිපිටක ධාරි භික්ෂුන් වහන්සේනමක් විසින් පාඨ ගෙන හැර දක්වමින් කල දේශනාවක් අසා හෝ ඔබ මෙවන් ප්‍රකාශයක් කලානම් එය නිවැරදියි පිළිගත හැක. හුදෙක් ඔබේ හිතේ හෝ මනසේ සකස් වූ අදහසක් මෙසේ ඉදිරිපත් කිරීමෙන් වැලකුනොත් වඩාත් උචිත යයි මගේ විශ්වාසයයි.--ජයසිරි (talk) 07:52, 26 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)

ඔබේ පලවන ප්‍රශ්නයට පිළිතුරු දීමට ප්‍රථම 'අපට නිවන අසලටවත් යන්න බැරි' යයි ඔබ දරන දුර් මතය පිළිබඳව මගේ බලවත් කනගාටුව ප්‍රකාශකරමි.

  1. යමෙකුට නිවනට ළඟා වීමට නොහැකිවන ප්‍රධානම බාධකය වන්නේද මට නම් නිවන අසලටවත් යා නොහැක යන සිතුවිල්ලමවේ.

අදට දශකයකට පමණ ඉහත ධර්මය දේශනාකළ දේශකයන් වහන්සේලා අනුදැන වදාළේ මෙතේ (මෛත්‍රි) බුදුන් දැක නිවන් දැකීමක් ගැනයි. නමුත් ඒ අදහස අදවනවිට නිවැරදිව ධර්මය අවබෝද කරගනු ලැබූ (උතුම් නිවන අවබෝධකරගත්) ධර්මධර භික්ෂුන් වහන්සේලා විසින් තරයේ ප්‍රතික්ෂේප කරනු ලැබ ඇත. (එවැනි රහතන් වහන්සේලා අද මේ ධර්මද්ධිපයේ වැඩසිටින බව බොහෝදෙනා දන්නා කරුණකි) එවන් උතුමන්ගෙන් නිර්මල බුදු දහම අසා දැනගන්න. ඉතා සරලව හා පැහැදිලිව ඒ මගින් ඔබට නිවන දැකගත හැක. සිත ශරීරයෙන් වෙන්ව පැවතීමක් ගැන හෝ එක්ව බැඳී පැවතීමක් ගැන හෝ මම කිසිම තැනක ප්‍රකාශකළ බවක් මගේ මතකයේ නැත. බුදුන් වහන්සේ එවන් දේශනාවක් කර ඇති බවක් ද මම අසා නැත. එබැවින් ඔබගේ දෙවන ප්‍රශ්නය මට අදාළ වන්නේද නැත. ඔබේ තුන්වන ප්‍රශ්නය ඉතාම වැදගත් ප්‍රශ්නයක් ලෙස මා දකිමි. සිත පවතින්නේ මේ මොහොතේ පමණක්ම බවත් අතීත සිතක් හෝ අනාගත සිතක් කියා කිසිවක් නොමැති බවත් තේරුම් ගැනීමට උත්සාහ කරන්න. අතීතය මතකයක් පමණි. අනාගතය යනු බලාපොරොත්තු හෝ ප්‍රාර්ථනා මිස යතාර්ථයක් නොවේ (තව මොහොතකින් මා මිය නොයාවියයි කිවහැක්කේ කාටද) නිවන දකින්නාහු විසින් එය දැකිය යුත්තේ මේ මොහොතේම මිස එලඹේවියයි විශ්වාසයක් හෝ නැති අනාගතයේදී නොවන්නේය. උපන්දා සිට මේ දක්වා ගෙවාගෙන එන මේ සසර ගමනේ මා සිටින්නේ මේ මොහොතේම පමණක් බව නුවනින් දකින්න. (අතීතයේ සිටි මා දැන් නැත. අනාගතයේ මා පැමිණ නැත.) මේ මොහොතේ මගේ සිතිවිලි අතීත සිදුවීමක් හෝ අනාගත බලාපොරොත්තුවක් ගැන විය හැක. පසිඳුරන් නිසා ලබන වේදනාවක් සම්බන්දව වියහැක. මේ වේදනාවේ ලක්ෂණයයි වේදනාව නිසා ඇතිවන්නේ තණ්හාවයි ( ඇලීමත් ගැටෙන ස්‌වභාවයත් දෙකම තන්හාවේම ලක්ෂණ වේ)තන්හාවට බැඳී ගිය කල්හි (උපාදාන) භවය සකස්වේ. නැවත උපතක් කරා යන්නේ එබැවිනි. මෙයයි හේතු ඵල ධර්මතාවය. මේ මොහොතේ සිතුවිලි නිරුද්ධ වේ නම් තන්හා උපාදාන නැත . නැවත උපතක් නොවේ.මෙය දැකිය හැක්කේ ප්‍රඥාවෙන්ම පමණි. නිවන් දැකීමෙන් පසු සිතට මොකද වෙන්නේ? සිතේ ස්වබාවය සිතුවිලි ඇසුරු කිරීමයි(අතීත හෝ අනාගත සිතුවිලි සහ වින්දනය මුල් කරගත් සිතුවිලි = සසර ) නිවන යනු සිතුවිලි වලින් නිරුද්දවිමයි. සසරින් එතෙර වීමයි. පැවැත්මක් ඇත හෝ නැත යන මේ දෙකම අන්ත දෙකකි. බුදු දහම කිසිම අන්තයකට යන්නේ නැත. මේ පිළිබඳව පසුව විස්තර කරමි.--ජයසිරි (talk) 09:04, 26 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)

@Shwetha ප්‍රිය මහත්මයාණනි !
  1. මෙම මාතෘකාව( එනම් නිවන) විකිපීඩියාවේ ප්‍රවර්ධනයට යුතු වන එකක් නොවන බැවින් මෙය මකා දැමීමට බලාපොරොත්තු වෙමි. ලෙස පවසා ඔබේ හුදු අභිමතය පරිදි තිදෙනෙකු විසින් කල මත පළකිරීමක් මකාදමා ඇත.
  2. ඔබ විසින් මකා දැමු මෙය ඔබ විසින් මකාදැමුවේ විකියේ කුමන ප්‍රතිපත්තිය යටතේද කියා අධුනිකයෙකු වශයෙන් මා දැනගන්න කැමතියි ,අදාළ විකි ප්‍රතිපති කේතය දක්වන්න.
  3. කොපි කඩේ මීට ප්‍රථම මෙවැනි දෑ සාකච්චා වී නොමැතිද ?
  4. ඔබ ඇතුළු දෙදෙනෙකු විසින් මීට ඉහතදී කල සාකච්චාවක් හෝ කිසියම්වූ අර්ථ විග්‍රහයක් ,මත දැක්වීමක් විකිපීඩියාවේ ප්‍රවර්ධනයට යුතු වන එකක් නොවන බව මා විසින් නිගමනය කළහොත් එය මට මගේ ස්ව කැමැත්තට මකාදැමිය හැකිද ?

--RsEkanayake 18:24, 27 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)

නිවන ඇත්තේද නැත්තේද යන බව හෝ එය සාක්ෂාත් කර ගත හැක්කේ කෙසේද යන වග හෝ විකිපීඩියාවට ගෝචර විෂයයක් නොවේ. පැහැදිලි ලෙසින් ස්පුඨවූ කරුණු ඉදිරි පරපුර සඳහා ලියා තැබීම විකිපීඩියාවේ අරමුණ වෙයි. ඔබ විසින් කල යුත්තේ විකිපීඩියාවෙන් පිටත සාමුහික ලෙසින් හෝ ස්වයං ලෙසින් හෝ මෙය විසඳා ඒ පිළිබඳ ප්‍රකාශිත නිබන්ධනයක් හෝ කොට එය ආශ්‍රය කොට විකිපීඩියාවෙහි ලිපියක් නිර්මාණය කිරීමයි. --- Shwetha (talk) 18:33, 27 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)
අදහස වටිනවා. අදහස පරණ වැඩියි .ලියලා ඉවරයි. අධුනිකයෙක් වශයෙන් ජෙෂ්ථයෙකුගෙන් ප්‍රශ්නයක් ඇහුවාම කර අරින එකත් විකියේ ප්‍රතිපත්තියක්ද ? සිංහල විකියේ ? කර අරින එකනම් දක්ෂකමක් නොවේ .--RsEkanayake 19:01, 27 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)
මෙය විශ්ව විද්‍යාලයක් නොවන නිසා මෙතන කණිෂ්ඨ, ජේ‍‍යෂ්ඨ​ භේදයක් නොමැත​. විකිපීඩියා ගිණුම පරණ වූවා කියා හෝ සංස්කරණ ගණන ඉහළ වූවා කියා හෝ යමෙක් අනෙක් පරිශීලකයන්ට ඉහළින් වරප්‍රසාද ලද්දෙක් වන්නේ නැත​.
විශ්වකෝෂයක් යනු කුමක්දැයි දැන ගෙන සංස්කරණ කරන්නේ නම් ගැටළුවක් වන්නේ ද නැත​. පුද්ගලයා කවුරු වුණත් සංස්කරණයට විශ්වකෝෂීය වටිනාකමක් තියෙනව නම් එච්චරයි.
සාකච්ඡා පිටු ඇත්තේ ව්‍යාපෘතිය ගැන තීන්දු තීරණ ගැනීමට ය​. ව්‍යාපෘතියෙන් බැහැර දෙයක් ගැන කතා කිරීමට එම පිටු යොදා ගැනීමෙන් අවැඩක් වන්නේ මෙම ව්‍යාපෘතියටමය​. විකිපීඩියාව තමුන් ගේ අදහස් එළි දැක්වීමේ මාධ්‍යයක් හෝ discussion forum එකක් හෝ නොවේ. මෙම ව්‍යාපෘතියේ අරමුණ වටහා ගෙන ඒ තුළ වැඩ කරමු. නැතහොත් මෙය එකම spam ගොඩක් බවට නුදුරේම පත්වනු ඇත​.
හිතුමතේට අනෙක් පරිශීලකයන් ගේ සටහන් මකා දැමීම ගැන නම් මම සතුටු නෑ.   | අනංගයා | සංවාදය​ | 19:28, 27 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)
විසදිලා තිබුන ප්‍රශ්නය යමෙක් අවුල්කලා මැදිහත්ව නිරවුල් කිරීම ගැන අනංගයා ට ස්තුතියි.හාස්‍යට ලක්වන එම ක්‍රියාව බලය තහවුරු කරගැනීමට කල උත්සහයකි.--RsEkanayake 04:38, 28 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)
ඔබතුමාගේ නම්‍යශීලිත්වය ගැනත් කරුණු වටහා ගැනීම ගැනත් සතුටු වෙමි;ස්තූතිවන්ත වෙමි. වැරදි පූර්වාදර්ශයක් වැරදි පූර්වාදර්ශයකින් වළකන්නට යාම කණගාටුවට කරුණකි.    | අනංගයා | සංවාදය​ | 17:30, 30 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)
සමහරවිට මේ සම්බන්ධයෙන් සිංහල විකිබුක්ස් හි තිබෙන්නටද පුළුවනි.--175.157.119.85 17:43, 30 අගෝස්තු 2016 (යූටීසී)

සෝවියට් රුසියාව සහ රුසියානු සෝවියට් සන්ධීය සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුව[සංස්කරණය]

සෝවියට් රුසියාව සහ රුසියානු සෝවියට් සන්ධීය සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුව යන පද විසින් විස්තර කෙරෙන භූමි ප්‍රදේශ සමාන නොවේ. සෝවියට් සංගමයෙහි සමූහාණ්ඩු කිහිපයක් විය. එය එම සමූහාණ්ඩු වල සංගමයකි. රුසියානු සෝවියට් සන්ධීය සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුව යනු එයින් එකක් පමණි. එබැවින් එකකින් අනෙකට යළි යොමු කීරීම වැරදිය. සෝවියට් සංගමය ලිපිය සැකසීමට බලාපොරාත්තු වෙමි. --------Shwetha (talk) 15:14, 30 මැයි 2017 (යූටීසී)

සමාවන්න. සෝවියට් රුසියාව යන්න රුසියානු සෝවියට් සන්ධීය සමාජවාදී සමූහාණ්ඩුව ලෙසද හැඳින්වෙයි. එබැවින් ඉහත යළි යොමුව නිවැරැදිය. සෝවියට් සංගමය වෙනත් දෙයකි. සමාවන්න. --- Shwetha (talk) 15:19, 30 මැයි 2017 (යූටීසී)

Miscellaneous[සංස්කරණය]




Susith_Chandira_Gts සහ Mr. 1100100[සංස්කරණය]

"Mr. 1100100" නමින් පෙනී සිටින පරිශීලක, සාකච්ඡා පිටුවල අන් අයගේ ප්‍රකාශ වෙනස් කරමින් සිටියි. උදාහරණයක් මෙහි ඇත: මගේ සාකච්ඡා පිටුව. අන් අයගේ මත වලට ගරු නොකරන, අන් පරිශීලකයන්ගේ හිත් රිදවීම් සිදුවිය හැකි ප්‍රකාශ කරන ඔහුගේ හැසිරීම මට නම් පෞද්ගලිකව අනුමත කළ නොහැක. ප්‍රජාවේ අවධානයට යොමු කරමි. --Lee (talk) 06:31, 20 මාර්තු 2017 (යූටීසී)

පරිශීලක Mr. 1100100 විසින් සාකච්ඡා පිටුවල අන් අයගේ ප්‍රකාශ වෙනස් කොට නැත. Lee මහතා විසින් පෙන්වා ඇති උදාහරණයම ඊට කදිම සාක්ෂියකි. Mr. 1100100 විසින් විකිපීඩියා ප්‍රතිපත්ති අනුකූලව සිය පරිශීලක නාමය වෙනස් කිරීමෙන් අනතුරුව සාකච්ඡා පිටුවල පවතින ඔහුගේ පැරණි අත්සන අත් සංස්කරණයන් මගින් වෙනස් කොට ඇත. එය පහත දැක්වෙන ප්‍රතිපත්ති වගන්තිය යටතේ පරිශීලක අභිමතානුකූලව සිදුකල හැක.

"Once a username has been changed, existing contributions will be listed under the new name in page histories, diffs, logs, and user contributions. Signatures on discussion pages will continue to use the old name; while these can be changed manually, it is not recommended unless a contributor wishes to remove as much information as possible about their former name for privacy reasons."

පරිශීලක Mr. 1100100 විසින් සිය නාමය වෙනස් කිරීමට යෙදෙන්නට ඇත්තේ ඔහුගේ පැරණි භාවිත කොට සංස්කරණ සිදු කිරීම ඔහුව යම් හිරිහැරයකට ලක්වීමට ඉඩ ප්‍රස්ථාවක් තිබීම නිසා විය හැකියි. එම නිසා අපට එම ක්‍රියාව ප්‍රශ්න කිරීමකට ලක් කිරීම සදාචාර සම්පන්න නොවේ.--L Manju (talk) 07:07, 20 මාර්තු 2017 (යූටීසී)
@L Manju: ඔබේ මතයට ස්තූතියි. හැබැයි, Singhalawap ගේ ප්‍රකාශය වෙනස් කිරීම ගැන ඔබ හරියට යමක් කියලා නෑ නේ. ඒ ගැනත් අදහස් දක්වන මෙන් ඉල්ලා සිටිමි. --Lee (talk) 16:26, 20 මාර්තු 2017 (යූටීසී)
පරිශීලකතුමනි ඔබතුමන් පවසන කරුණ මට පැහැදිලි නැත. පරිශීලක Singhalawap ගේ ප්‍රකාශය වෙනස් කිරීමක් සම්බන්ධයෙන් ඔබ මීට පෙර අවස්ථාවේ මගෙන් විමසා සිටියාද? සෘජුව කරුණ ඉදිරිපත් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටිමි. එසේම මෙම කරුණ පරිශීලක Mr. 1100100 සම්බන්ධයෙන් නම් මා තවදුරටත් ඒවාට පිළිතුරු බැදීමට ප්‍රයාස නොදරමි. මේ වන විට උක්ත පරිශීලකවරයා විශ්‍රාම ගෙන ඇති බැවින් මාහට අනවශ්‍ය කරුණක් කෙරේ තවදුරටත් පිළිතුරු දැක්වීම නිශ්ඵල ක්‍රියාවකි.--L Manju (talk) 17:16, 20 මාර්තු 2017 (යූටීසී)
නෑ. මා විමසා සිටියේ නෑ. නමුත් ඔබ කියා තිබෙනවා මෙම පුද්ගලයා "විසින් සාකච්ඡා පිටුවල අන් අයගේ ප්‍රකාශ වෙනස් කොට නැත" කියා. එතැන මම දක්වා ඇති උදාහරණයම තමා ඔබ දක්වා ඇත්තේත්. මගේ උදාහරණයේ පැහැදීලිව පෙනී යනවා මෙම පරිශීලක, Singhalawap ගේ ප්‍රකාශයක් වෙනස් කොට ඇති බව. ඔබ ඒ බව නොදැක්කා ද නැත්තන් නොදැක්කා සේ සිටිනවාද මට පැහැදිලි නෑ. අනික ඔබ මට එම පරිශීලකයාගේ සාකච්ඡා පිටුවේදී චෝදනා කළා නේද මම ප්‍රශ්නය හරියට තෙරුම් අරන් නෑ කියාත්? ඒක පැහැදිලි කළේත් නෑ නේ. --Lee (talk) 10:21, 21 මාර්තු 2017 (යූටීසී)
Lee මහතා සඳහන් කර සිටින්නේ මගේ සාකච්ඡා වල මෙම පරිශීලකයා සිදු කල සංස්කරණ පිළිබඳව නම් මෙම සංවාදයට එක් වීමට අදහස් කරමි. --- Shwetha (talk) 15:46, 21 මාර්තු 2017 (යූටීසී)
එල් මංජු මහතාගේ ඉංග්‍රීසි උද්ධෘතයෙහි සිංහල අර්ථය අනුව, "නම් වෙනසෙන් පසුව සංවාදයන්හී අත්සන පමණක් පැරණි නමින් තිබිය හැකි අතර, එය හස්තීය ලෙසින් වෙනස් කල හැකි මුත්, කිසියම් පුද්ගලික හේතුවක් නිසා පරිශීලකයා තම පැරණි නම පිළිබඳ සියළු දේ ඉවත් කිරීම අදහස් කරන්නේ නම් පමණක් මෙයට ඉඩ දෙනු ලැබේ" යනුවෙන් කියැවේ. මගේ සාකච්ඡා සටහන් වල මෙම පරිශීලකයා වෙනස් කලේ ඔහුගේ අත්සන පමණක්ද? යන්න මතුවෙයි. පිළිතුර ඔව් නම් ඔහුගේ විශාල ගැටළුව කුමක්ද යන පැණය මතු වෙයි. --- Shwetha (talk) 16:32, 21 මාර්තු 2017 (යූටීසී)

Start of the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees elections[සංස්කරණය]

Please accept our apologies for cross-posting this message. This message is available for translation on Meta-Wiki.

Wikimedia-logo black.svg

On behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, I am pleased to announce that self-nominations are being accepted for the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees Elections.

The Board of Trustees (Board) is the decision-making body that is ultimately responsible for the long-term sustainability of the Wikimedia Foundation, so we value wide input into its selection. More information about this role can be found on Meta-Wiki. Please read the letter from the Board of Trustees calling for candidates.

The candidacy submission phase will last from April 7 (00:00 UTC) to April 20 (23:59 UTC).

We will also be accepting questions to ask the candidates from April 7 to April 20. You can submit your questions on Meta-Wiki.

Once the questions submission period has ended on April 20, the Elections Committee will then collate the questions for the candidates to respond to beginning on April 21.

The goal of this process is to fill the three community-selected seats on the Wikimedia Foundation Board of Trustees. The election results will be used by the Board itself to select its new members.

The full schedule for the Board elections is as follows. All dates are inclusive, that is, from the beginning of the first day (UTC) to the end of the last.

  • April 7 (00:00 UTC) – April 20 (23:59 UTC) – Board nominations
  • April 7 – April 20 – Board candidates questions submission period
  • April 21 – April 30 – Board candidates answer questions
  • May 1 – May 14 – Board voting period
  • May 15–19 – Board vote checking
  • May 20 – Board result announcement goal

In addition to the Board elections, we will also soon be holding elections for the following roles:

  • Funds Dissemination Committee (FDC)
    • There are five positions being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.
  • Funds Dissemination Committee Ombudsperson (Ombuds)
    • One position is being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.

Please note that this year the Board of Trustees elections will be held before the FDC and Ombuds elections. Candidates who are not elected to the Board are explicitly permitted and encouraged to submit themselves as candidates to the FDC or Ombuds positions after the results of the Board elections are announced.

More information on this year's elections can be found on Meta-Wiki. Any questions related to the election can be posted on the election talk page on Meta-Wiki, or sent to the election committee's mailing list, board-elections(at)wikimedia.org.

On behalf of the Election Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, 03:37, 7 අප්‍රේල් 2017 (යූටීසී) • Please help translate to your languageGet help

Read-only mode for 20 to 30 minutes on 19 April and 3 May[සංස්කරණය]

MediaWiki message delivery (talk) 17:34, 11 අප්‍රේල් 2017 (යූටීසී)

Wikidata description editing in the Wikipedia Android app[සංස්කරණය]

Wikidata description editing is a new experiment being rolled out on the Wikipedia app for Android. While this primarily impacts Wikidata, the changes are also addressing a concern about the mobile versions of Wikipedia, so that mobile users will be able to edit directly the descriptions shown under the title of the page and in the search results.

We began by rolling out this feature several weeks ago to a pilot group of Wikipedias (Russian, Hebrew, and Catalan), and have seen very positive results including numerous quality contributions in the form of new and updated descriptions, and a low rate of vandalism.

We are now ready for the next phase of rolling out this feature, which is to enable it in a few days for all Wikipedias except the top ten by usage within the app (i.e. except English, German, Italian, French, Spanish, Japanese, Dutch, Portuguese, Turkish, and Chinese). We will enable the feature for those languages instead at some point in the future, as we closely monitor user engagement with our expanded set of pilot communities. As always, if have any concerns, please reach out to us on wiki at the talk page for this project or by email at reading@wikimedia.org. Thanks!

-DBrant (WMF) 08:41, 14 අප්‍රේල් 2017 (යූටීසී)

New Page previews feature[සංස්කරණය]

New Wikipedia Library Accounts Available Now (May 2017)[සංස්කරණය]

Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials from:

Expansions

  • Gale – Biography In Context database added
  • Adam Matthew – all 53 databases now available

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Project MUSE, EBSCO, Taylor & Francis and Newspaperarchive.com.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 18:52, 2 මැයි 2017 (යූටීසී)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Aaron.
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Voting has begun in 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees elections[සංස්කරණය]

19:15, 3 මැයි 2017 (යූටීසී)

Beta Feature Two Column Edit Conflict View[සංස්කරණය]

Birgit Müller (WMDE) 14:41, 8 මැයි 2017 (යූටීසී)

Editing News #1—2017[සංස්කරණය]

18:06, 12 මැයි 2017 (යූටීසී)

Prototype for editing Wikidata infoboxes on Wikipedia[සංස්කරණය]

Hello,

I’m sorry for writing in English. It’d be great if someone could translate this message if necessary.

One of the most requested features for Wikidata is to enable editing of Wikidata’s data directly from Wikipedia, so the editors can continue their workflow without switching websites.

The Wikidata development team has been working on a tool to achieve this goal: fill and edit the Wikipedia infoboxes with information from Wikidata, directly on Wikipedia, via the Visual Editor.

We already asked for feedback in 2015, and collected some interesting ideas which we shared with you in this thesis. Now we would like to present to you our first prototype and collect your feedback, in order to improve and continue the development of this feature.

We present this work to you very early, so we can include your feedback before and all along the development. You are the core users of this feature, so we want to make sure that it fits your needs and editing processes.

You will find the prototype, description of the features, and a demo video, on this page. Feel free to add any comment or feedback on the talk page. The page is currently not translated in every languages, but you can add your contribution by helping to translate it.

Unfortunately, I won’t be able to follow all the discussions on Wikipedia, so if you want to be sure that your feedback is read, please add it on the Wikidata page, in your favorite language. Thanks for your understanding.

Thanks, Lea Lacroix (WMDE)

RevisionSlider[සංස්කරණය]

Birgit Müller (WMDE) 14:44, 16 මැයි 2017 (යූටීසී)

Join the next cycle of Wikimedia movement strategy discussions (underway until June 12)[සංස්කරණය]

21:10, 16 මැයි 2017 (යූටීසී)

Start of the 2017 Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee elections[සංස්කරණය]

21:05, 23 මැයි 2017 (යූටීසී)

Accessible editing buttons[සංස්කරණය]

Whatamidoing (WMF) (talk) 22:22, 10 ජූලි 2017 (යූටීසී)

Page Previews (Hovercards) update[සංස්කරණය]

CKoerner (WMF) (talk) 22:32, 20 ජූලි 2017 (යූටීසී)

Wikimedia Community User Group Sri Lanka[සංස්කරණය]

WikimediaSrilanka-Usergroup - Logo-Vertical.svg
Dear volunteers,

As editors contributing to content relating to Sri Lanka, you are warmly invited to join the official Wikimedia Community User Group Sri Lanka and to subscribe to its mailing list, Wikimedia-LK.

The user group currently includes volunteers from Wikipedia and other projects, from the English, Sinhala, and Tamil speaking communities. It is the Wikimedia-approved platform for editors from Sri Lanka to enable wider collaboration, for both online and offline projects.

With your support, we hope to organize cross-project content improvement drives as part of online projects, as well as organize in-person edit-a-thons, training sessions, photowalks, and other such activities, in the near future. The ultimate goal(s) of these initiatives is to improve the overall coverage and quality of topics relating to Sri Lanka, as well as encourage new editors to join the Wikimedia community, while simultaneously empowering and retaining our existing team of editors.

There are no mandatory obligations for members who choose join the community, other than the usual editing rules for online projects, and the friendly space policy for in-person projects. You may also (or instead) subscribe to the mailing list, where any member could initiate discussions with volunteers across projects, notify members of events and meetings, stay up to date with competitions, organize your own events, and so on.

See you on board, and Happy Editing!

Rehman 09:20, 29 ජූලි 2017 (යූටීසී)
Apologies for posting the above message in English. Appreciate if a kind volunteer can help with translation? We also need assistance with creating the Sinhala-language pages at Meta. Any help is welcome! :) Rehman 09:22, 29 ජූලි 2017 (යූටීසී)

RfC regarding "Interlinking of accounts involved with paid editing to decrease impersonation"[සංස්කරණය]

There is currently a RfC open on Meta regarding "requiring those involved with paid editing on Wikipedia to link on their user page to all other active accounts through which they advertise paid Wikipedia editing business."

Note this is to apply to Wikipedia and not necessarily other sister projects, this is only to apply to websites where people are specifically advertising that they will edit Wikipedia for pay and not any other personal, professional, or social media accounts a person may have.

Please comment on meta. Thanks. Send on behalf of User:Doc James.

MediaWiki message delivery (talk) 21:06, 17 සැප්තැම්බර් 2017 (යූටීසී)

Discussion on synced reading lists[සංස්කරණය]

CKoerner (WMF) (talk) 20:35, 20 සැප්තැම්බර් 2017 (යූටීසී)

Changes to the global ban policy[සංස්කරණය]

Hello. Some changes to the community global ban policy have been proposed. Your comments are welcome at m:Requests for comment/Improvement of global ban policy. Please translate this message to your language, if needed. Cordially. Matiia (Matiia) 00:34, 12 නොවැම්බර් 2017 (යූටීසී)

New print to pdf feature for mobile web readers[සංස්කරණය]

CKoerner (WMF) (talk) 22:07, 20 නොවැම්බර් 2017 (යූටීසී)

Call for Wikimania 2018 Scholarships[සංස්කරණය]

Hi all,

We wanted to inform you that scholarship applications for Wikimania 2018 which is being held in Cape Town, South Africa on July 18–22, 2018 are now being accepted. Applications are open until Monday, 22 January 2018 23:59 UTC.

Applicants will be able to apply for a partial or full scholarship. A full scholarship will cover the cost of an individual's round-trip travel, shared accommodation, and conference registration fees as arranged by the Wikimedia Foundation. A partial scholarship will cover conference registration fees and shared accommodation. Applicants will be rated using a pre-determined selection process and selection criteria established by the Scholarship Committee and the Wikimedia Foundation, who will determine which applications are successful. To learn more about Wikimania 2018 scholarships, please visit: wm2018:Scholarships.

To apply for a scholarship, fill out the multi-language application form on: https://scholarships.wikimedia.org/apply

It is highly recommended that applicants review all the material on the Scholarships page and the associated FAQ before submitting an application. If you have any questions, please contact: wikimania-scholarships at wikimedia.org or leave a message at: wm2018:Talk:Scholarships. Please help us spread the word and translate pages!

Best regards, David Richfield and Martin Rulsch for the Scholarship Committee 19:24, 20 දෙසැම්බර් 2017 (යූටීසී)

User group for Military Historians[සංස්කරණය]

Greetings,

"Military history" is one of the most important subjects when speak of sum of all human knowledge. To support contributors interested in the area over various language Wikipedias, we intend to form a user group. It also provides a platform to share the best practices between military historians, and various military related projects on Wikipedias. An initial discussion was has been done between the coordinators and members of WikiProject Military History on English Wikipedia. Now this discussion has been taken to Meta-Wiki. Contributors intrested in the area of military history are requested to share their feedback and give suggestions at Talk:Discussion to incubate a user group for Wikipedia Military Historians.

MediaWiki message delivery (talk) 10:46, 21 දෙසැම්බර් 2017 (යූටීසී)

Editing News #1—2018[සංස්කරණය]

20:56, 2 මාර්තු 2018 (යූටීසී)

AdvancedSearch[සංස්කරණය]

Birgit Müller (WMDE) 14:53, 7 මැයි 2018 (යූටීසී)

සිංහල විකිපීඩියා ඇරමූ මුල් සමයේ අතුරුමුහුණත් පරිවර්තනය ගැන අත්දැකීම් ඇති පරිශීලකයෝ සිටිත් ද?[සංස්කරණය]

මහත්වරුනි, විකිපීඩියාවේ සංවර්ධනයට අනවශ්‍ය බව පෙනී යා හැකි මේ පැනය මා විමසන්නේ විකිපීඩියාවට ම නෑකමක් ඇති තවත් විකියක සිංහල භාෂා සංස්කරණයක් වෙනුවෙනුයි. විකිහවු අඩවියේ සිංහල අඩවියක් පොරොත්තුවෙන් සිටින පරිශීලකයන්ට ඔබේ අත්දැකීම් වැදගත් වනු නිසැකයි. එම නිසා ඔබට ඒ පිළිබඳ දැනුමක්, අත්දැකීමක් ඇත්නම් මා හට විද්‍යුත් තැපැල් ලිපියකින් දැනුම් දෙන්න. විකිපීඩියාව මෙන් අතිශය ශාස්ත්‍රීය යමක් නොවුණත් සෑම දෙයක් ම සිදුකරන ආකාරය ගැන සරල මගපෙන්වීම් සහිත විකියක් වන විකිහවු අඩවියේ සිංහල සංස්කරණයක් අරඹීම බසට වගේ ම රටටත් වැඩදායක වනු ඇති. (අවාසනාවකට අපේ ජනයා දෙයක් සොයා බලා දැන ඉගෙන ගන්නට පුරුදු නැතුවා වගේ ම පරහිතකාමී දෙයක නියැලෙන්නත් හරි ම අකමැති යි. ඒ බව සිංහල ව්‍යාපෘති පිටුවේ සහ අනෙකුත් භාෂා ව්‍යාපෘති පිටුවල පරිශීලක සංඛ්‍යා සැසඳීමෙන් පෙනේ.) --Sasithmadu (talk) 01:46, 28 මැයි 2018 (යූටීසී)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (May 2018)[සංස්කරණය]


Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to research and tools as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials on the Library Card platform:

  • Rock's Backpages – Music articles and interviews from the 1950s onwards - 50 accounts
  • Invaluable – Database of more than 50 million auctions and over 500,000 artists - 15 accounts
  • Termsoup – Translation tool

Expansions

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Baylor University Press, Loeb Classical Library, Cairn, Gale and Bloomsbury.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 18:03, 30 මැයි 2018 (යූටීසී)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.