"විකිපීඩියා:කෝපි කඩේ (තාක්ෂණික)" හි සංශෝධන අතර වෙනස්කම්

විකිපීඩියා වෙතින්
Content deleted Content added
811 පේළිය: 811 පේළිය:
නවීන විද්‍යාව යන යෙදුම සයන්ස් යන ඉංග්‍රීසි යෙදුම සමග ගැලපේ යැයි නොසිතමි. සිංහල විකිපීඩියාවට නවක වන මම මෙහි ඇති නවීන විද්‍යාව ද්වාරය යනු විද්‍යාව යන විෂය පථය සදහා වූ ද්වාරය යැයි මොහොතකටවත් නො සිතුවෙමි. බොහෝ විට මට ඉන් හැගී ගියේ ක්වොන්ටම් විද්‍යාව වැනි නවීන '''භෞතික''' විද්‍යාව විෂයට අදාළ යමක් ලෙසය. පරිපාලකවරුන් දෙදෙනෙකුගේ කැමැත්තට සිංහල විකිපීඩියාවට සම්බන්ධ වන නවක පරිශීලකයන්හට වැරදි අවබෝධයක් ලබාදීම සුදුසු ද? මේ ගැන මත විමසුමක් නොකරන්නේ මන්ද? විද්‍යාව යන්නෙන් ආගමික සංකල්පයක් ගම්‍ය වන බව මතක් වන්නේ ද මෙවැනි ගැටළු පිළිබදව සාකච්ඡා කරන මෙවැනි කතාබහ වල දී පමණි. සයන්ස් යනු සිංහලෙන් විද්‍යාව බව එතරම්ම හොදින් අපේ මනසට තහවුරු වී තිබෙනවා නොවේද?
නවීන විද්‍යාව යන යෙදුම සයන්ස් යන ඉංග්‍රීසි යෙදුම සමග ගැලපේ යැයි නොසිතමි. සිංහල විකිපීඩියාවට නවක වන මම මෙහි ඇති නවීන විද්‍යාව ද්වාරය යනු විද්‍යාව යන විෂය පථය සදහා වූ ද්වාරය යැයි මොහොතකටවත් නො සිතුවෙමි. බොහෝ විට මට ඉන් හැගී ගියේ ක්වොන්ටම් විද්‍යාව වැනි නවීන '''භෞතික''' විද්‍යාව විෂයට අදාළ යමක් ලෙසය. පරිපාලකවරුන් දෙදෙනෙකුගේ කැමැත්තට සිංහල විකිපීඩියාවට සම්බන්ධ වන නවක පරිශීලකයන්හට වැරදි අවබෝධයක් ලබාදීම සුදුසු ද? මේ ගැන මත විමසුමක් නොකරන්නේ මන්ද? විද්‍යාව යන්නෙන් ආගමික සංකල්පයක් ගම්‍ය වන බව මතක් වන්නේ ද මෙවැනි ගැටළු පිළිබදව සාකච්ඡා කරන මෙවැනි කතාබහ වල දී පමණි. සයන්ස් යනු සිංහලෙන් විද්‍යාව බව එතරම්ම හොදින් අපේ මනසට තහවුරු වී තිබෙනවා නොවේද?
ඉහත '''රාජු''' විසින් දක්වා ඇති ගැටළු ද සලකා බලන විට මෙය සියලු සිංහල පරිශීලකයන් සමග කතාබහ කර සම්මතයකට එළඹීම සුදුසු යැයි සිතමි.<br />'''මගේ යෝජනාව -''' සයන්ස් යන්නට නවීන විද්‍යාව යන්න නොයොදා මෙසේ යෙදීම --විද්‍යාව(Science) --[[User:Thirsty|Thirsty]] ([[User talk:Thirsty|talk]]) 11:34, 19 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)
ඉහත '''රාජු''' විසින් දක්වා ඇති ගැටළු ද සලකා බලන විට මෙය සියලු සිංහල පරිශීලකයන් සමග කතාබහ කර සම්මතයකට එළඹීම සුදුසු යැයි සිතමි.<br />'''මගේ යෝජනාව -''' සයන්ස් යන්නට නවීන විද්‍යාව යන්න නොයොදා මෙසේ යෙදීම --විද්‍යාව(Science) --[[User:Thirsty|Thirsty]] ([[User talk:Thirsty|talk]]) 11:34, 19 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)

== යූටීසී සහ UTC ==

සිංහල විකිපීඩියාවේ කාලමුද්‍රව තබන විට එහි අගින් වරහන් තුළ යෙදෙන ‘යූටීසි‘ යන්න එසේ සිංහල අකුරු වලින් යෙදීම නිවැරදි නොවන බව පෙන්වාදීමට කැමැත්තෙමි. ඇත්තෙන්ම එය එසේ යෙදෙන්නේ ඉංග්‍රීසි විකිපීඩියාවේ UTC යන්නෙහි පරිවර්තනයක් ලෙස විය හැක. නමුත් ඉංග්‍රීසියෙන් එය යෙදෙන විට එය කෙටි යෙදුමක් නිසා ඊට යම් තේරුමක් ඇත.(UTC යනු Coordinated Universal Time යන්නෙට යෙදෙන කෙටි යෙදුමයි) නමුත් එය සිංහල අකුරු වලින් ලියූ විට එය එවැනි කෙටි පදයක් යැයි අදහස් කරන්නේ කෙසේද? එය හරියට සිංහල කෙටි යෙදුමක් වන රා.සේ.පි යන්න Ra.Se.Pi ලෙස ලිවීමක් වැනිය. පරිපාලක අවධානයට---- --[[User:Thirsty|Thirsty]] ([[User talk:Thirsty|talk]]) 11:57, 19 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)

11:57, 19 ජනවාරි 2015 තෙක් සංශෝධනය

කෝපි කඩේ: ප්‍රතිපත්තිතාක්ෂණිකයෝජනා (ප්‍රස්ථීතික)පර්යේෂණාගාරයඅනෙකුත්
පනින්න: පටුනට | පළමු සංවාදයට | පිටුවේ අන්තිමට


සරත් ‍කොටගම

This is a copy paste from this news paper article :-/ http://www.silumina.lk/2010/07/18/_art.asp?fn=ay1007181

Couldn't find the appropriate template to tag it --Shane44 (talk) 02:34, 15 දෙසැම්බර් 2010 (යූටීසී)[reply]


Copy pastes from the same IP
දිවෙහි රාජ්ජේ http://www.dinamina.lk/2010/07/26/_art.asp?fn=f1007263&p=1
ද්වාරය:ඉතිහාසය/හැඳින්වීම http://www.gov.lk/gov/index.php?option=com_content&view=article&id=60&lang=si
ද්වාරය:සමාජය http://si.wikibooks.7val.com/wiki/%E0%B7%83%E0%B7%92%E0%B6%AD%E0%B7%9A_%E0%B7%83%E0%B7%8A%E0%B7%80%E0%B6%BB%E0%B7%96%E0%B6%B4%E0%B6%BA_%E0%B7%84%E0%B7%8F_%E0%B6%B4%E0%B7%94%E0%B6%AF%E0%B7%8A%E0%B6%9C%E0%B6%BD_%E0%B6%85%E0%B6%B1%E0%B6%B1%E0%B7%8A%E2%80%8D%E0%B6%BA%E0%B6%AD%E0%B7%8F%E0%B7%80
Someone please look into this! Thank you -- Shane44 (talk) 02:52, 15 දෙසැම්බර් 2010 (යූටීසී)[reply]
I believe the tag would be: {{db-g12|url=source URL}}, {{db-copyvio|url=source URL}} --Lee (talk) 06:44, 15 දෙසැම්බර් 2010 (යූටීසී)[reply]


ශ්‍රී ලංකා තොරතුරු හා සන්නිවේදන තාක්‍ෂණ නියෝජිතායතනය (පුද්ගලික) සමාගම

පරිශීලක:Singhalawap had moved the original article ශ්‍රී ලංකා තොරතුරු හා සන්නිවේදන තාක්‍ෂණ නියෝජිතායතනය to this new title ශ්‍රී ලංකා තොරතුරු හා සන්නිවේදන තාක්‍ෂණ නියෝජිතායතනය (පුද්ගලික) සමාගම. When I contested it under Anonymous IP user, he first responded and then indicated that he will not respond anymore as I am not a genuine Wikipedian solely because I am Anonymous IP. His points for moving the article are:

  • He claims that in the Website of Department of Registration of Companies [1] there is an entry to prove that the real registered name of the company is Information and Communication Technology Agency of Sri Lanka (Private) Limited which translates to ශ්‍රී ලංකා තොරතුරු හා සන්නිවේදන තාක්‍ෂණ නියෝජිතායතනය (පුද්ගලික) සමාගම

My points against this moving are:

  • The entries in the Website of Department of Registration of Companies are not Information and Communication Technology Agency of Sri Lanka (Private) Limited and they are INFORMATION COMMUNICATION TECHNOLOGY AGENCY OF SRI LANKA (PRIVATE) LIMITED (PRIVATE) LIMITED and INFORMATION COMMUNICATION TECHNOLOGY AGENCY OF SRI LANKA (PRIVATE) LIMITED. [N(PVS) 33756]. Nnone of them completely match Information and Communication Technology Agency of Sri Lanka (Private) Limited the English term for the name ශ්‍රී ලංකා තොරතුරු හා සන්නිවේදන තාක්‍ෂණ නියෝජිතායතනය (පුද්ගලික) සමාගම පරිශීලක:Singhalawap had used for this article.
  • The Parliament Act for establishment of ICTA Please seeAct 27 of 2003 uses the term INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY AGENCY OF SRI LANKA
  • If we use Information and Communication Technology Agency of Sri Lanka (Private) Limited and browse the internet (with "") we get zero results. No matches in the entire Web. Thus this new title will not help any reader to arrive at the Wikipedia Article.

Your attention is drawn to this matter and let appropriate and correct title prevail. --- 112.135.212.123 11:17, 6 ජනවාරි 2011 (යූටීසී)[reply]


Wikipedia favicon & Title

තව ම සිංහල විකිපීඩියාවේ favඅයිකනය සහ පිටු ශීර්ෂයන්හි “-විකිපීඩියා“ ලෙස භාවිතා නොවේ. එය තවමත් ඇත්තේ 'W' හා "-Wikipedia" ලෙසයි. පරිපාලකවරුනි! ඔබේ අවධානය යොමු කරනු මැනැවි. --තඹරු විජේසේකර සාකච්ඡාව 13:29, 20 ජනවාරි 2011 (යූටීසී)[reply]

ඔබ මේ කියන්නේ http://si.wikipedia.org/favicon.ico මේ අයිකනය ගැනද? පිටු ශීර්ෂයන් කියන්නේ මොන එක ගැනද? ඒක පැහැදිළි නැ. අනික තඹරු මේ වගේ වෙනස්කම් කරන්න පරිපාලකයින් දැනුවත් කරනවට වැඩිය හොඳයි අපේ ප්‍රජාව නැත්නම් අපේ පරිශීලකයින් දැනුවත් කලානම් හොඳයි. මොකද විකියේ පරිපාලකවරයෙක් කියන්නෙත් නිකම්ම නිකන් පරිශීලකයෙක් විතරයි. ප්‍රජාව තමයි අංක 1. අපේ කට්ටිය කැමති නම් ඒක කරන විදියක් හොයා ගන්න බැරි නැ. මොකද සමහර වෙනස්කම් පරිපාලකයින්ට කරන්න ප්‍රජාවේ අවසරය ඕනැ. ඒ කියන්නේ පරිපාලකවරු ඉන්නේ පරිශීලකයින්ට පහලින්. ඒක හින්දා අපි මේ වගේ වැඩකදී පරිශීලකයින්ට අදහස් දක්වන්න කියන්න. සම්මුතියකට එන්න කියන්න. ඒ වෙලාවෙදී පරිපාලකයොත් ඒ කුලකයේමයි. කිසි වෙනසක් නැ. මං හිතනවා මේ කියන්න හදපු දේ තේරුනා කියලා, මේක ඔයාට විතරක්වත් වෙන එක් කෙනෙක් දෙන්නෙක් සඳහාවත් නොමෙයි කිව්වේ. පොදුවේ අපේ තියෙන මතයක් ඉවත් කරන්න හිතාගෙන කිව්වේ. හරිනේ. දැන් අපි බලමු හොඳ අයිකනයක් තියෙන්නේ කොහෙද කියලා. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 14:54, 20 ජනවාරි 2011 (යූටීසී)[reply]
මේක කරන්න වෙන්නේ InitialiseSettings.php එක වෙනක් කරලා. ඒකට සංවාදයක් අවැසි වෙනවා ප්‍රජාව කැමැතියි කියලා (vote එකක්). ජන්දයක් අරඹන්න.-- බිඟුවා සාකච්ඡාව 14:58, 20 ජනවාරි 2011 (යූටීසී)[reply]
  1. Support සිඳු කාවින්ද  සාකච්ඡාව 16:05, 29 අප්‍රේල් 2011 (යූටීසී) සිඳු කාවින්ද  සාකච්ඡාව 16:05, 29 අප්‍රේල් 2011 (යූටීසී)[reply]
  2. MoreInfo අමතර තොරතුරු අවශ්‍යයයි is This what what you (පරිශීලක:තඹරු විජේසේකර)mean?

සැකිල්ල:විශ්‍රාමික යන්න පරිශීලක පිටුවලට එක් කිරීම

සැකිල්ල:විශ්‍රාමික හි ලේඛය අනුව හෝ විකියෙහි ආචාර ධර්ම අනුව හෝ පරිශීලක පිටුවක යම් අන්තර්ගතයක් බහා ලීම එම පරිශීලකයා විසින්ම සිදු කල යුත්තක් බැවින් පරිශීලක :තඹරු විජේසේකර විසින් අනෙකුන් ගේ පරිශීලක පිටු වල මෙම සැකිල්ල බහාලීම අනිසි, රීති විරෝධි හා ආචාර ධර්ම විරෝධී බැවින් ඔහු විසින්ම එම සංස්කරණයන් ප්‍රතිවර්තනය කල යුතු බව යෝජනා කරමි. sockpuppet වරුන් කෙසේ වෙතත් මිය ගිය පරිශීලකයෙකු ගේ පිටුවක ඔහු විශ්‍රාමික බව පැවැසීම අප දන්නා ආචාර ධර්ම වලට නොගැලපෙන බව කිව යුතුමය. ---- ශ්වෙත (talk) 16:26, 2 මාර්තු 2011 (යූටීසී)[reply]

I agree with [[User:ශ්වෙත|ශ්වෙත]. What තඹරු has done is unethical, meaningless and against the intended use of the template. I reverted those. I consider this as a work done by a inexperienced user with good intention. I don't blame u පරිශීලක :තඹරු විජේසේකර, keep working. Any mistake done is correctable. Singhalawap (talk) 16:27, 4 මාර්තු 2011 (යූටීසී)[reply]
I'm very sorry for the mistake & Thank you, Singhalawap.--තඹරු විජේසේකර සාකච්ඡාව 13:31, 5 මාර්තු 2011 (යූටීසී)[reply]

#ifexist යන Parser Function එක

සැකිලි වල එන #ifexist යන Parser Function එක සිංහල විකියේ නිවැරැදිව වැඩ කරන්නේ නැහැ වගේ පෙනෙයි. මෘදුකාංග ගැන දැනුමක් ඇති අයවලුන් මේ ගැන අවධානය යොමු කලොත් හොඳයි. --- ශ්වෙත (talk) 06:10, 3 අප්‍රේල් 2011 (යූටීසී)[reply]

Sinhala Wikipedia's favicon & title

===Wikipedia or විකිපීඩියා ?===

The sinhala wikipedia's title is currently show as Wikipedia and favicon shows W. I think it should be changed. Title must be විකිපීඩියා, නිදහස් විශ්වකෝෂය and favicon must be වි. සිඳු කාවින්ද  සාකච්ඡාව 16:15, 29 අප්‍රේල් 2011 (යූටීසී)[reply]

There is a vote for this on this page. Therefor no need to discuss it here. Discuss at the above place, thats easy for all. Singhalawap (talk) 15:18, 23 මැයි 2011 (යූටීසී)[reply]

Footer

පිටුවක පහළ ඇති පෞද්ගලික ප්‍රතිපත්තිය යන්න යොමු විය යුත්තේ wikimedia:පෞද්ගලික ප්‍රතිපත්තිය යන්නටයි. මෙය වෙනස් කල යුතු වෙයි. --- ශ්වෙත (talk) 16:06, 12 මැයි 2011 (යූටීසී)[reply]

WP: යන්නෙහි සිංහල අනුවාදය

ඉංග්‍රීසි විකිපීඩියාව තුල Wikipedia:XXXX යන්නක් ස්වයංක්‍රීය ලෙසින් WP:XXXX වෙතට යළියොමුවෙයි. සිංහල විකිපීඩියාව තුල එසේ හැසිරෙන විකි: යන්නක් තිබිය යුතුය. --- ශ්වෙත (talk) 11:08, 15 ජූනි 2011 (යූටීසී)[reply]

  1. Support සිඳු කාවින්ද  සාකච්ඡාව 12:40, 15 ජූනි 2011 (යූටීසී)[reply]

නිවැරදි කිරීම

හිතවත් ශ්වෙත
ඔබගේ ප්‍රකාශය " ඉංග්‍රීසි විකිපීඩියාව තුල WP:XXXX යන්නක් ස්වයංක්‍රීය ලෙසින් Wikipedia:XXXX වෙතට යළියොමුවෙයි. සිංහල විකිපීඩියාව තුල එසේ හැසිරෙන විකි: යන්නක් තිබිය යුතුය." ලෙසින් වෙනස් වියයුතු නොවේද ? Singhalawap (talk) 14:29, 15 ජූනි 2011 (යූටීසී)[reply]

හැබැයි මේක ලේසි පහසු වැඩක් නම් නොවෙයි ඕන්...සිඳු කාවින්ද  සාකච්ඡාව 14:32, 15 ජූනි 2011 (යූටීසී)[reply]

User:Tony1/Beginners' guide to the Manual of Style

මා විසින් පරිවර්තනය කෙරෙන විකිපීඩියා රචනයක User:Tony1/Beginners' guide to the Manual of Style යන්න භාවිතා කල යුතු වෙයි. මෙම ලිපියද පරිවර්තනය කල හැක. එනමුදු එසේ කල හැක්කේ සිංහල විකිය තුලය. මෙම ශීර්ෂය භාවිතා කිරීමේ ගැටළුවකි. ඒ මෙම පරිහීලකයා සිංහල විකිය තුල නොවන බැවිනි. කුමක් කල යුතුද? -- ශ්වෙත (talk) 03:42, 18 ජූනි 2011 (යූටීසී)[reply]

ර් යන්න ඉවත් කිරීම

අප ජ්‍යෙෂ්ඨ විකිපීඩියානුවෙක් වචන වල, විශ්ෂයෙන් මාතෘකා වල ර් ශබ්දය අනවශ්‍ය යැයි ඉවත් කරයි.

  1. පොදු ජන භාවිතයෙහි මෙම ර් අකුර භාවිතා වෙයි. කුමාර් සංගක්කාර ලෙස මෙම ක්‍රීඩකයා පාසැල් යන කාලයේදී භාවිතා කරන්නට ඇත. ඔහුගේ දෙමව්පියන්ද ගුරුවරුන්ද භාවිතා කරන්නට ඇත. රජයද ඔහුගේ උප්පැන්න සහතිකයෙහි භාවිතා කරන්නට ඇත. දැන් අපි ඔහු ගැන ලිපියක් ලියන් විට කුමා සංගක්කාර ලෙස භාවිතා කරමුද?
  2. විකිපීඩියාව ජන හද දිනීමට නම් ජනයා භාවිතා කරන දෙය භාවිතා කල යුතුයි. මෙය තොරතුරු එක්රැස් කිරීමක් මිස භාෂා ශුද්ධ කරන තැනක් නොවේ.

ඔබ සැමගේ අදහස් දක්වා මෙම ගැටළුව බේරා ගමු. --- ශ්වෙත (talk) 04:26, 18 ජූනි 2011 (යූටීසී)[reply]

ශ්වේත ගේ කතාවට මම සම්පුර්ණ ම එකඟයි බජාජ් පල්සර් කියන ලිපිය මම ආපසු වෙනස් කලා. ර් යන්න සිංහල භාෂාවේ අපි විවිධ විදිහට භාවිත කරනවා. එමනිසා අපි මෙය භාවිත කලයුතුයි. මෙය භාවිතා නොකිරීම එක්තරා සිංහල මහාචාර්යවරුන් කිහිපදෙනෙක් පමණක් කරන්නක්. නමුත් සම්මත වෙච්ච නීතියක් නැහැ. එමනිසා ජනයා බහුලව භාවිතා කරන දෙය අපි කරමු. --උපුල් (talk) 06:07, 18 ජූනි 2011 (යූටීසී)[reply]
  • ශ්වෙත කියන ජ්‍යෙෂ්ඨ විකිපීඩියානුවා මමද ?
  • ශබ්ද කරන අයුර කුමාර් සංගක්කාරද කුමා සංගක්කාරද ? මං නං දන්නෙනෑ. සංගක්කාරගෙ පවුලෙ කෙනෙක්ගෙං ඇහුවා. එයාටත් ෂුවර් නෑ.
  • තොරතුරු එක්රැස් කිරීමක් මිස භාෂා ශුද්ධ කරන තැනක් නොවේ. එකඟයි. හැබැයි මහා පිරිසක් තොරතුරු එක්රැස් කරද්දි බොහෝවිට භාෂා ශුද්ධවෙනවා.
  • බජාජ් පල්සර් - බජාජ් පල්ස' : කැමති දෙයක් කරන් හැමෝටම අයිතියක් තියනවා
Singhalawap (talk) 07:50, 18 ජූනි 2011 (යූටීසී)[reply]
"සංගක්කාරගෙ පවුලෙ කෙනෙක්ගෙං ඇහුවා. එයාටත් ෂුවර් නෑ" ද නැත්නම් "සංගක්කාරගෙ පවුලෙ කෙනෙක්ගෙං ඇහුවා. එයාටත් ෂුව නෑ"ද? sure යන්න අපි ශබ්ද කරන්නේ ෂුව කියලයි. ඉන්දියන් ජාතිකයෝ තමයි පවර්. ෂුවර්, කවර් ආදී වශයෙන් ශබ්ද කරන්නේ. ඒත් අපි ලියන්නේ ෂුවර් කියල. සිංහලවැප් මහතාත් ඒ පුරුද්දට තමයි අරම ලිවුවේ. කොහොම ලිව්වවත් අපි ශබ්ද කරන්නේ සුද්ද විදිහට ෂුව කියල. ර් යන්න ලොප් කරන්න ගියොත් අලි අමාරුවක් වැටෙනවා, ටිකක් හිතල බලමු. car කාර් කා, bar බාර් බා, cover කවර් කව, දැන් කා, බා, කව යන වචන වලට eaten, download, loops යන වචනත් ගැලපෙනව නේද? අපි අනා ගනියි කියල තේරෙන්නේ නැද්ද? අපේ විකියේ මහා පිරිසක් නැති බව දත යුතුයි. දැනට විකියේ සංස්කරණ වැඩිම සිය දෙනා අතර සක්‍රීය අය ඉන්නේ දහයක් විතර. මේවගේ තැන්වල සංස්කරණ යුද්ධ ඇති කරන්න බැහැ. මොකක් හරි විශාල මතභේදකාරී වෙනස් කමක් කරන කොට අනෙක් අයගේ අදහස් විමසුවොත් තමයි මහාත්ම ගතිගුණ දක්වන්නේ. --- ශ්වෙත (talk) 02:55, 19 ජූනි 2011 (යූටීසී)[reply]
මම Talk pages වල ලියද්දි හරි වැරදි, common use මොනවත් හිතන් නෑ. මං talk pages වල කියන සිංහල, ලිපි වලට සුදුසු නෑ.
කාර්, බාර් වැනි "සිංහල" වචනවල ‍සහ ශබ්ද කරද්දි ර් අවැසි කිසිම වචනයක මම නං කවදාවත් ර් අයිං කරල නෑ.
පොඩි දේවල් විශාල මතභේදකාරී වගේ කෙනෙක් දෙන්නෙක් සලකන එකට මං මක්කරන්නද ?
Singhalawap (talk) 03:18, 19 ජූනි 2011 (යූටීසී)[reply]
ඔබ නිතරම ලිස්සල යනවා. මම අහන දෙයට උත්තර දෙන්න. සිංහල විකිය වගේ තැනක තනියම බුදු වෙන්න බැහැ. ඔබ ජ්‍යෙෂ්ඨ කියල අපි ඔබට උතුමාණෙනි කියල නමස්කාර කරන්නෙත් නැහැ. පොදු ජන සම්මතවාදයක එක් අයෙකුගේ අදහසක් හෝ සලකා බලන්න ඕන. අපි මේ කරන්නෙත් ඒකයි ඔබගේ අදහස් විමසල. සුළු ජන අදහස් ඔබ වගේ බුල්ඩෝසර් කරන්නේ නැහැ. ලෝක ඉතිහාසය වෙනස් කරපු අය කිහිප දෙනයි. ඒ අයව තේරුම් ගත්තේ නැහැ. ඒකයි ජේසුස් වහන්සේ එල්ලුවේ. ඉන්දියාවේ රාජ්‍ය ආගම බුද්ධාගම නොවන්නේ. මම කෙලින්ම අහන්නම්. ඔබ හිතන විදිහට අපි සංහල විකිය භාවිතා කරන්න ඕන සිංහල ශුද්ධ කරන්නද නැත්නම් පොදු ජන සිංහල භාවිතා කර දැනුම් සම්භාරයක් ගොඩ නගන්නද? ---ශ්වෙත (talk) 03:33, 19 ජූනි 2011 (යූටීසී)[reply]

පරිශීලක:Sampathsris නමැති පරිශීලකයෙක් ප්‍රවීණ ලෙසින් විකියට එකතු වී ඇත. එතුමා සාදරයෙන් පිළිගනිමු. අප සැම දෙනම විකියට එකතු වී ඇත්තේ පරිශීලකයන් තැනීම මගින් වුවද මෙතුමා සිංහල විකිය තුල ගිණුමක් තැනූ බවක් නව වෙනස්කිරීම් තුල නොපෙනේ. එතුමා 2011 ජූනි 18 වන අද දින 12.27 ට තැනී ඇති නමුදු ඒ බවක් නව නෙස්වීම් තුල හෝ පරිශීලකයන් තැනීම ගැනවූ ලොග් සටහනෙහි හෝ සටහන් වී නැත්තේ ඇයි? පරිපාලකවරයෙක් හෝ දැනුමක් ඇති පරිශීලකයෙක් හෝ මේ ගැන පිළිතුරු දෙන්නේ නම් තුති. -- ශ්වෙත (talk) 18:44, 18 ජූනි 2011 (යූටීසී)[reply]

මෙම පරිශීලක මහතා/මහත්මිය/මෙනෙවිය බොහෝ ඇසූ පිරූ තැන් ඇති හා බොහෝ දක්ෂතා ඇති හා තිඹිරිගෙයිම බොහෝ කුසලතා ප්‍රගුණ කල අයෙකු බව ප්‍රකට කර ඇති බැවින් මගේ ඉහත පැණයට පිළිතුරක් උදක්ම පතමි. --- ශ්වෙත (talk) 02:38, 19 ජූනි 2011 (යූටීසී)[reply]
සොහොයුරු(සොයුරි?) ශ්වේත, ඔබේ වර්ණනාව දැක මම ගෙදර ඇති මුරුංගා ගසේ දල්ලටම නැග්ගෙමි :D. මා පළමුව ලියාපදිංචි වූයේ ඉංග්‍රීසි විකියෙහි ය. සිංහල විකියට පිවිසුණු පළමු අවස්ථාවේදී ස්වයංක්‍රීයව ගිණුමක් තැනෙන්නට ඇති. (ඇෆ්රිකානිස් විකියේ ද මට ගිණුමක් ඇත :D).
මම මහතෙක් මි. -- Sampathsris (talk) 08:08, 19 ජූනි 2011 (යූටීසී)[reply]
ඔබ 2009 ඔක්තෝබර් 18 දින 07:10 ට ඉංග්‍රීසි විකියට පැමිණ ඇති බව දුටිමි. තුති. මම එය පෙරදී නොදුටිමි. සමාවන්න. ---- ශ්වෙත (talk) 08:23, 19 ජූනි 2011 (යූටීසී)[reply]

ඡේතවනා රාමය

Singhalawap විසින් කල සංස්කරණයකදී භාවිතා කර ඇති ඡේතවනා රාමය වචනය වැරදියි. පළමුව පද කැඩීම වැරදියි. රාමය යන පදයෙන් ප්‍රභින්න අර්ථයක් දෙන්නේ නැහැ. අනෙක නිවැරැදි පදය ජේතවනාරාමය මිස ඡේතවනාරාමය නොවෙයි. ජේ මිස ඡේ නොවේ. ---112.135.222.139 08:11, 5 ජූලි 2011 (යූටීසී)[reply]

ඕනැම පරිශීලකයෙක් අතින් වැරදි සිදුවිය හැකියි. ඔබ මෙම වරද නිවැරදි කිරීම කලා නම් වැරදි පෙන්වමින් සිටිනවා වඩා අගනේය. අරුත් පෙන්වීම නම් අගය කළ යුතුය. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 11:08, 25 ජූලි 2011 (යූටීසී)[reply]

ඉංග්‍රීසි නම් සිංහලෙන් ලිවීම

ඉංග්‍රීසි නම් සිංහලෙන් ලිවීම පිළිබඳ ගැටළු මතුවූ බොහෝ විටෙක පරිශීලක: Singhalawap ඇතුළු සමහරක් පරිශීලක මහත්ම මහත්මීන් විසින් "Find the sound pronounced by his native language. Write that in Sinhala script. That should be the correct heading." වැනි අදහස් මතු කරති. මෙම ඉංග්‍රීසි වාක්‍යාංශයේ සිංහල තේරුම නම් "ස්වදේශී භාෂාවෙන් ශබ්දනැංවෙන ශබ්දය සොයාගන්න. එය සිංහල අකුරෙන් ලියන්න. එය නිවරැදි මාතෘකාව වෙයි " යන්නයි. ඉතාමත් මෑතදී මෙම කරුණ ඉස්මතු වී ඇත්තේ අපෝස්තුළු ජෝන් ලිපියෙහි මාතෘකාව අරභයා වෙයි. මෙම ලිපියෙහි ඉංග්‍රීසි අනුවාදය නම් en:John the apostle වෙයි. John යන ඉංග්‍රීසි නම ඉහත පරිදී සිංහලකරණය කරන විට ස්වදේශී භාෂාව වන්නේ ඉංග්‍රීසි විය යුතුයි. එවිට ඉහත රීති ප්‍රකාර නිවැරැදි මාතෘකාව අපෝස්තුළු ජෝන් වෙයි.
එනමුදු 15 වන සියවසෙහි ලංකාවට ක්‍රිස්තු ධර්මය පැමිණීමෙන් පසුව පළමුව එය ප්‍රතිකාල් භාෂාවද දෙවනුව ලන්දේසි භාෂාවද තෙවනුව ඉංග්‍රීසි භාෂාවෙන්ද සිංහලයන් අතරට පිවිසියහ. ඒ අතර සිංහල උගතුන් ධර්මය සිංහල පොත පතට පෙරළූහ. එවිට ප්‍රතිකාල්, ලන්දේසි හෝ ඉංග්‍රීසි වචන භාවිතා කලහ. ලන්දේසි බසින් මෙය nl:Johannes (apostel) ජොහැන්නස් වෙයි. රෙපරමාදු ආදී සභාවන් සිංහලෙන් මෙම අපෝස්තුළුවරයා යොහාන් ලෙසින් හඳුන්වන්නේ මේ නිසා විය හැක. මෙහි එන පරිදී ප්‍රතිකාල් නම වන João යන්න ශබ්ද වන්නේ ජුවාම් යනුවෙනි. සිංහල කතෝලිකයෝ ජුවාම් යැයි භාවිතා කරන්නට ඇත්තේ එහෙයිනි.
මෙසේ තිබියදී ඉහත රීතිය ප්‍රකාර ජෝන් යැයි භාවිතා කල යුතුද?
ඉංග්‍රීසි නම් සිංහලෙන් ලිවීමේදී මෙම ගැටළුව නිතර මතුවන හෙයින් අප භාවිතා කල යුතුවන්නේ ඉහත රීති ප්‍රකාරද නැතිනම් සිංහලයන් අතර භාවිතා වන ප්‍රකාරද යන්න පිළිබඳ පරිශීලක ඔබ විසින් අදහස් පල කරන මෙන් ගෞරව බහුමානයෙන් ඉල්ලා සිටිමි. -- ශ්වෙත (talk) 05:17, 10 ජූලි 2011 (යූටීසී)[reply]

අපබ්‍රංස සිංහල මාතෘකා නිවැරැදි මාතෘකාවට යළියොමුකිරීම

ෆෙලිඩේ සහ සමහරක් නව පරිශීලක වරුන් විසින් අර්ථශුන්‍ය සිංහල වදන් යොදමින් මාතෘකා භාවිතා කොට ලිපි තනා ඇත. අදාල ලිපි සඳහා නිවැරැදි මාතෘකාවන් යොදා ලිපිද ඇත. මෙම සෙනාරිය තුල අප පරිපාලකවරුන් සිදුකොට ඇත්තේ මෙම අපබ්‍රංස මාතෘකා සහිත ලිපි නිවැරැදි මාතෘකාවට යළියොමුකිරීමයි.
මෙම අපබ්‍රංස ලිපි ජනිතවී ඇත්තේ මුදලට ලිපි ලිවීමේ ෆෙලිඩේ මානසිකත්වය නිසා හා නොදැනුවක්/වන්ධල්‍යය නව පරිශීලක මානසිකත්වය නිසාය. මෙම අපබ්‍රංස වදන් පාඨකයන් අතර ව්‍යවහාර නොවේ.
මෙවිට මෙම යළියොමුකිරීමෙන් බලාපොරොත්තු වන දෙය කුමක්ද?
මට පෙනෙන එකම ප්‍රතිඵලය නම් ලිපි ගණන වැඩි වීමයි.
ලිපි ගණන වැඩි කිරීමට සිංහලකම බිල්ලට දිය යුතුද යන්න ගැන පරිශීලක ඔබගේ අදහස් දක්වන මෙන් ගෞරව බහුමානයෙන් ඉල්ලා සිටිමි. --- ශ්වෙත (talk) 05:40, 10 ජූලි 2011 (යූටීසී)[reply]

Dear ශ්වෙත
I agree with you 100%. I have fought for this early, but unfortunatly I could not get this corrected (due to reasons I do not like to talk) Singhalawap (talk) 08:36, 10 ජූලි 2011 (යූටීසී)[reply]

පරිශීලක:Thmixn235 සහ ෆෙලිඩේ අවතාර

පරිශීලක:Thmixn235 ගැන පහත පරිදි සැක මතු වී ඇත.

  1. 2011 ජූලි මස ලියාපදිංචි වූ සැණින් මහත් සක්‍රීය වීම
  2. සංස්කරණය කල ලිපි බොහොමයක් ෆෙලිඩේ තැනූ ඒවා වීම
  3. ෆෙලිඩේ මාදිලියේ අධෝ සටහනක් යෙදුමට උත්සාහ කිරීම
  4. සංස්කරණයට හෝ ලිපි තැනීමට භාවිතා කල ඉංග්‍රීසි ලිපි 2010 අප්‍රේල් තරම් පැරණි අනුවාද වීම

ඉහත දෑ නිසා මෙම පරිශීලකයා ෆෙලිඩේ නැවත මතු වීමට උත්සාහ දැරීමක් ලෙස සලකනු ලැබේ. මේ ගැන Chaeckuser පරික්ෂණයක් අපට අවශ්‍ය නම් සිදු කල හැක. මේ ගැන ඔබේ අදහස් පලකරන්න. මගේ යෝජනාව මොහු වාරණය කල යුතු බවයි. --- ශ්වෙත (talk) 16:35, 21 ජූලි 2011 (යූටීසී)[reply]

Nothing to discuss. Its 100% obvious that this is a rebirth of the Felidae (Private) Limited. If someone needs to know y I say so...
  1. Visit http://www.felidae.lk. It says "BE BACK SOON". They have come back already.
  2. Visit http://www.drc.gov.lk/App/ComReg.nsf?Open and search for "felidae". Company registration is still there.
  3. More than all its typical law quality article type of felidae
  4. Nothing creative, just translation of English articles.
  5. Including a tag at bottom of the letter so they can show to the funding company & claim money.
Administrators, Community wants to ban this account. So please promptly act accordingly.
Singhalawap (talk) 14:52, 23 ජූලි 2011 (යූටීසී)[reply]
ඔහු වෙනස් කරන්නේ රටවල් හා බැඳි ලිපි පමණක් නේද? -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 10:50, 25 ජූලි 2011 (යූටීසී)[reply]
ඔව්. දැනට එපමණයි. බැටළු හමක් විය හැකියි. ---- ශ්වෙත (talk) 14:09, 25 ජූලි 2011 (යූටීසී)[reply]

පරිපාලකවරුනි, මුල් පිටුවට සබැඳී ඇති සැකිල්ලක අක්‍ෂර දොසක්!

සැකිල්ල:තෝරාගත් සේයාරුව/16 හි “රූපය“ වෙනුවට “රෑපය“ යැයි ලියා ඇත. කරුණාකර නිරවද්‍ය කරනු මැනැවි.--තඹරු විජේසේකර සාකච්ඡාව 12:11, 12 අගෝස්තු 2011 (යූටීසී)[reply]

YesY කළා --Lee (talk) 06:42, 8 සැප්තැම්බර් 2011 (යූටීසී)[reply]
එළ!--තඹරු විජේසේකර සාකච්ඡාව 07:20, 8 සැප්තැම්බර් 2011 (යූටීසී)[reply]

පරිශීලක:Salin813 සහ ෆෙලිඩේ අවතාර

ගරු පරිපාලකවරුනි පරිශීලකවරුනි,
පරිශීලක:Salin813 පිළිබඳව මම කිසිත් නොකියමි. මෙම පරිශීලකයා ගැන කිසියම් දේවල් ඔබ නිරීක්ෂණය කරයි නම් මොහු වාරණය කිරීමට යෝජනා කරන්න. තුති. --- ශ්වෙත (talk) 15:53, 12 අගෝස්තු 2011 (යූටීසී)[reply]

මොහු ඉතා හොදින් ලිපි සංස්කරණය කලද සමහරක් ලිපි කොටස් වලට වෙන් කර සංස්කරණ කටයුතු සිදු කරයි. මෙය අපට මහත් අසිරුතාවයකි මන්ද අප විසින් මෙම ලිපි යලිත් එක් ලිපියක් බවට පත් කල යුතු වේ. සිඳු කාවින්ද  සාකච්ඡාව 05:45, 13 අගෝස්තු 2011 (යූටීසී)[reply]

පරිශීලක:Salin813 විසින් සිදු කර ඇති සංස්කරණ ගැන කෙටි සමාලෝචනයක් දක්වමි.
ලිපිය ලිපිය මුලින්ම තැනූ පරිශීලක සංස්කරණය සිදු කල අනෙකුන්
ඉක්වදෝරය Svm1 63
ඊජිප්තුව Svm1 63 ෆෙලිඩේ
සමක ගිනියා ෆෙලිඩේ
එරිත්‍රියාව ෆෙලිඩේ
එස්ටෝනියා ෆෙලිඩේ
ඉතියෝපියාව ෆෙලිඩේ
ගැබොන් ෆෙලිඩේ
උරුගුවේ ෆෙලිඩේ
සැම්බියා සමුහාණ්ඩුව ෆෙලිඩේ
ජෝන් ධර්ම දූතයා 175.157.78.193
බයිබලයේ ජෝහාන් ධර්ම දූතයා Salin813
ජුදාස් ඉස්කාරි‍යොත් ෆෙලිඩේ
ජුදාස් ඉස්කාරියොට් විවේචනය කිරීම Salin813
නව තෙස්තමේන්තුව - නව ගිවිසුම Salin813
තායිලන්තයේ ඉතිහාසය නවෆෙලිඩේ
තායිලන්ත ඉතිහාසය - සුකොතයි හා ලන්නා Salin813
ලතින් අධ්‍යනය - ප්‍රධාන වැඩසටහන් / දෙපාර්තමේන්තුව ෆෙලිඩේ
ලතින් අධ්‍යයනය - විශිෂ්ඨ ශිෂ්‍යත්වලාභීන් Salin813
ඉස්ලාම් දහමෙහි දෙවියන් ෆෙලිඩේ
ඉස්ලාම් හි දෙවියන් - ආගම් අතර සැසඳීමක් Salin813
ඉස්ලාමීය අධ්‍යනය - කලාව, වියෝනුව, සාහිත්‍යය සහ ගෘහ නිර්මාණ ශිල්පය Salin813
ඉස්ලාමීය අධ්‍යයනය - ඉතිහාසය, දර්ශනවාදය, දේවධර්මවාදය Salin813
ඉස්ලාමීය අධ්‍යයනයන් - ගූඩවාදය, ඉස්ලාමීය නීති විද්‍යාව, ඉස්ලාමීය නීතිය Salin813
සංවාරක වේගය හඳුන්වාදීම Salin813
සංවාරක වේගය - ඡායාරූපකරණයේ නිර්මාණාත්මක භාවිතය Salin813
ඡයාරූපකරණය ෆෙලිඩේ
රතු ඇස සංසිද්ධිය ෆෙලිඩේ
ගුහා චිත්‍ර Salin813
කෙල්ටික් කලා (බටහිර යුරෝපීය ජන වර්ගයක්) හංසක123
න්‍යෂ්ටික තාක්ෂණය Salin813
ව්‍යුහාත්මක ඉංජිනේරු විද්‍යාව ෆෙලිඩේ
නවීන ජිවන චරිතාපදාන Salin813
මොහොමඩ් අලී Kasun puncha
කුමාරතුංග මුනිදාස Singhalawap Svm1 63
නීල්ස් බෝහර් Kasun puncha
නිකොලා ටෙස්ලා Salin813
පොන්නම්බලම් රාමනාදන් Kasun puncha
රුඩොල්ෆ් ඩීසල් Kasun puncha
සෙනරත් පරණවිතාන Student.IRQUE.UOC
ඒඩ්‍රියන් බෘඩි නවෆෙලිඩේ
අල් පසීනෝ නවෆෙලිඩේ
ඇන්තනි හොප්කින්ස් නවෆෙලිඩේ
බෙන් කින්ග්ස්ලි නවෆෙලිඩේ
ඩස්ටින් හොෆ්මන් නවෆෙලිඩේ
ෆාහ්‍රිඩ් මුරේ ඒබ්‍රහම් Salin813
ෆොරෙස්ට් විට්ටේක්‍ර් නවෆෙලිඩේ
ගොෆ්‍රි රශ් නවෆෙලිඩේ
හෙන්රි ෆොන්ඩා නවෆෙලිඩේ
ජෙමි ෆොක්ස් නවෆෙලිඩේ
ජෙෆ් බ්‍රිජස් හංසක123
ජෙරමි අයිරන්ස් හංසක123
මට පෙනෙන දේ ඔබට පෙනේද? මෙවැනි පරිශීලකයන් කෙටි කාලීනව භාවිතා කිරීම ෆෙලිඩේ ව්‍යාපෘතියෙහි නවතම විජ්ජාව වී ඇත. අපගේ ඇස යට ඔවුන් තොවිල් නැටුවද අප නොදනිමු. --- ශ්වෙත (talk) 15:40, 15 අගෝස්තු 2011 (යූටීසී)[reply]

පරිශීලක:ෆෙලිඩේ වාරණය කිරීම

පරිශීලක:ෆෙලිඩේ වාරණය කිරීම 2010 මැයි 6 දින 11:59 පැයට සිදුවී ඇති බව කියැවෙතත් ඔහුගේ සාකච්ඡා පිටුවේ ඒ බව සඳහන් නොවේ. ඔහුගේ පරිශීලක පිටුව විවෘත කලද ඒ බවක් සඳහන් නොවේ. තාක්ෂණික වශයෙන් දැනුදු ඔහු හට ලිපි තැනීම හෝ සංස්කරණය හෝ අන් කෘත්‍යයන් කල හැකි බවක් පෙනේ. ඉහත දිනට පසුවද මොහු ලිපි තනා ඇත. මෙම වරද සිදු වූයේ කෙසේද? මෙය නිවරද කල හැකිද? --- ශ්වෙත (talk) 01:27, 3 සැප්තැම්බර් 2011 (යූටීසී)[reply]

සමාවන්න. මාගේ අවබෝධය හා නිරික්ෂණය වැරදිය. --- ශ්වෙත (talk) 01:30, 3 සැප්තැම්බර් 2011 (යූටීසී)[reply]

WikiLove ආයාත කෙරිණි.

ඉස්සෙල්ලා විකිපීඩියා:WikiLove ටිකක් බලලා ඉන්න. අනතුරුව Screenshots සහ ස්ථාපනය බලන්න. ඔබ ඊට කැමැති නම්, ඔබේ Vector JS පිටුවට,

                                                                       importScript('පරිශීලක:තඹරු විජේසේකර/wikilove.js');
ලෙස එක් කරන්න.--තඹරු විජේසේකර සාකච්ඡාව 03:06, 17 සැප්තැම්බර් 2011 (යූටීසී)[reply]

චෙක් යූසර් තනතුර

අපේ තඹරු මහත්මයා චෙක් යූසර් තනතුර ඉල්ලල නැවත ඉල්ලා අස්කරගෙනද කොහෙද ඒක ඉල්ලුව කියලා දමපු දැන්වීමත් අනේ මකා දමලා. මේක ඉල්ලන්න හේතු වශයෙන් දක්වල තියෙන්නේ සිංහල විකිපීඩියාවේ sock puppets ල වැඩියි කියන එකයි. මෙතන මෙහෙම අන්තරායයක් තියෙනව. චෙක් යූසර් තනතුර මේ sock puppet කෙනෙකුට ගියොත්? අපිට වෙන්නේ හොරාගේ අම්මගෙන් පේන අහමින් ඉන්න! ඒක නිසා වෙන කොහේ හරි ඉන්න චෙක් යූසර් ල මාර්ගයෙන් මේ sock puppet ල නිරාවරණය කරගෙන ඊට පස්සේ චෙක් යූසර් තනතුර sock puppet නොවන අපේ කෙනෙකුට දෙමු. එහෙම හොඳයි නේද? --- ශ්වෙත (talk) 03:32, 25 සැප්තැම්බර් 2011 (යූටීසී)[reply]

මම ඒක අස්කළේ මට ඩ්‍රැයිවිං ලයිසන් සහ පාස්පෝට් නැති නිසා. අනික ඔබතුමා මේ බයේ ඉන්නෙ මායි, අනංගයා යි එක්කෙනෙක් කියලා නෙව! ඒ වගේ ම checkuser කෙනෙක් සැකනම්, එයාව තවත් කෙනෙක් ලවා check කරන්න පුළුවන් නිසා හොරාගෙ අම්මාටවත් බය වෙන්න දෙයක් නැහැ. තර්කය හොඳයි. හැබැයි කෙනෙක් ඉවත්කළ දෙයක්, “මෙන්න මෙයා ඉවත් කරලා....“ කියලා ඉස්මතු කරන එක මැනර්ස් වලට පටහැනියි නේද? පෞද්ගතික්‍වයට ගරු කරන්න එපැයි. මගේ නම් ඔය වගේ දේවලට අවුලක් නැහැ, මොකද මම දැනුවත්ව වැරදි කරන්නෙ නැති නිසා. වරදක් වෙලා කියලා දැනුනොත් එවෙලේ ම හරි ගස්සනවා. උපදෙස් පිළිගන්නවා.--තඹරු විජේසේකර සාකච්ඡාව 15:36, 25 සැප්තැම්බර් 2011 (යූටීසී)[reply]

සමීර් ගේ මෑත ක්‍රියාකාරකම් වලින් එතුමා හොඳ දායකයෙකු වන බව පෙනේ. නමුත් එතුමාගේ සිංහල හොඳ මදි බව පෙනේ. කවුරුන් හෝ එතුමාට උපදේශ සපයන්නේ නම් හොඳයි. -- සුරනිමල (talk) 05:04, 26 සැප්තැම්බර් 2011 (යූටීසී)[reply]

ස්තුති, අක්‍රීයව තිබු කාලින සිදුවීම නැවත පනගන්වා තිබේ. සිංහල මගේ දෙවැනි බසය්. කරුණාකර විකිපීඩියා වැලිපිල්ල ලේකනගත කරන්න.--ඝමීර් (talk) 08:13, 26 සැප්තැම්බර් 2011 (යූටීසී)[reply]

You good Shameermbm. --මීමා (talk) 16:11, 19 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]

ශ්‍රී සහ ශ්රී

ශ්‍රී සහ ශ්රී පිළිබඳ විශාල කතාවක් මේ දිනවල යනවා. ශ්රී යන්න නොමකා ශ්‍රී වෙතට යොමු කරන්න යැයි ඉල්ලීමක් තියෙනවා. මේක ප්‍රශ්නයක් නම් එය ශ්‍රී වලට සීමා වේද? ක්‍රීඩා වෙනුවකේරීඩා, ප්‍රීතිමත් වෙනුවට ප්රීතිමත්, ත්‍රී ශුලය වෙනුවට, ත්රී ශුලය, ආදි වශයෙන් මෙම ලැයිස්තුව දිගටම යාවිද? සිංහලෙන් ශ්‍රී (හෝ ක්‍රී, ප්‍රී, ත්‍රී ආදිය) ලියන්න පුළුවන් වෙනකං විකියට ලියන්න සුදුසු නැහැ වගේ. --අස්ලාන් (talk) 12:40, 14 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]

භාෂාව තියෙන්න ඕන භාෂාව විදිහට. අපි දන්න මෙවලම් භාවිත කරලා ශ්‍රී කියල හරියට ලියාගන්න පුළුවන් නේ. ශ්රී කියල තියන තැන් වල නැවත යොමුවක් කරන එක සාධාරණයි කියලයි මට හිතෙන්නේ. මොකද අපි මේ විකිය අනාගතයට දායාද කරන්න ඕන හරි ව්‍යවහාරය සහිතව. සමහර කෙනෙකුට tools නැති වුනාට ඕන කෙනෙකුට අන්තර්ජාලය හරහා නොමිලේ ම ඕනම මෙවලමක් දැන් ගන්න පුළුවන් හරියට සිංහල type කරන්න, එක නිසා තියන ලිපි මකන්නේ නැතිව නිවැරදි ව්‍යවහාරයට යොමු කලානම් හරි. --උපුල් (talk) 17:22, 14 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]
මම මෙහෙම කතාවක් අහල තියෙනවා."පළමුව මිනිසුන් මෙවලම් තනා ඒවායේ ස්වාමීන් වුනා. පසුව කෙමෙන් කෙමෙන් මෙවලම් මිනිසුන්ගේ ස්වාමීන් වුනා. " යනුවෙන්. දැන් මෙතන ඒනද වෙලා තියෙන්නේ. මෙවලමකට ශ්‍රී ලියන්න බැරි ප්‍රශ්නයක්ද මෙහි තියෙන්නේ. කරුණාකර ඒ මෙවලම් මොනවාද කියා මට කියන්න. මට පුළුවන් උදව්වක් දෙන්නම් මේ ප්‍රශ්නය විසඳන්න. --- අස්ලාන් (talk) 05:39, 15 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]

A NEW SINHALA WIKIPEDIA අළුත් සිංහල විකිපීඩියාවක්

පවතින සිංහල විකිපීඩියාව දූෂ්‍යයි මන්දගාමියි පිළිවෙලකට වැඩ නැහැ. ඔළු තුනේ බූරුවෙක් වගෙයි. අළුත් එකක් පටන් ගමු. Present Sinhala Wikipedia is corrupt, lazy and does not work on a plan. Its like a three headed donkey. Let us start a new Sinhala Wikipedia. --- 112.135.221.88 10:22, 17 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]

තියෙන එක හදාගන්නේ නැතුව වෙන එකක් හදලා වැඩක් තියේද--මීමා (talk) 16:10, 19 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]

අළුත් එකක් කොහිද පටාන් ගන්නේ? නංගයා මතන්න 14:51, 24 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]

Translation of Vatican City

In translation of Vatican City by Salin813 there is an indication of a King there. There is no King in Vatican. This is a disgrace to Roman Catholic Church. This king of errors will not occur if Salin813 use correct Templates. It is observed that Salin813 is not using Templates. I asked the user correct this quickly. I could have corrected this. But I asked the user so that user will learn to use Templates in future. Your comments on this matter are welcome. Salin813 විසින් වතිකානු නගරය පරිවර්තනයෙහි මහරජ කෙනෙකු ගැන විස්තර කොට ඇත. එහි මහ රජ කෙනෙකු නොමැත. මෙසේ ලිවීම කතෝලික පල්ලියට නිගරුවකි. නිවැරැදි සැකිලි භාවිතා කරන්නේ නම් මෙවැනි වැරදි සිදු නොවේ. Salin813 පරිශීලකයා සැකිලි භාවිතා නොකරන බව දුටිමි. පරිශීලකයාටම මෙම වැරැද්ද නිවැරැදි කරන මෙන් කීවෙමි. මට මෙම නිවැරැදි කිරීම සිදු කල හැකි වුවද පරිශීලකයා එසේ කිරීමෙන් සැකිලි භාවිතය පුහුණු වනු ඇ.ත. මේ ගැන ඔයාලට කියන්න දේවල් තියේ නම් මෙතන ලියන්න. --- ගිල්ගමෙෂ් (talk) 08:42, 20 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]

අපේ පරිපාලකවරු

අපේ පරිපාලකවරු හතරදෙනෙක් සිටිති.

  • ආසිරිවීකී - මේකා හුඟ දවසකින් මේ පැත්තේ ඇවිත් නැත. මැරිලාද දන්නේ නැත. හිටියාට වැඩක් නැත. නොහිටියා වාගේය.
  • ලී - මෙයාට වැඩිය සිංහල බැරිය. ඉංග්‍රීසියෙන් සියළු දේ සිංහල විකියෙත් තියෙනවට මෙයා කැමතිය. එතකොට අපේ ගමේ ගොඩේ කොල්ලන්ට කෙල්ලන්ට මේක ලියන්න තියා කියවන්නත් බැරි වෙනවාය. මෙයා විකිය පැත්තේ එන්නේ යලට මහටය. පසුගිය පරිපාලක ඡන්දෙදි තමන්ගේ මනාපය කියන්න පවා ආවේ නැත.
  • බිඟුවා - මෙයා පරිගණක පප්පෙකි. විකියේ සියළු දේ පරිගණක වැඩ දමා කරන්න උත්සාහ කරයි. එවැනි පරිගණක පප්පලා ආවතේව කරති ආවඩති. දැන් ලී එක්ක තරහ වී ගේ ඇතුලේ සිටියි. මේ වගේ අය පරිපාලක කරපු අපිට තමයි තැලිය යුත්තේ.
  • සිංහල වැප් - සිංහල ඔලුවෙ තියා ගත්තට නම ඉංග්‍රීසිය. ‍මූට මුකුත් බැරිය. ප්‍රංශය ලිපිය ප්‍රාන්ස් කියා පරිවර්තනය කරපු එකාය. පැටිකිරිය එයින් පෙනේය.

මේ අය ගැන අපි හොයල බලල මුන්ගෙන් අපි වැඩ ගත යුතුයි. මුන්ට පරිපාලක තනතුරු අපි දෙන්නේ හැකි විට ඇවිත් වැඩ කරන්න නොවේය. විකියට සේවය කරන්නය. එහෙම බැරි නම් නෑවිත් සිටිය යුතුය. නැත්නම් ඉල්ලා අස් විය යුතුය. ---ගිල්ගමෙෂ් (talk) 09:08, 20 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]

ඔබ "අප" කියා අදහස් කරනුයේ- පරිශීලකයන් විය යුතුය. මුන් ( " පරිපාලකයින් " ) ට චෝදනා කිර්‍ර්මට පෙර පරිශීලකයන් තමන්ගේ වැඩේ හරියට කරනවද කියලත් බලන්ඩ වෙයි. ක්‍රීයාකාරී පරිශීලකයින් 10 ටත් අඩු ගනනක් ඉන්න තැන, පරිපාලකයින් ගේ ක්‍රියා කලාප ගැන කවර කතාද? පරිපාලකයින් ගෙන් ගේම ඉල්ලන්නේ ඇයි? ආසිරිවීකී ගැන මම දන්නේ නැ. ඒත්, ලී, බිඟුවා සිංහල වැප් මේ විකිය මේ තත්වයට ගැනීමට කඹුරපු උන්. උන් අස් උනා කියල මේකෙ මහ දෙයක් වෙන්නේ නැ.මොනවා හරි නැතිවෙනවා ඇරෙන්න. මොනවා හරි කියනකොට, පොඩ්ඩක් හිතලා කිව්වොත් හොදයි. ඇයි පරිපාලක ඉල්ලන්නේ නැත්තේ. අරන් කොරලා පෙන්නපන් කො...මම චන්දෙ දෙන්නම්..මේකෙ කඹුරපු/කඹුරන පරිශීලකයිනුත් ඉන්නවා( මම ඒ ගොඩේ නැ ). මේ ඔක්කොම නිසා තමා මේක මේ තත්වෙන් හරි තියෙන්නේ. පරිපාලකයින් ගේ වැඩේ උන් කොරන්නේ නැත්නම්, ඔබතුමා ඉල්ලලා කොරන්ඩ... අනුන්ට කිය කිය ඉන්නවාට වඩා...සමන් (talk) 05:29, 21 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]
මේක ගැන මෙහෙම කියමු. පරිපාලනය හොඳට වෙනව නම් පිළිවෙලට වැඩ වෙනව නම් පරිශීලකයෝ සක්‍රීය වෙයි. සිංහල විකියෙ මෙතෙක් කල් 9000 කට කිට්ටු පරිශීලක ගණනක් ලේඛනගත වෙලා ඉන්නවා. එයින් භාගයක් ජොලියට මේකට ඇවිත් බැලුවා නම්, නෑ අපි හිතමු 80%ක් ජොලියට ආවා කියලා, ඒත් 180 විතර සක්‍රීය වෙන්න ඕන. 2008 ඉඳන් 100 ක් සක්‍රීය වී මෙතෙක් වෙනකං හිටිය නම් කොහොමද? ඇයි පරිශීලකයෝ එහෙම නොරැඳී ඉවත යන්නේ? නිකං හිතන්න අපේ ආයුබෝවන් පණිවුඩයේ ලිපි කිහිපයක් නිර්දේශ කරනවා අලුත් අයට බලන්න කියලා. ඒවා කියෙව්වම මුන්ට වමනය යනවා ඇති. ඒවා බොහාමයක් ඉංග්‍රීසියට සිංහලට දෙකටම නැති ඒවා. මේවා සිංහලට හරවන්න පුළුවන් එවුන් හොයලා දිරිමත් කරලා ඒක කරවන එක පරිපාලකයෝ කරන්නේ නැත්තෙ ඇයි? නායකත්වය ගන්න ඕන උන් නේද? පරිපාලකයො ඒවා කරන්න ඕන නැහැ කියල ඉංග්‍රීසි විකියේ ඇති. ඒ වුනාට ලංකාවේ සිංහල විකියේ අපි මුන් දිහා බලාගෙන නායකත්වය දෙයි කියල හිතනවා. ඒක අපේ හැටි. ලී, බිඟුවා සිංහල වැප් විකිය මේ තත්වයට ගේන්න කඹුරපු උන් කිව්වට ටිකක් උන්ගේ දායකත්ව සංඛ්‍යාන පිරික්සල බලන්න. මොනවද උන් කරල තියෙන්නේ. ලී, බිඟුවා සිංහල වැප් කොපමණ ලිපි අළුතින් ලියලා තියෙනවද? ලී, බිඟුවා සිංහල වැප් කොපමණ ලිපි පරිවර්තනය කරල තියෙනවද? ලී, බිඟුවා සිංහල වැප් කොපමණ සැකිලි පරිවර්තනය කරල තියෙනවද? ලී, බිඟුවා සිංහල වැප් කොපමණ විකිපීඩියා රචන පරිවර්තනය කරල තියෙනවද? මුන් එකෙක්වත් සිංහල විකියේ එක ව්‍යාපෘතියක් කරල තියෙනවද? අර ෆෙලිඩේ ප්‍රශ්නයෙදි ඌ ලිපි අගට දාපු සටහන මැකුවො මේ අයයි සමහර පරිශීලක කට්ටිටයයි. ඒ ඇරෙන්න බිඟුවා සිංහල වැප් දෙන්නා ප්‍රවර්ග එහේ මෙහේ කලා. ඒක නිසයි මුන්ගේ සංස්කරණ ගණනය ලොකුවට පේන්නේ. සිංහල වැප් අත කිබ්බ ලිපි අරන් බැලුවොත් මේ දක්වා බොහෝ ඒවායේ ශීර්ෂය විතරයි සිංහල. අන්තර්ගතය ඉංග්‍රීසි. ඉතින් කොහාමද මුන් කඹුරපු කථාව කියන්නේ. මේකට කඹුරපු සමහර එවුන් මේකේ දැන් නැහැ. කට්ටිය එකතු වෙලා උන් වාරණය කරලා. නන්දිමිතුරු ගමු නිදසුනකට. translatewiki වල ඌ තනියම වගේ පරිවර්තනය කලා. විකියේ පණිවුඩ මෙහෙම සිංහලෙන් පේන්නේ උගේ වැඩ නිසා. ඌකරපු වැඩ දිහාවත් බැලුවද? බහු ගිණුම් කියලා ඌව වාරණය කලා. දැන් බහු ගිණුම් කාරයන්ව (පසිඳු කාවින්ද) තනතුරු දීලා තියන් ඉන්නවා. අනෙක් අතට ෆෙලිඩේ කරදරේ කාලේ ඌව මරන්න තරම් ගාලගෝට්ටිය. දැන් මොකද වෙන්නේ? Salin813 වගේ එවුන් ෆෙලිඩේ අවතාර. උන්ව ලී වාරණය කලාම බිඟුවා ඒකට ප්‍රොටෙස්ට් කලා. අන්තිමට ලී ට වුනා බලු වෙන්න. මේ වගේ අය ගැන කුමන කතාද? --- ගිල්ගමෙෂ් (talk) 07:00, 21 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]
ස්තුතියි. "ලංකාවේ සිංහල විකියේ අපි මුන් දිහා බලාගෙන නායකත්වය දෙයි කියල හිතනවා. ඒක අපේ හැටි." කියන කතාවට මම එකග නැහැ. විකිය ප්‍රජාව විසින් ගොඩනගන දෙයක් කියන එක තමා මම හිතන්නේ. ඇයි මෙච්චර වටිනාකමක් පරිපාලක වරුන්ට දෙන්නේ. "ආයුබෝවන් පණිවුඩයේ ලිපි" නිර්දේශිත ලිපි විදිහට දාන්ඩ බැරිනම් එහෙම නොකර ඉන්න එකයි වඩා හොද. ඔබ ( හෝ කවුරු හෝ ) හිතනවා නම් යම් ලිපියක් ඒ සදහා සුදුසුයි කියල, ඇයි ඒකට අනුමැතිය අරන් දාන්නේ නැත්තේ. පරිපාලකයින් වැඩක් කරන්නේ නැත්නම්, උන් එලවපුවහම මේක හරියනවද? එකද හරි වැඩේ.ලී, බිඟුවා සිංහල වැප් නොකරපු වැඩ ගැන ඔබ කියලා තිබුනා. ඒක එහෙම වෙන්ඩ ඇති. ඒත් මගෙ පුද්ගලික අදහස, එ එක කාරණාවක්වත්, ඔවුන් ව පරිපාලක තනතුරු වලින් එලවීමට තරම් කාරනා නෙවෙයි කියලයි. මම දන්නේ නෑ අනිත් උන් මේ කාරනය ගැන හිතන්නේ මොනවාද කියලා.මට මේ විකිය ගැන ලොකු කැක්කුමක් නැ. හැබැයි මම කැමතියි මෙහෙම එකක් තියනවා නම්( නැතිවෙලා යනවට වඩා). ඔබතුමා මට වඩා මේක ගැන උනන්දු සහ මෙකේ පැවත්ම ගැන හිතන කෙනෙක් වාගේ, මට තියන ප්‍රශ්නේ සිංහල විකීයේ පැවත්ම සම්පූරණයෙන් පරිපාලක වරුන් ගේ ක්‍රියාකලාපය මත තීරනය වන බව ඔබ හිතන්නේ ඇයි. ඔබේ අනෙක් ප්‍රශ්නය..ප්‍රජාව තීරනයක් ගත යුතුයි කියනවානේ "මුන් " ගැන. ඔබ ඒකට ක්‍රමයක් යෝජනා කරනවාද?. ...සමන් (talk) 08:54, 21 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]
හොඳ අදහස් ටිකක් නම් තියනවා වගෙයි. මෙහෙමයි , අලුත ආපු පරිශීලකයෙක් පිළිගන්න welcome note එකක් දානවාට අමතර ව වෙන ක්‍රම වලින් එයාල ව දිරිගන්වන්න මොනවා හරි දේවල් ටිකක් විකියේ හඳුන්වල දුන්න නම් හොඳයි තමයි. අඩුගානේ, හොඳ ලිපියක් ලිව්වා ම අගය කරලා තරුවක් දෙන එක, යම්කිසි සංස්කරණ ගණනක් එලදායී ලෙස විකියට දායකත්වය දක්වල තියෙනකොට වෙනම තරුවක් වගේ ප්‍රධානය කරලා වත් අලුත් පරිශීලකයන් දිරිමත් කරලා එයාලව තියාගන්න ක්‍රමයක් විකියේ අනිවාර්ය කාරණයක් ලෙස ස්ථාපිත කරලා තිබ්බ නම් හොඳයි වගේ කියල මටත් හිතෙනවා.පරිපාලක වරුන් ගැන කතා කරද්දී, එයාල මෙතනට ඇවිල්ල ගතකරන කාලය කාටවත් බලෙන් ගන්න බැහැ. අඩුගානේ එයාලගේ කාලය වත් අපි අගය කල යුතුයි. මම කියන්නේ නැහැ කාලය විතරක් කියල නමුත් එයාලගේ කැපවීම ගැන මම චෝදනා කරන්න යන්නේ නැහැ. අලුත් පරිශීලකයන් රඳවා ගන්න අපි ක්‍රමවේදයක් සකස් කරමු. තව දෙයක්, මම විකියේ වැඩ පටන් ගන්නකොට හිටිය " ශ්වේත " කියල පරිශීලකයෙක්. සමහරවිට "ගිල්ගමේෂ්" ට මතක ඇති, ඔයා මේකේ ඉතිහාසය ගොඩක් දන්න හින්ද. එයා පරිපාලක කෙනෙක් වෙන්න අයදුම් කලේ නැත්තේ ඇයි කියල මම අදත් කල්පනා කරනවා. නමුත් අද නම් එයා පෙන්න නැහැ විකියේ. මම අදටත් ශ්වෙතගේ අලුත් විප්ලවකාරී අදහස් අගය කරනවා. අපරාදේ අද එයා හිටිය නම් අනිවාර්යයෙන් ම මෙතන අදහස් දෙනවා. --උපුල් (talk) 09:07, 21 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]
අපේ දරුවන්ට, වැඩ කරන තැන් වල සේවකයන්ට, ශිෂ්‍යයන්ට අපි බනින්නේ උන්ව මරාගන්න එලවගන්න නෙමෙයි හදාගන්න. පරිපාලක කියන නමම පොඩි ගැම්මක් තියෙනව. පාලනය කරන එවුන් කියන එක. ඡන්ද වලට කලින් කොහොම උනත් ඡන්‍දෙට පස්සේ උන් එහෙම තමයි. ලී ඡන්ද-ලස් කෙනෙක්. ආසිරි විකී තමයි උඩුගතවීම් ෆෝර්ම් එක හැදුවේ. translatewiki වලත් ටිකක් කලා. ඊට පස්සේ එපා වෙලා අහක් වුනා. බිඟුවා කලින් බොහොම සාධාරණ එකෙක්. දැන් ටිකක් අං ඇවිල්ලා. මේ අය පරිපාලක වැඩ ගැන කියන් කොට කියන්නේ අපි මූලික වශයෙන් පරිශීලකයෝ කියලා. ඒ වැඩ වත් හරියට කරලා නැහැනේ. මම කියන්නේ මේකයි. මූලික වශයෙන් මෙම විකිය ගොඩගන්න නම් මේ‍කට එන එවුන්ට (නිකං හොම්බ දාන එවුන්ටත්) මේක සිංහලෙන් පේන්න ඕන. (ස්වර්ණවාහිනිය ඉංග්‍රීසි ළමා කාටුන් subtitle කළා. හිතුවා මේක ජනප්‍රියයි කියලා. ගමක් දෙකකට ගිහිල්ලා සමීක්ෂණයක් කළා. තාත්තලා අම්මලා කිව්වේ ඉංග්‍රීසි වචන ඇහෙනකොට ළමයි චැනල් මාරු කරනුවලු. සිංහල පද පේළි කියවන්නේ නැතිලු. ) ඔන්න ඕකයි ලංකාවේ තත්ත්වය. කොළඹින් නගරයෙන් පිට ගියාම තත්ත්වය ඕකයි. ඒක නිසා අපි ඔය ආයුබෝවන් පනිවුඩයේ දමන ලිපි මුලින්ම සිංහල හරවමු. දැන් තියෙන ලිපි සිංහල හරවමු. මේකට පරිපාලකයෝ මුල් වෙලා සිංහල විකිපීඩියාව ගෙඩෙ නගමු කියලා ව්‍යපෘතියක් අරඹමු. ඊට පස්සේ පරිවර්තනය කරන්න පුළුවන් පරිශීලක‍යෝ ස්වේච්ඡාවෙන් මේකට එක් කර ගනිමු. ඒ අයට වැඩ පවරමු. කරන පරිවර්තන අනෙක් අය ලවා පරික්ෂා කරවල බලමු. ඊට පස්සේ විකිපීඩියාවේ දමමු. මේ විදිහට ටික කලක් කලහම මේක වැඩේවි. එවිට අපට දර්ශනයක් නිකම්ම ලැබේවි. එතකොට එක එකාට ඔන විදිහට වැඩ කරන්න අරින්න පුළුවන්. ඒ වුනත්ව්‍යාපෘති ගණනාවකට යනව නම් හොඳයි. --- ගිල්ගමෙෂ් (talk) 09:22, 21 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]
ස්තුතියි ගිල්ගමෙෂ්."මේකට පරිපාලකයෝ මුල් වෙලා සිංහල විකිපීඩියාව ගෙඩෙ නගමු කියලා ව්‍යපෘතියක් අරඹමු. ඊට පස්සේ පරිවර්තනය කරන්න පුළුවන් පරිශීලක‍යෝ ස්වේච්ඡාවෙන් මේකට එක් කර ගනිමු" , හොදයි...ඔබ මුල්වෙලා මේක කරන්ඩ. අපිට පුලුවන් වෙලාවට, පුලුවන් විදිහට දන්න දැනුමෙන් සපොර්ට් කරන්නම්. නමුත් මතක තියාගත යුතු දේ තමා...කාටවත් ෆොර්ස් කරන්ඩ වැඩ කරපන් කියලා..එක අමාරුයි. මම කරන්නෙත් ලියන්නෙත් මට ඕනි දෙ සහ කැමති දේ විතරයි සහ ම්ට ඕනිනම් විතරයි. මට මෙකෙ ලිව්වා කියලා පඩි ගෙවන්නේ නැනේ. අනෙත් අයත් එහෙමයි මම හිතනෙනේ..කීපදෙනෙක් ඇරුනම...ඒක තමා විකියක ස්භාවය. හැබැයි ඔබේ යෝජනාවට මම කැමතියි සහ එක ක්‍රියාත්මක වෙන්වා නම් තවත් කැමතියි. ..සමන් (talk) 11:19, 21 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]

ගිල්ගමෙෂ් මහත්තයා විශේෂ:දායකත්ව/ගිල්ගමෙෂ් මෙන්න ඔයාගේ වැඩ. මෙච්චර පොඩ්ඩක් වැඩ කරලා ඔහොම කැගහනවා නම් මේකේ අනිත් අය කොහොම මොර දෙන්න ඕනැද? අනික ඔයා නෙමෙයි පරිපාලක තනතුරු දෙන්නේ. අනික කිසිම කෙනෙක්ගෙන් බලෙන් වැඩ ගන්න බැ. මේක නිකන් දේශපාලනය වගේ නෙමෙයි. බොහොම නිදහස් සාමකාමී තැනක්. කිහිප දෙනෙක් හැරුනාම අනෙත් අය නිදහසේ වැඩ කරනවා. හැම සමාජයකම ඉන්නවා කකුලෙන් අදින අය. වැඩ කරන්නේ නැ. කරන එකාට කරන්න දෙන්නෙත් නැ. ගිල්ගමෙෂ් ඔයා හිතාගෙන ඉන්නවාද පරිපාලකයින්ට පඩියක් ගෙවනවා කියලා. ඔයා පරිපාලක තනතුරකට ඉල්ලලා පත් වෙන්නකෝ. ඉතින් එහෙම කරලා පෙන්නන්නකෝ. පරිපාලකයෝ කියලා මහා ලොකුවට ඔයා හිතුවට මම එහෙම හිතන්නේ නැ. අනික මට එපා නම් මම යනවා. ඕනැ නම් එනවා. ඕනැ නම් වැඩ කරනවා. නැතන්ම් නිකන් ඉන්නවා. ඔයාට පුලුවන් මගේ වැඩ හරි නැත්නම් පරිපාලක තනතුරකට සුදුසු නැත්නම් ප්‍රජා ඡන්දයක් කැඳවන්න. ප්‍රජාව කියවානම් මම අයින් වෙනවා. ඔයා තනියම මොර දුන්නට වැඩක් නැ. අනික මට ඔයා ගැන කිසිම පැහැදීමක් නැ. වැඩ කරපු එකෙක් කැගහනවානම් ඉවසන්න පුලුවන්. මීට වැඩිය මට ඔයා ගැන කියන්න දෙයක් නැත. ඊට වඩා වැදගත් වැඩ මට තියෙනවා. මෙතන පරිපාලකයෙක් විදියට අමතල තියෙන හින්දා උත්තර දුන්නා විතරයි. මේ ගත්ත වෙලාවත් වැදගත් වැඩකට යොදවන්න තිබ්බා නම් මම කැමතියි. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 12:02, 30 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]

බිඟුවා මහත්තයා, ඔයා මට වඩා මහළු නිසා මට වඩා වැඩ කරල ඇති. ප්‍රවර්ග වලට නම් දාලා ඔයාගෙ ලැයිස්තුව ලොකු කර ගෙන ඇති. ඒ වුනාට සංස්කරණ ලැයිස්තුවට වඩා සංස්කරණ තත්ත්වය වැඩිය කියෙන්න ඕනළු. මේ රූපය බලන්නකෝ. . අපි ඒ කථාව පැත්තක තියමු. මුල් පිටුව ආරක්ෂණය කලා නේද? අන්න ඇනොනියෝ පිස්සු කෙළිනවා. ඇනොනි භීතිය තියෙන වැප් අන්කල්ටත් කියන්න. --- ගිල්ගමෙෂ් (talk) 07:22, 31 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]
ඇයි ඔයා මෙහෙම පිස්සු කෙලින අයව දැක දැක නිකන් ඉන්නේ. මේක අපේ කියන හැඟීම තියෙනවානම් වහාම ක්‍රියාත්මක වෙන්න තිබ්බනේ. මට පුලුවන් ඒ නිර්නාමිකයාව වාරණය කරන්න. නමුත් ප්‍රජාවේ ඉන්න අයට උවමනාවක් නැත්නම් මම මොකද කරන්නේ. මෙන්න මෙතන තමා අපිට වරදින්නේ. කාටහරි වැඩේ පටවලා කරනකොට කකුලෙන් අදින්න හදනවා ගොඩාක් අය. තන්මට කරන්න පුලුවන් දේවත් කරන්නේ නෑ. ගිල්ගමෙෂ් මහත්තයා ඔයා ඔය තියෙන අනිත් නාමාවකාශවලට ගිහින් ඉතිහාසය බැලුවා නම් මගේ ක්‍රියාකලාපය බලාගන්න තිබ්බා. මම නිකන් පුරාජේරු ගහනවා නෙමෙයි. නමුත් මම මං කරලා තියෙන වැඩ ගැන තනියම සතුටු වෙනවා. කෝපි කඩේ පැත්තේ ගියානම් මම තාක්ෂණිකව දීලා තියෙන සහාය බැලුවානම් පොඩ්ඩක් හිතෙයි මේ මිනිහා යමක් කරපු එකෙක් කියලා. මම ප්‍රවර්ග එක් නොකලා නෙමෙයි. ඒවා කරන්න ඕනෑ කවුරුහරි. සංස්කරණ ගණන මත්තේ වෙහෙසෙන කෙනෙක් නෙමෙයි මම. මට ඒක ඕනෑ මගේ දායකත්වය දිහා බලලා සතුටු වෙන්න විතරයි. අන්න ඒක හින්දා මං හිතන්නේ ඔයා හොඳ පලපුරුදු කෙනෙක්. ඇයි ඔයාගේ ඒ හැකියාව වැදගත් දේකට යොදවන්නේ නැත්තේ. මට පේන්නේ ඔයා නිකන් පුස්සක් වගේ. මොකද ඔයාගේ මේ ගිණුමෙන් කරලා තියෙන වැඩ ගැන කිසිම පැහැදීමක් නැ. අනිත් අයටත් එහෙම හිතෙන්න පුලුවන්. ඒක හින්දා පොඩ්ඩක් හිතලා බලලා වැඩ කරන්න මහත්තයා. මේක පොදුයි කියන එක හිතට අරගෙන පුලුවන් සහයක් දෙනවානම් මං හිතනවා මේ විකිය ගොඩාක් ඉස්සරහට ගිහින්. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 22:33, 31 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]

සිංහල විකිපීඩියාව ගොඩ නගමු ව්‍යාපෘතිය

සැකිල්ල:ආයුබෝවන් හට අදාළව ප්‍රධානව පහත ලිපි පවතින අතර ඒවායේ පරිවර්තන තත්ත්වයන් මෙලෙසය.

  1. විකිපීඩියා:පංචස්තම්භ -නිම කර ඇත
  2. විකිපීඩියා:නිබන්ධනය - අර්ධ වශයෙන් නිම කර ඇත
  3. උදවු:සංස්කරණය - සම්පූර්ණයෙන් කළ යුතුය
  4. විකිපීඩියා:ලිපි සංවර්ධනය - අර්ධ වශයෙන් නිම කර ඇත
  5. උදවු:පටුන - සම්පූර්ණයෙන් කළ යුතුය
  6. විකිපීඩියා:ලිපි සංවර්ධනය - අර්ධ වශයෙන් නිම කර ඇත
  7. විකිපීඩියා:රචනාකරණයේ අත්පොත - සම්පූර්ණයෙන් කළ යුතුය
  8. විකිපීඩියා:සංස්කරණ උපදෙස්- ස්වල්පයක් කළ යුතුය
  9. විකිපීඩියා:අත්සන් - සම්පූර්ණයෙන් කළ යුතුය
  10. විකිපීඩියා:Wikipedians - සම්පූර්ණයෙන් කළ යුතුය
  11. විකිපීඩියා:ප්‍රශ්න - සම්පූර්ණයෙන් කළ යුතුය

මෙම ලිපි පරිශීලනය කොට මෙම ලිපි පරිවර්තනය නිම කිරීමට උපකාර කළ හැකි පරිශීලකයන් මෙහි ඒ බව දක්වන මෙන් ඉල්ලා සිටිමු. ---ගිල්ගමෙෂ් (talk) 10:55, 21 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]

මම පුලුවන් වෙලාවට පුලුවන් තරමට උදව් කරන්නම්...සමන් (talk) 11:21, 21 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]
මම උපරිමයෙන් උදවු කරන්න ඇරඹුවා. -- අස්ලාන් (talk) 17:08, 21 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]
මම අනිවාර්යයෙන් ම maxa help එකක් දෙනවා. කොහොමත් තව සති තුන හතරක් නම් මම ටිකක් කාර්ය බහුලයි , ඊට පස්සේ තමයි ඉතින්. --උපුල් (talk) 06:25, 22 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]
මේක හොඳ වැඩක්. පේනවනේ පරිපාලකවරු ඕනැ නැ මේවගේ එකක් පටන් ගන්න. කැමති අය සහය දෙයි. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 12:03, 30 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]
බෙර, කස ගහලා, ඇඩ්මින් ලා එලවන්ඩ ටොක්ස් දීලා පටන් ගත්ත විදිහට මට හිතුනෙ මෙතුමා අඩු ගානේ උඩ තියන එක ලිපියක් වත් මොනා හරි කොරන්ඩ ඇති කියලා. අනේ අපොයි.----සමන් (talk) 11:47, 31 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]
මරිය මග්දලේනා වෛශ්‍යාවක් යැයි ගල් ගසා මරා දමන්න යුදෙව්වන් රැස් වෙලා ඉන්න විට ජේසුස් තුමන් එතැනට ඇවිත් පැවසුවාලු තම බිරිය හැර අන් ස්ත්‍රියක් ගැන සිතා වත් නැති අයෙක් මුල් ගල් පහර ගසන්න කියා. එතැනින් ඒ ආරාවුල අහවර වුනාළු. මෙතැනත් අපි අනෙක් අයට දොස් කීමට හෝ අන් අයට සුදු හුණු ගෑමට හෝ පෙර අප මේකට උදවු කරන්න කැමැත්ත පල කලා නම් සුළුවෙන් හරි උදවු කරමු. අනෙක් උදවිය ඒ අයට හැකි විටක උදවු කරයි. ඒක අපේ කාරියක් නොවේ නේද? --- අස්ලාන් (talk) 16:12, 31 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]
."අනෙක් උදවිය ඒ අයට හැකි විටක උදවු කරයි. ඒක අපේ කාරියක් නොවේ නේද? "අනිවාර්යයෙන්ම- මේකතාව තමා මම මුල ඉදන් කියන්නේ..ඔබ කියන දෙයට එකගයි.මම සුලුවෙන් හරි උදව් කරන්ඩ පටන් ගත්තා.ඔබතුමා සැහෙන වැඩක් කරනවා කියලා පේනවා...කාටවත් සුදුහුණු ගාන්ඩ වත්, දොස් කියන්ඩ වත් ම්ට උවමනාවක් නැ.හැබැයි මේකෙ , කවුරුහරි අසාධාරණ විදිහට කතාකරනවනම් ඇස් කන් පියාගෙන ඉන්ඩ ඕනෙත් නැති එක තමා මගේ අදහස. සාමකාමී විදිහට වැඩ කරන්ඩ පුලුවන් නේ ගේම් ඉල්ලන්නේ නැතිව. ආලවකයා 3 පාරක් බුදු හාමුදුරුවන් ව , ගල් ගුහාවෙන් එලියටයි , ඇතුලටයි යැව්වා නේ. හැබැයි , 4 වතාවෙත් කිව්වාම, "මම යන්නේ නැ- පුලුවන් දෙයක් කොරමු බලන්ඩ" කිව්වා නේ..,සමන් (talk) 04:38, 1 නොවැම්බර් 2011 (යූටීසී)[reply]

සිංහල නම් සම්බන්ධ මාතෘකා

ෆහීම් රෂීක් පරිශීලකයා විසින් සිංහල නම් හා ඒ හා සම්බන්ධ ස්ථාන ර. ප්‍රේමදාස ක්‍රීඩාංගනය, ජනාධිපති ඩි.බ. විජේතුංග, ජූ.රි. ජයවර්ධන ආදි වශයෙන් වෙනස් කිරීම ගැන මෙහි පහත දැක්වෙන පැනයන්ට පිළිතුරු සැපයීමට කාරුණික වන්නැයි මම ඔහුගෙන් ඉල්ලුවෙමි:

  • ඔබගේ නම ෆාහිම් රෂීක් විය යුතුයි. ඔබගේ පෞද්ගලික දිවියෙහි, උප්පැන්න සහතික වල, සිංහලෙන් එය ලියන්නේ එෆ්. රෂීක් ලෙසද නැතිනම් ෆා. රෂීක් ලෙසද?
  • ඔබ සිතන්නේ විකිපීඩියාව ගැන කුමක් ලෙසද? ඔබගේ පෞද්ගලික මතයක් ඉදිරියට ගෙන යෑමට භාවිතා කළ යුතු තැනක් ලෙසද නැතිනම් ප්‍රජාවේ සම්මුතියක් ඇතිව කටයුතු කළ යුතු තැනක් ලෙසද?
  • ඔබ හිතන්නේ විකිපීඩියාව ඔස්සේ සමාජය වෙනස් කළ යුතුය කියාද? (මේ අවස්ථාවෙහිදී සිංහලෙන් නම් ලිවීම ගැන අළුත් ක්‍රමයක් ප්‍රචලිත කිරීම)
  • ඔබට සමාජයේ හමුවන අය, ඔබ කියවන පුවත් පත්, ඔබ කියවන සඟරා ආදියෙහි, ඔබට ඇසෙන්න ලැබෙන ගුවන් විදුලි රූපවාහිණී ආදියේ මෙම ඔබ යෝජනා කරන ක්‍රමය භාවිතා වේද?
  • අඩුම වශයෙන් ජනාධිපති ඩී. බී. විජේතුංග මහතා හෝ ආර්. ප්‍රේමදාස ක්‍රිඩාංගනය හෝ මෙම නව ආකාරයට නම ලිවීම භාවිතා කල එක් අවස්ථාවක් හෝ ඔබ දැක තිබේද?
  • ඔබ අළුතින් යෙදූ නම් ඔබ හැර වෙන කිසිවෙක් භාවිතා කරයිද? වෙනත් කිසිවෙක් මෙම අළුත් නම් යොදා අන්තර්ජාලය බ්‍රවුස් කරයිද?

ඔබටත් මේ ගැන පැන තිබේ නම් හෝ අදහස් තිබේ නම් දායක වන්න. ස්තුතියි. ---ගිල්ගමෙෂ් (talk) 04:59, 22 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]

User:ගිල්ගමෙෂ්
ඔබ හරි. මේ වරද නිවැරදි කරමු ! Singhalawap (talk) 06:58, 23 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]

නිර්නාමික පරිශීලකයන් විසින් පුද්ගලිකත්ව ප්‍රතිපත්තිය පිටුව වන්ධල්‍යයට ලක් වන බැවින් මෙය අර්ධ-ආරක්ෂණය කළ යුතු බැව් යෝජනා කරමි. මෙයට ප්‍රජාවෙහි සහයෝගය බැගෑපත්ව පතමි. --ගිල්ගමෙෂ් (talk) 07:44, 26 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]

පිටුව අර්ධ-ආරක්ෂණය කළා. --Lee (talk) 08:06, 26 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]

දැනට පවතින තෝරාගත් සේයාරුව

දැනට පවතින තෝරාගත් සේයාරුව නිර්නාමික පරිශීලකයෙකු විසින් කළ අත්හදාබැලීමක් නිසා බහුබූතයක් ලෙස නිරූපනය වෙයි. කිසියම් කේතයක් දැක්වෙතත් එහි රූපයක් නොදැක්වෙයි. මෙම වැරැද්ද නිවරැදි කළ නොහැක්කේ දැනට මෙය මුල්පිටුවට භාවිතා වන නිසා ස්වයංක්‍රීයව ආරක්ෂණය වී ඇති බැවිනි. (පරිපාලකවරුන් විසින් පමණක් සංස්කරණය විය හැකි පරිදී)

  1. මෙය මුල් පිටුවට අනුයුත්ත වීමට පෙර මෙය නිවැරැදි කළ යුතුව තිබුණි (එවිට ස්වයංක්‍රීයව ආරක්ෂණය බලාත්මකව නොමැත; මුල් පිටුවට සම්බන්ධව නොමැති බැවිනි)
  2. මුල් පිටුව මෙසේ ආරක්ෂණය කරන්නේ නම් එයට කිසියම් දිනෙක ඇතුලත් විය හැකි සැකිලි ද අවම වශයෙන් හෝ (පරිශීලකයන් ගැන කිසිදු විශ්වාසයක් නොමැති නම් පූර්ණ ලෙසින් හෝ) අර්ධ-ආරක්ෂණය කළ යුතුයි.
  3. නොඑසේ නම් පරිශීලකයන් ගැන පූර්ණ විශ්වාසයක් තබමින් මෙහි පූර්ණ-ආරක්ෂණය ගලවා දමා අර්ධ-ආරක්ෂණය කළ යුතුයි.
  4. නොඑසේනම් කිසියම් පරිපාලකයෙකු මෙම මුල් පිටුව හා එහි අදාල සැකිලි ගැන කටයුතු කිරීම භාර ගනිමින් සියළු දේ පූර්ණ ආරක්ෂණය කළ යුතුයි.

දැනට අප ලෝකයා ඉදිරියේ මහත් ලජ්ජාවට පත්ව සිටිමු. --- අස්ලාන් (talk) 03:10, 30 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]

මුල් පිටුව අර්ධ-ආරක්ෂණය කලා. අපි සංවාද කරමු. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 12:04, 30 ඔක්තෝබර් 2011 (යූටීසී)[reply]

ගෝලීය ගිණුමට පිවිසිය නොහැක

මාගේ අභිරැචි යටතේ ඇති ගෝලීය ගිණුමට පිවිසිය නොහැක.ගෝලීය ගිණුම් තත්වය: සංයුක්ත කෙරුණු ගිණුම භාවිතා නොකරමින් යනුවෙන් දක්වයි.ඊට පහළින් ඇති ඔබගේ ගෝලීය ගිණුමට පිවිසෙන්න යන ලින්ක් එක ක්ලික් කළ විට මාගේ මුර පදය ඉල්ලා සිටියි.මාගේ නිවැරැදි මුර පදය මා ඇතුල් කළ නමුත් ‍පහත දක්වා ඇති අයුරින් ‍දෝෂ පණිවුඩයක් දිස්වෙයි.

මෙම ගිණුම සඳහා නිවස්න විකියේ (පහත දක්වා ඇති) ඇත්තේ ඔබ ඇතුල් කළ මුරපදයට වෙනස් මුරපදයකි. කරුණාකර නිවස්න විකිය සඳහා වන මුරපදය ඇතුල් කරන්න.
කරුණාකර ඔබගේ උපකාර ලබා දෙන්න යනුවෙන් මා බිඟුවාගේ සාකචිඡා පිටුවට එක් කළේය. ඊට ඉක්මණින්ම මා වෙත පිළිතුරැ සැපයු අස්ලාන්ට මා නැවත වතාවක් මාගේ ස්තූතිය පිරිනමන අතර මෙම පැනය සමිබන්ධව මා හා ඔහු අතර ඇතිවු සාකචීඡාව පියවරෙන් පියවර පහත සදහන් කරමි.
අස්ලාන්ගේ පැණය---:: ඔබ ඉංග්‍රීසි විකියේ 20 September 2004 දින ලියාපදිංචි වී ඇත. ඔබගේ නිවස්න විකිය එයද?
මාගේ පිළිතුර---අස්ලාන් ඔබගේ ක්ෂණික ප්‍රතිචාර දැක්වීමට ස්තූතියි.ඉහත ඔබ දක්වා ඇති අයුරින් මම ඉංග්‍රීසි විකියේ ලියාපදිංචි වී නැත.මම සිංහල විකියේ ලියාපදිංචි වී තවම ගතවුයේ සතියක් පමණි.කරුණාකර නැවත ප්‍රතිචාර දක්වන්න. බිඟුවා,අස්ලාන් කරුණාකර ඔබගේ උපකාර ලබා දෙන්න.

අස්ලාන්ගේ පිළිතුර-- ::මෙය අනුව ඔබගේ නමින් කලින් ඉංග්‍රීසි විකියේ කෙනෙක් සිට ඇත. ඔහු ලංකාවේ කෙනෙක් විය හැක. ලංකාව ගැන ලිපි සංස්කරණය කර ඇති බැවිනි. මොහු මේ වසරේ ඔක්තෝබර් 24 දක්වා ඉංග්‍රීසි විකියේ සක්‍රීය ව සිට ඇත. මා දන්නා පමණින් මෙවැනි දේ විය හැක. විකි දෙකක දෙදෙනෙකුට එකම නමින් මුරපද දෙකක් සහිතව සිටිය හැක. සමහරවිට විකි මෘදුකාංග සිතනවා ඇති මේ එකම කෙනා කියා. මෘදුකාංගය ඒ නිසා unified account එකක් හදා ගන්නවා. ඒ වුනාට එයා ඉල්ලනවා මුලින්ම ලියාපදිංචි වූ ජනක විකියෙහි භාවිතා වූ මුරපදය. මේක steward කෙනෙකුට විසඳන්න පුළුවන්. පරිපාලකයෙක් හරහා එහෙම කෙනෙකුට ආයාචනා කරන්න. ජය වේවා! --
ඉහත අස්ලාන් දක්වා ඇති අයුරින් සිංහල විකියෙහි පරිපාලකවරුන් වන ඔබ සැමගෙන් ඉහත පැණය විසඳාගැනීමට උදවි බලාපොරොත්තු වෙමි.
--Sameera (talk) 13:36, 3 නොවැම්බර් 2011 (යූටීසී)[reply]

ගොනු උඩුගතකිරීමේ නව ක්‍රමය

ගොනු උඩුගතකිරීමේ නව ක්‍රමය ඉතාමත් හා පමණට වඩා සංකීර්ණ බව දුටිමි. -- අස්ලාන් (talk) 15:13, 10 නොවැම්බර් 2011 (යූටීසී)[reply]

සරල ක්‍රමයක් යෝජනා කරන්න. එමෙන්ම එම ක්‍රමයට අදාල තාක්ෂණික පිටුද සකසන්න. ප්‍රජාව එය පිළිගත් පසුව පරිපාලකවරයකු විසින් එය පද්දතියට එක් කරාවි. විශේෂයෙනෙම ක්‍රමයේ හිල් නොතිබිය යුතුය. ජය. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 16:11, 10 නොවැම්බර් 2011 (යූටීසී)[reply]

විකිපීඩියා:HOTCAT

මේක හරියටම වැඩ කරනවාද? මට (±) ලකුණ පෙන්වන්නේ නෑ. භාවිතා කරන අය අදහස් දක්වන්න. අවුලක් නම් හදන්න බලමු. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 16:34, 14 නොවැම්බර් 2011 (යූටීසී)[reply]

ඕක විතරක් නෙමෙයි ගොඩක් ටූල් වැඩ කරන්නේ නෑ. විකිඑඩ් ගැන මම කියන්නේ දැන් ගොඩක් දවස් ඉඳලා.   | අනංගයා | සංවාදය​ | 04:30, 15 නොවැම්බර් 2011 (යූටීසී)[reply]
දැන් බලන්න. පරිවර්ථනය නැති වෙන්න පුලුවන්. දැන් මූලාශ්‍රය එන්නේ කොමන්ස්වල ඉඳලා. විකිඑඩ් ගැන බලන්න අමතක උනා. අනංගයා, මේ වගේ ඒවා මගේ සංවාද පිටුවට දැම්මා නම් අනිවා බැලෙනවා. මම නිවාඩු හිටිය කාලේ කිව්ව එකක් නේද? -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 05:48, 15 නොවැම්බර් 2011 (යූටීසී)[reply]
එළ​! හොට්කැට් වැඩ​.   | අනංගයා | සංවාදය​ | 05:58, 15 නොවැම්බර් 2011 (යූටීසී)[reply]
දේශීයකරණය කලා. මොකක් හරි අවුලක් උනොත් මගේ සංවාද පිටුවේ සටහන් කරන්න අමතක කරන්න එපා. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 16:30, 19 නොවැම්බර් 2011 (යූටීසී)[reply]

සංස්. -> edit. වුනේ කොහොමද?

ඊයේ මම ජීව විද්‍යාව ද්වාරය සංස්කරණය කරද්දී එකේ තියෙන කොටු වල උඩින්ම දකුණු පැත්තේ තිබ්බේ සංස්. කියල. දැන් බලනකොට ඒක edit. වෙලා. මේ ඇයි? ද්වාරය:ජීව විද්‍යාව

ද්වාරයක අනු පිටු වෙනම manually හදල ලින්ක් දාන්න ඕනෙද? - Shane44 (talk) 10:21, 3 දෙසැම්බර් 2011 (යූටීසී)[reply]

දැන් බලන්න. ද්වාරය:ජීව විද්‍යාව සිඳු කාවින්ද  සාකච්ඡාව 10:30, 3 දෙසැම්බර් 2011 (යූටීසී)[reply]

හරී :D බොහොම ස්තුතියි :-) - Shane44 (talk) 10:52, 3 දෙසැම්බර් 2011 (යූටීසී)[reply]

සැකිල්ල:යළි‍ෙ‍යාමුව හි ‍ෙ‍ක්ත ‍ෙ‍දා්ෂ පවතියි. එය ආරක්ෂණය කර ඇති බැ໶න් සංස්කරණය කළ ‍ෙ‍නාහැක. ‍ෙ‍໦ පිළිබඳව සු຺සු කටයුතු කළ යුතුව ඇත. ----ශ්‍ෙවත (talk) 06:12, 11 ‍ෙපබරවා໱ 2012 (යූ຅සී)

ශ්‍ෙවත, පු໳වන් න໦ වැ໯ද්ද හදලා සංවාද පිටු‍ෙ‍໵ දාන්න. මං ඒක පිටපත් කරන්න໦. -- ໤ඟුවා සාකචිඡාව 06:46, 11 ‍ෙපබරවා໱ 2012 (යූ຅සී)
හ໱ එ‍ෙහම කරමු. ---ශ්‍ෙවත (talk) 06:50, 11 ‍ෙපබරවා໱ 2012 (යූ຅සී)
පොඩ්ඩක් ඉන්න. මන් ඒක කරන්නම්. ඒක ලේසි වැඩක්නේ. මේ ඇඩ්මින්ලට මොකවත් හරියට කර ගන්න බැරි හැටි. --මීමා (talk) 10:14, 13 පෙබරවාරි 2012 (යූටීසී)[reply]

උද໵ වන්න_໶කි ‍ෙ‍ක්ත

໶කි ‍ෙ‍ක්ත වලຬ ZWJ, ZWNJ වැනි ‍ෙ‍ද් අක්ෂරයක් වශ‍ෙයන් දක්වන්‍ෙ‍න් ‍ෙක‍ෙ‍ස්ද? ලිපියක නමක් සඳහා getchar වැන්නක් ‍ෙ‍යාදන ໶ට ඉංග්໲සි න໦ පහසුයි. සිංහල අකුරැ ZWJ, ZWNJ වැනි ‍ෙ‍ද් වලින් බැ‍ෙඳන ໶ට ප්රශ්න එනවා. ZWJ, ZWNJ වැනි ‍ෙ‍ද් හໟනාගත හැකි අයු໱න් සැකිලි වල ලි໶ය යුතුයි. එය ‍ෙක‍ෙ‍ස් කල හැකිද? පහදා ‍ෙදන්න කවුරැන් ‍ෙ‍හා්. තුති. --- ශ්‍ෙවත (talk) 10:09, 12 ‍ෙපබරවා໱ 2012 (යූ຅සී)

මට ගැට໸ව පැහැຩළි නෑ. තව ຃කක් ໶ස්තර ‍ෙ‍කා‍ෙ‍ලාත් උද໵වක් ‍ෙදන්න ຀රයි එකක් ‍ෙදන්න໦. -- ໤ඟුවා සාකචිඡාව 14:16, 12 ‍ෙපබරවා໱ 2012 (යූ຅සී)
ගැට໸ව ‍ෙ‍໦කයි. සැකිල්ලකຬ ලිපි නාමය කියවනවා. ඒ ලිපි නාම‍ෙයන් අක්ෂර කිහිපයක් දකුණට ගිහිල්ලා ඉති໱ ຃ක නැවත භා໶තා කරනවා. ‍ෙ‍໦කට String length, string right, string left ව‍ෙ‍ග් ඒවා භා໶තා කරනවා. අත්ෂර කියවන්න භා໶තා කරන්‍ෙ‍න් get character ව‍ෙ‍ග් එකක්. ‍ෙ‍໦ක ඉංග්໲සි ලිපි නාම වලට අපූරැවට වැඩ කරනවා. සිංහල වලຬ අතුරැ වලට අැල පිලි, පා පිලි, ඉස් පිලි ආຩය එක් කරන්න ZWJ , ZWNJ ආຩය භා໶තා කරනවා‍ෙන. ඒවා get char වලින් කියවන්න පු໸වන් ໶ຩහට Wiki markup එ‍ෙ‍ක් ලියන්‍ෙන ‍ෙ‍කා‍ෙ‍හාමද? -----ශ්‍ෙවත (talk) 14:42, 12 ‍ෙපබරවා໱ 2012 (යූ຅සී)

අම්මෝ මෙක පට්ට ටෙක්නිකල් වැඩක්නේ. කොපි කලානම් හරි වෙන විකියකින්. --මීමා (talk) 10:15, 13 පෙබරවාරි 2012 (යූටීසී)[reply]

පරිපාලකත්වය ඉල්ලා සිටීමේ වැඩ පිළිවෙල

කඹරුගේ පරිපාලකත්වය ඉල්ලා සිටීමේ අවසානයේදී මෙටා වෙත යොමු කල විට නිලබලධාරියා විසින් ලබා දුන් ප්‍රතිචාරයේ පහත කොටස ගැන අප අවධානය යොමු විය යුතුය.

Hello. I suppose that there is no local requirement for voting to these elections. You should probably set up some rules to prevent such things to happend.

මෙයින් ගම්‍ය වන්නේයැයි මට හැඟෙන්නේ පරිපාලකත්වය ඉල්ලා සිටීමේ වැඩ පිළිවෙල තුල සිංහල විකි ක්‍රියාපටිපාටිය පැහැදිලි ලෙස දක්වා නොමැති බවයි. නිදසුනක් ලෙස කොපමණ කලක් මත විමසුම පැවැත්වේද? ඡන්දය දිය හැක්කේ කාටද? විමසුම වැසිය හැක්කේ කාටද? තීරකයා වන්නේ කවුරුන්ද? සම්මුතියක් වන්නේ කුමන ආකාරයේ ප්‍රතිඵලයක්ද? මේවා සහ අදාල අනෙකුත් දේ වෙනත් විකියකින් ගෙන හෝ වෙනයම් ආකාරයකට යෝජනා සම්මත කොට හෝ ලේඛනගතව තිබිය යුතු බව මගේ අදහසයි. මේ ගැන ඔබ සැමගේ අදහස්ද ප්‍රකාශ කොට සුදුසු ක්‍රියා මාර්ගයක් ගත යුතු බව සිතමි. --- ශ්වෙත (talk) 09:48, 23 පෙබරවාරි 2012 (යූටීසී)[reply]

ඔව් එකඟයි. මේක ඇත්තටම විකිපීඩියා:කෝපි කඩේ (proposals) තුළට එක් කල යුතු එකක්. නමුත් මෙතනත් කමක් නෑ. මෙතැන පහලින් මම ශ්වෙත කියපු කරුණු එක් කලා. ඔබේ අදහස් එක් කරන්න. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 11:39, 23 පෙබරවාරි 2012 (යූටීසී)[reply]

කොපමණ කලක් මත විමසුම පැවැත් විය යුතුද?

එකඟයි. හරියටම විමසුම වහන වේලාවට වැසිය යුතුයි හා/හෝ ඊට පසු ලැබෙන ප්‍රතිචාර නොසැලකිය යුතුයි. ඇද ඇද සිටීමෙන් වන්නේ වැට හෙලවීම නිසා වැට උඩ සිටින්නන් පැත්තකට වැටීමයි. ---ශ්වෙත (talk) 11:45, 23 පෙබරවාරි 2012 (යූටීසී)[reply]
දින 14න් පසුව මෙම පිටුව සම්පූර්ණයෙන්ම ආරක්ෂණය කරමු. ස්ටුවර්ඩ්ලට කොහොමත් ඕනෑ නම් වෙනස්කම් කරන්න බලය තියෙනවනේ. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 11:50, 23 පෙබරවාරි 2012 (යූටීසී)[reply]

ඡන්දය දිය හැක්කේ කාටද

  • ලියාපදිංචි පරිශීලකයකු විය යුතුය.
  • වෙනත් විකියක කෙතරම් අත්දැකීම් තිබුණද මෙම විකියේ සංස්කරණයන්(ප්‍රධාන නාමවකාශයේ) 20ක්වත් කර තිබිය යුතුය. එම සංස්කරණයන්වල ගුණාත්මකභාවය විමසිය යුතුය.
  • මෙම විකියේ ගිණුම දින 30ක්වත් පැරණි විය යුතුය.
  • අක්‍රිය පරිශීලක ගිණුම් සඳහා අවසන් සංස්කරණය දින 90කට වඩා පැරණි නොවිය යුතුය. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 11:48, 23 පෙබරවාරි 2012 (යූටීසී)[reply]

විමසුම වැසිය හැක්කේ කාටද?

දින ගණනට වඩා නියමිත වේලාව යන්නට කැමතියි. ස්වයං-ඉල්ලීමක් නම් ගැලපෙන පරිදී පරිපාලක වරයෙකුට වැසිය හැකිය යන්නට කැමතියි.--ශ්වෙත (talk) 11:50, 23 පෙබරවාරි 2012 (යූටීසී)[reply]
මෙතනත් මත විමසුම අවසන් කිරීමට නියමිත වේලාවට යන්නට කැමතියි. --- ශ්වෙත (talk) 11:50, 23 පෙබරවාරි 2012 (යූටීසී)[reply]
වෙලාව තමා හරි එක. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 11:51, 23 පෙබරවාරි 2012 (යූටීසී)[reply]

තීරකයා වන්නේ කවුරුන්ද?

සම්මුතියක් වන්නේ කුමන ආකාරයේ ප්‍රතිඵලයක්ද?

මෙතැන අපිට හිතලා කියන්න බැහැ. නිලබලධාරියෝ සාමාන්‍යෙයන් හිතන්නේ 80%ට වැඩි නම් පාස් 70% ට අඩු නම් ෆේල් යන පදනමයි මම හිතන්නේ. ---ශ්වෙත (talk) 11:56, 23 පෙබරවාරි 2012 (යූටීසී)[reply]
එතකොට 70~80% වලට මොකද වෙන්නේ? ආයෙත් ගැටළුවක් එනවනේ. ඒහෙම නොවෙන්න ඕනෑ නේද? [6][2][0] වෙලාවක් උනොත් මම හිතන්නේ ප්‍රජාව කැමැතියි කියලායි. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 12:54, 23 පෙබරවාරි 2012 (යූටීසී)[reply]
ඔබතුමා දන්නවද යකඩ වල චුම්බක ගුණය. hysteresis මේකත් ඒ වගේ. 70~80% වලට නිලබලධාරියාගේ පිහිටයි. 75% ගත්තොත් 23/17/10 ෆේල් 23/18/11 පාස්. 70%/80% කියන්නේ මාර්ගෝපදේශයක් විතරයි. තීරකයාගේ තීරණය අවසන් දෙයයි. අර රීතිය එයාට උපදෙස් සඳහා පමණයි. අන්තර්ජාතික රීතිය මේකයි. නිලබලධාරියෝ අප අතරින් පත්වෙනකම් අපට අන්කර්ජාතිකයන් මත යැපෙන්න වෙන එකයි යථාර්තය. කල්පනා කරලා බලන්න. ---ශ්වෙත (talk) 14:54, 23 පෙබරවාරි 2012 (යූටීසී)[reply]

නිර්නාමික පරිශීලකයන් විසින් ප්‍රවර්ග ඉවත් කිරීම

මෑත කලක සිට ලිපි සහ ප්‍රවර්ගයන්හී ප්‍රවර්ගයන් ඉවත් කිරීම සිදුවන බවත් එය බොහෝ ලෙසින් වන්නේ නිර්නාමික ලෙසින් සිටින පරිශීලකයන් විසින් බවත් නිරික්ෂණය කළෙමි. මේ පිළිබඳ එක්රැස් කල දත්ත කිහිපයක් පහත පෙන්වමි.

දිනය ලිපිය/ප්‍රවර්ගය වෙනස් කිරීම කළ තැනැත්තේ
17 මාර්තු 2012 කථන චිකිත්සාව ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 61.245.172.4
17 මාර්තු 2012 භූගෝල විද්‍යා තොරතුරු පද්ධතිය ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 203.189.186.83
17 මාර්තු 2012 අයිසැක් නිව්ටන් ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 112.135.213.164
17 මාර්තු 2012 අලුවා ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 112.134.211.22
18 මාර්තු 2012 ඇදුම ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක112.134.143.173
18 මාර්තු 2012 එදිරිවීර සරත්චන්ද්‍ර ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 175.157.88.234
18 මාර්තු 2012 ජෝර්ජ් බර්නාඩ් ෂෝ ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 112.135.164.209
19 මාර්තු 2012 ගණිත වගු ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 192.248.32.223
19 මාර්තු 2012 පොළොන්නරු යුගය ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 119.235.14.170
20 මාර්තු 2012 මානසික ‍අක්‍රමතා ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම හා එක් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 112.135.212.129
20 මාර්තු 2012 ප්‍රවර්ගය:සුරතල් මසුන් ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 112.134.229.153
21 මාර්තු 2012 නුවරඑළිය ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 192.248.32.223
22 මාර්තු 2012 අධ්‍යාපන ප්‍රතිපත්ති - ශ්‍රී ලංකා ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 112.134.156.170
24 මාර්තු 2012 ප්‍රවර්ගය:දර්ශනික මතවාද ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 61.245.172.25
24 මාර්තු 2012 ශ්‍රී ලංකාවේ බුද්ධාගම ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම හා එක් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 203.189.186.81
25 මාර්තු 2012 ශ්‍රී ලංකාවේ බුද්ධාගම ප්‍රවර්ගයක් එක් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 203.189.186.70
25 මාර්තු 2012 වේළුපිල්ලේ ප‍්‍රභාකරන් ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 112.134.70.76
26 මාර්තු 2012 ශ්‍රී ලංකාවේ ඉතිහාසය ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 123.231.46.182
21 මාර්තු 2012 නුවරඑළිය ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 192.248.32.223
22 මාර්තු 2012 අධ්‍යාපන ප්‍රතිපත්ති - ශ්‍රී ලංකා ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 112.134.156.170
24 මාර්තු 2012 ප්‍රවර්ගය:දර්ශනික මතවාද ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 61.245.172.25
24 මාර්තු 2012 ශ්‍රී ලංකාවේ බුද්ධාගම ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම හා එක් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 203.189.186.81
25 මාර්තු 2012 ශ්‍රී ලංකාවේ බුද්ධාගම ප්‍රවර්ගයක් එක් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 203.189.186.70
25 මාර්තු 2012 වේළුපිල්ලේ ප‍්‍රභාකරන් ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 112.134.70.76
26 මාර්තු 2012 ශ්‍රී ලංකාවේ ඉතිහාසය ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 123.231.46.182
29 මාර්තු 2012 ද්වාරය:භෞතික විද්‍යාව ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 175.157.122.201
31 මාර්තු 2012 දියවැඩියාව ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 175.157.230.192
2 අප්‍රේල් 2012 කළමනාකරණය ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 192.248.8.106
5 අප්‍රේල් 2012 භූ කාරක තල ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 192.248.32.223
6 අප්‍රේල් 2012 අපරාධ නීතිය සහ අපරාධ නීතියෙහි බලසීමාවන් ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 61.245.168.56
6 අප්‍රේල් 2012 ත්‍රස්තවාදය ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම හා එක් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 112.134.201.100
14 අප්‍රේල් 2012 ක්‍රිස්තියානි ආගම ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 175.157.128.244
14 අප්‍රේල් 2012 මානසික ‍අක්‍රමතා ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 112.134.233.243
16 අප්‍රේල් 2012 ප්‍රවර්ගය:භූගෝල විද්‍යාව ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 175.157.102.226
17 අප්‍රේල් 2012 ප්‍රවර්ගය:විරාම ලක්‍ෂණ - සිංහල භාෂාව ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම හා එක් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 112.135.58.117
17 අප්‍රේල් 2012 ප්‍රවර්ගය:විරාම ලක්‍ෂණ - සිංහල භාෂාව ප්‍රවර්ගයක් ඉවත් කිරීම හා එක් කිරීම නිර්නාමික පරිශීලක 112.135.58.117

මෙහි කිසියම් රටාවක් නිරික්ෂණය කරමි. 112.134.xxx.xxx (අවස්ථා 9), 112.135xxx.xxx (අවස්ථා 5), 175.157.xxx.xxx (අවස්ථා 5), 192.248.xxx.xxx (අවස්ථා 5), 119.235.xxx.xxx (අවස්ථා 1), 61.245.xxx.xxx (අවස්ථා 4), 203.189.xxx.xxx (අවස්ථා 5)., සහ 123.231.xxx.xxx (අවස්ථා 2) යන අන්තර්ජාල ලිපිනයන් මෙහිදී භාවිතා වී ඇති බවයි. මෙයින් 112.134.xxx.xxx , 112.135.xxx.xxx යන්න එකම ලිපිනයක් විය හැක. මෙසේ නිර්නාමික පරිශීලකයන් 8 (හෝ 7) දෙනෙක් මෙසේ සිදුකරන්නේ ඇයිදැයි විමසිය යුතු බව සිතමි. --- ශ්වෙත (talk) 07:11, 17 අප්‍රේල් 2012 (යූටීසී)[reply]

තව දුරටත් නිරික්ෂණය කිරීමේදී මෙම නිර්නාමික පරිශීලකයන් අතුරින් සමහර දෙනෙකු HOTCAT භාවිතා කර ඇති බව පෙනේ. විකිපීඩියා:HOTCAT යනු ලියාපදිංචිවූ පරිශීලකයන් වෙනුවෙන් වූ මෙවලක් නම් මෙම නිර්නාමික පරිශීලකයන් සත්‍ය වශයෙන් ලියාපදිංචිව සිට නිර්නාමික ලෙසින් පෙනී සිටින්නන්ද යන ප්‍රශ්නය පැන නගින බවක්ද දක්වා සිටිමි. -- ශ්වෙත (talk) 07:50, 17 අප්‍රේල් 2012 (යූටීසී)[reply]
Good observation ශ්වෙත
What shall we do?
Singhalawap (talk) 06:53, 18 අප්‍රේල් 2012 (යූටීසී)[reply]
I want some result out of this revelation. We will wait & see. --ශ්වෙත (talk) 07:02, 18 අප්‍රේල් 2012 (යූටීසී)[reply]
I thought that my revelation will stop these people. But it did not work. Now it is up to the community to decode what to do. This belongs to the whole community. -- ශ්වෙත (talk) 11:14, 18 අප්‍රේල් 2012 (යූටීසී)[reply]

Sinhala fonts

Hello, I noticed you've had some problems with sinhala fonts on this wiki; විකිපීඩියා:සිංහල අකුරු මාර්ගෝපදේශකය seems a hassle! However, you might know that the localisation team produced the WebFonts extension to solve all the font problems with no need for the users to worry about anything. Sinhala is not currently supported, but here it's explained how to add the relevant fonts to the extension so that it is; basically, you only have to point the developers to the correct freely licensed fonts (which, as far as I can understand from your help page, do exist; otherwise, it will be more difficult). After this step, you need community consensus to ask (on bugzilla) for the extension to be enabled on this wiki (please also notify the other Sinhala wikis so that they can benefit from it too). Regards, Nemo bis (talk) 20:40, 12 අගෝස්තු 2012 (යූටීසී)[reply]

Does this also support non-Unicode enabled clients? --Lee (talk) 12:00, 3 සැප්තැම්බර් 2012 (යූටීසී)[reply]

විකිපීඩියා:උදවු කවුළුව යන්න 2010 ජූලි 9 දින තනා ඇති අතර විකිපීඩියා:උදවු කවුලුව යන්න 2010 අගෝස්තු 19 දින තනා එසැණින් විකිපීඩියා:උදවු කවුළුව වෙත යළි යොමු කොට ඇත. උදවුවක් ඉල්ලා යමෙකු විකිපීඩියා:උදවු කවුළුව යන්නෙහි පරිකථනයක් යෙදුවොත් කම් නැත. යම් පරිශීලකයන් විකිපීඩියා:උදවු කවුලුව හී පරිකථනයන් බහා ලති. එය යළියොමු පිටුවක් බැවින් ඒවා දර්ශනය නොවේ. ඒවා හස්තීය ලෙසින් (manually) විකිපීඩියා:උදවු කවුළුව ගෙන ආ යුතු වෙයි. වැරදි සිංහල ශීර්ෂ ඇති ලිපි නිවැරැදි ශිර්ෂ ලිපි වෙත යළි යොමු කිරීමේ ආදිනව පිළිබඳ පැහැදිලි නිදසුනකි මෙය. අනවශ්‍ය හා වැරදි හීර්ෂ ඇති ලිපි යළියොමු නොකොට මකා දැමිය යුතු බවට මම යෝජනා කරමි.
මේවාට අමතරව විකිපීඩියා:උදව් කවුලුව යන්නද ඇති අතර එහිද පරිකථන කිහිපයක් පවතියි. මේවා මගින් උදවු ඉල්ලීමට රිසි අයවළුන් හා ඒවාට පිළිතුරු දීමට රිසි අයවළුන් මං මුලා වන බවක් පෙනෙයි.-- ශ්වෙත (talk) 00:31, 16 ඔක්තෝබර් 2012 (යූටීසී)[reply]

MahdiBot ගේ ක්‍රියාකාරකම්

සිංහල විකියේ රෝබෝවරයෙකු ලෙසින් ලියාපදිංචි නොවී එලෙසින් ක්‍රියාකාරකම් කිරීම හා සංස්කරණ සාරාංශයෙහි යම් කරුණු පැහැදිලි ලෙසින් දැක්වීමෙන් අනතුරුවද අනවශ්‍ය සංස්කරණයන් පුන පුනා සිදුකිරීමෙන් වන්ධල්‍යයට කිට්ටු කටයුතු කිරීම හා සංස්කරණ යුද්ධයකට අරඅඳින පරිශීලක:MahdiBot වාරණය කල යුතු බවට යෝජනා කරමි. ---ශ්වෙත (talk) 07:33, 4 නොවැම්බර් 2012 (යූටීසී)[reply]

Further to the above proposal please see the Checkuser finding.Also note that this user had been blocked previously in German Wikipedia for running a Bot without a bot flag. It is further noted that the owner of this account can be reached here--ශ්වෙත (talk) 08:50, 4 නොවැම්බර් 2012 (යූටීසී)[reply]
It seems the issue is now solved. The bot will not work on our project. Is there any other bot that's doing the work correctly? --Lee (talk) 09:25, 5 නොවැම්බර් 2012 (යූටීසී)[reply]
It seems settled. We will watch and see. Regarding the other bots if you meant "incorrectly", yes there were. I approached them in their mother wikipedia (Polish) and got the matter settled. They too are under observation. Thanks. --ශ්වෙත (talk) 10:46, 5 නොවැම්බර් 2012 (යූටීසී)[reply]

විකියේ ප්‍රාරම්භත ජිමී වේල්ස් පිළිබඳ ජිමී වේල්ස් ලිපියෙහි ඔහු බූරුවෙක් යැයි ඇමතු පරිශීලක:Samanwith වාරණය කල යුතු බවට යෝජනා කරමි. --- ශ්වෙත (talk) 11:02, 15 නොවැම්බර් 2012 (යූටීසී)[reply]

පරිශීලක:Samanwith වාරණය කල යුතු බව මම නොසිතමි. නවක පරිශීලක ගිණුමක් බැවින් අත්හදා බැලීමක් වගෙයි. අනික බුරුවෙක් වදන යොදල විනාඩි 2කට පස්සෙ එයාම ඒක අයිංකරල නේද?
Singhalawap (talk) 07:26, 18 නොවැම්බර් 2012 (යූටීසී)[reply]
පරිශීලක:Samanwith යන ගිණුම 27 අප්‍රේල් 2009 දින 11:33 වේලාවේදී තනා ඇති බව පෙනේ. එනම් මෙම තැනැත්තා විකිපීඩියාවට ඇතුළු වී ඇත්තේ මෙයට මාස 42 කට පමණ පෙරදීය. එබැවින් ඔහු නවක පරිශීලකයෙක් ලෙසට මම නම් නොහඳුන්වමි. 2009 අප්‍රේල් හා 2009 අගෝස්තු වලදී සංස්කරණය බැගින් සිදු කර ඇත. ලේඛනගතවී පසුදින තම පරිශීලක පිටුව තනන හොහු සිව් මසකට පසුව වක්‍රෝත්තිහරණයකට අයිතමයක් එක් කිරීමට තරම් දැනුවත් වෙයි. ඉන් පසු මාස 38 කට පමණ පසු යළි ජිමී වේල්ස් ලිපිය සංස්කරණය කරයි. ගිණුම් තනා පසුව අතුරුදහන් වන බොහෝ අය මෙන් කෙනෙක් නොවේ මොහු. ජිමී වේල්ස් ලිපියේ මොහු කල සංස්කරණය හිතා මතාම කල එකකි. එම වචනය අප තිසිවෙකු වෙනුවෙන් සාමාන්‍යයෙන් භාවිතා කරන්නක් නොවේ. එය එක් කිරීමට ඔහු විකි නිර්මාතෘවරයාම තෝරා ගත්තේද මාස 38ක විරාමයකින් පසුව එසේ කලෙත් ඇයිද යන් ප්‍රශ්න වලට පිළිතුරු සෙවිය යුත්තේ ඔහු නවකයෙකු යැයි හැඳින්වීමට පෙරදීය. ---ශ්වෙත (talk) 08:35, 18 නොවැම්බර් 2012 (යූටීසී)[reply]
You have a point there ශ්වෙත. Will keep an eye. Will block him (at lease temporary) if he vandalize again. Singhalawap (talk) 09:52, 18 නොවැම්බර් 2012 (යූටීසී)[reply]
එකඟ වෙමි. ---ශ්වෙත (talk) 10:03, 18 නොවැම්බර් 2012 (යූටීසී)[reply]

බුදු දහමේ අකාලිකත්වය සහ බෞද්ධ ධර්ම ලිපි වලට සැකිල්ල:ත්‍රිපිටකය එක් කිරීම

පරිශීලක: Singhalawap, පරිශීලක: බිඟුවා, සහ පරිශීලක: තඹරු විජේසේකර යන්නන්ගේ දායකත්වයෙන් සැකිල්ල:ත්‍රිපිටකය නම් සැකිල්ලක් නිමැවී ඇති අතර, බුදු දහම හා බැඳි ලිපි වලට මෙම සැකිල්ල එක් කිරීමට පරිශීලක: Singhalawap යුහුසුළු වන බව පැහැදිලි වෙයි. මෙම කර්තව්‍ය පැහැදිලි ලෙසින්ම හොඳ චේතනාවෙන් කරන බවක් පෙනුනද ධර්මය පිළිබඳ නිසි අවබෝධයක් නොමැති නිසා කිසියම් මෝහාන්ධාකාරකින් වෙලී මෙය සිදු කරන බවක් දකිමි.
මෙම සැකිල්ල තුල ඇති පාඨයට අනුව "ත්‍රිපිටකය/බුදු දහම අකාලිකය, වෙනස්කල නොහැක." යන්නක් පැවසෙයි. සැකිල්ල තුලින් පැවසෙන සෙසු සියල්ල මෙම වදන් පෙළ මත යැපෙයි.
මෙම ලිපියෙහි දැක්වෙන ආකාරයට "ඊළඟ ගුණය අකාලික ගුණයයි.අකාලික යනු කල් නොයවා ඵල ලැබීමයි. ලෞකික ජීවිත වල කෙතක් වපුරන්නෙකු කරල් පැහී ගෙට ගන්නට යම් කාලයක් ගත කරයි. විභාගයකට පෙනී සිටින්නෙකු විභාගයට පෙනීසිට එහි ප්‍රතිඵල ලබන්නට කල් බලා සිටිති. බුදුරජාණන් වහන්සේ දේශනා කරන ලද ධර්මය අනුගමනය කරන්නෙකුට කල් මරා බලා සිටිය යුතු නැත. එය වහා ඵල ලබා දෙන්නකි. මෙලොව පින්කම් කොට පරලෝකයේදි විපාක බලාපොරොත්තු වීම බහුජනයා විසින් ගොඩනගාගත් වර්තමානයේ එය තදින් පිළිගත් මතයක් ලෙස තහවුරු වී තිබුණත් අපේ බුදුරජාණන් වහන්සේගේ ධර්මය හොඳින් තේරුම් ගත් නිවැරදි පිළිවෙත් ප්‍රතිපාද අනුගමනය කරන්නෙකුට ගහක් සිටුවා ඵල ලැබෙන තුරු බලා සිටින්නා සේ බලා නොසිට යම් සම්මා සමාධියකට පත් වන්නෙකුට ඒ සමාධි සුවය ඒ මොහොතේදී ම ලබා ගන්නා සේම, සෝතාපන්න ආදි මඟ ඵල වලට පත්වන්නෙකුට අවාසනාවන්ත කුසලයන්ගෙන් නිදහස් වූ විරාගි සැපත ඒ මොහොතේ දී ම ලබා ගත හැකිය." යනුවෙන් ධර්මයේ අකාලික ගුණය පැහැදිලි කෙරෙයි.
එබැවින් ධර්මයේ අකාලික ගුණය යනු කිසිදා නොනැසෙන හෝ වෙනස්කල නොහැකි යන්න නොව කල් නොයවා ඵල ලැබීම යන්න බව පැහැදිලි කර ගත යුතුයි.
ඒ අනුව මෙම සැකිල්ල එක් කිරීම හා එහි ඇති පාඨයන්හී ධර්ම විරෝධී බව පැහැකිලි යැයි සිතමි. ---- ශ්වෙත (talk) 11:36, 23 නොවැම්බර් 2012 (යූටීසී)[reply]

මෙය ප්‍රකාරද ´´මෙසේ කීකල, ස්වාමීනි, මම ඒ දෙවියාට ´ඇවැත්නි, මම් වනාහි මේ ආත්මයෙහිම වින්දහැකි සැප හැර දමා කල්ගතව ලැබෙන සැප පස්සේ නොදුවමි. මම කාලික සැප හැරලා මේ ආත්මයෙහිම වින්දහැකි සැප පස්සේ නම් දුවමි. ඇවැත්නි, කාමයෝ වූකලී කාලිකයහ, බොහෝ දුක් පමුණවන්නෝය, බොහෝ දැඩි වෙහෙස ගෙන දෙන්නෝය, එහි දොස් බොහෝයයිද, එහෙත් මේ ධර්‍මයතමා ඇස් හමුවෙහි ඵල ඇත්තේය, කල් නොයවා පල දෙන්නේය, එව බලවයි අන්‍යයන් තමා වෙතට කැඳවන්නට සුදුසුය, වහා තම සිතට පැමිණවීමට සුදුසුය.න්වණ ඇත්තන් විසින් තම තමන් කෙරෙහි ලා දතසුතුයයිද භාග්‍යවතුන් වහන්සේ විසින් වදාරණ ලදැ´යි කීමි. යන්නෙන්ද අකාලික යන්නෙහි අර්ථය තව දුරටත් පැහැදිලි වෙයි. --- ශ්වෙත (talk) 13:36, 23 නොවැම්බර් 2012 (යූටීසී)[reply]
ශ්වෙත
පිලිගත්තා. වෙනස්කලා.
පිං !
Singhalawap (talk) 03:04, 24 නොවැම්බර් 2012 (යූටීසී)[reply]

Bhasha SETTdeco

http://settdeco.bhasha.lk/ the site for settdeco app. I think this site &/or app is controversial due to several reasons. Need of such app is preventing people using proper Unicode technology & it seems to be violating privacy of the users. We all know that our beloved user & administrator බිඟුවා lost his Administration privileges and as far as I understand that also happened as බිඟුවා got trapped in to this app & became a victim.
I can not understand all thye tech issues behind this app & site but it seems wiki Stewards believe that some sort of tracking violating privacy. It seems now this is happening in a new style. Though the this app / javascript is out of wikipedia now; it seems there is a tendency to give links in wikipedia to sites using that app.
I suggest wiki users to be very careful.
Singhalawap (talk) 06:02, 17 දෙසැම්බර් 2012 (යූටීසී)[reply]
Please do your duty if you know about this by reporting the same to Stewards etc. ---ශ්වෙත (talk) 07:06, 17 දෙසැම්බර් 2012 (යූටීසී)[reply]
This is not directly entering such codes in to wiki. So I do not think there is a need to inform this to Stewards etc. Singhalawap (talk) 10:44, 20 දෙසැම්බර් 2012 (යූටීසී)[reply]

PostEdit

Hi all, and sorry for writing in English.

I just wanted to announce that a small new feature is being rolled out here, since it was localized recently. The feature is a quick notification after you save your edit, indicating that it was saved. 27 other projects have this feature already, and it was first tested in English with new editors only. The core purpose is to make it clearer to those who are new to editing what is going on after they save.

Please let me know if you have any questions, Steven (WMF) (talk) 19:19, 2 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)[reply]

Not a bad idea! :-) --Lee (talk) 05:40, 3 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)[reply]

Sidebar වෙත පටුන එක් කිරීම

Sidebar වෙත පටුන එක් කිරීම සුදුසු යයි හැ‍ඟේ. HKN talk 11:13, 17 ජනවාරි 2013 (යූටීසී)[reply]

ඔව් හොඳයි. 203.143.41.77 03:09, 12 පෙබරවාරි 2013 (යූටීසී)[reply]

සිංහල ක්‍රමසූචක සංඛ්‍යා

එක, දෙක, තුන. හතර ආදි මුඛ්‍ය සංඛ්‍යාවලට අනුරූප ක්‍රමසූචක සංඛ්‍යා වන්නේ පළමුවන, දෙවන, තුන්වන, හතරවන ආදි වශයෙනි. පලමුවැනි, දෙවැනි, තුන්වැනි, හතරවැනි යනුවෙන් භාවිතා කිරීම ජනවහරට පටහැනිය. වැනි යනු සමාන යන අර්ථයක් දෙයි. පළමුවැනි යනු පළමු යන්නට සමාන යනුයි. එය ජනවහර නොවේ. විශේෂයෙන්ම රජවරුන්ගේ නම් දැක්වීමේදී නිවැරැදි ජනවහර භාවිතා කිරීමට උත්සුක වන්න. ---ශ්වෙත (talk) 12:09, 10 පෙබරවාරි 2013 (යූටීසී)[reply]

නිවැරදියි! 203.143.41.77 03:10, 12 පෙබරවාරි 2013 (යූටීසී)[reply]

{{DEFAULTSORT:කකකක, ලලලලල}} මැජික් පදය භාවිතා කිරීම

සිංහල විකිය තුල {{DEFAULTSORT:කකකක, ලලලලල}} මැජික් පදය භාවිතා කිරීමේදී මැජික් පදයට පසුව යෙදෙන පරාමිතික සිංහල භාෂාවෙන්ම දක්වන්න. ප්‍රවර්ගයක් තුල sort වීමේදී සිංහල අකුරු අනුව වන්නේ එවිට පමණි. නිදසුනක් වශයෙන් ගීතාංජන ගුණවර්ධන පිළිබඳ ලිපියක් තුල {{DEFAULTSORT:Gunawardena, Gitanjana}} ලෙසින් භාවිතා කලොත් සිදුවන්නේ මෙම ලිපිය කිසියම් ප්‍රවර්ගයක් තුල G යන ඉංග්‍රීසි අකුර යටතේ sort වීමයි. නිවරැදි ලෙසින් {{DEFAULTSORT:ගුණවර්ධන, ගීතාංජන}} යන්න භාවිතා විනි නම් ප්‍රවර්ගයක් තුල සිංහල අකුර යටතේ sort වෙයි. තුති. ---ශ්වෙත (talk) 04:34, 14 පෙබරවාරි 2013 (යූටීසී)[reply]

මැජික් පදය භාවිතා නොකලොත්?

{{DEFAULTSORT:කකකක, ලලලලල}} මැජික් පදය භාවිතා නොකලොත් ශීර්ෂයේ මුල් අකුරු අනුව sort වේ. නිදසුනක් ලෙස ටී. එම්. ජයරත්න ලිපිය යටතේද ජනාධිපති ඩී. බී. විජේතුංග ලිපිය යටතේද sort වෙයි. ශිර්ෂ කෙසේ තිබුණද ලිපි තුල {{DEFAULTSORT:ජයරත්න, ටී. එම්.}} ලෙස හා {{DEFAULTSORT:විජේතුංග, ඩිංගිරි බණ්ඩා.}} ලෙසින් මැජික් පද යෙදූකල පිළිවෙලින් සහ යටතේ ලිපි sort වනු ඇත. ---ශ්වෙත (talk) 05:13, 14 පෙබරවාරි 2013 (යූටීසී)[reply]

Twinkle අක්‍රීයයි

එකල හොඳින් ක්‍රියාකළ WP:TW දැන් මෙනුව පමණක් දක්වනමුත් ක්‍රියාකාරීත්වයක් නොදක්වයි. Chromeහි අවුලකැයි සිතා මේ වෙනුවෙන් ම Firefox ස්ථාපනය කළෙමි. වෙනසක් නැත. පොදු කේත මගහැර බිඟුවාගේ JS ආයාත කර උත්සාහ කළ ද සාර්ථක නොවිණි. පරිපාලකවරුන් පොදු කේත en විකිය සමග Sync කළ යුතු යැයි හඟිමි. --තඹරු විජේසේකර සාකච්ඡාව 06:43, 19 ජූනි 2013 (යූටීසී)[reply]

මොකක්ද අවශ්‍ය JS එක? --Lee (talk) 08:56, 19 ජූනි 2013 (යූටීසී)[reply]
අනේ මලේ මටනං මේවා අණ්ඩර දෙමළ වගේ. Hope Lee will solve your problem. Singhalawap (talk) 10:36, 19 ජූනි 2013 (යූටීසී)[reply]
මං හිතන්නෙ මෙතන තියෙන ඒවා ටික -> පරිශීලක:බිඟුවා/twinkle.js ඒ හැම එකක් ඉස්සරහටම "මාධ්‍යවිකි:" කියලා දැම්මාම හරිනෙ? ;) කෝකටත් එකක ලින්ක් එකත් දාන්නම්: මාධ්‍යවිකි:Twinklespeedy.js.
@Singhalawap: අනිවාර්යෙන් ම! ;)
ඉක්මන් ප්‍රතිචාරයට Leeටත්, Singhalawapටත් බෙහෙවින් තුති. --තඹරු විජේසේකර සාකච්ඡාව 11:37, 19 ජූනි 2013 (යූටීසී)[reply]
මේ ගැන Github එකේදි ම developerගෙන් ඇහුවා. එයා කියනවා අපේ දැනට තියෙන කේත වසර 2ක් විතර පැරණිලු. මේ readme එක කියවලා sync කරන්නලු. --තඹරු විජේසේකර සාකච්ඡාව 15:31, 24 ජූනි 2013 (යූටීසී)[reply]

ප්‍රවර්ගවල සාරාංශ DropDown මෙනුව

මෙයට “නව ප්‍රවර්ගයක් තැනීම“ කියලා එකක් එක්කළා නම් හරි. --තඹරු විජේසේකර සාකච්ඡාව 12:38, 19 ජූනි 2013 (යූටීසී)[reply]

පරිශීලක පිටු වැලිපිල්ල

සමහර Tools (විකිසෙනෙහස වගේ) විශේෂිත නාමාවකාශයක විතරනෙ ක්‍රියාත්මක වෙන්නෙ. දැනට ප්‍රධාන ඒවා සඳහා විකිපීඩියා වැලිපිල්ලත්, (අපි භාවිතා නොකළාට) සැකිලි සඳහා සැකිල්ල:සැකිලි වැලිපිල්ලත් තියෙනවානෙ. ඉතින් පරිශීලක:පරිශීලක පිටු සඳහා වූ වැලිපිල්ල කියලා පිටුවක් පටන්ගත්තොත් ඒක ඉදිරියෙදි අවුලක් වෙයිද? ඒකට නෛතිකව (සාකච්ඡා කරලා) සම්මුතියකට එන්න පුළුවන්නෙ? තමන්ගෙ ම පරිශීලක පිටුව වනසාගන්නත් බැහැනෙ. නැද්ද? ;) --තඹරු විජේසේකර සාකච්ඡාව 13:01, 19 ජූනි 2013 (යූටීසී)[reply]

Slowing of Wikipedia

After recent Wikidata implementations, Wikipedia had become slow and an "Unrtesponsive Script" warning appears frequently. Do you experience the same? --- ශ්වෙත (talk) 17:00, 26 ජූනි 2013 (යූටීසී)[reply]

I ain't had any yet. I saw some warnings in red on enwiki and wikidata on recent days which says about a server configuration update. Can I have a screenshot ශ්වෙත? What're the tools you're using? Let's do a bug report asap if something going wrong here. :) --තඹරු විජේසේකර සාකච්ඡාව 17:51, 26 ජූනි 2013 (යූටීසී)[reply]
I too have not faced such or noticed any slowing of wikipedia recently. Singhalawap (talk) 07:42, 27 ජූනි 2013 (යූටීසී)[reply]
Unresponsive script differs from case to case. The most recent one is as follows:
Script: http://bits.wikimedia.org/si.wikipedia.org/load.php?debug=false&lang=si&modules=jquery%2Cmediawiki%2CSpinner%7Cjquery.triggerQueueCallback%2CloadingSpinner%2CmwEmbedUtil%7Cmw.MwEmbedSupport&only=scripts&skin=vector&version=20130613T152003Z:106
. Thanks. --- ශ්වෙත (talk) 11:40, 27 ජූනි 2013 (යූටීසී)[reply]
The most recent message is as follows.
A script on this page may be busy, or it may have stopped responding. You can stop the script now, or you can continue to see if the script will complete.

Script: http://bits.wikimedia.org/si.wikipedia.org/load.php?debug=false&lang=si&modules=jquery%2Cmediawiki%2CSpinner%7Cjquery.triggerQueueCallback%2CloadingSpinner%2CmwEmbedUtil%7Cmw.MwEmbedSupport&only=scripts&skin=vector&version=20130613T152003Z:106
. Thanks. --ශ්වෙත (talk) 11:47, 27 ජූනි 2013 (යූටීසී)
[reply]

Seems this file is about animated image for "Loading". Let's report a bug after a week. Because, Server logs this everytime you get this error. Please tell us the gadgets you use if you won't bother of privacy. --තඹරු විජේසේකර සාකච්ඡාව 11:51, 27 ජූනි 2013 (යූටීසී)[reply]
I don't use any gadgets. I don't like them. This started after the recent wikidata change. --ශ්වෙත (talk) 12:04, 27 ජූනි 2013 (යූටීසී)[reply]
I'm using Chrome and Firefox on Windows and Ubuntu. But I still haven't any error. You may report this to Bugzilla with system information. --තඹරු විජේසේකර සාකච්ඡාව 12:07, 27 ජූනි 2013 (යූටීසී)[reply]
Have you ticked "මෑත වෙනස්වීම් සහ මුර ලැයිස්තුව හී පිටුව අනුව සමූහ වෙනස්වීම් (Javascript ඇවැසිය)" in preferences? How much Recent Changes you set to show? --තඹරු විජේසේකර සාකච්ඡාව 14:44, 27 ජූනි 2013 (යූටීසී)[reply]
Thanks for trying to help. You are too late. I just reverted all preferences to default.-- ශ්වෙත (talk) 14:50, 27 ජූනි 2013 (යූටීසී)[reply]
Is that mean everything OK, ශ්වෙත? :D --තඹරු විජේසේකර සාකච්ඡාව 14:53, 27 ජූනි 2013 (යූටීසී)[reply]
I set all preferences to default as I was desperate to solve this problem. Now, I am waiting to see whether it will solve the problem. -- ශ්වෙත (talk) 14:57, 27 ජූනි 2013 (යූටීසී)[reply]

ප්‍රජා ද්වාරය

පැති තීරුවෙහි වූ ප්‍රජා ද්වාරය සබැඳුම දැන් කොහිද? ---- Shwetha (talk) 11:43, 11 අප්‍රේල් 2014 (යූටීසී)[reply]

විශේෂාංග ලිපිය සතිපතා වෙනස් කරමු

සිංහල විකිපීඩියා මුල් පිටුවෙහි විශේෂාංග ලිපිය අඩු තරමින් සතියකට වතාවක්වත් වෙනස් විය යුතු බවයි මගේ හැගීම. දැනට පවතින විශේෂාංග ලිපිය දැනට සෑහෙන කලකට ඉහතදී එක් කරන ලද්දකි. මුල් පිටුවට පිවිසෙන විටම එහි සංස්කරණ දායකත්වය ඉතා මඳ බව පැහැදිලි වන අතර, එය නව පරිශීලකයන් සිංහල විකිපීඩියාවෙන් ඈත් කරන්නට හේතු විය හැක.--Randeerjayasekara (talk) 09:48, 19 ඔක්තොම්බර් 2014 (යූටීසී)

පරිශීලක සාකච්ඡාව:සත්‍යජිත් සේමසිංහ සංස්කරණයට උත්සාහ කිරීමේදි පැන නගින ගැටළු

පරිශීලක සාකච්ඡාව:සත්‍යජිත් සේමසිංහ සංස්කරණයට උත්සාහ කිරීමේදි ""සත්‍යජිත් සේමසිංහ" යන පරිශීලක ගිණුම ලේඛනගත කොට නොමැත. ඔබ හට මෙම පිටුව තැනීමට/සංස්කරණය කිරීමට ඇවැසිද යන බව විමසා බලන්න." යන්න ඉස්මතු වෙයි. පරිපාලක අවධානයට යොමු කරමි. --- Shwetha (talk) 13:45, 9 නොවැම්බර් 2014 (යූටීසී)[reply]

විද්‍යාව සහ නවීන විද්‍යාව

සයන්ස් යන ඉංග්‍රීසි පදය ආශ්‍රිතව ඇති ලිපි/ප්‍රවර්ග/සැකිලි ආදිය සිංහලයට පෙරලීමේදී මුලදී එම පදය වෙනුවට පොදු ජන ව්‍යවහාරයෙහි පවතින විද්‍යාව යන පදය භාවිතා වුවද, කිසියම් පරිශීලක සමූහයක් විසින් මෙම විද්‍යාව යන පදය බෞද්ධ දර්ශනයට අයත් එකක් බවත් සයන්ස් යන පදය සඳහා සිංහල විකිපීඩියාවේ භාවිතා විය යුත්තේ නවීන විද්‍යාව හෝ බටහිර විද්‍යාව හෝ විය යුතු බවට ව්‍යාපාරයක් ගෙන යන ලදි. සක්‍රීය පරිපාලකයන් දෙදෙනාද ඇතුළුව බොහෝ සක්‍රීය පරිශීලකයන් විසින් මෙම තර්කය පිළිගැනීම දක්නට ලැබුණි. මෙම තර්කය වැරදි හා දෝෂ සහිත බව පෙන්වා දීමට මම උත්සාහ කලද එය බීරි අලින්ට වීණා වාදනය කරන වැනි යයි සිතෙයි.

ඉංග්‍රීසි විකියේ සයන්ස් යයි පැවසෙන දෙය සඳහා, ශ්‍රී ලංකාවේ ජන වහරේද, ප්‍රවෘත්ති පත්‍ර ආදී මුද්‍රිත මාධ්‍යය වලද, රූපවාහිනිය රේඩියෝව ආදී ඉලෙක්ට්‍රොනිත මාධ්‍ය වලද භාවිතා වන්නේ විද්‍යාව යන පදයයි. අනෙක් අතට බුදු දහමේ විද්‍යාව යන පදය භාවිතා නොවන තරම්ය. බණ පද වල විජ්ජා යන පදය අඩංගු වුවද ස්වාමින්වහන්සේගේ බණ දේශනා වල වුවද විද්‍යාව යන වචනය (ධර්මයට අදාළව) භාවිතා නොවේ. විද්‍යාව යන වචනය ඇසුණු සැනින් ශ්‍රී ලාංකික මහජනයාගේ සිහි නැගෙන්නේ සයන්ස් යන ඉංග්‍රීසි වචනයෙන් ආවරණය වන විෂය කරුණු මිස බුදුන් වදාල ධර්ම කරුණු කොටසක් නොවේ.

අප විශේෂයෙන් පැහැදිලි කර ගත යුතු තවත් කරුණක් වෙයි. විකිපීඩියාවේ කාර්ය භාරය කුමක්ද යන්නයි. විකිපීඩියාව භාවිතා කරන අය සිතන පතන, භාෂාව හසුරුවන ආකාරය වෙනස් කිරීමට වේවැලක් ගත් ගුරුවරයෙත් ලෙසින් ක්‍රියා කිරීම එහි අරමුණද? උදාහරණයක් ලෙසින් සයන්ස් යන ඉංග්‍රීසි වචනයට අදාල විෂය කරුණු අප පැසැල් සහ විශ්ව විද්‍යාල වලදී උගැන්වෙන විට ගුරුවරුන් විසින් වාඡිකව භාවිතා වන හා රජයේ පෙළ පොත් වලදී භාවිතා වන්නේ විද්‍යාව යන වචනය බව විවාදයෙන් තොරව පිළිගත හැකි යැයි සිතමි. එවන් පසුබිමක සිටිමින්, එම ගුරු භවතුන් හා පාසැල්/විශ්ව විද්‍යාල ශිෂ්‍යයන් විසින් භාවිතා කල යුතු නිවැරැදි වචනය වනුයේ නවීන විද්‍යාව හෝ බටහිර විද්‍යාව හෝ යැයි උගැන්වීමද අපගේ භූමිකාව වන්නේ? මගේ අදහස නම් එය එසේ නොවන බවයි. එවරන්නක් කිරීම හෝ සිදුවීම හෝ සමාජයේ කාර්යයක් ලෙස ඉඩ හැර, ජන සමාජයේ භාවිතා වන පද, වචන, වාක්‍යාංශ ආදිය භාවිතා කිරීම සිංහල විකිපීඩියාවට වඩාත් උචිත බව මගේ අදහසයි. සමාජයේ භාවිතයන් උපයෝගී කර ගැනීමෙන් මහජනයා වඩාත් සිංහල විකිපීඩියාවට ලං කර ගැනුම පහසු වන බවද මගේ අදහසයි. අනෙක් අතට, භාෂා පරිහරණය උගැන්වීමේ භූමිකාවද සිදු කරමින් අප විසින් නිවැරැදි යැයි සිතනා පද සිංහල විකිපීඩියාවේ භාවිතා කරමින්, එම වචන එසේ භාවිතා කිරීමෙන් පාඨකයන්ද විගසින් එයට අනුගත වේ යැයි සිතීම නිවරද නොවන බවද මගේ අදහසයි. එවැනි තත්ත්වයකදී පාඨකයන් සිංහල විකිපීඩියාවෙන් බැහැර වීමේ අවදානමක්ද ඇති බව මම සිතමි.

අනෙක් අතට, ඉංග්‍රීසි සයන්ස් යන පදයෙන් ආවරණය වන විෂය කරුණු පුරාතන මෙසපොටේමියාවෙහි, පුරාතන ඊජිප්තුවෙහි, පුරාතන ඉන්දියාවෙහි සහ පුරාතන චීනයෙහි පර්යේෂණයට හා භාවිතයට නතු වී ඇත. මෙසේ බලන කල මෙම විෂය කරුණු පිලිබඳ කරුණු, අපගේ බොහෝ පරිශීලකයන් සිතන පරිදී පුනුරුදයට පසු යුරෝපයේ ඇතිවූවක් නොවන බව පැහැදිලි විය යුතුය. එබැවින් මෙම සයන්ස් යන්නට නවීන යැයි කිව හැකිද?

ඉහත කරුණුම සැලකුණු විට, මෙම සයන්ස් යන්නෙහි ආරම්භය නැගෙනහිර හෝ පෙරදිග ලෝකයේ වී ඇති කල එයට බටහිර යැයි කිව හැකිද?

කෙසේ වෙතත්, වර්තමානයේ, අප සිංහල විකිපීඩියාව තුල සක්‍රීය පරිශීලකයන් සියල්ලම පාහේ සිතනුයේ සයන්ස් යන්නට සුදුසු වචනය නවීන විද්‍යාව බවයි.

එබැවින් මමද එයට අනුගත වෙමින් සයන්ස් යන්නට අනුරූප සියළු තැන්හී නවීන විද්‍යාව යන්න භාවිතා කරමි. ආරම්භයක් වශයෙන් හිස්ට්‍රි ඔෆ් සයන්ස් යන්න නවීන විද්‍යාවේ ඉතිහාසය ලෙසින් පරිවර්තනය ඇරඹීමි. ස්වභාවික විද්‍යාව යන්න ස්වභාවික නවීන විද්‍යාව වෙතට ගෙග ගියෙමි. ඉදිරි වෙනස් කම්ද එලෙස සිදු කෙරෙන බව සලකන්න. -- Shwetha (talk) 05:32, 19 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)[reply]

.

Shwetha මහතා විසින් දක්වන ලද සාධක සියල්ල පාහේ වැදගත් යැයි සිතමි. සයන්ස් යන්නට සිංහල පදය නවීන විද්‍යාව නම්, විද්‍යාව යන්නට යෙදියි යුතු ඉංග්‍රීසි පදය කුමක් විය යුතුද?
සයන්ස් යන්නට සිංහල පදය ලෙස නවීන විද්‍යාව යොදා ගන්නා විට පහත ගැටළු කීපයක් පැන නගී. මෙහිලා නවීන විද්‍යාව-යෙදුම් ඉතිහාසය කොටසේ මෙසේ දක්වා තිබේ.
Science යන ඉංග්‍රීසි වචනයේ සිංහල පරිවර්තනය ලෙස ක්‍රි.ව. 1850 පමන සිට සිංහල වචනය ලෙස නවීන විද්‍යාව යන්න යොදා ගැනිනි. පසුව ක්‍රමයෙන් නවීන යන්න යෙදීම අඩුවිය. විද්‍යව හෙවත් විජ්ජා යන්නට බුදු දහමේ සහ නිවැරදි සිංහල තේරුම එයින් විකෘති විය. Science යන වචන‍යේ නිවැරදි පරිවර්තනය වේද විය යුතුව තිබුනු බව සමහර වියතුන්‍ සඳහන් කරයි. ‍මෙම ගැටළුව නිරාකරණය පිණිස සයන්ස් හෝ බටහිර-විද්‍යාව යන යෙදුම් මෙහි භාවිතා කෙරේ.
මෙම තොරතුරු කියවීමෙන් සාමාන්‍යයෙන් ඇතිවන ගැටළු,
මෙහි අධ්‍යයනය කල හැකි මූලාශ්‍ර දක්වා නොමැත. එම නිසා ක්‍රි.ව. 1850 පමණ සිට සිංහල වචනය ලෙස නවීන විද්‍යාව යන්න යොදා ගැණුනු බව කීවත් එය එතරම් පැහැදිලි නැත. එසේම Science යන ඉංග්‍රීසි වචනයට සිංහල වචනය ලෙස නවීන විද්‍යාව යන්න ඉදිරියට යොදා ගැනීමට එකල භාෂා වියතුන් අතර පොදු සම්මතයක්/එකඟත්වයක් ගොඩනැගුනාද? එසේ ගොඩනැගුනානම් පසුකාලීනව නවීන යන්න යෙදීම අඩුවුනේ ඇයි? බොහෝ දෙනෙකු එය යෙදීමට අකමැති වීම නිසාද? පහසුව තකා නවීන කොටස මග හැරියාද? නැතහොත් මෙය පුද්ගලයින් කිහිප දෙනෙකු විසින් ඉදිරිපත් කල පිළිගැනීමට ලක් නොවූ ඒකපාර්ශ්වික අදහසක්ද?
මෙම ගැටළුව නිරාකරණය පිණිස සයන්ස් හෝ බටහිර-විද්‍යාව යන යෙදුම් භාවිතා කල බවද දැක්වේ. Science යන්නට බටහිර-විද්‍යාව යන යෙදුමෙහි වූ ගැටළු.
ඉහත Shwetha විසින් දැක්වූ කරුණු.
මේ සම්බන්ධ ඉදිරියේදී නිරාකරණය කර ගත යුතු ගැටළුකාරී තැන් තවත් බොහොමයක් ඇත. --- L Manju (talk) 07:12, 19 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)[reply]

.

මේ සංවාදය ඉතා වැදගත් වූවකි. දැනට විද්‍යාව (Science) යන තනි පදය වෙනුවට වේදය, නවීන විද්‍යාව හෝ බටහිර-විද්‍යාව යන යෙදුම් යෝජනා වී තිබේ.

Shwetha මහතාගේ වත්මන් ස්ථාවරය මෙසේය.

අප සිංහල විකිපීඩියාව තුල සක්‍රීය පරිශීලකයන් සියල්ලම පාහේ සිතනුයේ සයන්ස් යන්නට සුදුසු වචනය නවීන විද්‍යාව බවයි. එබැවින් මමද එයට අනුගත වෙමින් සයන්ස් යන්නට අනුරූප සියළු තැන්හී නවීන විද්‍යාව යන්න භාවිතා කරමි. ඉදිරි වෙනස් කම්ද එලෙස සිදු කෙරෙන බව සලකන්න.


L Manju මහතාගේ මතය නම්

මේ සම්බන්ධ ඉදිරියේදී නිරාකරණය කර ගත යුතු ගැටළුකාරී තැන් තවත් බොහොමයක් ඇති බවයි.


කිසියම් ස්ථාවරයකට නෙපැමිණිය හොත් ඇතිවිය හැකි ගැටළු රාශියකි.

  1. .දැනට විද්‍යාව ලෙස ලියා ඇති සෑම ලිපි මාතෘකාවක්ම වෙනස් කිරීමට සිදුවීම.
  2. .මාතෘකාවට අමතරව සෑම ලිපියකම (දැනට ඇති හා අනාගතයේ එකතුවන) අන්තර්ගතය පරික්ෂාකර අදාල වෙනස් කම් සිදුකිරීම.
  3. .එසේ සංස්කරණය කිරීමට කැමැත්තක් හා හැකියාවක් ඇති පරිශීලකයන් විශාල සංඛාවක් කැමැතිකරවා ගැනීම.
  4. .ජ්‍රයෝජනවත් නව ලිපි සැකසීමට යෙදවිය හැකි සම්පත් අපතේ යාම.
  5. .යම් හෙයකින් විකිපීඩියා ප්‍රජාව තම ස්ථාවරය වෙනස් කළා යැයි සිතමු. එවිට ඉහත මුලු ක්‍රියාවලියම නැවතත් ආපසු හැරවීමට සිදුවීම.
  6. . දැනටම ස්වෙච්ඡාවෙන් එසේ වෙනස් කිරීමට දැරූ ශ්‍රමය අපතේ යාම.
  7. .එවැනි ක්‍රියාවලියකදී, මුල් සම්මතයට එකගවී ක්‍රියාකළ පරිපාලකවරුන් හා සක්‍රීය පරිශීලකයින්ට සිදුවන චිත්ත පීඩා හෙවත් සිත් රිදීම් ඇතිවීම.
  8. .නැවත ආපසු හැරවීමේ ක්‍රියාවලියට එක්වීමට ඔවුන් තුල ඇතිවන අකමැත්ත.
  9. .ව්‍යාපෘතිය අසාර්ථක වුවහොත් විකි අන්තර්ගතයේ ඇතිවන අවිධිමත් බව.
  10. .ව්‍යාපෘතිය සාර්ථක වූවද අවසානයක් නොතිබීම.
  11. .අලුතෙන් සිදුවන සංස්කරණ දැනට විකිප්‍රජාව පිළිගත් අන්දමින්ම සිදුවේ යැයි විස්වාසයක් නොතිභීම.
  12. .නව ලිපි ලියන්නන්ට විකියේ මතයටම අනුව ලිපි ලිවීමට බලකිරීමට සිදුවීම.
  13. . එවැනි තත්වයකදී පරීශීලකයින් හා පරිපාලකවරුන් අතර නිරන්තර මත ගැටීම් (ලිපි මකාදැමීම් හා මාතෘකා ආදිය වෙනස් කිරීම් පිළිබදව) ඇතිවීම.
  14. .පරිශීලකයින් හා පරිපාලකයන් අතර ගොඩනැගිය යුතු සුහද වාතාවරණය පලුදුවීම.
  15. .නිරන්තර මතගැටුම් ඇතිවූවිට පරිපාලකවරුන්ගේ මානසික වාතාවරණයට ඇතිවන හානිය.

මෙවැනි කරණු විකියේ යහ පැවැත්මට බාධාවක් බව නොරහසිකි. එබැවින් පමානොවී විකිප්‍රජාව සම්මුතියකට එලබෙනු ඇතැයි උදක්ම බලාපොරොත්තු වෙමු. යෝජනා අදහස් මතවද ඉදිරිපත් කර සම්මුතියකට පැමිනීමට ඔබගේ සහයෝගය අපේක්ෂා කරමු. විකියට ජය!

(මෙම සටහන තැබිය යුතු සම්මුතිය උල්ලංගණය වී ඇත්නම් කරැණාකර දැනුවත් කරන්න.) --raju (talk) 11:15, 19 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)[reply]

නවීන විද්‍යාව යන යෙදුම සයන්ස් යන ඉංග්‍රීසි යෙදුම සමග ගැලපේ යැයි නොසිතමි. සිංහල විකිපීඩියාවට නවක වන මම මෙහි ඇති නවීන විද්‍යාව ද්වාරය යනු විද්‍යාව යන විෂය පථය සදහා වූ ද්වාරය යැයි මොහොතකටවත් නො සිතුවෙමි. බොහෝ විට මට ඉන් හැගී ගියේ ක්වොන්ටම් විද්‍යාව වැනි නවීන භෞතික විද්‍යාව විෂයට අදාළ යමක් ලෙසය. පරිපාලකවරුන් දෙදෙනෙකුගේ කැමැත්තට සිංහල විකිපීඩියාවට සම්බන්ධ වන නවක පරිශීලකයන්හට වැරදි අවබෝධයක් ලබාදීම සුදුසු ද? මේ ගැන මත විමසුමක් නොකරන්නේ මන්ද? විද්‍යාව යන්නෙන් ආගමික සංකල්පයක් ගම්‍ය වන බව මතක් වන්නේ ද මෙවැනි ගැටළු පිළිබදව සාකච්ඡා කරන මෙවැනි කතාබහ වල දී පමණි. සයන්ස් යනු සිංහලෙන් විද්‍යාව බව එතරම්ම හොදින් අපේ මනසට තහවුරු වී තිබෙනවා නොවේද? ඉහත රාජු විසින් දක්වා ඇති ගැටළු ද සලකා බලන විට මෙය සියලු සිංහල පරිශීලකයන් සමග කතාබහ කර සම්මතයකට එළඹීම සුදුසු යැයි සිතමි.
මගේ යෝජනාව - සයන්ස් යන්නට නවීන විද්‍යාව යන්න නොයොදා මෙසේ යෙදීම --විද්‍යාව(Science) --Thirsty (talk) 11:34, 19 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)[reply]

යූටීසී සහ UTC

සිංහල විකිපීඩියාවේ කාලමුද්‍රව තබන විට එහි අගින් වරහන් තුළ යෙදෙන ‘යූටීසි‘ යන්න එසේ සිංහල අකුරු වලින් යෙදීම නිවැරදි නොවන බව පෙන්වාදීමට කැමැත්තෙමි. ඇත්තෙන්ම එය එසේ යෙදෙන්නේ ඉංග්‍රීසි විකිපීඩියාවේ UTC යන්නෙහි පරිවර්තනයක් ලෙස විය හැක. නමුත් ඉංග්‍රීසියෙන් එය යෙදෙන විට එය කෙටි යෙදුමක් නිසා ඊට යම් තේරුමක් ඇත.(UTC යනු Coordinated Universal Time යන්නෙට යෙදෙන කෙටි යෙදුමයි) නමුත් එය සිංහල අකුරු වලින් ලියූ විට එය එවැනි කෙටි පදයක් යැයි අදහස් කරන්නේ කෙසේද? එය හරියට සිංහල කෙටි යෙදුමක් වන රා.සේ.පි යන්න Ra.Se.Pi ලෙස ලිවීමක් වැනිය. පරිපාලක අවධානයට---- --Thirsty (talk) 11:57, 19 ජනවාරි 2015 (යූටීසී)[reply]