"විකිපීඩියා:කෝපි කඩේ" හි සංශෝධන අතර වෙනස්කම්

විකිපීඩියා වෙතින්
Content deleted Content added
747 පේළිය: 747 පේළිය:


:[[පරිශීලක:Shane44|Shane44]], I think we have to merge those kind of articles(like you have already done) & delete the incorrect ones. Again we will have same issue related the History merge. It is nice if you can add <nowiki>{{mergewith|ඩිජිටල්_ඡායාරූපකරණය}}</nowiki> first. Then move the Content. Then <nowiki>{{delete}}</nowiki> wrong article. This is my idea. anyone have any other ideas? --&nbsp;[[පරිශීලක:බිඟුවා|<span style="color:BLUE;">බිඟුවා</span>]]&nbsp;[[User talk:බිඟුවා|<sup><span style="color:RED;">සාකච්ඡාව</span></sup>]] 16:15, 17 ජූනි 2010 (යූටීසී)
:[[පරිශීලක:Shane44|Shane44]], I think we have to merge those kind of articles(like you have already done) & delete the incorrect ones. Again we will have same issue related the History merge. It is nice if you can add <nowiki>{{mergewith|ඩිජිටල්_ඡායාරූපකරණය}}</nowiki> first. Then move the Content. Then <nowiki>{{delete}}</nowiki> wrong article. This is my idea. anyone have any other ideas? --&nbsp;[[පරිශීලක:බිඟුවා|<span style="color:BLUE;">බිඟුවා</span>]]&nbsp;[[User talk:බිඟුවා|<sup><span style="color:RED;">සාකච්ඡාව</span></sup>]] 16:15, 17 ජූනි 2010 (යූටීසී)

== යළියොමු මකාදැමීම විගස සිදු කිරීමේ අවශ්‍යතාවය ==

සිංහල විකිපීඩියා ලිපි තැනීමේදී යම් ලිපි නමක් දමා ලිපියක් තනා ඉන් පසු තවත් නමකට යළියොමු කොට නැවත තවද නමකට යළියොමුව සිදුවන බව නිරික්ෂණය කරමි. මෙය විලාසිතාවක් බවට පත්වීදැයි විටෙක සිතෙයි. මෙවැනි අවස්ථාවකදී මුල් ලිපි නම් දෙකෙන් යළියොමු වීම් මකා දැමීමට යෝජනා කල විට '''පරිපාලකවරුන්''' විසින් මකාදැමීම විගසින් කලයුතුය. මකාදැමීම යෝජනාවන්නේ මෙම ලිපි නම් වලට වෙන ලිපි සබැඳී නොමැතිද යන බව පිරික්සාය.''' පරිපාලකවරුන්''' විසින් මකාදැමීම පමා කල විට වෙන යම් අළුත් ලිපියකට මෙම ලිපි නම් සබැඳි ඇති වී ගැටළු තත්ත්ව ඇති වේ. -- [[පරිශීලක:සබර|සබර]] 06:54, 19 ජූනි 2010 (යූටීසී)

06:54, 19 ජූනි 2010 තෙක් සංශෝධනය

Archives

ආයුබෝවන්!
විකිපීඩියා හා සම්බන්‍ධ සාකච්ඡා සඳහා මෙම පිටුව භාවිතා කරමු.


සිංහල විකිපීඩියාවේ පිටු සැකසුම

How to insert a table or picture to a newly made page..? Anyway i would like to propose to maintain a page with instructions on making new pages to sinhala wikipedia.... --Epannila 09:53, 21 සැප්තැම්බර් 2009 (යූටීසී)[reply]

සමාවන්න. එය සොයාගතිමි. වෙනත් අයෙකුගේ දැනගනීම පිණිස එම පරිශීලකය මෙහි දක්වමි.

http://si.wikipedia.org/wiki/%E0%B6%8B%E0%B6%AF%E0%B7%80%E0%B7%94:%E0%B6%B4%E0%B6%A7%E0%B7%94%E0%B6%B1 --Epannila 09:53, 22 සැප්තැම්බර් 2009 (යූටීසී)[reply]

Sinhala Word for Portal

"පෝටල්" යන්න සඳහා ගැලපෙන සිංහල වචනය ලෙසට "කවුළුව" යන වචනය පාවිච්චි කිරීම ගැන ඔබලාගේ අදහස කුමක්ද? http://www.gov.lk/ වෙබ් අඩවියට අනුව නම් එය බිහිදොර විය යුතුයි.
උදා:
Portal: Astronomy
1. තාරකා විද්‍යා කවුළුව
2. තාරකා විද්‍යා බිහිදොර

All Portals
1. කවුළු සියල්ල
2. ?

-- Lee 13:27, 26 May 2006 (UTC)


මෙය "කවුළුව" ලෙස නිවැරදි විය යුතු බව මගේ අදහසයි.

--eranga 02:47, 8 June 2006 (UTC)

සිදුවී ඇති අත්වැරදීමට සමාවෙන්න. වැරැද්ද පෙන්වා දීම ගැන ස්තූතියි. (අන් අයගේ දැනගැනීම පිණිස: ඉහත මා විසින් රචිත කොටසේ තිබූ "කවුලුව" යන යෙදුම "කවුළුව" ලෙස වෙනස් කරන ලදී.) --Lee 13:40, 9 June 2006 (UTC)

"Portal: Astronomy" හි "Portal" සඳහා සිංහලෙන් "දොරටුව" ලෙස කීම කෙබඳු ද?
උදා: "සිංහල විකීපීඩියා විශ්වකෝෂයේ - තාරකා විද්‍යා දොරටුව"
(*) "Portal: Astronomy" = "තාරකා විද්‍යා : දොරටුව" හෝ "දොරටුව : තාරකා විද්‍යාව"

Lee ප්‍රකාශ කර අැති පරිදි හා | www.gov.lk web portal වෙබ් අඩවියෙහි භාවිතා කර අැති පරිදි "බිහිදොර" උචිත වචනයක් ලෙස ගත හැක ෴
එවිට "Portal: Astronomy" වන්නේ :

"තාරකා විද්‍යා : බිහිදොර" හෝ  
"බිහිදොර : තාරකා විද්‍යාව"


en.wikipedia.org අඩවියේ [en:Portal] හා
[| www.askoxford.com හි portal ],
[| www.britannica.com හි portal ] යන අඩවියෙන් බැහැර පුරුක් , Portal යන වචනයේ අදහස අවබෝධ කරගැනීමට උපකාරි විය හැක෴

-- රුවන් (User:Ruwan) 2006 ජූනි 22 බ්‍රහස්පතින්දා

බොහෝ දුරට අපට සිදුවනු ඇත්තේ “Portal:” ආකාරයට, මුලට යොදා ගැනීමටයි. එනම් "බිහිදොර:තාරකා " ආකාරයට. --Lee 11:17, 24 June 2006 (UTC)

දැනට එකඟතාවයකට ඒමට ප්‍රමාණවත් තරම් අදහස් ප්‍රකාශවී නොමැති නිසා “Portal” යන ඉංග්‍රීසි වචනයම භාවිතාකිරීමට (දැනට) අපට සිදුවනු ඇත. --Lee 11:17, 24 June 2006 (UTC)


බිහිදොර (portal) සහ බිහිදොරටු (portals) වඩා සුදූ සු බව මාගේ අදහසයි. It's less ambiguous than the other candidates. I think it's time we translated the navigation bar. JustMal 22:00, 21 May 2007 (UTC)


Permanent Adminship

If you guys think that it is OK for me to be a permanent administrator (sysop) for the Sinhala wiki, please voice your opinion at the Wikipedia:Administrators page. --Lee 14:24, 19 June 2006 (UTC)

Actually the only permanent administrator of Sinhala wiki, Chin, made no edits since last October. If nobody of the current active users of this wiki has objections, I'd change Lee's adminship from temporary to permanent. Does anyone support or object this choice? Thank you for your attention. Bye. --Paginazero 09:46, 1 July 2006 (UTC)

MediaWiki:Edittools page for Sinhala Wikipedia / සිංහල විකිපීඩියාව සඳහා MediaWiki:Edittools මෙවලම්පිටුව

I have created a template page Template:Edittools for us to create a prototype MediaWiki:Edittools page for si.wikipedia.org

Here are some example MediaWiki:Edittools pages that are available=>
දැනට පවතින MediaWiki:Edittools මෙවලම් පිටු සමහරකට පුරුක්=>
හින්දි - hi:MediaWiki:Edittools
ප්‍රංශ - fr:MediaWiki:Edittools
ඉංග්‍රීසි - en:MediaWiki:Edittools

Lets discuss MediaWiki talk:Edittools on the format for this MediaWiki:Edittools page. Once this is finalized we could have it at MediaWiki:Edittools

-- රුවන් (User:Ruwan) 2006 ජූලි 27 බ්‍රහස්පතින්දා

I added your template to the MediaWiki:Edittools so that all of us can do modifications while we are discussing it. Let’s move the content to the message and have it protected once it is complete. එහෙම හොඳයි නේද? --Lee 12:26, 26 November 2006 (UTC)


විකි තැපැල් ලැයිස්තු / Wiki mailing lists

සිංහල විකිය සඳහා විකිපීඩියා තැපැල් ලැයිස්තුවක් ඇති කරමු ද? මේ වන විට අදට si.wikipedia.orgහි ලියාපදිංචි භාවිත කරන්නන් සංඛ්‍යාව 180කි. http://mail.wikipedia.org/ මත WikiSI-l විකිපීඩියා තැපැල් ලැයිස්තු වක් පවත්වාගෙන යාම,සිංහල විකිපීඩියාවට (si.wikipedia.org) සම්බන්ද මාතෘකා සාකච්ඡා කිරීමට හා ගැටලු විසඳාගැනීමට අප සියලුදෙනට උපකාරිවේ.

How about having a local Wikipedia email list for Sinhala Wiki? Right now there are 180 users on si.wikipedia.org. Having an email list called WikiSI-l on http://mail.wikipedia.org/ should be helpful for all of us to discuss topics and resolve problems related to Sinhala Wikpedia (si.wikipedia.org)

-- රුවන් (User:Ruwan) 2006 නොවැම්බර් 28 / 28 November 2006

Yep! That's a good idea. --Lee 11:48, 28 November 2006 (UTC)

http://mail.wikipedia.org/mailman/create භාවිතයෙන් සිංහල විකිය සඳහා විකි තැපැල් ලැයිස්තුවක් ඇති කිරීමට si.wikipedia.orgහි Sysop කෙනෙකුගේ සහය අපට අවශ්‍යය.

It seems like we need some help from a sysop user of si.wikipedia.org to create a Wiki mailing list for Sinhala Wiki using http://mail.wikipedia.org/mailman/create Hope that a Sysop user could help us out with this task.

-- රුවන් (User:Ruwan) 2006 නොවැම්බර් 29 / 29 November 2006

I tried, but it seems I don't know how to do it. May be I don't have privileges to do that. :-( --Lee 09:44, 2 December 2006 (UTC)
I don't think it'll be a problem, though they'll want to know what users to assign as list owners. I'm pestering a developer at this very moment to find out what needs to be done to get a mailing list. Kylu (speak!) 23:55, 2 December 2006 (UTC)


en:Wikipedia:Mailing lists පිටුවට සමාන Wikipedia:තැපැල් ලැයිස්තු පිටුව නිර්මාණ කර ඇත. සිංහල විකිපීඩියා තැපැල් ලැයිස්තුව පිළිබඳව සාකච්ඡා කිරීමට Wikipedia talk:තැපැල් ලැයිස්තු පිටුව අපට පාවිච්චි කල හැක. Wikipedia:තැපැල් ලැයිස්තු හා Wikisi-l තැපැල් ලැයිස්තුව පෙන්නුම් කරන පුරුකක්ද, meta:Mailing_list පිටුවෙහි මම ඇතුළු කලෙමි.

The Wikipedia:තැපැල් ලැයිස්තු page, has been created similar to the en:Wikipedia:Mailing lists page. We can use the Wikipedia talk:තැපැල් ලැයිස්තු page to discuss further regarding the mailing lists for Sinhala Wikipedia. I also added details about Wikipedia:තැපැල් ලැයිස්තු, and a link referring the suggested Wikisi-l mailing list, in the meta:Mailing_list page. -- රුවන් (User:Ruwan) (අමතන්න/speak!) 2006 දෙසැම්බර් 03 ඉරිදා / 08:13, 03 December 2006 (UTC)

Apparently the Sinhala community just needs to decide who the list owner should be, and it'll just take a message to the developers and you're all set. Kylu (speak!) 20:02, 5 December 2006 (UTC)
Ok, I volunteer (if others are ok with it). Since I can’t find much time to do any translation work these days, I’ve been just taking care of maintenance work only. List ownership is also the same kind of work I guess. --Lee 02:43, 6 December 2006 (UTC)
Send me a mail via Special:Emailuser/Kylu so I can give it to the developers to create the list, please. :) Kylu (speak!) 05:57, 7 December 2006 (UTC)
Can't mail you using the Sinhala site. Sent it through the english page. --Lee 11:54, 7 December 2006 (UTC)
Corrected, my apologies. Kylu (speak!) 01:21, 8 December 2006 (UTC)
Oh, update: I've left the message with the developer asking for the new mailing list. Lee, you should get instructions from him once he comes back from his wikibreak. Thanks. :) Kylu (speak!) 00:20, 9 December 2006 (UTC)
Kool! Thanx Kylu. :-D --Lee 11:48, 9 December 2006 (UTC)

Translating the title of “main page” (මුල් පිටුව)

What do you people think about "මුල් පිටුව" as the word for "main page"? --Lee 12:00, 28 November 2006 (UTC)

"main page" යන පිටුව "මුල් පිටුව" ලෙස නම් කිරීම හොඳ අදහසකි. "මුල් පිටුව"ට #REDIRECT පිටුවක් ලෙස "main page" තබාගැනීම හොඳය. එයට හේතුව වන්නේ වෙනත් භාෂා විකි අඩවි තුල මෙම පිටුවට පුරුක් වලින් දැනටම සම්බන්ධ කර ඇති හෙයිනි. "main page" පිටුවට දැනටමත් සම්බන්ධ මෙම පුරුක් සියල්ලම වෙනස් කරන තුර "main page" ලෙස #REDIRECT පිටුවක් තබා ගැනීම හොඳ යැයි මම සිතමි. තවද සිංහල විකියෙහි "මුල් පිටුව" ලෙස දැනටමත් පිටුවක් ඇති බැව් අපට අමතක කල නොහැක.
-- රුවන් (User:Ruwan) 2006 නොවැම්බර් 29
Copied contents of main page to මුල් පිටුව and changed the main page to be මුල් පිටුව. --Lee 14:07, 11 December 2006 (UTC)

Changes in the Main Page

I see that someone has changed the main page in a funny way. Do you people agree with what he has done? I agree that what we had is not good for a final product. But this change is not something that I like to see on our main page. One more thing guys, I think if we make changes like this we better discuss this with others before doing them. We are not talking about simple articles here. This is our main page we are talking about. Any ideas what should we do about it? --Lee 14:05, 3 March 2007 (UTC)

I'm planning to reset the main page to a previous version [[1]]. If any of you object please state here. --Lee 12:34, 11 March 2007 (UTC)
Done! --Lee 06:48, 15 March 2007 (UTC)

About deleting articles

I see that almost all the stub pages are requested to be deleted. I don't think that's the way we should handle it; isn't it? Since now we have a community here can we arrange on a good deletion policy. All those experienced guys why don’t you add your ideas there. --Lee 13:40, 20 October 2007 (UTC)

Betawiki: better support for your language in MediaWiki

Dear community. I am writing to you to promote a special wiki called Betawiki. This wiki facilitates the localisation (l10n) of the MediaWiki interface. You may have changed many messages here to use your language in the interface, but if you would log in to for example the Japanese language Wiktionary, you would not be able to use the interface as well translated as here. In fact, of 1,736 messages in the core of MediaWiki, 11.33% of the messages have been translated. Betawiki also supports the translation of messages for 126 extensions, with 2,174 messages. Many of them are used in WMF projects and they are vital for understanding the wiki. Currently 0.15% of the WMF extension messages have been translated. Translators for over 90 languages contribute their work to MediaWiki this way every month.

If you wish to contribute to better support of your language in MediaWiki, as well as for many MediaWiki extensions, please visit Betawiki, create an account and request translator privileges. You can see the current status of localisation of your language on MediaWiki.org and do not forget to get in touch with others that may already be working on your language on Betawiki.

If you have any further questions, please let me know on my talk page on Betawiki. We will try and assist you as much as possible, for example by importing all messages from a local wiki for you to start with, if you so desire.

You can also find us on the Freenode IRC network in the channel #mediawiki-i18n where we will be happy to help you get started.

Thank you very much for your attention and I do hope to see some of you on Betawiki soon! Thanks, GerardM@Betawiki

  • Currently 11.05% of the MediaWiki messages and 0.19% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 09:53, 19 අප්‍රේල් 2008 (UTC)
  • Currently 11.77% of the MediaWiki messages and 0.13% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 03:55, 19 මැයි 2008 (UTC)
  • Currently 11.58% of the MediaWiki messages and 0.12% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 19:41, 8 ජූලි 2008 (UTC)

The village pump

Could someome be so kind and move my contribution to your "village pump" and also, could someone please add a link to your village pump on meta ? Thanks, GerardM 22:20, 15 මාර්තු 2008 (UTC)

Done! :-) --Lee 14:15, 9 ජූලි 2008 (UTC)


Proposal for closure of si.wikt

The Sinhala Wiktionary has been proposed for closure a long while ago here. If anybody is interested in developing it, I can help with basic structure and content but as I do not know Sinhala, and in my current situation I cannot visualize the Sinhala fonts, I would need some basic translations. Regards. --Piolinfax 09:30, 31 ජූලි 2008 (UTC)

I propose that we should not close down the Sinhala Wikitionary. I may be able to help with basic translations please. -හෙළසෙබළ 10:12, 31 ජූලි 2008 (UTC)
I opposed in the vote and I'll try to contact University of Colombo also to see whether they are interested in joining the project. --Lee 15:26, 7 අගෝස්තු 2008 (UTC)

සිංහල විකිපීඩියාවේ නූතන අධි-ක්‍රියාකාරිත්වය

මෑතකදී සිට සිංහල විකිපීඩියාවේ ලිපි ගණන සීඝ්‍රයෙන් ඉහළ යමින් පවතින බව නිරීක්‍ෂණය කෙරුමෙන් අමන්දානන්දයට පත් වූයෙමි. මෙම වෙනසට මූලික හේතුව ප්‍රාථමික වශයෙන් පහත දායකත්වයන් බව මාගේ අදහසයි.

  • කොළඹ විශ්ව විද්‍යාලයයයෙහි IRQUE ව්‍යාපෘතිය
    • සරසවියෙහි පීඨ කිහිපයක විවිධ දැනුම් හා කුසලතා සංකලනයක පැතිකඩක් නිරූපණය කරන සිසු එකමුතුවක වෙර දැරුමකි
  • ICTA ව්‍යාපෘතිය
    • යම් මඩුල්ලක් විසින් පරිවර්තනය කෙරෙන ලිපි විවිධ විෂය පථ නිරූපණය කෙරෙන ආචාර්යය මණ්ඩලයක අධීක්ෂණයට ලක්ව එළිදැක්වේ
  • පරිශීලක Singhalawap
    • ස්වීය වෙරදැරුමකි

මෙම ත්‍රිත්වයම ප්‍රශංසනීය කාර්යයක් සිදු කිරීමට වෙර දරතත්, තුන්වැන්නාගේ කටයුතු පිළිබඳ විවේචනය කිරීමට කැමැත්තෙමි. Singhalawap පරිශීලකයා ගේ ක්‍රියාකාරිත්වය මෙසේය:

  • IRQUE ව්‍යාපෘතිය හා ICTA ව්‍යාපෘතිය විසින් නිපැයුණු ලිපි වල සුළු වෙනස් කම් සිදු කිරීම. බොහෝ විට මෙම වෙනස්කම් ලිපියෙහි නම වෙනස් කිරීමකට සීමා වේ.
  • නව ප්‍රවර්ග නිමැවීම
  • ඉංග්‍රීසි විකිපීඩියාවෙහි ලිපි පරිවර්තනය කිරීම. පරිවර්තනය කිරීම යැයි සඳහන් කරතත් සිංහල නමකට ඉංග්‍රීසි අන්තර්ගතය කැවීම පමණක් බොහෝ විට සිදුවේ. බොහෝ ලිපි වල එකදු ඉංග්‍රීසි අකුරක් හෝ සිංහලට වර නැගූ බවක් නොපෙනේ. ගැමි බසෙන් පවසන පරිදි මෙම ආත බූත කඩා ගෙන යන ගමනේ අරමුණ කුමක් දැයි නොවැටහේ.

මෙයින් සිංහල විකිපීඩියාවට අවැඩක් මිස වැඩක් නොසිදුවන බව නම් මට පෙනේ.

ඔබටත් මෙය පෙනේද? සිංහල විකිපීඩියාව කරවන පරිශීලක මහතුන්ගේ පාණ්ඩුකම්බල ශෛලාසනය උණු වේවා!! --මහාසෝණ 15:21, 11 අප්‍රේල් 2009 (යූටීසී)[reply]

All the errors that were pointed to me were simply mistakes done by Singhalawap due to his lack of knowledge about wikipedia. I don’t see any reason for us to ban him. Furthermore he has done (and still doing) a quality work here. My opinion is we should try our best to protect the community we have, not fight with each other. For people who are new to this battle, you may read some of it my talk page. ;-) --Lee 03:00, 22 අප්‍රේල් 2009 (යූටීසී)[reply]
කෑමට අවශ්‍ය වූ විට කබරගොයි මසුත් මසකැයි ගැමි වහරෙහි එන්නේ මෙවැනි කතා වලටය. Singhalawap පරිශීලක වරයාහට විකිපීඩියාව ගැන දැනුමක් නැති නම් පරිපාලක වශයෙන් ඔහු දැනුවත් කිරීම ඔබ විසින් සිදුකල යුතුය. ප්‍රාථමික වශයෙන් ඔහු හට ඇත්තේ සිංහල භාෂාව ගැන මනා දැනුමක් ඇතැයි යන අධි-මානසික තත්ත්වයකි. එනමුදු ඔහු සතු දැනුම අල්ප බව කිව යුතුය. පරිපාලකවරයෙකු ලෙසින් මෙය පමණක් ප්‍රජාවට පවසන්න: පරිපාලක වරුනට අවශ්‍ය සිංහල ලිපි වලින් පෝෂිත විකිපීඩියාවක්ද නැත්නම් ඉංග්‍රීසි ලිපි කොපි කොට නම පමණක් වෙනස් කල ලිපි වලින් පිරි සිංහල විකිපීඩියාවක්ද? ඔබ වර්ණනා කරන Singhalawap පරිශීලක වරයා සිදු කරන්නේ මින් කුමක්ද? සැබෑ ලෙසින් මූලික අධ්‍යයනය කොට ලියැවුනු සිංහල ලිපි සපයන්නන් හා පරිවර්තකයන් සිංහල විකිපීඩියාවෙන් ඈත්ව ඇති බව පරිපාලක වරුනට පෙනේද? එයට හේතුව Singhalawap පරිශීලක වරයා ගැන පරිපාලක වරුන්ගේ ඇල්මැරුණු ආකල්පයද? -- ගෝඨයිම්බර 16:38, 22 අප්‍රේල් 2009 (යූටීසී)[reply]
මාගේ සාකච්ඡා පිටුවෙහි සිංහලවප් තැබූ පරිකථනයෙහි "සාකච්ඡා" යන හෙළ වදන "සාකච්චා" ලෙසද, "සංස්කරණය" යන පදය "සංකරනය" ලෙසද වැරැදියට යෙදූ ඔහු, සිංහල විකිපීඩියාවේ සිංහල නිවැරැදි කරමින් ප්‍රශංසනීය සේවයක් කරන බවක් අපගේ පරිපාලක වරුනට පෙනෙන්නේ කිසියම් ඉන්ද්‍රජාලයක් නිසාද යැයි සැකයකි. ---ගෝඨයිම්බර 13:00, 26 අප්‍රේල් 2009 (යූටීසී)[reply]


මෙම ලිපියෙහි ඇති පරිදී වසර 6000 කට පෙර ලංකාව පාලනය කල රාවණා රජගේ උපන් දිනය ක්‍රි.පූ.5114 ජනවාරි 10 ලෙස දක්වා ඇතත් මිය ගිය දිනය කතුවරයා විසින් දක්වා නොමැති වීම අභාග්‍යයකි. මෙවැනි කෙප්ප ඇද බෑමට ඉඩ දී පරිපාලකයන් පසෙකට වී සිටීමෙන් සිංහල විකිපීඩියාවට යන කල කුමක්ද? --ගෝඨයිම්බර 11:11, 28 අප්‍රේල් 2009 (යූටීසී)[reply]

මෙවැනි දේ සිංහල විකිපීඩියාවේ පමණක් නොව වෙනත් විකිපීඩියා තුළ ද දක්නට ලැබේ. විකිපීඩියාව‍ට ඔනෑම කෙනෙකුට දායකත්වය දිය හැකි නිසා මෙවැනි දේ සිදුවීම ස්වාභාවිකයි. දැන දැනම අසත්‍ය දේ පළ කිරීම නම් හොඳ ගුණයක් නොවේ. නමුත් වැරදීමකින් සිදු වූ දෙයක් නම් නිවැරදි කිරීම පරිපාලකයන්ම සිදු කළ යුතු නොවන් බව කවුරුත් දන්නා දෙයක්ය. මෙවැනි සියුම් දේ ගැන විමසිල්ලෙන් බලන අය විකිපීඩියාව ආර්ම්භයේම සිටීම , එහි අනාගතය හොඳ තත්වකට ගෙන එමට හැකිවනු ඇත.
මක්නිසාද රාවනා රජුගේ උපන්දිනය සාමාන්‍ය දැනුමක් ඇති කෙනෙක්ට නම් මෙය වැරදීමක් යයි සිතා ගත හැකිය. එත් ගැටලුව වන්නේ දෙයක් මුල් වතාවට ඉගෙනගන්න කෙනෙක් මෙමගින් තොරතුරු ලබා ගත්තානම් ය. එමනිසා දන්නා දේ නිවැරදිව ස‍ටහන් කිරීම මහත්මා ගතියකි. මක් නිසාද අසත්‍ය තුලින් කෙනෙකු වැරදී වැ‍ටහීමකට යාමට ගතවන්නේ සුලු කාලයකි.-asiri 09:06, 29 අප්‍රේල් 2009 (යූටීසී)[reply]


මෙම ලිපියෙහි අන්තර්ගතය පිළිබඳ සැක පහල වෙයි. මෙම ලිපියෙහි ඇති පරිදි "ප්‍රචණ්ඩත්වය හා ගැටුම්වලට හඬ නැගිය හැකි ප්‍රභලම මාධ්‍යයයි. නිදසුනක් ලෙස බර්ටෝල් බ්‍රෙස්ට් විසින් නාසි පාලනය අතරතුරදී හ‍ා වියට්නාම් යුද්ධය අතරතුරදී ඉදිරිපත් වූ උද්ඝෝෂක ප්‍රචාරක රංගකාලව දැක්විය හැකිය." ගැන අවධානය යොමු කරමු. බර්ටෝල් බ්‍රෙස්ට් ජීවත් වී ඇත්තේ 1898 පෙබරවාරි 10 දින හා 1956 අගෝස්තු 14 දින අතරතුර වන අතර වියට්නාම් යුද්ධය පැවතී ඇත්තේ 1959 සිට 1975 දක්වාය. ඔහුගේ මරණයෙන් පසුව වියට්නාම් යුද්ධ කාලයේදී උද්ඝෝෂක ප්‍රචාරක රංගකාලව (රංග කලාව?) දැක්වීමට බ්‍රෙස්ට් හට ඇති ඉඩ කඩ සීමිතය.

මෙම ලිපියේ මුල් ඉංග්‍රීසි ආශ්‍රිතය ලෙස දක්වා ඇති en:Theatre ලිපිය තුල කතෝලික යන්නට ඉංග්‍රීසි වදන වන Catholic යන වදන එක් තැනක හෝ දක්නට නොමැත. එමනිසා මෙම ලිපියේ දැක්වෙන "කතෝලික පල්ලි විසින් රංග පීඨයන් තුළ ප්‍රසාංගිකත්වය වැඩිකරනුවස් රාගයට ලැදි, අභිරහස්, සදාචාරාත්මක ආදී නාට්‍යයන් නිර්මාණයේ යෙදුණහ." ද්වේශසහගත ලෙස යෙදුනේද යන්න ගැන සැක පහලවනුයේ කතෝලික පල්ලිය විසින් රාගයට ලැදි නාට්‍ය නිපදවූවාදැයි සාධාරණ සැකයක්ද පහල වන බැවිණී.

මේ ගැන පරිපාලක අවධානය පතමු.-- දසනැබළයෝ 14:45, 1 ජූනි 2009 (යූටීසී)[reply]

As I mentioned before, sysops don’t own the wikipedia. The community owns it. This kind of disagreements should be handled by the community. Only if things go out of control sysops should interfere. Other than the request for sysop involvement you are right in initiating a discussion regarding this. I did a check on the English article and it seems that the Sinhala translation is done on an old copy of the English article. Please check this page [2]. There you can see the English article do refer to Catholic Church. Therefore please check the facts before you get angry with someone. They may be trying to help us not hurt us. --Lee 08:11, 3 ජූනි 2009 (යූටීසී)[reply]
Please accept my apologies for drawing sysop attention to this matter. As I am a new user, I am ignorant about these & mostly I play by the ear. Thanks for highlighting the old revision of the English article. I should have dug into the past before commenting. However the user who did the translation has done it wrong by translating "passion" as "රාගයට ලැදි", as "passion" is (in christian meaning) දුක්ප්‍රාප්තිය (The last night Jesus Christ spent before his trial & subsequent crucifixion) and doesn't mean "lust" or "desire" according to its context of usage in the article. With regard Brecht, the old revision refers as "Brecht during the Nazi regime or "Agitprop" during Vietnam." The editor in his/her translation had attributed Nazi regime and Vietnam both to Brecht erroneously. "Agitprop" is a shortened term (Russian) for Agitation & Propaganda. Thanks --දසනැබළයෝ 10:23, 3 ජූනි 2009 (යූටීසී)[reply]

ෆෙලිඩේ ව්‍යාපෘතිය

  • මේ පිළිබඳව දැනට බොහෝ ගැටළු පවතින බැවින් ඔබගේ අදහස් මෙහි දක්වන්න.
  • Since most people here are having a lot of issues about the above please suggest how you think this should be solved.

--Lee 13:52, 19 අප්‍රේල් 2010 (යූටීසී)[reply]

I reckon several things should be done.
  1. User:ෆෙලිඩේ should be blocked immediately for their improper user name. Per en:WP:ORGNAME no user is allowed to use a company, group username.
  2. As far as I know, community consensus is needed if some editor needs to add a header message to many articles if its done in mass scale.
  3. I propose to add a hidden category for every felidae article.
  4. Paid editing is frowned upon often. See also en:Wikipedia:Paid editing (guideline). My belief is paid editing should be banned altogether in all Wikimedia projects. Since Wiki is a Web 2.0 application, if only common users are contributed to such websites it becomes meaningful to have this as a wiki.
  5. I am not much of a fan of translating wiki articles. If you write your own article one can guarantee the quality of an article. The editors should gain knowledge on the topic by referring sources themselves. Therefore I propose deleting all poorly translated felidae articles. At least the fragmented nonsensical articles such as පෞද්ගලික ජීවිතය.
  6. Inform meta:stewards on the situation.
  7. Inform the ICTA to stop meddling with Wikipedia, until they fully understand our policies and guidelines and do it with prior acknowledgement of Wikimedia foundation.
  8. Document this incident for future reference and to help in if such situation arise in other wikis.
Kind regards--Chanaka L (talk) 15:39, 19 අප්‍රේල් 2010 (යූටීසී)[reply]


සිංහල විකිය ඉංග්‍රීසී විකියේ ලිපියක් පරිවර්ථනයට වඩා අපේම යමක් සඳහන් වනුයේ නම් ඉතා කැමැත්තෙමි. එක ලිපියක් ගෙන එහි කොටස් වෙන වෙනම ලිපි ලෙස පළ කිරීමක් ෆෙලිඩේ විසින් කරනු ලැබේ යැයි මා හට අසන්නට ලැබිණ. මෙහි සත්‍යතාවය තහවුරු කර ගත යුතුය. කෙසේ නමුදු සිංහල ලිපියක් ලිවීම විකියට මහත් සහයෝගයක් සේ දකිමි. ලිපි නොලියා එය වැරදි යැයි කියමින් සිටීම අනුමත නොකරමි. නමුත් රුපියල් වෙනුවෙන් මෙය කරන්නේ නම් එහි ගුණාත්මකභාවය උසස් මට්ටමක තිබිය යුතුය. සමහර තැන්වලදී එම අගය නැතිව ෆෙලිඩේ ලිපි ලියා ඇති බව දුටිමි.බිඟුවා 18:03, 19 අප්‍රේල් 2010 (යූටීසී)[reply]

ෆෙලිඩේ ගැන මට සිතනදේ ෆෙලිඩේ යනු මුදල් ඉපයීම සඳහා නවතම ක්‍රමයක් අනුගමනය කරන ව්‍යාපාරිකයෙකි.
ෆෙලිඩේ ලිපි දකින මා හට විවිධ සිතිවිලි පහලවේ.

  1. සිංහල wiki ලිපි සංඛ්‍යව වැඩිකරගතයුතු බව සැබවි, මුදල් යහමින් ඇත්නම් කලයුතුව තිබුනේ පාසල්/උසස් අධ්‍යපන සිසුන් අතර wiki තරඟයක් පැවත්වීම වැන්නකි.
  2. ෆෙලිඩේ ආයතනයේ පුද්ගලයෙකුට යමක් wikipedia වෙනුවෙන්කර අඒ සඳහා මුදලක් ගැනීමත සිතක් පහලවන්නට ඇත.
    :නැතිනම් ICTA නිලධාරියෙකුට sinhala wikipedia සඳහා ජනතා උනන්දුව මදවීම පිලිබඳ කලකිරී මුදල්දී හෝ මෙය දියුණු කිරීමද සිතෙන්නට ඇත.
  3. ICTA සහ Felide අතර ගිවිසුමක් ඇතිවන්නට ඇත.
  4. එම ගිවිසුම අනුව සපයන ලිපි සංඛ්‍යව මත ගෙවන මුදල තීරණය වන්නට ඇත.
  5. කලක් ගතවනවිට මුදලට ඇති ආශව නම් මානව ගුණය Felide ආයතනයට පහලවන්නට ඇත.
  6. අඩු මහන්සියකින්, කෙටි කලකින් ලිපි සපයා වැඩි මුදලක් ඉපැයීමේ ක්‍රම අත්හදා බලන්නට ඇත.
  7. සිංහල wikipediaනුවන්ගේ සහ ICTA ආයතනයේ නොවිමසිලිමත්බව පන්න රිලවාට ඉනිනං බඳින්නට ඇත.
මේ සියල්ල හුදෙක් මගේ සිතිවිලි පමණි.
තුති ! Singhalawap 04:23, 10 අප්‍රේල් 2010 (යූටීසී)[reply]


පෞද්ගලික ජීවිතය‎ නම් ෆෙලිඩේ ලිපිය බලන්න. බැරක් ඹබාමා පිලිබඳ English ලිපියේ පෞද්ගලික ජීවිතය‎ කොටස ෆෙලිඩේ විසින් පෞද්ගලික ජීවිතය‎ නමින් පරිවර්තනය කර ඇත.
මෙවැනි ලිපි බොහෝ ඇත. මින් පසු මම කිසිදිනක ෆෙලිඩේ පිලිබඳ කථා නොකරම්. මගේ කාලය ඊට වඩා වැදගත් කටයුතු සඳහා යෙදවීමට බලාපොරොත්තු වෙමි. Singhalawap 05:11, 20 අප්‍රේල් 2010 (යූටීසී)[reply]
I see Felidae has created a string of articles again yesterday. Instead of holding back until the community decides on what to do, they are continuing with that disruptive behaviour. Since little enforcement action is happening here, I believe it's time to alert stewards, considering this is an urgent situation. I'll contact a steward right away now. Best--Chanaka L (talk) 01:51, 21 අප්‍රේල් 2010 (යූටීසී)[reply]
I held back my comments as User:Chanakal promised intervention by a steward. Almost 2 weeks have lapsed and Felidae & Nirman is continuing the damage. Where is the steward?
Due to quantum and the massive rate at which these two are uploading the articles a single person or a group of three or four can not arrest the situation. Hence intervention by administrators/Stewards is mandatory.
I would briefly pronounce my analysis on actions of Felidae & Nirman:
  • First Felidae had started uploading and suddenly due to some reason became absent and Nirman took over. Then Felidae and very recently for a very brief period Nirman was doing the upload.
  • The original English articles are broken down into small portions & therefore the benefit to reader will be minimal or non-existent.
  • The links in original English articles are ignored by the translators and hence producing Orphan Pages with no potential of linkage to other articles in the Wikipedia.
  • The images along with captions are ignored to a greater extent and hence the benefit is not passed on to the Sinhala reader.
  • The Templates in the original English article are ignored. This is a golden opportunity to translate the templates. It is not done and hence the data especially in the introduction are presented in a form which is of no usage to the reader.
  • According to the norms of Wikipedia the introduction to the article is the nutshell and hence should be preserved. Either it is badly translated or the whole introduction is not translated.
  • Sections and sub-sections (sometimes single sentences) are translated (or attempted to translate) and presented as individual Sinhala articles. Here the issues are
  1. naming of articles. Some bizarre titles are given which have no relevance to content or which are totally mis-leading.
  2. as only a part of the whole article is presented as an article the reader will have no way of co-relating it with any other portion which would be translated and would not know when it will appear in the Wikipedia.
  • The bad grammar and bad sinhala words in the translation. Translations are poor and does not reflect the meaning in original English article. On top of that the about 80% of words in most articles are wrong. This will confuse the minds of readers and would not definitely provide any benefit. Even the titles of the articles are wrong Sinhala.
  • There are instances the same English article is translated three times and presented as three Sinhala articles. The three titles are almost the same but due to bad Sinhala usage had survived as three distinct titles.

Considering all the above, it is very clear that the uploads of articles by Felidae and Nirman is definitely damaging the Sinhala Wikipedia irreversibly. They seems to be in a hurry to upload and/or ignorant about Sinhala grammar and/or not concerned to bother about grammar or Wikipedian customs and/or not wanted to bother about anything because of SOME HIDDEN PROTECTION. Apparently ICTA and/or Felidae had confessed about involvement of money for each translated article. EVEN IF WE DISREGARD ALL I HAVE POINTED ABOVE I REALLY DO NOT KNOW WHY WIKIPEDIA IS NOT BOTHERED ABOUT THAT INVOLVEMENT OF MONEY. ---චතුනි අලහප්පෙරුම 13:37, 2 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]
I blocked the account User:ෆෙලිඩේ because the user name is improper according the Wikipedia policies. Below are the things the community agrees upon. If you find anything is wrong please mention it here.
  • Felidae (the company) have to stop claiming ownership on articles immediately and the tags added so far need to be removed.
  • It is not preferred by the community someone using an organization name as a user name. Articles should be uploaded by real users not by proxies and whoever does that must be responsible for what they upload.
--Lee 12:36, 6 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]
Saluting your effort to resolve the issue, with your due permission I would point out that පරිශීලක:Nirman is the first user used by Felidae Company before using පරිශීලක:ෆෙලිඩේ. The user පරිශීලක:Nirman had been active from 29th December 2008 to 28th March 2009. After that පරිශීලක:ෆෙලිඩේ had been active from 28th March 2009 to 06th May 2010. පරිශීලක:Nirman had been active on 20th July 2009 and on 24th April 2010 and hence he is still active and capable to continue the devastation.
Ironically, it is පරිශීලක:Nirman who had commenced using tags that claimed ownership of the translations to Felidae (the Company). For proof please see පයිතගරස් ප්‍රමේයයෙහි ප්‍රයෝජන හා ප්‍රතිඵල made by පරිශීලක:Nirman on 28th March 2009 and Diabetes Diagnosis made by පරිශීලක:Nirman on 13th January 2009. Throughout his activation period in each and every article uploaded by him පරිශීලක:Nirman had used the tag claiming the ownership of the translations to Felidae (the Company).
Hence the tag should be cleared in these articles too & this user who is having the Potential & desire to include this tag in his future articles too should be blocked.
The tag is not the only issue in these articles. The other major issues are:
  • short portions of the English articles chosen for translation.
  • Bad titles given
  • improper translation
  • wrong sinhala letters
  • wrong sinhala words
  • non-usage of templates
  • non-usage of images/Files
    If the two users (and any future users who may be used by Felidae(the Company)) are kept blocked we can as a community try to
  • correct the Sinhala letters, words & the translation
  • use proper templates and images
  • amalgamate the short articles and make large and comprehensive articles which represent translations of original English articles.
    By the way is it legal to remove this tag from these articles? By Wikipedian norms a portion of an article should not be removed without the consent of the original user who did it. Now with the user blocked, what is the situation? Thank you --- චතුනි අලහප්පෙරුම 14:20, 6 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]
Thank you & congratulations for your wise decision. We have to clearly mention its not the "word" ෆෙලිඩේ its a company having a user name what matters.: other thing is I do not think just changing the name & fulfilling above 2 criteria is not enough. That company has done following major errors too.

Hope we came to a happy ending of our fight for justice & betterment of our future generation, but be vigilant. Remember though ප්‍රභාකරන් is no more on the earth, shadows are all over the world. Singhalawap

Yes, චතුනි. It is perfectly OK to remove that tag since it is placed to claim ownership. You are not allowed to own articles in Wikipedia. The community owns them. --Lee 15:58, 6 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]
A new user by the name පරිශීලක:නවෆෙලිඩේ has come up. What shall we do? -- චතුනි අලහප්පෙරුම 17:53, 6 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]
මේක රු 1000ට මිනී මරණ උන් ඉන්න ලෝකයක්. Real war has started it seems. Will help Lee to fight. Remember its a fight between a terrorist who will do any thing to complete his task (making money & getting an award) & genuine people whom need to create a better future for the next generation. අමතක කරන්න එපා සමගිය බලයවේ ! Singhalawap 18:08, 6 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

Naming standards

Few hours after I started the article "දි.මු.ජයරත්න"(without paces), Another user has created the article දි. මු. ජයරත්න(with spaces). As the 2nd author has crated a great article I redirected the 1st article to the 2nd article.
I like to know weather we have any standers for names of people in sinhala & if so how could I find it. If not I suggest that we should develop a such to avoid duplications in the future. Singhalawap 08:57, 22 අප්‍රේල් 2010 (යූටීසී)[reply]

I Agreed with wap, we need a STD if we don't have relating this. I think දි.මු. ජයරත්න is better.
No Spaces between surnames & Space between Last names.
for an example

J.R. Jayewardene
Junius Richard Jayewardene

බිඟුවා 10:55, 22 අප්‍රේල් 2010 (යූටීසී)[reply]

I accept the above suggestion. Where should we publish the suggestion that others could see it ?

Singhalawap 17:00, 24 අප්‍රේල් 2010 (යූටීසී)[reply]

පරිශීලක:Nirman

කොටියා කැලේ මාරුකරලාද? පුල්ලි නං ඉස්සර වගේමයි. Singhalawap

I don't think the same logic applies on Nirman as ෆෙලිඩේ. I suggest we give him time to adapt himself to the community. What do you all think? --Lee 16:17, 6 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]


Yes Lee, better give him time. Will keep eye on him. Singhalawap 16:43, 6 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

අලුත් විකිපීඩියාවක් - සුබ අනාගතයක්

I have started work, after the war with the culprit. My prorities for now will be....

  • Improve the articles by ෆෙලිඩේ if its a useful topic. Remove the unethical bottom tag
  • Remove the unethical bottom tag if article is acceptable but topic is not that important
  • Deleted the grossly erroneous & useless articles by ෆෙලිඩේ
(about the heading- Nothing political, Just for fun)
Singhalawap 15:27, 6 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

pls dont delete articles. let us know what the articles are. will send them back to the original translators.

as i have explained to lee Yesterday we have created another account to proceed our work and there is no war we have started. we use the user name felidae because we are responsible for the articles we have uploaded. then you can identify the articles we have uploaded and give us your feedback if any, as you are doing now. and most of the time its not the person who is doing the translation uploads the article. however if Lee still thinks that we should not use our company name will change it. But remember we are not trying to get any commercial mileage by doing that. and the Tag line. we understand your concerns - will take action on that. no one can own wiki articles - we understand that.

Pls don't delete the articles. but you can put that tag, so we can send them back to the original translator and get them corrected.

But With a new account we can't edit the article headings of our previous articles. We have some people working on this. we try our best to correct, assure quality. so please help us by being lenient for some time. may be for two weeks,for us to do the required corrections in the previous articles.


as i have mentioned earlier You need to assist us in many ways.lets meet and discuss when u guys are available.

Till then please reactivate our account.

you can send your feedback directly to hasithadela@gmail.com my mobile is 0716841009

Hasitha

Reply to Hasitha

Why u need personal calls & e-Mail. Talk face to face here, so all wikipeaians know whats going on.

  • Remember we have not contributing to this for money. Most of us are professionals & having family to take care of. So we cant be correcting all the 5000 shit u add to wikipedia.
  • At least know the basics of wikipedia. Learn to sign at end of the articles so others know t whom we should reply
  • Till then please reactivate our account. අට්ටික්කා ගහෙන් මල් ඉල්ලලා අඬන්න එපා. මං දන්න තරමට Master Lee ඒ ගොනා වික්කා.
  • at least try to understand he reason your account is blocked. Its not because of word "Felide". Its not accepted by wikipedia to keep accounts for groups/institutes or companies. Only individual humans are allowed to to keep accounts. (Remember its only for humans. Not for බල්ලෝල, නරි or බූරුවෝ.
  • don't try to play foul. please please. I beg u for the 1st & last time

There is only one way to get cooperation from wikipedia community. If u want to know more, read සාකච්ඡාව:වෙසක් උත්සවය

තෙරුවන් සරණයි! Singhalawap 05:11, 7 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

reply to Hasitha - (for message we has placed for me in his talk page)


Seems you are on right track. No worries if so. Awaiting to see your commitment, so we could treat you as a real wikipedian.

  • Its nice to see that you at least now know how to sign.
  • I have not taken any thin personal, actually I do not take personal things so serious. This is something important than personal issues.
  • Yes I as angry, but even now I say most or your work your company did in the past were dirty. If you got hurt due to my words I apologize you. I will treat you as good friend or even as my brother once you are start driving in the right track. (Think that you are on the right track but not yet started driving)
  • No Institute or body could influence, order or change policies of wikipedia. Only the policies accepted by the community works. Even though we could localized miner (language dependent) policies like naming conventions, any thing harmful for spirit & base of wikipedia will not entertained. So removing the tag is must.
  • If you say that you could re organize the articles hence not to delete we could wit & see. But you give us a acceptable time frame & do not upload new articles until that task is completed. But there are articles must be deleted suck as ඩී.බී. විජේතුංග with spell errors. The correct article exist with much better information.
  • In the process of merging you have to divert from your so called tree as some content is best to be added to articles created by other wikipedians.
  • We thank you if you have requested to meet us in private. But I can remember a request saying we could me people working under u. (ok forget that past). I personally not like to meet you in person until we build the trust. As I said early රුපියල් 1000ටත් මිනී මරන අය ඉන්නවා. So the problem is not availability but about trust. Once you cheated genuine wikipedians, e-mailing them and asking for my contact details without saying that you are representing ෆෙලිඩේ.Hope you have invited චතුනි too.
  • Read well & study about the concept of wikipedia & ජිම් වේල්ස්. World is fortunate enough to have such a great person who came up with one of the most value concepts exists among human kind. This will show that basis is companies & money but individual volunteers.
Finlay thank you for showing human qualities. If you cooperate with community ideas, we can go a long journey together. Singhalawap 11:31, 7 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

merging aticles

Is there a specific method to merge articles. I did cud & past, wanted to know if there is a better method. Singhalawap 05:31, 7 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

I'm not sure. But it is Great when you cut, if you can add { { delete } } to that article. Then unwanted one will deleted. බිඟුවා 08:52, 7 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

නවෆෙලිඩේ is adding the unethical bottom tag to articles. That account shout be blocked. Singhalawap 17:27, 8 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

again same thing... This is too bad. බිඟුවා 08:54, 10 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

"Unethical Tag" (Cut & Past from Master Lee's talk page)

Dear Singhalawap,

There is nothing unethical about telling the truth that the particular article was developed under the Sinhala Wikipedia development project. Please read my post above clarifying the purpose of this tag.


Thanks,

Kanishka

--Kanishkas 19:48, 8 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

How can any one with common senses term this uploads by පරිශීලක:නවෆෙලිඩේ as "Sinhala Wikipedia development project"? This is utter destruction.
When the administrator Lee took the decision to block පරිශීලක:‍ෆෙලිඩේ for naming convention, it was also pronounced that adding an ownership tag will not be allowed and permission was granted to remove them too. This implies that any attempt to include such a tag in an article is illegal.
If this පරිශීලක:නවෆෙලිඩේ or his supporters/advisers insist about the tag and continue to include that in their uploads, I suppose you have to block පරිශීලක:නවෆෙලිඩේ or any other future user who attempts such.
Though they categorically deny non-involvement of money with these uploads, this insistence to include this tag creates a doubt in our minds about that denial. -- චතුනි අලහප්පෙරුම 20:07, 8 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

Reply to Kanishka & all unethical users from Felide

  • කිතුලට ගිය මිනිහටත් උත්තරයක් තිබුනා.
  • ඇට නැති දිවනේ. ඕනෙ විදියකට නැමෙනවා.
  • You do a minute work. Wiki community has to work to improve the article. Double burden, to find errors & to improve (& to fined where to merge)
  • Keep in mined - අපි පරණ ගොන්නු වික්කා
Singhalawap 05:58, 9 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

Bottom tag

Bottom tag - will discuss this with the other project partners as to what can be done on this. hope we can give u a favorable response soon. --Hasithad 06:12, 10 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

I think that should remove from wiki. wiki is not a place to publish advertisements. also please have these kind of discussions on කෝපි කඩේ not in personal profiles. බිඟුවා 08:47, 10 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]
Dear බිඟුවා
I agree with your suggestion to discussions this on කෝපි කඩේ. I had to reply in this page as Kanishka kept a massage to me in this page. Will copy & past all into Kopi kade.
Dear Lee forgive me for using this page to reply him.
Singhalawap 08:55, 10 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

යොමු (citation) වලට යොදා ගන්නා බාහිර වෙබ් සබැඳි වල මාතෘකා සම්බන්ධයෙන්...

පරිගණක ජාලය ලිපියේ ඇති පහත දැක්වෙන යොමුව බලන්න.

< ref>{ {උපන්‍යාස වෙබ් |title=ඉන්ටර්නෙට් බිගෑන් 35 ඉයර්ස් අගෝ ඇට් UCLA විත් ෆර්ස්ට් මෙසේජ් එව සෙන්ට් බිට්වීන් ටූ කම්පියුටර්ස් |url=http://www.engineer.ucla.edu/stories/2004/Internet35.htm |author=ක්‍රිස් සට්න් |publisher=[ [UCLA] ] |accessdate=2008-11-06} }< /ref>

ඉංග්‍රීසි නම් හා මාතෘකා සිංහල අකුරින් නො ලියා එලෙසින්ම ඉංග්‍රීසි අකුරින්ම තිබෙන්නට ඉඩ හැරීම වඩාත් සුදුසු යයි සිතමි.

  1. දී ඇති උදාහරණයේ ඇති සබැඳිය යල් පිනූ එකකි. අදාළ සබැඳිය යල් පිනූ එකක් වූ විට අප සාමාන්‍යයෙන් කරන්නේ මාතෘකාව යොදා වෙබ් සෙවුමක් කිරීමයි (අදාළ බාහිර වෙබ් පිටුවේ cached හෝ වෙනත් ආකාරයක පිටපතක් සොයා ගැනීමට). මාතෘකාව මුල් ආකාරයෙන්ම තිබෙන්නට ඉඩ හැරීමෙන් මේ වෙබ් සෙවුම කරන්නට පහසු වෙයි (just copy & paste to the search engine). (ඉන්ටර්නෙට් බිගෑන් 35 ඉයර්ස් අගෝ ඇට්...)
  2. නැවත වෙබ් සෙවුමක් කර වැඩිදුර තොරතුරු සොයන විට, මෙම වදන් වල ඉංග්‍රීසි අක්ෂර වින්‍යාසය පිළිබඳව ගැටළු මතු විය හැකියි. (ක්‍රිස් සට්න්)

මේ පිළිබඳව ඔබේ අදහස් අගය කරමි.

(මම මෙය පළමුව අදාළ ලිපියේ සාකච්ඡා පිටුවේ ලියා, පසුව සිංහල විකිපීඩියානුවන්ගේ මඟපෙන්වීම මත කොපි කඩේට ගෙන එන ලදිමි.)

--සමීර ශාකුන්තල | Sameera Shaakunthala 09:06, 10 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

Yes, you are right. If the external link is for an English article it’s better to leave it in English. However I think it’s ok to include the Sinhala pronunciation also along with English text.--Lee 07:53, 13 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

This user does not represent an individual, but an organization. There is a company and a web site with this name. Therefore this account is blocked for improper username after consulting. Agents of this company have been informed about the policies of Wikipedia and the company is strongly warned against using Wikipedia as an advertising media. This is the second time this company attempted this even though I have personally informed them of the errors in their actions. --Lee 03:34, 12 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

I'm not sure this company has ever read about policies of Wikipedia. බිඟුවා 03:40, 12 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]


We have been asked by other project partners to upload articles under a common name, so that they can recognize the articles uploaded by us. That is why we used the name of the company. But we understand the concerns you have highlighted. We will start uploading articles under our personal names from now on. Sorry for any inconvenience caused.

--Kanishkas 12:25, 13 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

Any one joining wikipedia should follow wikipedia policies. (not the policies of people who spend money)
If you feel like changing any policy, you can suggest it to wikipedia community.
Wiki community may agree with positive changes if they are not violating base & spirit of wikipedia.

Singhalawap 17:05, 13 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

Thank you, Kanishkas! --Lee 07:56, 14 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

who is this 112.135.216.39

who is this 112.135.216.39?

He is removing felidae note. it is OK. but please keep the inter-wiki links. don't delete that.

- "This article has been translated from the English wikipedia by felidae, http://www.felidae.lk. The translated article has been reviewed by a panel of experts to ensure accuracy and quality. This initiative is sponsored by the Information and Communication Technology Agency of Sri Lanka (ICTA), http://www.icta.lk. Support and access to rural communities provided by Practical Action (formerly ITDG), http://practicalaction.org/?id=region_south_asia."
-- බිඟුවා 11:11, 12 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

It seems he is modifying "Nirman"'s articles Only.

http://si.wikipedia.org/wiki/%E0%B7%80%E0%B7%92%E0%B7%81%E0%B7%9A%E0%B7%82:%E0%B6%AF%E0%B7%8F%E0%B6%BA%E0%B6%9A%E0%B6%AD%E0%B7%8A%E0%B7%80/112.135.216.39

--බිඟුවා 11:14, 12 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

The Tag - It's Gone!

Dear All, It is my pleasure to inform you that we had a discussion with all project partners involved in this project and it was decided not to use the tag under articles in the future. This is a great victory for the wikipedia community. All the concerns and ideas you have raised did not go to waste, and we are glad we could convince all project partners regarding this. We thank the wikipedia community for pointing out the inappropriateness of this tag in the wikipedia context. All future articles uploaded by us will not have this tag.

Regards, --Kanishkas 11:37, 13 මැයි 2010 (යූටීසී)

එල ! Singhalawap 16:25, 13 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

Value of a translation

I believe that wiki article could/should never be valued in term of money.
Its a community effort.
  1. Some articles could be simply translated to sinhala from english making it a perfect article. ex:List of sovereign states (en wiki), පෛතගරස් ප්‍රමේය
  2. Most could not be simply translated as it should be localized eg- Healthy diet, වී වගාව
  3. Their may be no articles on some topics in english. so we have to build it from zero. eg- කෙම් ක්‍රම or ඔවිට
My view is, most important yet most difficult task is 3. Task 2 also need lot of effort.
Easiest to create is type 1 article.
Its interesting to observe someone is funding type 1. Least important & less time consuming.
Promoting translation may delay (if not prevent) gathering of local / hidden / traditional / non-western point of view knowledge in to this knowledge base.
I read many of the so called articles (actually they are article fragments) by Felidy company and thought if I give money (if I have unlimited money) to the company or person who translated how much they diverse. My brain & heart says most will not worth more than 10 rupees per each article (fragment).
I would be thankful if someone could disclose the amount of pay per article (or for 5000 articles).
Its just a request to satisfy my inquisitive mind. The company, directors , expert panel & translators are free to be silent (not to answer if thay not like to disclose) as I am not a person whom you are bond to answer.
Singhalawap 17:32, 13 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]


Try to value this

I found a nice article done for money by user called Nirman. I had came a cross many articles like this before. Usually I try to move it to correct article, try to merge it to proper article or delete it (if could not find any solution).

But this time I thought of keeping it as it is. (some one has already removed the unethical bottom tag. Thank you for him) I invite other users to give a probable value of this article.

Remember This article is not a volunteer one, but done for money & (according to now deleted bottom tag) it has been reviewed by an expert panel.

The article is - පැහැදිලි කිරීම. Very interesting topic

Singhalawap 18:06, 13 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]
For any wikipedian interested in "valuing" the article පැහැදිලි කිරීම please go to ශ්‍රිතයක_සීමාව#අභිප්‍රේරණය , to which location the article content had been moved. -- Jiro Ono 05:23, 14 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

උදෙන්ම නිවැරදි කිරීම

Dear පරිශීලක:Jiro Ono
මෑතක සිට ඔබ Felide සමාගමේ වැරදි තරමක් හෝ නිවැරදි කිරීමට දායක වනබව පෙනේ. අති දුෂ්කර මෙමෙ කර්තව්‍යට දායකවීම පිලිබඳව මගේ පෞද්ගලික ස්තූතිය පිරිනමමි.
මවිසින් කෝපිකඩේ සාකච්චාවට යොමුකල ලිපිය (පැහැදිලි කිරීම නැමැති ලිපිය, කිසිවෙකු අදහස් ප්‍රකාශකිරීමට පෙරම (බොහෝ දුරට කිසිවෙකු එය කියවීමට පෙරම විය හැක) උදෙන්ම Delete කරදැමීම පිලිබඳව මගේ විශ්මය මුසු ප්‍රශංසාව පලකරමි.

Singhalawap 04:17, 14 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]
Your comment is taken as a complement please. -- Jiro Ono 05:23, 14 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

Need your kind feedback for a better Sinhala Wikipedia...!

Hi all,

I'm Channa from Felidae. It's a pleasure to see that we all are ready to work towards a common goal, a better Sinhala Wikipedia..!
Let's try our best to forget the heated up conversations we all had and work towards our common goal.
As Kanishka mentioned, we could negotiate terms with the project partners, so there won't be any more tags in the bottom and no common user name would be used.
As the next step, I would like to clarify with you all the below issues so that we can achieve our goal very soon.
1) We have selected 5000 articles from the English wikipedia, this was carried out 2 years back. These articles cover 50 areas which could make Sinhala wikipedia a REAL encyclopedia.I agree our article could be a section of an English article.
However we have a clear list which we call the article tree, where we can find what's the main article and how it branches out.
Eg: If the main article is Anuradapura Dynasty.
Then there could be sub articles Anuradapura Dynasty - Introduction, Anuradapura Dynasty - Growth, Anuradapura Dynasty - End.
So if we share the article trees with you all, is there a way where we could merge or place them in a proper order.
Believe me if we do that, Sinhala Wikipedia would be an effective knowledge pool in no time.
I saw Chatuni has started work on cities. That is exactly what we want to do as a team.
Let me know your thoughts on that.
2) I agree there are errors in some articles. However more than fifty translators worked tirelessly, imagine a person who is not conversant with unicode or sinhala typing doing the translation and then we typeset it in unicode. Then a separate team try to correct the errors after they upload it to Sinhala Wikipedia. Still there could be errors.
In this regard, I would like to know if there's a comment on the discussion page of an article, whether we can check that from one place. or do we have to check all discussion pages of each article to find if anyone has pointed out an error in that particular article?
We are ready to correct each and every mistake of an article which has happened during the process.
I hope I made my self clear with the clarifications I look forward to.
Let's work together to make a better Sinhala Wikipedia...!
Looking forward to your valuable feedback.
I posted this on a talk page, I think I should post it here. Sorry for the mistake.

--Channa Gunasekera 16:11, 14 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

Latin + non-Latin

මාතෘකාක දෝශයක් නිසා "ගෙනයන්න" විධානය මගින් ලිපිය නෙයාමේදී ඉංග්‍රීසි අකුරු සහ සිංහල අකුරු මිශ්‍ර මාතෘකා තැනීමට නොහැක. එවැනි අවස්ථාවල පහත නිදසුනේදී මෙන් පණිවුඩයක් රතු අකුරින් දිස්වේ.

"Planet X හෙවත් “නොදත් ග්‍රහලොව”" cannot be moved to "X ග්‍රහලොව", because the title "X ග්‍රහලොව" has been banned from creation. It matches the following blacklist entry: (?!(User|Wikipedia)( talk)?:|Talk:)\P{L}*\p{Latin}.*[^\p{Latin}\P{L}].* <moveonly> # Latin + non-Latin


මෙම අකුරු මිශ්‍රණය සමහර මාතෘකා සඳහා අත්‍යවශ්‍ය බව සිතමි. නිදසුන් කීපයක් පහත දක්වමි.
  • X ග්‍රහලොව
  • X කිරණ
  • IIවන පරාක්‍රමබාහු රජ
මෙවැන් මාතෘකා අළුතින් තැනීමේදී ගැටළුවක් නැත. ගැටළුව ඇත්තේ ගෙනයාමෙදී පමණි.
විසඳුම කුමක්ද ?
Singhalawap 09:23, 17 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]
මා සිතන්නේ මෙවන් අවස්ථාවකදී අදාල ලිපියේ අන්තර්ගතය නව ලිපියට පිටපත් කිරීම සුදුසු බවයි. මෙහිදී පැරණි ලිපියේ ඉතිහාසයේ අන්තර්ගතය නැතිවීම ගැන අපි කණගාටු නොවිය යුතුයැයි සිතේ. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 14:14, 29 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

යළියොමුවීම් මැකීම
Deletion of REDIRECTs

Recently we have requested REDIRECTs used by Felidae in his early period. During this period he had REDIRECTed the English articl names to Sinhala. We have requested administrators to delete that REDIRECT as it is of no use to Sinhala Wikipedia and as this English named article is not used anywhere else in Sinhala Wikipedia.
But, when we delete REDIRECTs in other instances we should be very careful. For example, recently I have REDIRECTed එඬ්වින් විජයරත්න to එඩ්වින් විජයරත්න correcting bad sinhala word. Then පරිශීලක:බිඟුවා has proposed deletion of this REDIRECT thinking that as එඩ්වින් විජයරත්න carries the article the REDIRECT is useless. But if you go to old page එඬ්වින් විජයරත්න and click සබැඳී පිටු which is under මෙවලම් (tools) then you will see that the old page is still linked to Talk page of User:Srimalpunchi, the category ලාංකික_සිංහලයන් and the article නෙරංජන් විජයරත්න.
Now if we (hastily) remove the REDIRECT, what will happen is for example a reader of the article නෙරංජන් විජයරත්න comes across the link එඬ්වින් විජයරත්න and wants to gather more information by looking at that article too, he/she clicks it. Then a message will come that the article is not present while the content he requires is within the Sinhala Wikipedia under එඩ්වින් විජයරත්න. If the REDIRECT was left to be present, when the reader clicks the link, he will arrive at article එඩ්වින් විජයරත්න and thus see the content.
Hence please, go to සබැඳී පිටු of the old article before you propose its REDIRECT to the new article. Thanks -- චතුනි අලහප්පෙරුම 02:14, 23 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

ෆෙලිඩේ විසින් උඩුගත කරන ලද ලිපි මෑතකදී පුනුරුත්ථාපනයෙහි නියැළුනු අපි ඔහු විසින් මුල් අවදියේදී ඉංග්‍රීසි ලිපි නම් සිංහල ලිපි නමට යළියොමු කිරීම මකන ලෙස පරිපාලක වරුන්ගෙන් ඉල්ලා සිටියේ, එම යළියොමු කිරීම් සිංහල විකිපීඩියාවට කිසියම් ප්‍රයෝජනයක් නොමැති නිසාවෙන් සහ විශේෂයෙන්ම එම ඉංග්‍රීසි නමැති ලිපි, සිංහල විකිපීඩියාවෙහි වෙනයම් කිසි තැනෙක භාවිතා නොවන නිසාය.
එනමුදු, අනෙකුත් අවස්ථාවන්හීදි අප විසින් යළියොමු කිරීම් මකා දමන අවස්ථාවන්හිදී ඉතාමත් ප්‍රවේශම්කාරී විය යුතුය. නිදසුනක් ලෙසින් මා විසින් මෑතකදී එඬ්වින් විජයරත්න යන ලිපිය එඩ්වින් විජයරත්න යන ලිපිය වෙතට යළියොමු කිරීමක් සිදු කලේ වැරැදි සිංහල වදනක් නිවැරැදි කරමිනි. ඉන්පසු පරිශීලක:බිඟුවා විසින් එම යළියොමු කිරීම මකාදමන ලෙස ඉල්ලා ඇත්තේ, අන්තර්ගතය එඩ්වින් විජයරත්න ලිපියෙහි ඇති බැවින් මෙම යළියොමු කිරීම ප්‍රයෝජනයක් නොමැත්තක් ලෙස සලකා විය හැක. නමුත් ඔබ විසින් පැරණි පිටුව වන එඬ්වින් විජයරත්න වෙත ගොස්, මෙවලම් යටතේ වන සබැඳී පිටු ක්ලික් කලහොත් ඔබ දකිනු ඇත්තේ එම පැරැණි ලිපිය දැනුදු, පරිශීලක:Srimalpunchi ගේ සාකච්ඡා පිටුව, ලාංකික_සිංහලයන් ප්‍රවර්ගය සහ නෙරංජන් විජයරත්න යන ලිපිය වෙත සබැඳී ඇති බවය.
දැන් අපි (කලබලයෙන්) මෙම යළියොමු කිරීම මකා දැමුවහොත් සිදු විය හැක්කක් වන්නේ, නිදසුනක් ලෙසින් කිසියම් පාඨකයෙක් නෙරංජන් විජයරත්න ලිපිය කියවා එහි අග ඇති එඬ්වින් විජයරත්න සබැඳිය වෙත පැමිණ වැඩි විස්තර අපේක්ෂාවෙන් එම ලිපියද කියවනු රිසියෙන් එය ක්ලික් කරයි. එවිට එම ලිපිය නොමැති බවට පණිවුඩයක් ලැබෙනු ඇත්තේ අවාසනාවකට මෙන් ඔහු කියවනු රිසි අන්තර්ගතය එඩ්වින් විජයරත්න ලිපියෙහි සිංහල විකිපීඩියාව තුල ඇති විටය. යළියොමු කිරීම තිබීමට අප ඉඩ හැරියේ නම් පාඨකයා ක්ලික් කල විට එඩ්වින් විජයරත්න වෙත එළඹෙනු නියතය.
එබැවින්, පැරැණි ලිපියක් නව ලිපියක් වෙත යළියොමු කිරීම මකන්න යැයි ඉල්ලා සිටීමට පෙර එම පැරැණි ලිපියෙහි සබැඳී පිටු වෙත ගොස් පිරික්සා බලන්න. ස්තුතියි -- චතුනි අලහප්පෙරුම 02:14, 23 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

ඔබගේ අදහස පැහැදිළිය. ලිපි මැකීම ඇඩ්මින්වරුන්ගේ කාර්යයකි. එම නිසා කිසියම් කෙනෙක් ලිපියක් මකන ලෙස ඉල්ලා සිටි පමණින් එය මකා දමන්නේ නම් එය ලිපිය මකන ලෙස ඉල්ලා සිටි අයගේම වරදක් ලෙස මා නොදකිමි. කෙසේ නමුදු මෙය මකා දමන ලෙස ඉල්ලා සිටින අයගේද වගකීමක් සේද පැවසිය හැකිය. කෙසේ නමුත් ඔබ කියනා අයුරින් අප සැමදෙනා සමගියෙන් කටයුතු කරන්නේ නම් මෙවන් කටයුතු වඩා පහසුවෙන් විසඳා ගත හැකි බව පැහැදිළිය. මීට පෙර, මා විසින්ද ඔබ කියනා පරිදි මැකීමට යෝජනා කිරීමට පෙර ලිපියට යම් සබැඳියක් ඇතිදැයි සොයා බලා කටයුතු කරන ලද්දෙමි. යම් යම් අවස්ථාවලදී මෙය මග හැරී යාමට යන්ත්‍රයක් නොවන මා හටද සිදු විය හැකිය. මින් මතුවට තවත් උනන්දුවෙන් මෙය කිරීමට උත්සාහ ගන්නෙමි. ඔබේ මතක් කර දීමට තුති. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 07:42, 23 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]
Agreed! Included a message on the delete category page so other admins will also notice this. --Lee 12:03, 2 ජූනි 2010 (යූටීසී)[reply]

උත්සාහයක් කරමුද?

ෆෙලිඩේගේ ටැගය ඉවත් කිරීමට රොබොට් කෙනෙක් සාදමුද? එය වඩා පහසු නොවෙද? මේ සඳහා මූලික දැනුමක් ඔබට තිබේද? උත්සාහයක් කරමුද? -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 15:30, 25 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

පළමු අත්හදා බැලීම සාර්ථක වුණා [3].
  • දී ඇති උපදෙස් අනුව pywikipedia ස්ථාපනය කරලා ක්‍රියාත්මක කරන්නයි තියෙන්නේ.
  • පහත දැක්වෙන ආකාරයට විධානය භාවිත කළාම හරි.
$ python replace.py -page:si:අක්මාව බද්ධ කිරීමේ ක්‍රමෝපායන් \
-regex "\"This article has been translated from the English wikipedia by felidae, http://www.felidae.lk. This initiative \
is sponsored by the Information and Communication Technology Agency of Sri Lanka (ICTA), http://www.icta.lk. Support and \
access to rural communities provided by Practical Action (formerly ITDG), http://practicalaction.org/?id=region_south_asia.\""  \
""
  • දැන් මෙය loop එකක් තුළ ධාවනයයි කළ යුත්තේ.
--සමීර ශාකුන්තල | Sameera Shaakunthala 18:41, 31 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]
$ python replace.py -nocase -start:! -regex "\"This article has been translated from the English wikipedia by felidae, http://www\.felidae\.lk\. The translated article has been reviewed by a panel of experts to ensure accuracy and quality\. This initiative is sponsored by the Information and Communication Technology Agency of Sri Lanka \(ICTA\), http://www\.icta\.lk\. Support and access to rural communities provided by Practical Action \(formerly ITDG\), http://practicalaction\.org/\?id=region_south_asia\.\"" ""

no need to have a loop at all :-) --සමීර ශාකුන්තල | Sameera Shaakunthala 19:31, 31 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

සංශෝධන ඉතිහාසය

ඉතිහාසය නරඹන්න ටැබයෙන් සංශෝධන ඉතිහාසය විමසීමේදී එක් එක් සංශෝධනය ඉදිරියෙන් (වත්මන්|අවසන්) ලෙස දිස්වේ. මෙහි අවසන් යන්න වැරදි බව මගේ හැඟීමයි. English wikipedia හි මෙය (cur|prev) ලෙස දැක්වේ. මෙය සිංහලයෙන් (වත්මන්|පෙර) ලෙස වෙනස්කලයුතු බව යෝජනා කරමි. මේවා වෙන්ස්කිරීමට Admin කෙනෙකුම අවශ්‍ය යයි සිතමි. එබැවින් මෙම පණිවුඩය කෝපි කඩේ සහ පරිශීලක Lee ගේ සාකච්ඡා පිටුවේ තබමි. Singhalawap 15:58, 27 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

මා දකින පරිදි එය දිස් වන්නේ (වත්මන් | පෙර) ලෙසය. එය වෙනස් විය යුතු යැයි නොසිතේ. කරුණාකර මෙය පහදා දිය හැකිද? -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 03:22, 28 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]
පෙර දින මැදියම් රෑ එය වෙනස් කලෙමි. -- චතුනි අලහප්පෙරුම 04:44, 28 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

නිවැරදි භාවිතය කුමක්ද?

  • දෙවෙනි රාජසිංහ රජු
  • දෙවැනි රාජසිංහ රජු
  • IIවැනි රාජසිංහ රජු
  • II වැනි රාජසිංහ රජු
  • II රාජසිංහ රජු
  • 2වැනි රාජසිංහ රජු
  • 2 වැනි රාජසිංහ රජු
  • 2 රාජසිංහ රජු

හෝ
වෙනයම් එකක්? -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 15:35, 28 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

  • දෙවැනි යන යෙදුම වැරදියි. එය දෙ වන ලෙස නිවැරදි විය යුතුයි.
  • II රාජසිංහ රජු හෝ 2 රාජසිංහ රජු ලෙස ලිවීම නුසුදුසු බව යි මගේ අදහස.
--සමීර ශාකුන්තල | Sameera Shaakunthala 23:57, 28 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]
පළමුවැනි, දෙවැනි, තුන්වැනි, සතරවැනි ආදි ලෙස ලිවීම වැරැදියි. වැනි යනු වගේ යන්නයි. නිවැරැදි වහර පළමුවන, දෙවන, තුන්වන. සතරවන ආදී වශයෙනි. (දෙ වන වැරැදියි).
තව තියෙනවා. ගැහැණියකු කිව්වොත් ගැහැණු යකෙක් බව කියැවෙයි. ගැහැණියක විය යුතුයි. තුති. ----112.135.219.191 03:28, 29 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]


රජවරුන්ගේ නාම භාවිතය සම්බන්ධයෙන් දැනටමත් සිංහලයේ පොදු සම්මුති ක්‍රමයත් ඇත් බැවින් බැවින් සිංහල විකිපීඩියාවද එයම අනුගමනය කිරීම මැනවයි සිතමි.

En සම්මතය - Rajasingha the II
සිංහල සම්මතය - IIවන රාජසිංහ රජ
Singhalawap 10:45, 29 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]
I think there should be a whitespace in between the Roman number and "වන". I've seen it that way in many school textbooks. (sorry about writing in English as I'm on mobile) --සමීර ශාකුන්තල | Sameera Shaakunthala 11:14, 29 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]
IIවන රාජසිංහ රජ යන්න වඩා සුදුසුයැයි කියා මටද සිතේ. එම නිසා එය සිංහල විකියේ නීතිය ලෙස ක්‍රියාත්මක කරමුද? "වන" යන්න අතර හිස්තැනක් තැබුවහොත් එය "කැලය" යන්න අර්ථ ගැන්වේයැයි සිතේ. එහි නිවැරදි බව මා හරියටම නොදනිමි. කෙසේ නමුත් ඔබ සියළු දෙනාට ස්තුතිය පිරිනමමි. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 12:51, 29 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]
සම්මතය යනු බොහෝ දෙනා බොහෝ කල් භාවිතා කරන දෙයයි. ඔබ යෝජනා කරන දෙය දැනට භාවිතා කරන සම්ම්තය යැයි සිංහලවප් පවසා ඇත. එසේ පැවසීමට එතුමාට හේතු සාධක තිබේද? පුවත් පත්, සඟරා, ඉතිහාසය ගැන පොත්, වියතුන්ගේ පර්යේෂණ කෘති, රාජ්‍ය ලේඛන, මහා වංශය වැනි ඓතිහාසික ග්‍රන්ථ ආදියෙහි එලෙස භාවිතා වෙයිද? කිසියම් රාජ්‍ය ආයතනයක් විසින් සම්මතය මේ යැයි නියම කොට තිබේද? කිසිවක් කිරීමට පෙර මේවා සිතන්න. මා නැවත පුන පුනා කියන්නේ විකිපීඩියාව පර්යේෂණාගාරයක් නොවේ. මහජනයා විසින් භාවිතා කරන සම්මතය අපද භාවිතා කරමු. මා ඉහත දැක්වූ තැන් පරිස්සමින් පිරික්සා බලා නිවි හැනහිල්ලේ තීරණයක් ගනිමුද? එහෙම හොඳයි නේද? --චතුනි අලහප්පෙරුම 13:15, 29 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]
ඔව්. එහෙම හොඳයි. එසේ නම් තවදුරටත් අපි සාකච්ජා කරමු. කරුණු සොයා බලමු. පසුව තීරණය කරමු. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 14:20, 29 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]
මා සොයාගත් කරුණු කිහිපයක්
10 වන ශ්‍රේණිය - ඉතිහාසය (පාඩම් පොත) - පිටුව 51:
VI වන පරාක්‍රමබාහු රජතුමා, හරතවන බුවනෙකබාහු රජු, පස්වන පරාක්‍රමබාහු රජතුමා
10 වන ශ්‍රේණිය - ඉතිහාසය (පාඩම් පොත) - පිටුව 108:
XVI වන ලුවී රජ
ලුවී රජ වරු ‍බොහෝ සිටි බැවින් එසේ කරන්නට ඇත. අපේ රජවරුන්ට තෝරා ගන්න‍ට බොහෝ නම් තිබූ බැවින්දෝ එක් නමක් වත් දසවන දක්වා ගොස් නැති වගයි පෙනෙන්නේ.
අධ්‍යාපන දෙපාර්තමේන්තුවේ අච්චු ගස්වපු පාඩම් පොතක එකම පිටුවක් තුලත් සම්මතයක් නැති වගයි පෙනෙන්නෙ.
තව ටිකක් හොයා බලමු. -- චතුනි අලහප්පෙරුම 14:56, 29 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]
ඉංග්‍රීසියෙන් සංඛ්‍යා Cardinal සහ Ordinal යයි දෙවර්ගයකි. Cardinal යනු One, Two, Three, .... යනුවෙනි. Ordinal (ක්‍රමසූචක) යනු First, Second, Third, .... යනුවෙනි. මෙය 1st, 2nd, 3rd, .. ලෙසද ලියනු ලැබේ. සිංහලයෙන් එක, දෙක, තුන ..... වශයෙන් සංඛ්‍යාවක අගය දැක්විය හැකි අතර ක්‍රමසූචක ලෙස පළමුවන, දෙවන, තුන්වන, .... ලෙස ලිවිය හැක. ඉංග්‍රීසි ක්‍රමය අනුව යන්නේ නම් 1වන, 2වන, 3වන, .... ආදි ලෙස ද ලිවිය හැක.
මේ වගේ තොරතුරු සොයමු. -- චතුනි අලහප්පෙරුම 16:12, 29 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]
කරුණු කිහිපයක්,
  • පළමු වන කියා හිස්තැන සහිතව ලිවීමේදී කැලය යන අදහස ඉන් හැඟවෙන බවට ඉදිරිපත් වුණු අදහසට එකඟයි. ඒ අනුව, හිස්තැන රහිතව තනි වචනයක් ලෙස ලිවීම වඩාත් සුදුසු යයි අදහස් කරමි.
  • එසේ වුවද, සිංහලෙන් ක්‍රමසූචක ආකාරයට ලිවීමේදී 1 වන, 2 වන,... යනාදී වශයෙන් හිස්තැන සහිතව ලිවිම වඩා යෝග්‍ය යයි හැඟේ. ශ්‍රී ලංකා රජයේ අධ්‍යාපන ප්‍රකාශන දෙපාර්තමේන්තුව මගින් නිකුත් කරන ලද ප්‍රකාශන වල බහුලව හමු වන්නේ මෙසේ ඉලක්කමත් වචනයත් අතර හිස්තැනක් යොදා ලියන ක්‍රමයයි. එමෙන්ම ශ්‍රී ලංකා රජයේ නිළ ප්‍රකාශන වලදී ද මේ ආකාරය භාවිත වනු දැකිය හැකියි [4].
--සමීර ශාකුන්තල | Sameera Shaakunthala 16:57, 29 මැයි 2010 (යූටීසී)[reply]

මුල් පිටුවේ දිග ප්‍රමාණය

දැනට පවතින මුල් පිටුවේ දිග ප්‍රමාණය ඉතා වැඩියැයි මට සිතේ. මෙය සීමා කළ යුතුයැයිද සිතේ.

  • රසබර..හරබර..ලිපි... යන්න සතියේ වදනට යටින් සිටින සේ සැකසීම අගනේයැයි සිතමි.
  • නැවුම් විදෙස් පුවත්... යන්න ඉවත් කළ හැකිය.

කරුණාකර ඔබේ අදහස් දක්වන්න. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 13:52, 1 ජූනි 2010 (යූටීසී)[reply]

I agree with the changes you have done! --Lee 10:52, 2 ජූනි 2010 (යූටීසී)[reply]

A link to "Get Sinhala" in main page

It is brought to my notice that there is a need to have a link to "Get Sinhala" in the main page itself for at least an year or so. But the previous link was right at the top center of the page, which is a big NO NO NO. Where do you think this link can be placed? Please keep in mind that there is already a link in small text right in the center of the page also. --Lee 11:58, 2 ජූනි 2010 (යූටීසී)[reply]

ඔව්. මා සිතන්නේද සිංහල ස්ථාපනය කරගැනීමට නිවැරදි මග පෙන්වීම සඳහා කිසියම් මාර්ගයක් තිබිය යුතුය. තිබූ බැනරය වෙනුවට කුඩා බැනරයක් සාදා පසෙකින් තැබීම සුදුසුයැයි සිතමි. යුනිකේත නිවැරදිව ස්ථාපනය කිරීමට මග පෙන්විය යුතුය. "සෙවීම · ප්‍රවර්ග · තෝරාගත් ලිපි · සුචිය" යන ස්ථානයේ කුඩාවට බනරයක් යෙදීම ගැන ඔබ කුමක් සිතයිද? -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 13:27, 2 ජූනි 2010 (යූටීසී)[reply]
සෑම පිටුවකම ඉහළ ඇති "If you have trouble reading sinhala fonts, click here." වැකිය හා එය අග ඇති යොමුව(http://si.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sinhala_Font_Guide) මේ සඳහා ප්‍රමාණවත් නොවේද?If you don't have Sinhala unicode when you enter the Sinhala Wikipedia main page the above line is very noticable since it is the only thing on the main page understandable.Even without a Sinhala keyboard you can write Sinhala quite easily from http://www.google.com/transliterate/sinhalese Shane44 06:44, 5 ජූනි 2010 (යූටීසී)[reply]
That's also true as Lee said. But more people like Then we can add new one banner, if not just keep as simple as possible. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 08:51, 5 ජූනි 2010 (යූටීසී)[reply]

I strongly believe there needs a link to the official web site for singhala language support (http://www.locallanguages.lk/OS_Support) in the main page very clear manner. I'm hoping to do some activities to attract new users to sinhala wikipedia. If someone visits http://si.wikipedia.org & see just blank boxes & on top of the page link to another complex wikipedia page may discourage them. Singhalawap 18:24, 9 ජූනි 2010 (යූටීසී)[reply]

Any updates from you? අපි යම් සබැඳුමක් එක් කළ යුතුයි. නමුත් එය කෙසේද යන්න ගැන තීරණය කළ යුතුය. ඔබ කියනා අයුරින් යමෙක් මෙම පිටුවට පැමිණ ආපසු යෑමට අවස්ථාවක්ද ඇත. මෙය ඉදිරියේදී එතරම පැනයක් වේයැයි මා නොසිතමි. කෙසේ නමුදු යම් බැනරයක් මුල් පිටුවේ තිබිය යුතුය යන මතයේ මම සිටිමි. වර්ථමාන බැනරය මුල් පිටුවේ හරි මැද තිබීම ගැන මාගේ ප්‍රියමනාපයක් නොමැත. එය කොනකට වී තිබීම සුදුසුයැයි සිතමි. එක් වරක් යුනිකේත නිවැරදිව ප්‍රතිස්ථාපනය කළ අයෙකුට මෙම බැනරය හිරිහැරයකි. එම නිසා මේ ගැන අපි කතා කරමු. වඩාත් සුදුසු දේ කරමු. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 06:45, 9 ජූනි 2010 (යූටීසී)[reply]

අනාථ ලිපි වල අන්තර්ගතය සැඟවීමේ නවතම විලාසිතාව

යම් ලිපියක් අනාථ ලිපි වූ පමණින් එහි අන්තර්ගතය සැඟවීම නොව සිදුකලයුත්තේ එහි සබැඳි එක් කොට පුනර්ජීව කෙරුමය. ෆෙලිඩේ කොම්පැනිය විසින් උඩුගත කල /කරන සියළු ලිපි අනාථ ලිපි බව සැබෑය. එලෙසම අනෙකුන් විසින් උඩුගත කල ලිපි ද බොහෝ ලෙස එලෙසමය (නිද IRQUE). සිංහල විකිපීඩියාවේ සියළු ලිපි වල අන්තර්ගතය සඟවමුද? -- Srimalpunchi 13:38, 8 ජූනි 2010 (යූටීසී)[reply]

Agreed! --Lee 16:35, 8 ජූනි 2010 (යූටීසී)[reply]

copyright information

I have seen that, there are lots of images uploaded recently without copyrights information. So what shall we do for this? -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 04:30, 9 ජූනි 2010 (යූටීසී)[reply]

There is nothing we can do I'm afraid dear. If you kindly go to the template our administrators have made (especially AsiriWiki) for uploading images (Files), there are loop holes & a person can upload an image or media without declaring copyrights information. Admins will have to re-scrutinize this and plug the loop holes please. -- සුරනිමල 04:46, 9 ජූනි 2010 (යූටීසී)[reply]
If you go to English Wikipedia, you will observe that uploading a File is no easy task there. They have taken all the precautions. Why can't our Admins do a similar? -- සුරනිමල 05:06, 9 ජූනි 2010 (යූටීසී)[reply]
Yes සුරනිමල. I Agreed with you. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 05:14, 9 ජූනි 2010 (යූටීසී)[reply]
May be we can try to adopt the English interface. But, first & foremost I think we should translate all help files regarding the media rights.
I generally observe that in our Sinhala Wikipedia, we have a deficiency in
  • Sinhalized Templates
  • Sinhalized Template Docs (which describe how to use Templates)
  • Sinhalized help pages
  • Sinhalized Wikipedia:* pages

I suppose we should have some Projects to do these; should identify the items to be translated and do them collectively. At the moment we are a group and not a team. I am afraid, I have to tell this that our Admins have failed to produce the leadership in this. Admins have showed great enthusiasm just before becoming Admins and unfortunately after some time they have become inactive (A good example I observed is AsiriWiki). So now shall we find out the things to be done and work as a team. Later one of us (may be Binguwa) can become an Admin and support the cause from the top. -- සුරනිමල 05:28, 9 ජූනි 2010 (යූටීසී)[reply]
Totally Agreed with you සුරනිමල. I was asking these things from other wiki guys as well. I have noticed those points, which you have shown above. Also we need a good team not good individuals. I think we can do this. Thanks for the positive thinking of the Sinhala wiki. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 05:58, 9 ජූනි 2010 (යූටීසී)[reply]

Rehabilitating "Felidae Company" Articles

All of you must be noticing that Felidae Company had translated portions of English Articles which are hence of no value.
Now, things to be done (according to my belief) are

  1. Renaming the improper article titles
  2. correcting grammar mistakes
  3. inserting images
  4. inserting links
  5. merging the articles

Now, these things are not meant to be done in this order.
A user may

  • Rename an article
  • serach and find other articles to be merged
  • cut & paste the content to the renamed article.


Now, the renaming is O.K I suppose as the history is moved to the new article name. But, in the cut & paste operation the history of old articles are lost.
What should be done?
There is a method which only Administrators can do (which I suppose preserves the history information) Please see this; but it is

  • time consuming
  • lengthy
  • only Admins can do


What shall we do? -- Srimalpunchi 07:23, 9 ජූනි 2010 (යූටීසී)[reply]

පරිශීලක:Shane44 has done a model merging here. If that way of merging you have described, is taking too much time I think we can move the content without history. We need to discuss about this issue. if the community is OK with merging without history(cut & paste) we can proceed. What shall we do? -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 08:34, 13 ජූනි 2010 (යූටීසී)[reply]

The name "Felidae"

I happened to notice that (While editing කොටියා Panthera pardus kotiya or en:Sri Lankan Leopard) that the Family or කුලය of the animal is Felidae. Is it a coincidence or purposeful? Have our infamous company chosen their name in relation to Kotiya? Have they done these articles in horrendous Sinhala purposefully to damage Sinhala Wikipedia? Questions and Questions and Questions? I want answers? Do you think what I am thinking? -- ඵුස්සදේව 18:25, 12 ජූනි 2010 (යූටීසී)[reply]

"References/ආශ්‍රිත" ඉවත් කිරීම පිළිබඳව

මෙය උදාහරණයකින් පැවසීම පහසුය. වසා පද්ධතිය ලිපිය සළකන්න. මෙහි අවසානයේ References කියා ඉංග්‍රීසි විකියට සබැඳුමක් එක කර ඇත. මෙම සබැඳුම ඉවත් කිරීම සම්බන්ධව මට පැණයක් නැගී ඇත.

මෙම ලිපිය ලිවීමට පරිශීලකයා යොදාගත්තේ ඉංග්‍රීසි ලිපිය විය හැකිය. එම නිසා ඔහු විසින් References ලෙස එම සබැඳුම එක් කරන්නට ඇත. කෙසේ නමුත් මා සිතන්නේ මෙම References යන්න උදෙසා ආශ්‍රිත හෝ මූලාශ්‍ර හෝ වෙන් යම් දෙයක් ලෙසින් යෙදීම වෙනුවට එය අන්තර්විකි සබැඳුමක් එක් කිරීම යහපත් කියාය. (එවිට යමකු ඉංග්‍රීසි ලිපිය කියවන කල්හි මෙම සබැඳුම දැක සිංහල විකියට ඒමට ඇති සම්භාවිතාවද වැඩි වේ. මෙය අමතර වාසියකි.) එසේම ඔබ ඉංග්‍රීසි විකියේ References යන්න විමර්ශනය කලහොත් එය කුමක් වෙනුවෙන් යොදා ගෙන ඇතිද යන්න ගැන මනා අවබෝධයක් ලැබෙනු ඇත.

පැණය:

  • මෙම "References" සබැඳුම තිබිය යුතුද? ඉවත් කළ යුතුද?
  • එය ඉවත් කරන්නේ නම් අන්තර් විකි [[en:Lymphatic_system]] සබැඳුම පමණක් ප්‍රමාණවත්ද?
-- බිඟුවා සාකච්ඡාව 14:55, 15 ජූනි 2010 (යූටීසී)[reply]
  • ඉවත් කළ යුතුයි.ඒ සමඟම අන්තර්විකි සබැඳියක් දිය යුතුයි. පිළිගත් ක්‍රමවේදය එයයි.
(අන්තර්විකි සබඳතාව ලබා දීමට මේ සමඟ ඉංග්‍රීසි හා අනෙකුත් භාෂා ලිපි සංස්කරණය කරන්න අත්‍යාවශ්‍ය නැහැ. එක් අන්තර්විකි සබැඳුමක් ලබා දුන් පසුව bot කෙනෙකු විසින් අනෙක් අන්තර්විකි සබඳතා ස්වයංක්‍රීයව සකස් කරනු ඇති) --සමීර ශාකුන්තල | Sameera Shaakunthala 19:06, 15 ජූනි 2010 (යූටීසී)[reply]
ස්තුතියි! අදහස් දැක්වීමට. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 06:19, 16 ජූනි 2010 (යූටීසී)[reply]
බිඟු පැණයට මගේ පිලිතුර
මෙවැනි අවස්ථාවක "References" සබැඳුම ඉවත් කර අන්තර් විකි [[en:Lymphatic_system]] සබැඳුම පමණක් ප්‍රමාණවත් වේ. Singhalawap 04:25, 16 ජූනි 2010 (යූටීසී)[reply]
ස්තුතියි! අදහස් දැක්වීමට. -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 06:19, 16 ජූනි 2010 (යූටීසී)[reply]

More than one Article on the Same Topic

I've looked at some random articles.When I tried to add links and searched certain words to find whether such articles exist,I've found that there are more than one article on the same topic. (But not the same name)Sometimes with an added word or two and sometimes with wrong ව්‍යාකරණ. For an example, there is a short article here, http://si.wikipedia.org/wiki/ඩිජිටල්_ඡායාරූපකරණය_යනු and much better article with more information here, http://si.wikipedia.org/wiki/ඩිජිටල්_ඡායාරූපකරණය

So what should be done about this?Shane44 16:01, 17 ජූනි 2010 (යූටීසී)[reply]

Shane44, I think we have to merge those kind of articles(like you have already done) & delete the incorrect ones. Again we will have same issue related the History merge. It is nice if you can add {{mergewith|ඩිජිටල්_ඡායාරූපකරණය}} first. Then move the Content. Then {{delete}} wrong article. This is my idea. anyone have any other ideas? -- බිඟුවා සාකච්ඡාව 16:15, 17 ජූනි 2010 (යූටීසී)[reply]

යළියොමු මකාදැමීම විගස සිදු කිරීමේ අවශ්‍යතාවය

සිංහල විකිපීඩියා ලිපි තැනීමේදී යම් ලිපි නමක් දමා ලිපියක් තනා ඉන් පසු තවත් නමකට යළියොමු කොට නැවත තවද නමකට යළියොමුව සිදුවන බව නිරික්ෂණය කරමි. මෙය විලාසිතාවක් බවට පත්වීදැයි විටෙක සිතෙයි. මෙවැනි අවස්ථාවකදී මුල් ලිපි නම් දෙකෙන් යළියොමු වීම් මකා දැමීමට යෝජනා කල විට පරිපාලකවරුන් විසින් මකාදැමීම විගසින් කලයුතුය. මකාදැමීම යෝජනාවන්නේ මෙම ලිපි නම් වලට වෙන ලිපි සබැඳී නොමැතිද යන බව පිරික්සාය. පරිපාලකවරුන් විසින් මකාදැමීම පමා කල විට වෙන යම් අළුත් ලිපියකට මෙම ලිපි නම් සබැඳි ඇති වී ගැටළු තත්ත්ව ඇති වේ. -- සබර 06:54, 19 ජූනි 2010 (යූටීසී)[reply]

"https://si.wikipedia.org/w/index.php?title=විකිපීඩියා:කෝපි_කඩේ&oldid=107120" වෙතින් සම්ප්‍රවේශනය කෙරිණි